Живий Журнал
 
ЖЖ Инфо » Мой блог » Іскандер » 2012 » Сентябрь » 26
Іскандер Тотальна приватизація державного майна - покращення наступає?

Іскандер


Оценка: 2.5/5 Голосов: 8

Тотальна приватизація державного майна - покращення наступає?

26.09.2012, 12:49:18 2182 2.5 11

Уряд підготував масштабну приватизацію державного майна: 1200 компаній будуть виключені зі списку підприємств, які заборонені до приватизації. На продаж виставлять ключові енергетичні підприємства, шахти і спиртзаводи. Бізнес схвалює цю ідею, але експерти попереджають, що без прозорої приватизації держпідприємства будуть скуплені за безцінь, а бюджет втратить більшу частину податкових надходжень.

Напередодні про підготовку цього документа заявив міністр економіки Петро Порошенко, повідомивши лише, що перелік підприємств в держвласності буде скорочений більш ніж у п'ять разів — з 1492 до 296.

За словами джерела «Коммерсантъ-Украина» в Кабміні, уряд на своєму засіданні вже схвалив цей законопроект, і зараз готує його до передачі в Раду. Буквально в останній момент зі списку за ініціативою Мінфіну був вилучений «Турбоатом».

Як стверджує видання, посилаючись на текст відповідних змін до закону «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», підсумковий документ фактично дозволяє масштабну приватизацію вугільних шахт: у власності держави в Донецькій області залишиться лише 11 підприємств, а в Луганській — 7.

Також буде проведена масова приватизація спиртзаводів, радіотелевізійних передавальних центрів та книжково-журнальних видавництв («Мистецтво», «Либідь», «Дніпро», «Веселка»). Приватними хочуть зробити майже всі спортивні бази, басейни і стадіони, за винятком підприємства, яке керує київським Палацом спорту, НСК «Олімпійський», «Львів-Ареною». Зберігши у держвласності найбільш знакові винзаводи, такі як «Коктебель» і «Массандра», уряд пропонує дозволити продаж низки південноукраїнських і закарпатських радгоспів-заводів, включаючи Ужгородський і Одеський коньячні заводи, Одеський завод шампанських вин. З усіх державних елеваторів приватизації не підлягатиме лише Новотроїцький.

Дорога до приватизації буде відкрита і великим компаніям, багато з яких є монополіями. Зі списку об'єктів, що не підлягають приватизації, виключать НАК «Нафтогаз України», «Чорноморнафтогаз» (купив дві «вишки Бойка»), «Укрінтеренерго» і «Укрспецтрансгаз» (транспортує зріджений газ), ДАТ «Магістральні трубопроводи „Дружба"».

«Це сміливий крок, який може радикально змінити ситуацію в енергосекторі, — вважає директор Інституту енергетичних досліджень Дмитро Марунич. - Допуск в нього приватного капіталу може істотно оздоровити ситуацію, але лише в разі прозорої приватизації та збереження за державою контролю над сектором».

Вилучені зі списку Харківський електромеханічний завод, Дашавський завод композиційних матеріалів, спеціальне виробництво київського заводу «Радар» та Солотвинська солекопальня.

«Ймовірно, попит на приватизацію буде в першу чергу внутрішній, потім — з боку російського бізнесу і вже потім — іноземних стратегічних інвесторів», — прогнозує директор аналітичного департаменту ІК Dragon Capital Андрій Беспятов.

Представники бізнесу готові до приватизації держкомпаній, оскільки приватний інвестор ефективніший за державний. «Я вважаю, що приватизація — це, в принципі, правильний крок. Взяти, приміром, Харківський електромеханічний завод: якби держава не тягнула з його приватизацією, підприємство не дійшло б до нинішнього стану банкрутства», — заявив президент індустріальної групи УПЕК Анатолій Гіршфельд.

А ось за оцінками директора Інституту економіки та прогнозування НАНУ Валерія Геєця, поспішна приватизація не тільки призведе до продажу підприємств за заниженою ціною, як це було в попередні роки, але і позбавить бюджет податкових надходжень.

«Наші дослідження показали, що багато підприємств після приватизації різко скорочують обсяг сплати податків. Тому необхідно ретельно розрахувати, що дасть такий крок, і дивитися не тільки на можливість отримання коштів від приватизації, але і на потреби бюджетів майбутніх років», — відзначає він.

Тим часом в парламенті готові оголосити старт розпродажу держмайна ще до парламентських виборів — після них прийняти таке рішення буде складніше.

«У парламентській більшості немає упереджень щодо приватизації, — заявив глава підкомітету з питань міжнародної економічної політики Олексій Плотніков (Партія регіонів).- Навіть без підтримки комуністів цей законопроект може набрати необхідну кількість голосів».


За матеріалами: Коммерсантъ-Украина

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Комментариев: 11
polesich
1 Владимир (polesich)   • 13:09:51, 26.09.2012 [Материал]

Ужос .... А спиртзаводы то зачем? Раз все гос предприятия нули, то может и влясть заодно приватизироать. В Белорусии про нас шутят: А кому принадлежат поля и заводы- Карабас-Барабасу..Даже в Европе 40 проц есть лимит приватизации..
polesich
2 Владимир (polesich)   • 13:10:46, 26.09.2012 [Материал]

Это наверное остатки которые еще не успела предыдущая власть заграбастать...
Іскандер
3 Іскандер (Іскандер)   • 14:03:25, 26.09.2012 [Материал]

Наведіть приклади підприємств, які шляхом вилучення із ЗУ "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації","заграбастала" попередня влада?
polesich
4 Владимир (polesich)   • 14:29:39, 26.09.2012 [Материал]

Приватизация "Криворожстали"

Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ №359/2009 "О признании утратившим силу указа Президента Украины от 19 декабря 2008 г. № 1178". Текст данного указа размещен на официальном сайте главы государства

Данным указом было приостановлено действие распоряжения Кабинета министров от 3 декабря в 2008 г. №1517-р «Об утверждении перечней хозяйственных обществ и холдинговых компаний, государственные пакеты акций (доли) которых подлежат продаже, государственных предприятий, холдинговых компаний и открытых акционерных обществ, которые подлежат подготовке к продаже в 2009 г.".

Указанным распоряжением Кабинета министров предусмотрено, в частности, осуществить в 2009 г. продажу ОАО «Научно-исследовательский институт атомного и энергетического насосостроения», «Научно-производственный комплекс «Киевский завод автоматики имени Г.И.Петровского», «Турбоатом», «Феодосийская судостроительная компания «Море», «Мукачевский завод «Точприбор», «Днепроэнерго», «Донбассэнерго», «Западэнерго», «Государственная энергогенерирующая компания «Центрэнерго», а также подготовку к продаже в 2009 г. Херсонского государственного завода «Паллада» и Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (незавершенное строительство).

НЕт такой власти , которая бы не занималась приватизацией..Я сам не сторонник приватизиции, даже бедная Беларусь сумела перепрофилировать и модернизировать бывшие советские предприятия
Іскандер
5 Іскандер (Іскандер)   • 14:56:01, 26.09.2012 [Материал]

Стосовно "Криворіжсталі", то смію Вам нагадати, що рішення про приватизацію було прийнято ще Кучмою. Фактично "помаранчевими" було РЕприватизовано згадане підприємство, що дозволило збільшити вартість продажу підприємства та надходження від приватизації до держбюджету майже у шість разів більше (24,2 млрд.грн. порівняно із 4,3 млрд. грн.).

"Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ №359/2009 "О признании утратившим силу указа Президента Украины от 19 декабря 2008 г. № 1178". ()
Данным указом было приостановлено действие распоряжения Кабинета министров от 3 декабря в 2008 г. №1517-р «Об утверждении перечней хозяйственных обществ и холдинговых компаний, государственные пакеты акций (доли) которых подлежат продаже, государственных предприятий, холдинговых компаний и открытых акционерных обществ, которые подлежат подготовке к продаже в 2009 г.".
---------------
То в чому полягає Ваш приклад? В тому, що президент Юха (представник попередньої влади) призупинив процес приватизації раду держпідприємств?))

Я ж Вас запитував про те, чи ВНОСИЛИСЬ таким же масштабним чином попередньою владою зміни до ЗУ "Про перелік об'єктів права державної власності, що НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ приватизації" з метою ВИЛУЧЕННЯ об'єктів із переліку?
polesich
6 Владимир (polesich)   • 15:08:04, 26.09.2012 [Материал]

Маштабно нет..
Іскандер
9 Іскандер (Іскандер)   • 15:19:45, 26.09.2012 [Материал]

Більш того, як би ми всі не відносились до ЮВТ, але у 2007 році вона стала автором закону про заборону будь-яких маніпуляцій із українською газотранспортною системою, в якому убло заборонено всіх можливих юридичних форм зміни державної власності на українську ГТС.
polesich
7 Владимир (polesich)   • 15:11:12, 26.09.2012 [Материал]

Указанным распоряжением Кабинета министров предусмотрено, в частности, осуществить в 2009 г. продажу ОАО «Научно-исследовательский институт атомного и энергетического насосостроения», «Научно-производственный комплекс «Киевский завод автоматики имени Г.И.Петровского», «Турбоатом», «Феодосийская судостроительная компания «Море», «Мукачевский завод «Точприбор», «Днепроэнерго», «Донбассэнерго», «Западэнерго», «Государственная энергогенерирующая компания «Центрэнерго», а также подготовку к продаже в 2009 г. Херсонского государственного завода «Паллада» и Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд (незавершенное строительство).

Одно отменилиЮ другому дали добро..
polesich
8 Владимир (polesich)   • 15:13:49, 26.09.2012 [Материал]

16 января 2008 года Кабинет Министров принял перечень объектов для приватизации,[17] в числе которых Одесский припортовый завод, а также «Укртелеком», ранее неоднократно снимавшийся с приватизации[18][19] и который теперь хотят продать за 75 дней.

В дополнение к списку объектов для приватизации, ставится вопрос о реприватизации «Лугансктепловоза».[20] В этом вопросе Кабмин получил поддержку Секретариата президента Украины.[21].

Что же касается перечня приватизации, то Президент Украины Виктор Ющенко считает его принятым поспешно и обратился к Тимошенко с просьбой инициировать отмену данного решения на ближайшем заседании Кабинета Министров для согласования подхода всех ветвей власти к приватизационному процессу.[22] Прежде всего, считает Ющенко, необходимо принять новую редакцию Закона Украины «О Государственной программе приватизации».

В то же время, заместитель главы Секретариата президента, постоянный представитель президента в Кабмине Александр Шлапак сообщил, что Кабинет Министров планирует в ближайшее время подготовить расширенный список объектов для приватизации в 2008 году, в который войдет около 500 предприятий.[23]

23 января 2008 года Юлия Тимошенко на брифинге в Кабинете Министров в отношении проекта новой редакции Закона Украины «О Государственной программе приватизации» сказала:

… мы хотим, чтобы в законе появилась норма, что при невыполнении условий приватизационного договора, такой приватизационный договор будет расторгаться без возврата тех денег, которые заплатили за предприятие
Іскандер
10 Іскандер (Іскандер)   • 15:24:59, 26.09.2012 [Материал]

В результаті "ОПЗ" - не продано, "Турбоатом" - також.
"Укртелеком" - продано ВЖЕ за нинішньої влади ФДМУ, очолюваним комуністом Рябченком.

"23 января 2008 года Юлия Тимошенко на брифинге в Кабинете Министров в отношении проекта новой редакции Закона Украины «О Государственной программе приватизации» сказала: ...мы хотим, чтобы в законе появилась норма, что при невыполнении условий приватизационного договора, такой приватизационный договор будет расторгаться без возврата тех денег, которые заплатили за предприятие"
---------------
Гарний підхід. Чи Вас він не задовольняє?

В свою чергу хотів би відмітити, що на початку цього року ВРУ ухвалила ЗУ «Про Державну програму приватизації» (http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/4335-17). Даним законом затверджено Державну програму приватизації на 2012-2014 рр., яку передбачається виконувати шляхом забезпечення високих темпів приватизації об’єктів державної власності, щодо яких НЕ ВСТАНОВЛЕНО заборону та обмеження на приватизацію().

А що відбувається насправді? Пропонується переписати даний перелік підприємств, щодо яких встановлено заборону на продаж!
SteamRoller
11 Михаил (SteamRoller)   • 11:57:02, 27.09.2012 [Материал]

>>Представники бізнесу готові до приватизації держкомпаній, оскільки приватний інвестор ефективніший за державний.

Эффективнее набивает свой карман в обход бюджета, да.

>>«Я вважаю, що приватизація — це, в принципі, правильний крок. Взяти, приміром, Харківський електромеханічний завод: якби держава не тягнула з його приватизацією, підприємство не дійшло б до нинішнього стану банкрутства», — заявив президент індустріальної групи УПЕК Анатолій Гіршфельд.

Ага, "эффективная приватизация" доведёт до состояния "Cтанки-Автоматы": попилено на металл.


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо