Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Воскресенье, 15.12.2019    06:56:46
» » » 2013 » Январь » 8
либерти Земля не вращается вокруг Солнца
Оценка: 3.0/5
Голосов: 14


Земля не вращается вокруг Солнца

07.01.2013, 23:09:16 1273 3.0 31

Всё больше и больше учёных в наше время приходят к выводу, что есть совместное движение Солнца и Земли относительно друг друга. То есть нет  жёсткой концепции, что именно Земля вращается вокруг Солнца. На это на данный момент указывают два наиболее важных факта- это наличие аналеммы и уравнения времени. Но всё это уже выходит за рамки разговора простыми словами и перетекает на более сложный уровень...


Несколько дней назад вышел второй фильм  этой темы. Просто рекомендую посмотреть:
 первая часть: http://www.youtube.com/watch?v=Dm9UTZYDS7A
 втоая часть  :  http://www.youtube.com/watch?v=fcZSN4y42XA

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 31
Aziat
1 Темуджин (Aziat)   • 23:28:02, 07.01.2013
+1

Давно известно, что небесные тела вращаются вокруг общего центра масс. В случае, когда тел больше трех, задача обращения вообще говоря нерешаема.
либерти
3 либерти (либерти)   • 23:40:21, 07.01.2013
-1

Нерешаема задача нами, это не значит - вообще... Даже для маленького биологического вида типа человек это уже что-то значит. Глядишь и Соломону можно клизму вставить...:)
Aziat
5 Темуджин (Aziat)   • 23:47:15, 07.01.2013
+1

Так рассуждают люди далекие от математики да и физики а значит от понимания мироустройства.
либерти
7 либерти (либерти)   • 23:55:29, 07.01.2013
-1

Действительно, кто как не марксисты-сталинисты,экспериментаторы душ человеческих, знают основы мироустройства...:)
Passionar
10 Дмитрий (Passionar)   • 00:26:31, 08.01.2013
+1

А при чем здесь маркисты-сталинисты?
Например, Стивена Хокинга, занимающего ныне кафедру Ньютона, всемирно известного ученого, вряд ли можно отнести к марксистам-сталинистам, но я бы представил его реакцию на подобные "умозаключения" )))
либерти
12 либерти (либерти)   • 00:40:56, 08.01.2013
-2

Марксистов-сталинистов я вспомнил потому, что уж кому-кому, но не им рассуждать про мироустройство...Кстати, именно они подхватили в свое время "правильную" теорию сущности мозга, который для них как творожок в пакете. И решили "правильно" этот пакетик наполнять, нужным творожком...
Passionar
13 Дмитрий (Passionar)   • 00:47:25, 08.01.2013
+1

Ну это уже иная история (из "коллеги" вообще в свое время просто меряли череп, не вдаваясь в подробности), хотя "они" и их последователи и сторонники сделали не меньших вклад в развитие фундаментальной мировой науки и продвинули ее значительно вперед, не посрамя себя по сравнению с их "коллегами" из иного - либерального лагеря. Это было и есть признано даже самыми ярыми неиствователями "враждебного течения". )
либерти
16 либерти (либерти)   • 01:40:03, 08.01.2013
0

Относительно измерителей черепов, то я бы их назвал не так коллегами, как все же последователями, так как склонен считать что фашизм вырос как реакция на марксизм-социализм. А он в свою очередь - из недр французской академии в конце 18 века, из полной уверенности возможности изменения человека посредством равенства бытия, а значит сознания, особенно общественного... Хотя это действительно иная история...отвечу только, что я не есть сторонником бурных апплодисментов достижениям и вкладам в развитие фундаментальной мировой науки сделанных при ГУЛАГах, отдельных блоках Фарбениндустри в Освенциме или иных опытов на Маршалловых островах...
SteamRoller
18 Михаил (SteamRoller)   • 10:09:01, 08.01.2013
+1

>>так как склонен считать что фашизм вырос как реакция на марксизм-социализм.

Читаем, просвещаемся.
Саркисянц М. Английские корни немецкого фашизма. От британской к австро-баварской «расе господ»
Aziat
14 Темуджин (Aziat)   • 00:49:43, 08.01.2013
+3

да ты еще и мракобес до кучи.
либерти
17 либерти (либерти)   • 01:41:18, 08.01.2013
-1

Агласите всю кучу, пыжалста...
3DSchuminator
22 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 16:39:50, 08.01.2013
+1

да он бы если б мог, лично бы задушил :)
Passionar
24 Дмитрий (Passionar)   • 17:19:00, 08.01.2013
+1

Это факт )
А книга его замечательная и познавательная весьма!!
либерти
26 либерти (либерти)   • 19:00:52, 08.01.2013
-1

"В очередь, сукины дети, в очередь!".. (с)
Buchinskij
29 Александр (Buchinskij)   • 08:54:29, 09.01.2013
-3

На 7: ХА-ха-ха-ха!
иноходец
2 ИНОХОДЕЦ (иноходец)   • 23:34:09, 07.01.2013
+6

Интересно, инквизиторы того же мнения?
Passionar
4 Дмитрий (Passionar)   • 23:40:54, 07.01.2013
+4

Какой только чуши не насмотришься и не начитаешься в Инете. Лишь бы не думать! )
либерти
6 либерти (либерти)   • 23:50:02, 07.01.2013
+2

Не будучи физиком спорить с Вами не буду.. :) Хотя... Птолемей был тоже неоспоримым авторитетом много- много лет. Кто знает...ой,чушь ли?
Passionar
8 Дмитрий (Passionar)   • 00:09:34, 08.01.2013
+2

Ну так ничего такого я там не увидел. Ибо движение одного объекта относительно иного (как есть в случае движения планет вокруг относительного и тоже движущего центра - Солнца) всегда разное с разных точек "созерцания". В чем "открытие" доморощенных автором ролика? )

Человек, сидящий в хаотически летящей после аварии машине, тоже будет по-разному смотреться из видеорегистратора в этой машине, со стороны пешехода, пассажира пролетающего самолета и еще кого-то с борта МКС )

И что? Это как-то отменяет фундаментальные законы физики? Видимо да, для тех кто их не знает или забыл )
либерти
9 либерти (либерти)   • 00:25:57, 08.01.2013
+1

Фундамент не трогаем, Боже упаси, тем более я его действительно забыл...:). Поэтому и не буду отстаивать эту теорию в ролике, тем более она не моя, а просто мне нравится и не по части видео, а по части некоторого изменения устоявшегося взгляда у ослика идущего по одному и тому же кругу.Ну нравится ослику знать, что у него путь не только по кругу, но и по вечной спирали... Так жить интереснее :)
Passionar
11 Дмитрий (Passionar)   • 00:28:19, 08.01.2013
+1

Хм, как по мне, "ослик" об этом (относительном движении и наблюдении) уже ДАВНО знал. Ну разве что подзабыл )
KAPJICOH
15 Andrey (KAPJICOH)   • 01:39:53, 08.01.2013
+5

А остальные планеты солнечной системы вращаются вокруг чего? :)
либерти
19 либерти (либерти)   • 12:11:11, 08.01.2013
-1

Похоже ю-туб у Вас не включается... не ко мне...
KAPJICOH
20 Andrey (KAPJICOH)   • 13:44:19, 08.01.2013
+2

По видео видно, что солнце движеться и планеты вокруг него тоже. Ну "неведомая" сила которая движет солнце, которое в свою очередь притягивает планеты - это наверное и есть гравитация... :)) А вообще всё космосе движется и не стоит на месте. :)
либерти
21 либерти (либерти)   • 15:19:31, 08.01.2013
-2

А вообще всё космосе движется и не стоит на месте. :)
Хоп, а я не был бы так уверен только потому, что космос нам не ведом почти вообще... Если уж наша жизнь полна сюрпризов (по Воланду), то можно представить о сколько нам открытий чудных готовят эти друзья парадоксов и дети ошибок трудных... Так что оставьте трошки чего-нибудь неведомого, человеку без этого никак нельзя... :)
3DSchuminator
23 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 16:43:23, 08.01.2013
+2

"Высший замысел: Стивен Хокинг"
Купите, скачайте, украдите, отксерьте у соседа. Там все доступно изложено и разжевано. Понятно даже для среднестатистического техасского фермера.

Повышать уровень образованности в ютубе... о как это по американски...
либерти
25 либерти (либерти)   • 18:46:07, 08.01.2013
-1

Я так понимаю, что прочитав труд Хоукинга, Вы тут же легко познали Высший замысел, и при этом стали персонально значимым в сим направлении, достигнув уровня глагольных советов... Может и так... Кто знает?..Посему и тем более учитывая заявленные знания про среднестатистического техасского фермера, на всякий случай съеду на обочину...
коррупционер
27 владимир (коррупционер)   • 21:22:20, 08.01.2013
-3

на 25.
дело ваше....это займет не более пятнадцати минут....но мне мозг разорвало....у меня столько теорий появилось моих личных по этому поводу...очеть советую посмотреть этот материал....
http://expert.ru/2012/12/17/chego-nam-zhdat-i-na-chto-nadeyatsya/?n=236
либерти
28 либерти (либерти)   • 00:01:59, 09.01.2013
0

Спасибо, прочитал, но не могу сказать что сказанное попало на нужную почву. Скорее наоборот...Идеология рационализма жизни вкупе с идеей борьбы за жизнь(продление) во чтобы то ни стало, при наличии существующего человеческого материала (точнее мозга) лично мной не поддерживается, в принципе... И вообще,поймал себя на ощущении знакомства с умными парнями, создающих свою идейную партию, но непременно с с приличным финансированием для весьма нужного для всех дела... Прошу прощения, если не оправдал ожиданий...
коррупционер
30 владимир (коррупционер)   • 11:36:00, 09.01.2013
-1

на 28.
какое оправдание ожиданий....мне просто захотелось бросить вам ссылку для прочтения....
вот все смеются с берлусконни да.....а ведь он подлец этакий что то знает.....незря ведь он надеется жить и жить.
3DSchuminator
31 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 12:54:23, 09.01.2013
0

кроме трудов Хокинга я еще много чего прочитал, и планирую прочитать еще больше. И нигде не писал что все осознал и понял. Но на пальцах строение вселенной (такой, какой мы ее понимаем сейчас) всякому невеже тоже хрен смогу показать, так-как в цирке не работал. Так что не обижайтесь, дальше получайте образование на ютубе. Полезно... для реднеков


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо