Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Воскресенье, 15.12.2019    07:27:46
» » » 2013 » Июль » 10
коррупционер сравнение.
Оценка: 2.9/5
Голосов: 13


сравнение.

10.07.2013, 18:24:40 930 2.9 22

если ядерное оружие элемент сдерживания.....зачем тогда нужна гонка вооружений...ведь только умалишенный может попасть на страну у которой есть симметричный ответ на все случаи жизни.

разгадку этому вопросу я нашел давно...но только необратил на нее внимания.

известный бизнесмен...а в прошлом министр в правительстве гайдара альфред кох так охарактеризовал разницу между миллиардерами и мультимиллионерами.он сказал...

понимаете....что миллиардер...что мультимиллионер получают от жизни одно и тоже...то есть все что они хотят.но мультимиллионер может жить на дивиденты...отдав управление своего бизнеса управляющей компании.миллиардер из бизнеса выйти неможет....иначе крах...такой выход из бизнеса имеет две дороги...или на кладбище или в тюрьму....есть еще конечно вариант....выйдя из бизнеса этот человек окажется намного беднее мультимиллионера...что для него смерти подобно.

естественно речь идет о постсоветском пространстве.....

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 22
Passionar
1 Дмитрий (Passionar)   • 18:47:02, 10.07.2013
+3

"зачем тогда нужна гонка вооружений" - весьма прибыльный бизнес, умноженный на влияние. Особенно для тех, у кого военный бюджет больше всех остальных стран вместе взятых!
коррупционер
2 владимир (коррупционер)   • 18:51:37, 10.07.2013
+1

на 1.
расходы в этом бизнесе контролиоуются государством...это вам не оружейный бизнес....вы немножко спутали...естественно вы ожидаемо напали на союзника стратегического долгового конгломерата....но бизнесом здесь и не пахнет.
Passionar
3 Дмитрий (Passionar)   • 19:01:18, 10.07.2013
+2

Ни на кого не нападал и ничего не путаю, просто констатировал факт того, что обладая таким бюджетом в военной сфере оказывается не менее мощное влияние на целую группу якобы независимых стран, чему мы все является свидетелями.
коррупционер
5 владимир (коррупционер)   • 19:59:54, 10.07.2013
+1

на 3.
а кто мешает другим странам наращиватьбюджет такой же...
неудивительно что они диктуют условия по всему миру.
Passionar
7 Дмитрий (Passionar)   • 20:22:25, 10.07.2013
+2

"а кто мешает другим странам наращиватьбюджет такой же... " - формально никто не мешает (но только формально), поэтому каждая уважающая себя страна да еще обладающая соответствующими технологиями кормит свою армию, а не чужую.

"неудивительно что они диктуют условия по всему миру" - а никто и не удивляется, как например, тому, что они всех прослушивают, даже своих якобы союзников, которых имели ввиду. Просто надо адекватно воспринимать их действия и готовить сопоставимый ответ и главное, чтобы они об это ЗНАЛИ ибо безнаказанность способствует распусканию рук!
коррупционер
8 владимир (коррупционер)   • 20:27:45, 10.07.2013
+2

на 7.
да я уже писал...неужели для вас стало новостью то что америка это делает..и что здесь удивительного...и мне непонятно за что осуждают....может китай не прослушивает...или россия....или германия....ну назовите мне страну из первой десятки которая этого не делает.
Passionar
9 Дмитрий (Passionar)   • 20:35:15, 10.07.2013
+2

Для меня нет, но вот для якобы союзников судя по эмоциям - да. Но это их проблемы - пускай разбираются. Им вместе еще жить ... некоторое время.
коррупционер
10 владимир (коррупционер)   • 20:37:26, 10.07.2013
+1

на 9.
да какие там эммоции....эммоции в политике это когда отзывают посла...а это так...рутина...
я вообще считаю эта новость не достойна того внимания которое ей уделяют.
Passionar
11 Дмитрий (Passionar)   • 20:46:51, 10.07.2013
+1

Да, пожалуй, Вы правы, нынешние пигмеи в ДК уже не способны даже на эмоции. Вот Меркель уйдет (последняя из могикан) и останется одна серость, что и фамилий не будут помнить. Не то что раньше, что ни фамилия ... Миттеран, Коль, Тетчер, Шредер ... Как бы к ним не относится.
коррупционер
12 владимир (коррупционер)   • 20:52:02, 10.07.2013
+1

на 11.
самый хороший тот политический деятель...имя которого даже неизвестно обывателю.
я никого не защищаю...так чего то вспомнилось....
знаете как говорят....хлеба небудет...будут зрелища....
такое правление нафиг никому ненадо....а меркель кстати позиционируется как серая мышка....этим она и берет.
Passionar
13 Дмитрий (Passionar)   • 20:57:39, 10.07.2013
+2

Да я слышал мысль, про то что даже фамилию не знают.
Я не согласен с такой постановкой, хотя кому хочется не знать, пускай не знают.
коррупционер
14 владимир (коррупционер)   • 21:21:43, 10.07.2013
+1

на 13.
я тоже с трудом представляю это...но как бы оно нибыло...уж такого как был берлусконни шоумена трудно подыскать...а итальянцы все таки нашли и избрали.
Passionar
17 Дмитрий (Passionar)   • 22:34:21, 10.07.2013
0

Ну у итальянцев богатый опыт на перманентные перевыборы правительства, так что кто знает, что у них будет дальше. А Берлусконни - да яркий перец )))
коррупционер
20 владимир (коррупционер)   • 10:45:16, 11.07.2013
0

на 17.
умеет надавить на слабые места коллективного сознания.
RapidDuck
4 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 19:37:19, 10.07.2013
-2

del
коррупционер
6 владимир (коррупционер)   • 20:08:31, 10.07.2013
+1

на 4.
тоже позиция...дешево и сердито....
один вопрос.....у вас какая зарядка для ума...о чем вы думаете при этом...на какие темы размышляете.....
если вы заинтересованы алгоритмом решения теоремы ферма то это конечно бред...детский лепет......
Radiaciy
15 Sergey (Radiaciy)   • 21:33:30, 10.07.2013
+2

Ну почему же, фамилия президента Германии не звучит. Мало кто ее знает.
Иоахим Гаук, если что.
коррупционер
16 владимир (коррупционер)   • 21:50:09, 10.07.2013
+1

на 15.
ну...неудивительно...в германии парламентаризм...
но подметили вы в самый раз.
Passionar
18 Дмитрий (Passionar)   • 22:35:17, 10.07.2013
0

За то при слове "канцлер" многие до сих пор вздрагивают )
коррупционер
21 владимир (коррупционер)   • 10:46:09, 11.07.2013
0

на 18.
слово то...жесткое на слух...вот и вздрагивают.
SteamRoller
19 Михаил (SteamRoller)   • 09:20:54, 11.07.2013
+1

>>ведь только умалишенный может попасть на страну у которой есть симметричный ответ на все случаи жизни.

Не все войны заслуживают применения ЯО.
Вон Англия с Аргентиной за Фолкленды бились, и ни разу не применили - "а что скажет мировое сообщество".
От глобального нападения ЯО помогает, от небольшой войнушки, партизанских действий, бунтов спонсированных из-за рубежа - не очень,
коррупционер
22 владимир (коррупционер)   • 10:49:09, 11.07.2013
-1

на 19.
ну если страна обладает яо то она входит в элитный клуб....
конечно пакистан исключение...но это результат мирного развода индии с пакистаном....там яо под контролем мне кажется.


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо