Добавлено (26/03/2009, 17:35:00)
---------------------------------------------

Кста, в системі, якій існую я (суч. Україна), процес реалізації пунктів 5, 6, 7 для мене достатньо складний. Частково через відсутність адекватних умов для їх реалізації, частково через непропорційні витрати на реалізацію базових.
Отакі от пироги.
Сформулюю свою точку відштовхуючись із запропонованих вами акцентів - "І суть соціалізму в концепції солідарності, яка акцентує увагу на тому, що задовольняти свої базові і вищі потреби по Маслоу зручніше в вільному і рівноправному середовищі, що базується на взаємодопомозі і персональній відповідальності."

Але Ви міркуєте критеріями унікальних відкриттів чи творінь - і тут я змушений з вами згодитися. Але ці речі не вписуються в стандарту піраміду Маслоу, оскільки, імхо, комплексний і глибокий розвиток особистості (п. 7) не завжди несе відбиток на всю світову культурну чи наукову спадщину. Ви говорите про виключення, про обличчя культури і науки всієї країни.
В ідеалі взагалі - потрібно створювати найжорсткіші умови для розвитку особистості - тоді сіра маса буквально буде бидлом, але на її фоні будуть з'являтися унікуми, які очолять протест чи зможуть творчо відповісти несправедливості дійсності.
"Поет має бути голодним", так? Відбувся б Шевченко без ненависної йому Московії, а Бродський без Совка? Але чи адекватна це ціна за такий благодійний в своїй некомфортності грунт для народження геніїв? Настільки бажана ця диференціація на унікумів і стадо, щоб стимулювати тоталітаризм? Я не певен.

Добавлено (27/03/2009, 20:00:28)
---------------------------------------------
И ещё...
http://obozrevatel.com/news/2009/3/26/294011.htm

Здавалось би, коли в країні економічна криза, державні структури повинні обмежити себе в закупівлі таких предметів розкоші, як престижні службові автомобілі.

В принципі, таке обмеження є бажаним і під час благополуччя і процвітання. Але під час кризи такі покупки просто недопустимі. Тим паче, якщо це робить державна структуру, що не вилазить з боргів. Мова в даному випадку про Державний комітет з державного матеріального резерву. Адже, як з’ясував «Обоз», на початку цього року, в самий розпал економічної кризи, все керівництво цього комітету пересіло на новенькі автомобілі. Держкомрезерв має центральний офіс на вулиці Пушкінській, в центрі Києва, де щільна забудова не дозволила їм зробити закриту для цікавих очей парковку. Отже, всю виставку автомобілів керівництва Держрезерву можна побачити просто на тротуарі перед парадним входом. Там журналіст «Обозу» і звернув увагу на велику кількість службових автомобілів Держкомрезерву, нові моделі та престижні марки. Коли ж журналіст «пробив» в базі ДАІ номери припаркованих біля Держкомрезерву автомобілів, то був взагалі вражений - переважна кількість цих авто була зареєстрована на ДП «Ресурспостач» у січні 2009 року.

А насчёт авто ,НЕ ТРОЖЬ .Даже крестьянин с глуши мечтает об авто ,ну хоть стареньком ЗАЗе ,но обязательно чёрном ,а то это и не мечта совсем получается .
В этом вопросе наши люди азиаты ,т.е совсем не европейцы. :-)

Собственные мысли.
Но подтверждаются.
http://www.pravda.com.ua/news/2009/3/27/92143.htm

Добавлено (28/03/2009, 12:02:43)
---------------------------------------------

то не подтверждение того, что за ПР не будут голосовать.
Прямой зависимости кол-во голосов, поданных на выборах за ту или иную партию и кол-ва митингующих нет.

Задача любой власти дискредитировать ВСЕ что против нее.
Отсюда и студенты, невяжущее лыко (можно подумать их не было на Майданах),
вездесущие бабушки-пенсионерки, проплаченные акции с автобусами и т.д.

Забавно слышать от тех кто против перевыборов и постоянно призывает к некой мифической консолидации давно чужих людей и сразу вспоминается 8-ми месячный сабюотаж помаранчей приведших к перевыборам. Что-то тогда они не очень заикадись о том, что надо всем объединиться.

Потрібно починати боротися з гнильцою в собі, а не тільки дзеркало протирати.