И не путайте блуд и право иметь несколько жен. Это разные вещи.
В первом случае потрахался и забыл, второе - на всю жизнь.
Кстати видел передачу про мусульман где много жен. Так они все ревнивые и постоянно ссорятся. :)) Не такое уж это и удовольствие иметь много жен.

Я с Вами не согласна. Кому прок от рождения голодных и недовольных жизнью людей? Никто и никогда, если есть выбор, не захочет быть в семье "вторым" или "третьим". Многоженство отживает. Мало мужчин, которые могли бы обеспечить и удовлетворить желания нескольких женщин одновременно... Сейчас попробуй найди мужчину, который может одну женщину удовлетворить!

Общество не полигамно, а в разгуле. На то, чтобы всю жизнь заботиться и нести ответственность за того, кто с тобой в браке способны немногие.

У нас-то и браки длятся зачастую недолго...

Смотря какие запросы у этой одной женщины...

Че, правда? о_О
Опять я последним все узнаю...

Ой, блин, да и я тоже!....

Добавлено (16 Февраль 2010, 21:10:50)
---------------------------------------------
Aziat, Какие высокие слова* Но нежизненные imho.

Добавлено (16 Февраль 2010, 21:12:09)
---------------------------------------------

Добавлено (16 Февраль 2010, 21:13:44)
---------------------------------------------
А вообще если честно - так не смотря на то, что людям (как и всем приматам) свойственна полигамность - я считаю, что институт брака с одним человеком - есть самое правильное решение*

ЗЫ Злой, сорри, если что не так сказал

Признаем де-юре, что многоженство существует де-факто

Лучшим подарком женщинам к 8 Марта был бы указ о легализации многоженства. Но они этого не дождутся в ближайшие годы. Законодатели у нас — мужчины. И они отнюдь не заинтересованы в расширении зоны ответственности. Потому что полигамия — это прежде всего набор гарантий для слабого пола. И обойма обязательств для самцов. Возникает риторический вопрос: кому это надо?

16 января 2006 года портал «Религия и СМИ» предложил своим пользователям опрос по теме, поднятой тогда в российской прессе Рамзаном Кадыровым («В Чечне это необходимо, потому что у нас война, у нас, по статистике, больше женщин, чем мужчин», — сказал он в эфире «Эха Москвы»): «Согласны ли лично Вы быть второй женой/мужем?». И выяснилось, что почти половина наших сограждан поддерживает коррекцию брачного законодательства. Впрочем, возражало 53,4% проголосовавших (поддержали — 44,2%, затруднились ответить 2,3%). Но ведь очевидно, что надо учитывать инерцию ханжества и тот факт, что социально одобряемым считается поддержание традиционных форм.
...
Впрочем на вопрос «кому это надо?» (или, вернее, кому это не надо…) есть и другой ответ. Принятие закона о многоженстве означает не только матответственность за прелюбодеяние. Оно влечет за собой торжество модели стаи, когда один лидирующий самец осеменяет все вокруг, а его незадачливые конкуренты и близко не могут подойти к гарему. То есть в случае утверждения полигамной модели в первую очередь пострадают мужчины, бесхозными и никому не нужными останутся именно самцы, проигравшие бой за лидерство. Это им не достанется ни крошки со стола мирских утех, потому что все сожрут более успешные. И не исключено, что именно половые лузеры придумали ограничение «одну бабу в руки», чтобы хотя бы в вечности обезопасить себя от негордого одиночества.

Евгений Ю. ДОДОЛЕВ.