Журнал Житомира
Новости сегодня: Суббота, 10.12.2016    08:51:30
Страница 3 из 4«1234»
Модератор форума: Admin, Sandra 
Форум Житомира » город Житомир » Справочник » 5.10 - Что за цифры на столбах?
5.10 - Что за цифры на столбах?
СашкоДата: Вторник, 15.07.2014, 00:10:05 | Сообщение # 51
Генералиссимус
Сообщений: 2364
Репутация: 779
Награды: 90

Великобритания, Житомир
В принципе, поддерживаю идею- свобода экономической деятельности должна быть максимальной, а гос.регулирование - минимальным. Таможню вообще как  институт отменить.
Offline (Соединенные Штаты)  
  Блог пользователя Сашко   
chryslerДата: Вторник, 15.07.2014, 07:13:45 | Сообщение # 52
Генерал-полковник
Сообщений: 1908
Репутация: 2210
Награды: 54

Украина, Житомир
Цитата HOOLIGAN ()
вот на какой хрен брать в агитплакате именно Шкоду, именно 2008года?
Наверно, как пример понятный наибольшему числу людей. В скучных экономических выкладках поймут немного.
Цитата HOOLIGAN ()
нищий украинец на легке платит(ещё и с удовольствием собственной значимости) за полу-срач больше зажиточного немца
Если взять цифры, какие привел BIGor, то разница:
(4557/1100)*(2000/210)=39,5
Практически в 40 раз разница.  dry
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chrysler   
Admiral8Дата: Вторник, 15.07.2014, 12:28:20 | Сообщение # 53
Генерал-полковник
Сообщений: 1403
Репутация: 120
Награды: 25

Канада, Мумий Тролль
просто подписываемся на канал Балашова https://www.youtube.com/user/GennadiyBalashov

через пару видео станет ясна суть дела


ЧАТ Житомира - в скайпе - живое общение - быстрое получение ответов на вопросы по Житомиру :)

ЗАЙТИ В ЧАТ

если не заходит
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Admiral8   
kefirДата: Вторник, 15.07.2014, 15:28:39 | Сообщение # 54
резонёр
Сообщений: 6303
Награды: 163

Украина, Житомир
когда то ознакомился с идеями господина балашова.
ознакомился и с критикой.
пришел к выводу если балашов и не шарлатан, то как минимум популист-утопист, а это уже нормально для наших широт))

в чем заковыка 5.10?
заковыка в том что любая теория должна опираться на нечто осязаемое, должна быть связана с действительностью, а 5.10 этой связи не имеет.

краткий анализ: население Украины около 40 млн.
15 млн пензионеры, 10 млн еще в децком возрасте, т.е. работают 15 млн, если вычесть из 15 млн гос. иждивенцев получим наверное что-то около 10 млн, но это уже нюансы.
главное что у нас 25 млн. которые чистые иждивенцы, они хотят кушать желательно 3 раза в день, мы снижаем налоги и шо скажут эти 25 млн? будут терпеть? ага-ага.

допустим что эффект запуска 5.10 будет, но через сколько у нас наступит благоденствие? пару лет? а из чего будут платить пенсии, стипендии з.п. гос.служакам и т.д. в течении этих пару лет? кто-то думает что они тихо умрут и никому не будут мешать? хрен там.

второй момент почему у нас в принципе должно наступить благоденствие при использовании 5.10? на данный момент учитывая изношенность внутренней инфраструктуры (коммунальной и производственной) нам в первую очередь необходим тотальный апгрейд, за счет чего мы будем все это апгрейдить при запущенной 5.10? может запад нам поможет? да я вижу как он нам помогает сейчас, но в любом случае западным инвесторам главное не низкие налоги, а главное стабильный доход, а стабильный доход возможен при стабильной социальной системе, а о какой стабильной системе можно говорить если мы вдруг нафиг сократили налоги до такой степени что у нас пол страны будет озабочено одной мыслью "чебы пожрать?" и кроме того система 5.10 способна хоть как то "функциклировать" при "чистой" игре между государством и олигархами, а мы уже сейчас наблюдаем грустную картину что происходит.

и третий момент, как только мы подходим к внутреннему расколу (социальному напряжению), то сразу объявляются стервятники снаружи, т.е. необходимо увеличивать расходы на армию, но мы же йопт хотим 5.10! концепция 5.10 оторвана от реалий, если бы мы жили в некоем вакууме ни с кем не взаимодействуя ну или если бы вокруг нас жили только добрые эльфы, то 5.10 можно было бы и опробовать, но в условиях войны и экономического коллапса 5.10 это "ниочем" ИМХО.


«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» конституция США, вторая поправка от 15.12.1791

Сообщение отредактировал kefir - Вторник, 15.07.2014, 15:32:46
Offline (Украина)  
  Блог пользователя kefir   
HoakinaДата: Вторник, 15.07.2014, 15:58:36 | Сообщение # 55
Генералиссимус
Сообщений: 9094
Репутация: 5357
Награды: 631

Украина, Житомир
Цитата telefon ()
Партия, рекламирующая себя через интернет, посредством загрязнения столбов и стен - это нонсенс.
ага

Добавлено (15 Июль 2014, 15:55:53)
---------------------------------------------

Цитата telefon ()
А Вы знаете, что 42% украинцев за год не прочитали ни одной книги?!
и тут филологи виноваты? кстати филологи очень даже прочитали и не одну. Потому к чему это пример? Он противоречит Вашим взглядам на филологию.

Добавлено (15 Июль 2014, 15:56:44)
---------------------------------------------
Admiral8, и это ради этой дряни Вы продали киоск? Здесь больше заработать хотите? Минус в репу за испорченные столбы.

Добавлено (15 Июль 2014, 15:58:36)
---------------------------------------------

Цитата telefon ()
Художественную.
её же филологи писали! Низзя!


Offline (Украина)  
  Блог пользователя Hoakina   
telefonДата: Вторник, 15.07.2014, 16:02:26 | Сообщение # 56
Генералиссимус
Сообщений: 5986
Репутация: 2150
Награды: 399

Украина, Житомир
Цитата Hoakina ()
её же филологи писали! Низзя!
Писатели! smile
Можно!


Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас.
Offline (Израиль)  
  Блог пользователя telefon   
HoakinaДата: Вторник, 15.07.2014, 16:07:51 | Сообщение # 57
Генералиссимус
Сообщений: 9094
Репутация: 5357
Награды: 631

Украина, Житомир
Цитата telefon ()
Писатели!
все филологи - тока трепаться могут. Какой от них прок экономике? И союз развалили. Все сплошь тунеядцы и диссиденты biggrin


Offline (Украина)  
  Блог пользователя Hoakina   
telefonДата: Вторник, 15.07.2014, 16:09:54 | Сообщение # 58
Генералиссимус
Сообщений: 5986
Репутация: 2150
Награды: 399

Украина, Житомир
Hoakina, так и быть, расскажу: преподавала мне русский язык и литературу образованнейшая и культурнейшая женщина. В те заидеологизированные времена я не слышал от неё ни одного слова о политике партии и правительства.
А многие уроки литературы она спонтанно превращала в уроки этики.

Добавлено (15 Июль 2014, 16:09:54)
---------------------------------------------

Цитата Hoakina ()
все филологи - тока трепаться могут. Какой от них прок экономике? И союз развалили. Все сплошь тунеядцы и диссиденты
Вашими устами говорит ИСТИНА. Правда, несколько утрированно...


Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас.
Offline (Израиль)  
  Блог пользователя telefon   
HoakinaДата: Вторник, 15.07.2014, 16:22:48 | Сообщение # 59
Генералиссимус
Сообщений: 9094
Репутация: 5357
Награды: 631

Украина, Житомир
Цитата telefon ()
Вашими устами говорит ИСТИНА
ага. Только это самое слово истина Вы бы написали с 3 ошиПками, если бы не филологи


Offline (Украина)  
  Блог пользователя Hoakina   
telefonДата: Вторник, 15.07.2014, 16:47:40 | Сообщение # 60
Генералиссимус
Сообщений: 5986
Репутация: 2150
Награды: 399

Украина, Житомир
Надоело толочь воду в ступе, но скажу напоследок, что учат литературе и языку ФИЛОЛОГИ. А лезут в политику филолохи и филолухи.


Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас.

Сообщение отредактировал telefon - Вторник, 15.07.2014, 16:47:56
Offline (Израиль)  
  Блог пользователя telefon   
nvvetalДата: Вторник, 15.07.2014, 17:00:31 | Сообщение # 61
Подполковник
Сообщений: 100
Репутация: 8
Награды: 3

Украина, Житомир
kefir в точку!!!
Offline (Украина)  
  Блог пользователя nvvetal   
Admiral8Дата: Вторник, 15.07.2014, 17:01:49 | Сообщение # 62
Генерал-полковник
Сообщений: 1403
Репутация: 120
Награды: 25

Канада, Мумий Тролль
Цитата kefir ()
когда то ознакомился с идеями господина балашова.
ознакомился и с критикой.
пришел к выводу если балашов и не шарлатан, то как минимум популист-утопист, а это уже нормально для наших широт))

в чем заковыка 5.10?
заковыка в том что любая теория должна опираться на нечто осязаемое, должна быть связана с действительностью, а 5.10 этой связи не имеет.

краткий анализ: население Украины около 40 млн.
15 млн пензионеры, 10 млн еще в децком возрасте, т.е. работают 15 млн, если вычесть из 15 млн гос. иждивенцев получим наверное что-то около 10 млн, но это уже нюансы.
главное что у нас 25 млн. которые чистые иждивенцы, они хотят кушать желательно 3 раза в день, мы снижаем налоги и шо скажут эти 25 млн? будут терпеть? ага-ага.

допустим что эффект запуска 5.10 будет, но через сколько у нас наступит благоденствие? пару лет? а из чего будут платить пенсии, стипендии з.п. гос.служакам и т.д. в течении этих пару лет? кто-то думает что они тихо умрут и никому не будут мешать? хрен там.

второй момент почему у нас в принципе должно наступить благоденствие при использовании 5.10? на данный момент учитывая изношенность внутренней инфраструктуры (коммунальной и производственной) нам в первую очередь необходим тотальный апгрейд, за счет чего мы будем все это апгрейдить при запущенной 5.10? может запад нам поможет? да я вижу как он нам помогает сейчас, но в любом случае западным инвесторам главное не низкие налоги, а главное стабильный доход, а стабильный доход возможен при стабильной социальной системе, а о какой стабильной системе можно говорить если мы вдруг нафиг сократили налоги до такой степени что у нас пол страны будет озабочено одной мыслью "чебы пожрать?" и кроме того система 5.10 способна хоть как то "функциклировать" при "чистой" игре между государством и олигархами, а мы уже сейчас наблюдаем грустную картину что происходит.

и третий момент, как только мы подходим к внутреннему расколу (социальному напряжению), то сразу объявляются стервятники снаружи, т.е. необходимо увеличивать расходы на армию, но мы же йопт хотим 5.10! концепция 5.10 оторвана от реалий, если бы мы жили в некоем вакууме ни с кем не взаимодействуя ну или если бы вокруг нас жили только добрые эльфы, то 5.10 можно было бы и опробовать, но в условиях войны и экономического коллапса 5.10 это "ниочем" ИМХО.


типичные размышления неудачника. невозможно было заранее просчитать все нюансы современных грандиозно-гениальных проектов. но они сегодня существуют и это факт: компьютер, пересадка органов, полеты на самолете, полеты в космос и тд


ЧАТ Житомира - в скайпе - живое общение - быстрое получение ответов на вопросы по Житомиру :)

ЗАЙТИ В ЧАТ

если не заходит
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Admiral8   
chryslerДата: Вторник, 15.07.2014, 17:57:26 | Сообщение # 63
Генерал-полковник
Сообщений: 1908
Репутация: 2210
Награды: 54

Украина, Житомир
Цитата kefir ()
главное что у нас 25 млн. которые чистые иждивенцы, они хотят кушать желательно 3 раза в день, мы снижаем налоги и шо скажут эти 25 млн? будут терпеть? ага-ага. допустим что эффект запуска 5.10 будет, но через сколько у нас наступит благоденствие? пару лет?

Отложим в сторону 5.10.

Сегодня:
1 работающий содержит 1 пенсионера. Источник
Через 8 лет:
1 работающий содержит 1,5 пенсионера. Источник

Та пенсионная система, что сейчас, завалится сама без всяких 5.10. Когда ее разработали лет 100 назад, тогда росло бурно население, и было 8-10 рабочих на одного пенсионера, и отлично система работала. Но население сильно постарело и при 1:1 ее уже лихорадит, а при 1:1,5 уже не факт что будет жить.

И, если не ошибаюсь, в начале 2000-х формат начисления сильно порезали (кому интересно, посмотрите что ждет будущих пенсионеров по новым законам). А лет через 10-20 - не знаю или будет пенсия в той форме даже, как сейчас есть.

Потому ближайший крах нашей пенсионной системы никак от 5.10 не будут зависеть. В развитых странах пенсионные накопления - обычное явление, а у нас? Так что будущим пенсионерам не стоит сильно рассчитывать жить на пенсию.

PS 5.10? 7.17!  happy


Сообщение отредактировал chrysler - Вторник, 15.07.2014, 18:50:09
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chrysler   
HOOLIGANДата: Вторник, 15.07.2014, 19:08:05 | Сообщение # 64
тырнет-хулиган
Сообщений: 4081
Репутация: 7806
Награды: 1110

Украина, Матоязычная часть населения
Цитата Admiral8 ()
просто подписываемся на канал Балашова

))))))))))))
Цитата Admiral8 ()
через пару видео станет ясна суть дела

суть дела должна быть видна по делам, а не по видео...я на заборе тош дофига что написать могу, кроме бла-бла-бла пока ничего..........
kefir- красавчег- расписал всю(?) гнилуху сего проЭкто
Цитата kefir ()
это "ниочем" ИМХО.
и без войны
Цитата Hoakina ()
Минус в репу за испорченные столбы.

дык это он такой **йней ещё и страдает??????
Цитата telefon ()
преподавала мне русский язык и литературу образованнейшая и культурнейшая женщина.
мне тош, тока она про реальность уималчивала( сволочь этакая....вот по-этому я и стал материться)
Цитата Admiral8 ()
типичные размышления неудачника.
гыыыы, давать определения на сайте ....эт тока меня могли упрекать..........
Цитата Admiral8 ()
невозможно было заранее просчитать все нюансы современных грандиозно-гениальных проектов. но они сегодня существуют и это факт: компьютер, пересадка органов, полеты на самолете, полеты в космос и тд

как-то гниловато отмазка построена, ВЫ- до**я просчитали?????? 5.10- это ВЫ придумали ради гнилой пирамиды( неудачник, у тебя всё пистато в жизни??? так на какой тебе этот порожняк?)
Цитата chrysler ()
1 работающий содержит 1 пенсионера.
ай, без источника : 1.5-2 как минимум(та не смотрел я источник)
Цитата chrysler ()
1 работающий содержит 1,5 пенсионера.

пистёшь- бо пенсионеров через 8 лет столько не будет!...
Цитата chrysler ()
Потому ближайший крах нашей пенсионной системы никак от 5.10 не будут зависеть.

"калаш"-наша пенсия!


Ошеломляй и властвуй©Л.Питерс
Offline (Украина)  
  Блог пользователя HOOLIGAN   
chlor1Дата: Вторник, 15.07.2014, 19:41:29 | Сообщение # 65
Генералиссимус
Сообщений: 4383
Репутация: 6145
Награды: 163

Украина, житомир, на околицi
Цитата chrysler ()
1 работающий содержит 1 пенсионера.
По моему это несущественный параметр. Важнее сколько реально зарабатывает этот работающий. При 50000 у.е. ВВП на душу населения можно содержать и 100 пенсионеров...  smile
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chlor1   
chryslerДата: Вторник, 15.07.2014, 20:31:10 | Сообщение # 66
Генерал-полковник
Сообщений: 1908
Репутация: 2210
Награды: 54

Украина, Житомир
Цитата chlor1 ()
По моему это несущественный параметр. Важнее сколько реально зарабатывает этот работающий. При 50000 у.е. ВВП на душу населения можно содержать и 100 пенсионеров...
 На мой взгляд, он у нас как раз существенный.
1. В странах с ВВП 50000 у.е. совсем иные схемы формирования пенсии и другие источники пенсионных накоплений.
2. В странах с ВВП 50000 не будет среднего пенсионера с пенсией 500 (50000/100), а будет гораздо выше пенсия. Т.е. 100 накормить не получится. И даже не 10, и даже не 5. 1-2?
3. И мы же говорим не о Европе, США... а про Украину, где совсем иная пенсионная система, где нет 50000 ВВП. И даже соотношение работающий/пенсионер у нас существенно иное.

Цитата HOOLIGAN ()
"калаш"-наша пенсия!
Если "калаши" будут у всех - все останутся без пенсии smile


Сообщение отредактировал chrysler - Вторник, 15.07.2014, 20:31:21
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chrysler   
chlor1Дата: Вторник, 15.07.2014, 20:50:37 | Сообщение # 67
Генералиссимус
Сообщений: 4383
Репутация: 6145
Награды: 163

Украина, житомир, на околицi
Цитата chrysler ()
На мой взгляд, он у нас как раз существенный. 1. В странах с ВВП 50000 у.е. совсем иные схемы формирования пенсии и другие источники пенсионных накоплений.
2. В странах с ВВП 50000 не будет среднего пенсионера с пенсией 500 (50000/100), а будет гораздо выше пенсия. Т.е. 100 накормить не получится. И даже не 10, и даже не 5. 1-2?
3. И мы же говорим не о Европе, США... а про Украину, где совсем иная пенсионная система, где нет 50000 ВВП. И даже соотношение работающий/пенсионер у нас существенно иное.
Да с любой, даже супер пенсионной системой без повышения ВВП пенсии будут никакие.
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chlor1   
chryslerДата: Вторник, 15.07.2014, 21:05:27 | Сообщение # 68
Генерал-полковник
Сообщений: 1908
Репутация: 2210
Награды: 54

Украина, Житомир
Цитата chlor1 ()
Да с любой, даже супер пенсионной системой без повышения ВВП пенсии будут никакие.
Там далеко не такая прямая зависимость. Чем выше ВВП, тем выше зарплаты, цены, ЖКХ и т.п. и даже с повышенной пенсией от повышенного ВВП, пенсионер как не шиковал так и не будет шиковать. Ну а у нас, к тому же, еще и этой супер пенсионной системы нет (и в обозримом будущем не будет).
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chrysler   
chlor1Дата: Вторник, 15.07.2014, 21:18:16 | Сообщение # 69
Генералиссимус
Сообщений: 4383
Репутация: 6145
Награды: 163

Украина, житомир, на околицi
Цитата chrysler ()
Ну а у нас, к тому же, еще и этой супер пенсионной системы нет (и в обозримом будущем не будет).
Ну почему так пессимистично... Внедрить пен. систему можно одним законом, а поднять экономику- сложнее.
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chlor1   
chryslerДата: Вторник, 15.07.2014, 21:35:52 | Сообщение # 70
Генерал-полковник
Сообщений: 1908
Репутация: 2210
Награды: 54

Украина, Житомир
Цитата chlor1 ()
Внедрить пен. систему можно одним законом, а поднять экономику- сложнее.
Согласен, что ее можно очень быстро перевести на новые рельсы (ПС). Но я подразумевал то, что наиболее оптимальная - накопительная, но она сможет принести плоды после надцать лет накоплений работником. Т.е. в обозримом будущем, номинально, ее все равно не будет (новой ПС).

Хотя, вообще, при желании каждый может сам себе уже сегодня клепать пенсию (страхование жизни, слепить прообраз 401k, иные формы накоплений), не дожидаясь законов. Но, зачастую, все рассчитывают на государство, и мало кто будет страдать самонакоплением пенсии.
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chrysler   
chlor1Дата: Вторник, 15.07.2014, 21:46:35 | Сообщение # 71
Генералиссимус
Сообщений: 4383
Репутация: 6145
Награды: 163

Украина, житомир, на околицi
Цитата chrysler ()
Хотя, вообще, при желании каждый может сам себе уже сегодня клепать пенсию (страхование жизни, слепить прообраз 401k, иные формы накоплений), не дожидаясь законов. Но, зачастую, все рассчитывают на государство, и мало кто будет страдать самонакоплением пенсии.
Ну государство нельзя исключать, например как регулятора и контролера, - это интересная тема, но наверное не в этой ветке... smile
Offline (Украина)  
  Блог пользователя chlor1   
nvvetalДата: Вторник, 15.07.2014, 23:15:44 | Сообщение # 72
Подполковник
Сообщений: 100
Репутация: 8
Награды: 3

Украина, Житомир
О ПСЕВДОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИДЕЯХ ИЛИ НЕМНОГО О НАЛОГЕ С ОБОРОТА – ДМИТРИЙ НАЗАРЕЦ

Спросили недавно мое мнение об идее Балашова 5.10. Я же налоговый юрист, должен понимать. Спрашивали? Отвечаю.
5% – это ставка налога с оборота (с продажи), которым Балашов предлагает заменить все прочие налоги. 10% он предлагает брать с доходов граждан. Оставим пока десять как не особо интересное. Рассмотрим 5%.
Автор идеи предлагает платить 5% от суммы любой продажи (товара, услуги). 5% отсчитываются от всей суммы, которую покупатель платит, а продавец получает. Сколько продавец потратил, чтобы всю эту сумму от покупателя получить, Балашов не учитывает. Вот я как адвокат проконсультировал клиента, и получил за свою услугу 100 гривен. Уплатил 5 гривен балашовского налога. Ощутил прилив счастья – 95 гривен чистыми у меня в кармане. ...

Мой друг продает на рынке овощи. Купил на оптовом товара на 50 гривен, привез на машине на рынок, где торгует: 5 гривен на бензин, ТО для автомобиля, стоянку платную, еще 5 уплатил на рынке за место, купил пакетиков, еще там на что-то на 10 гривен (допустим, зарплату продавцу). Продал купленный товар за 100, уплатил балашовского налога 5. Что там в кармане зашуршало? 100–50–5–5–10–5=25. Всего осталось 25 гривен. Чистая прибыль 30, и с нее отдал налога 5, а бессовестный адвокат с прибыли в 100 уплатил те же 5.
Где же справедливость? Хотя какая тут справедливость, если жадный спекулянт рыночный сделал наценку 100%, то есть в 2 раза (помните, купил овощи за 50, а продал за сто)? Те, кто в теме, конечно, знают, что такая сказочная 100% торговая наценка – редкость. Обычные торговые накрутки ниже. А затрат у продавцов намного больше.
Выходит, что применение такого якобы низкого 5-процентного налога для бизнеса, который предполагает затраты, – это просто катастрофа, а для тех, кто продает нематериальные услуги, этот налог – что-то не заметное.
Мне, конечно, как консультанту, 5% налога с оборота нравится. А вот понравится ли он владельцу большого завода, где есть затраты на покупку сырья, газа, электроэнергии, зарплату трудовому коллективу и прочие многочисленные расходы? Или же мелкооптовому торговцу, у которого наценка на товар не превышает 10%? В этом случае он отдаст половину от всей выручки, а его затраты никого не волнуют. При этом, на обычной системе налогообложения, которая сейчас действует в Украине, предприятие платит налог по ставке 18% от чистой прибыли (примитивно, чистая прибыль – это валовая выручка минус затраты). К примеру, если предприятие получило 100 гривен дохода, 90 ушло на затраты, а 10 – это чистая прибыль, то сумма налога на прибыль составляет всего 1,8 гривен.
Особо продвинутые напомнят мне за НДС, который, видите ли, вымывает оборотные средства у бизнеса, и платится вдобавок к налогу на прибыль. Да, есть еще и НДС, но даже он гораздо гуманнее, чем пропагандируемый балашовский бред. Хотите простой расчет, сколько предприятие платит НДС? Давайте, запросто поясню.
Ставка НДС составляет 20%, но при этом из суммы к оплате вычитается НДС, который начислен поставщиками. Выглядит это так: завод продает мыло по цене 120 за единицу. НДС, как вы можете увидеть в кассовом чеке, – 20 гривен, но при этом завод купил соду и жир, из которых это мыло сварено. Соды куплено на 60 гривен, жира – на 30. Всего приобретено сырья на 90, включая НДС. В этих 90 гривнах есть и 15 гривен "входного" НДС (смотрите на чек поставщика), которые уменьшают сумму НДС, которые завод обязан уплатить государству. Выходит, что из 20 гривен начисленного продавцом мыла НДС вычитается 15, которые он уплатил поставщикам, а сам производитель мыла уплатит в бюджет всего 5 гривен НДС от 120, вырученных за весь товар. Бремя налога несет счастливый, чисто вымытый покупатель мыла, так как продавец просто добавляет 20% к продажной цене.
При этом суммы НДС никак не учитываются в расчете налогооблагаемой прибыли. Ставка налога на прибыль сейчас 18%. Сумма прибыли в рассматриваемой операции 120-20-90=10 гривен. Следовательно, налог на прибыль составит все те же 1,8 гривен. Конечно, и эта сумма НДС в 5 гривен не мала, и я тоже считаю, что ставка НДС 20% чрезмерно велика для нашей экономики. Но этот налог – почти единственный, от которого невозможно уклониться хитросделанному украинцу, и при этом он экономически целесообразен и справедлив, в отличие об балашовской уравниловки. Ведь НДС взимается только от реальной наценки, а не от общей выручки.
Об уклонении от налогов я напишу отдельно, а пока я хочу разгромить дотла антиэкономическую балашовскую чушь про 5.10.
Балашов предлагает облагать налогом в 5% каждую операцию по продаже. Представим себе высокотехнологический бизнес, производство сложной техники с системой многоступенчатой кооперации, когда у предприятия, которое осуществляет окончательную сборку товара, есть много поставщиков, а у тех – свои поставщики, и далее по цепочке. То же производство автомобилей, например. Здесь огромное число продаж сырья и комплектующих – производство резины для шин, проводов для электрики, сырья для производства металла для корпуса и деталей (руда, кокс), прокат, химические компоненты и составляющие для краски, текстильное сырье для салона и многое другое. Все это поступает на автозавод через несколько продаж, каждая из которых будет автоматически повышать цену на 5%. Представляете себе, сколько на выходе будет стоить автомобиль?!
Экономисты называют это каскадным эффектом налога с оборота. Само собой, ничего хорошего это не несет. Создать полный и замкнутый цикл производства на одном предприятии – невероятно, поскольку это требует невозможного сосредоточения разнообразных производств в одном месте (от коксохимии и лакокрасок до текстильного производства и пластмассового литья).
Для полноты картины следует сказать, что этот налог с оборота не нашел своего массового применения. Более или менее он использовался в СССР после Второй мировой войны. Думаю, что это не самый лучший пример для подражания, тем более что экономика СССР была не рыночная, и налогообложение, то есть отнимание государством денег у государственных предприятий, было не более, чем перекладыванием денег из одного кармана в другой.
Надеюсь, я доступно изложил. Именно по всем этим причинамникто из образованных людей не воспринимает всерьез это "движение 5.10". А для необразованных оно вообще не понятно.Глядя на грустную картину теневой украинской экономики, можно предположить, что ступенькой к цивилизованной уплате налогов, в процессе реформирования налоговой системы, можно рассмотреть применение налога с оборота (налога с продаж). Но только как временную меру и только на переходный период, чтобы приучить население к обязательности уплаты налогов и к их неизбежности. Налог с оборота действительно неизбежный, так как его придется платить в любом случае, если деньги прошли по банковскому счету.
НДС тут проигрывает по той причине, что в нем есть еще и коррупционная составляющая.При экспорте (вывозе сырья или товаров за границу) украинские плательщики НДС получают от государства возмещение НДС, который они уплатили своим поставщикам. Такая вот особенность этого налога. Если мыло едет на экспорт по цене 120 долларов за ящик, 20 долларов, которые изготовитель мыла уплатил в цене купленных жира и соды, бюджет должен вернуть.
Учитывая тот факт, что Украина экспортирует огромные объемы металла и кое-что другое, возврату подлежит совсем немалая сумма, которая часто коррупционным путем еще искусственно завышается. Думаю, что вы уже и сами знаете, что для получения сумм возмещения НДС, нужно кому надо хорошо занести.
Налог с продажи лишен этого недостатка. Но его нужно очень аккуратно применять.Должна быть маленькая ставка: не более 1-3%, а для отдельных видов деятельности и того меньше. Ставка налога с продажи должна быть дифференцирована для разных отраслей, в зависимости от уровня затратности. А некоторые продажи сырьевого сегмента и продажи, предназначенные для многоступенчатой кооперации, должны быть вообще освобождены от этого налога. Большая его часть должна взиматься уже с готовой продукции, чтобы именно розничные продажи приносили наибольшие суммы бюджетных поступлений от налога с оборота.
Экономисты должны тщательно рассчитать полезные правила для налога с продаж, поскольку на самом деле у нас такой налог уже давно существует. Имеется в виду так называемый единый налог в системе упрощенного налогообложения. Немало украинских предприятий и предпринимателей давно уже и весьма успешно платят 5% с оборота и считают это вполне для себя приемлемым. Такая система, действительно, очень проста и почти не оставляет места для ошибок и злоупотреблений через двоякое толкование.
А напоследок я скажу, что в процессе унификации законодательства с ЕС нам придется приближаться к европейским принципам налогообложения. Это значит, что НДС таки будет, а упрощенная система – нет.

Отсюдава - http://sdiya.org/o-psevd....ij.html
Offline (Украина)  
  Блог пользователя nvvetal   
Admiral8Дата: Четверг, 31.07.2014, 16:21:04 | Сообщение # 73
Генерал-полковник
Сообщений: 1403
Репутация: 120
Награды: 25

Канада, Мумий Тролль
nvvetal, расскажите это сингапурцам, гонконгцам, дубаянцам и прочим сранам которые пухнут от денег :)))

у психологов\миллионеров\толстыхкниг есть совет - не подсчитывать скрупулезно свои планы до копеечки или до некой вероятности а тупо лупашить дела - плыть по реке и уже по ходу смотреть куда грести.

а вообще вы не улавливаете принцип идеи. это не 5.10. а поиск возможностей вместо причин что-то не делать. Вы не вникали в идею и это видно с первых строк. партия 5.10 не обязательно введет 5 и 10%. это может быть 2 и 5, 7 и 7 ... новые правила сами покажут сколько надо сделать, чтобы у людей появился стимул расшевелиться.

новая система должна развязать предприимчивый дух населения от чего оно начнет зарабатывать и богатеть. возможно лично вы никогда не занималась предпринимательством и вам сложно постичь такие дела. но автор идеи имеет результаты, не знаю почему вы называете это блаблабла, человек до глубины костей предприниматель о чем свидетельствует его уровень затрат. просто смотрите видео на канале, вы узнаете много полезного и интересного, возможно то о чем даже не догадывались.

Балашов не ставит цели стать президентом или премьером.
(но может туда балатироваться, чтобы потянуть\попиарить за собой список выдвинутых из народа)


ЧАТ Житомира - в скайпе - живое общение - быстрое получение ответов на вопросы по Житомиру :)

ЗАЙТИ В ЧАТ

если не заходит


Сообщение отредактировал Admiral8 - Четверг, 31.07.2014, 16:33:40
Offline (Украина)  
  Блог пользователя Admiral8   
kefirДата: Четверг, 31.07.2014, 20:37:18 | Сообщение # 74
резонёр
Сообщений: 6303
Награды: 163

Украина, Житомир
Цитата Admiral8 ()
сингапурцам,

т.е. сингапур благодаря аналогу 5.10 стал "пухнуть от денег"?
о том что надо делать я бы не из из балашовских роликов черпал, а из книг и интервью Ли Кван Ю, которого все на западе признают лучшим гос. руководителем последних лет ста.


«Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться» конституция США, вторая поправка от 15.12.1791
Offline (Украина)  
  Блог пользователя kefir   
3DSchuminatorДата: Четверг, 31.07.2014, 20:41:09 | Сообщение # 75
Генералиссимус
Сообщений: 4815
Репутация: 4150
Награды: 291

Украина, Житомир
Цитата Admiral8 ()
Вы не вникали в идею и это видно с первых строк.
последний раз такие слова я слышал от распространителей "книжечек" на михайловской, в белых балахонах biggrin


Надоело общаться с неудачниками, которые абсолютно ничего из себя не представляют. Чао-какао.
Offline (Украина)  
  Блог пользователя 3DSchuminator   
Форум Житомира » город Житомир » Справочник » 5.10 - Что за цифры на столбах?
Страница 3 из 4«1234»
Поиск: