Игорь Николаевич,конечно.гильотина сказана образно. Просто нет ВООБЩЕ никаких механизмов и приходится просто фантазировать в стиле французской революции. Хотел ещё поделиться впечатлениями о так называемом развале коалиции. Тимошенко так обыграла Гаранта,Балогу и Карасёва, что диву даёшься. Одно понятно,что себя дураками наш гарант окружил полностью и сейчас в глухой изоляции от нормальных. Как так,что у человека напрочь отсутствует даже абстрактное мышление, просто живое созерцание. Посмотрим концовку, могут сделать ему румынский сценарий если он попытается устроить переворот,а у него напрочь отсутствует инстинкт самосохранения.

На №23. Вы ставите вопрос... слишком уж глобально - у меня нет на него ответа. Единственное, в чем я уверен - в недейственности метода гиьотинирования. Хотя бы по той причине, что ни один исполком не выдаст Вам разрешения на установку сего сооружения на площади города, тем более - на его эксплуатацию . Вместе с тем не могу не согласиться: причина чиновного воровства - в отсутствии механизма действенного контроля и привлечения к отвественности. И ситуация сия вполне даже устраивает ныне власть имущих - потому и сложно найти реальный выход из создавшегося положения.

Игорь Николаевич,действительно никто ничего возвращать не собирается и поэтому возвращаюсь к началу беседы (не дискусии!). Только гильотины на площадях!!! Хотел добавить: перезваниваюсь и переписываюсь со всеи миром и постоянно спрашивают или воруют у них в украинских масштабах. Везде ответ одинаковый,воруют похлече. Так возможно это нормальное явление и чиновнику не украсть пару сотен тысяч считается дурным тоном? А возможно нас разбаловала оранжевая революция и мы надеялись что деёствительно бандиты будут сидеть в тюрьмах? Вывод один,у нас развивается "помаранчевый " синдром.

на №21
> Будем ждать когда к власти прийдёт политическая элита

Никогда. Для появления таковой в стране не существует предпосылок - как в законодательном поле, так и в общественном сознании. Страна вступила в стадию кланово-олигархического тоталитаризма - это, согласитесь, не лучшая стартовая площадка для развития действительно демократических процессов - шшас вот, взяли они все и вам отдали... не для того брали

Игорь Николаевич,согласен с Вами во всём,но выхода нет из этой ситуации. Будем ждать когда к власти прийдёт политическая элита,хотя никто не знает что это такое,хотя некоторые депутаты пытались обьяснить(смех и грех). Неужели нация вымирает? Во всём мире есть какая-то связка между интеллигенцией и политиками,а у нас при власти такие дебилы что смешно делается!!! Взять к примеру Богословскую,она ведь в прошлом правительстве была зам.министра юстиции и не смогла ответить на вопрос: "Что такое закон". Во время той телепередачи мне стало совсем не смешно. А в субботу в передаче "пять копеек" показывали голову райдержадминистрации,который ни слова без мата не мог сказать. Я сотрел и даже не улыбнулся,это уже не смешно,это страшно!!!!

на №18 - Да, я не сторонник радикальных мер. Согласен с тем, что в Украине "наглым образом идёт разворование земли", но "радикальные меры" - это пустые слова, никогда не обретущие реального воплощения. Воспрепятствовать можно, просто нужно внимательно следить за злодиями и бить по рукам вовремя (мне лично удалось заблокировать некоторое количество вопиющих по своей наглости "проектов", просто в одиночку всего не охватить).
Что же касается "бедных селян", которым негде "воды напиться"... простите, но даже селяне воду из речки не пьют - на то у них колодцы копаны. Я сам живу около леса, и когда мы там поселились шесть лет назад - леса не было, была сплошная свалка (при том, что в сотне метров находится организованная мусорка с вывозом). Несколько лет подряд моя жена и дети весной выходили в лес и убирали мусор метров на 20-30 в глубину - и через месяц его туда снова набрасывали (при этом попасть туда с улицы можно только минуя уже упомянутую мусорку :)). Мы изредка бываем в гостях на одной из заречанских баз. Там тоже забор. Внутри растут... всё растет - я такого в лесу уже и не видел давно. И птицы едят с рук, и бобры пробегают прямо по ногам, и ондатровые домики зимой охраняются от посторонних пуще собственного глаза... Забор не вплотную к речке - оставлен проход. Там - свалка. И в остальных местах за забором - свалка (ещё и "левая" вырубка процветает). Внутренний водоем участка отгорожен от речки сеткой, разница - вопиющая (бобры, и те свою плотину отнесли от сетки почти на десяток метров внутрь). Мое мнение - следует различать наглое воровство с целью личной наживы и во вред окружающим от ситуаций... ну, хотя бы подобных вышеописанным.

на №17 - Совершенно верно, нельзя с больничного уволить. Способ, популярный в чиновной среде - отсидеться на больничке (один мой знакомый ещё лет семь назад так говаривал о "гражданской позиции" известного тогда чиновника: "Влево, вправо, вверх, вниз - и на больничный" :)). Вопрос в другом - с чьей, по Вашему, легкой руки "эскиз (не чертёж!) с ТИПОВЫМ рисунком,накарляканый от руки" стал у нас основанием для застройки? И кто, собственно говоря, в последние годы был в нашем городе активнейшим оператором процесса "немеряного выкачивания денег с каждого квадратного метра"? Почему ВТШ не давала ВВ в обиду до последнего - ни в какую? Несмотря на серию скандалов? И история с печатью Вас не смущает? Вы подходите к вопросу с позиции "враг моего врага - мой друг" - а верно ли это? Тем более, что не так то и давно ВВ стал "врагом"? А знаете ли Вы, как готовятся и выносятся на сессии "земельные" вопросы? О "прозрачности" здесь нет и речи, изначально всё решали три человека - Головатенко, Олехнович и Саленко. С вылетом последнего с должности зам.мера монополия только окрепла. Иногда выносится такое... кстати, фразочка в одной из последних листовок стырена у вашего покорного слуги - это ещё о прошлом годе я не сдержался и под стенограмму заявил, что "наглого дерибану хватало и раньше, но выносить на сессию предложение постройки БОРДЕЛЯ в рекреационной зоне!" (пер.Речной - так и написано было в проекте: "ресторан с комнатами отдыха"... удалось завалить тогда... вроде бы :)). Если уж даже у ВТШ терпение лопнуло... Я ещё на февральской прошлогодней сессии заявлял, что Головатенко на этой должности опасен для города, придерживаюсь этой точки зрения и посегодня.

Игорь Николаевич,Вы,возможно не сторонник радикальных мер,но попошу вас ответить на простой вопрос. на Украине наглым образом идёт разворование земли и уже дошло до того,что возле сёл отгораживают дороги и подходы к водоёмам высокими заборами и селянам даже за водой сходить становится некуда. Так вот вопрос: посмел ли бы помещик при крепостном праве такое сотворить? навряд ли бы.потому что побоялся бы что "красного петуха" пустят. Это я ответил.но Ваше мнение мне интересно. Спасибо.

Игорь Нмколаевич.но есть ведь причина почему Головатенко сразу делается очень дохлыи и идёт на больничный. настоящего КЗоТа я не знаю .но уверен что человека на больничном не имеют права увольнять. Хотя с Жовтяком наш "Гарант" постарался. И по-моему не всё спокойно и конкретно у него с должностью. Кто-то с Киева пытается поставить своего на это хлебное место. Разговаривал недавно с хозяевами магазинов по ул.Московской 16,так денег у них выкачано немерено. Эскиз (не чертёж!) с ТИПОВЫМ рисунком,накарляканый от руки стоит столько сколько ранний Пикассо!!! И наши градоначальники зарабатывают лично для себя ОГРОМНЕЙШИЕ деньги с каждого квадратного метра городской земли. Вот по этой причине надо ставить гильотины и рубить головы.иначе по-другому эту орду варваров не остановить!!!

Вот на этой сессии и посмотрим как вы,господин Иваницкий,поведёте себя,когда начнуться голосования по "земельным" наделам,которые уже "проплачены"........

на №14 - В связи с тем, что Вы неосторожно выдали в себе несколько более приличного, чем некоторые из тут пробегающих, человека (Вы поняли, о чем я :)) - оставим последнюю часть Вашего комментария без внимания (хотя... бородатый анекдот напомнило... ну ладно :)).
По сути же. Не знаю, о чем мог договариваться Валерий Владимирович с Колосовским, но назначение его на должность главного архитектора наиболее активно лоббировал непосредственно г-н Олехнович, как Вам известно - бессменный председатель "земельной" комиссии. В т.ч. и ко мне лично обращался за поддержкой фракции (тогда ещё некоторые наивно полагали меня "головой" фракции ПР... да и я, каюсь, обманывался :)). Это раз. Второе... всё-таки внимательно вчитайтесь в мой ком.№5 - изложенное там основано исключительно на ФАКТАХ, и примите к сведению ещё одну маленькую деталь - буквально на следующий день после ставшего причиной этого материала демарша г-н Головатенко СНОВА УШЕЛ НА БОЛЬНИЧНЫЙ. От дальнейших комментариев я воздержусь. Пока воздержусь. Как минимум - до этой сессии (похоже, что таки будет об чем поговорить).

Иваницкому!!!! Ещё недавно перед назначением Головатенко приходил к нам в райдержадминистрацию и при мне у него состоялся разговор с Колосовским с прозрачными намёками что он не против бы поработать в его администрации. Так что г-н Иваницкий место главного архитектора ему не светило и вопрос рещился о назначении в последний момент!!! Талиб,дери их как положено.этих прихвостней,которые только фамилиями козыряют. Г-н Иваницкий,а Вы слышали чтобы я где-нибудь в комментариях упоминал Шуфрича и хотя больше лоялен к БЮТу,но с Нестором раз в неделю созваниваемся по личным вопросам.

Ты, сначала "сорви маску" с себя - вот тогда и посмотрим, чьё рыло под ней ховается. А до тех пор ты не имеешь никаких оснований требовать с моей стороны вежливости, хотя бы по причине №10 из http://zhitomir.pp.net.ua/news/2008-8-29-3621#comments - глупо разговаривать с тобой, как с человеком, ферштейн?

Не хватает интеллекта,попробуйте не хамить......Был такой предмет в школе "Этика и эстетика".......Для вас эти слова звучат вульгарно,но стоило б поучиться вежливости

Правду - говорят в глаза. Да и то лишь правдой сказанное становится только будучи доказанным. Всё прочее - ложь и клевета. Ваши вонючие экзерсисы полностью вписываются в наведенное определение.