Сьогодні: Сб, 20.04.2024 05:12:30
| ЖЖ » Новини » Суспільство і влада » 2010 » Январь » 13 » 11:05:32 |
Обнародован список житомирян получивших «садовые участки» на скале Чацкого. ДОКУМЕНТЫ
На сессии Житомирского городского совета, которая состоялась 23 декабря, Житомир лишился более 2 гектар земли на скале Чацкого в пользу «садоводов».
Как оказалось, искусство садоведения стало интересно многим житомирским чиновникам после того, как любители флоры поняли, что на землях отведенных «под садоводство» можно по закону построить «садовый домик», но тут уже на сколько этажей у кого хватит фантазии, пишет Василий Багрий газета "Субота".
Вопросом №37 в повестке дня сессии был определен список из 21 фамилии, которые попали под действие программы, получив участки в Житомире на скале Чацкого. По странному стечению обстоятельств, практически всех из них можно разделить на две категории: окружение Веры Шелудченко и депутаты от Партии регионов.
Назовем лишь несколько из «отмеченных» счастливчиков: Анатолий Мельник, Николай Туфанов, Владимир Бирюченко - все депутаты-регионалы, избранные житомирянами в городской совет. Далее - двое родственников мэра - Ирина Петрова и Виктор Любоха, Елена Мендельсон, по информации газеты "Субота" - гражданская жена заместителя городского головы Игоря Гундича. Виктор Любоха и Елена Мендельсон связаны между собой, оба - являются соучредителями предприятия «Леверанс».
Следующими в списке экс-доверенное лицо Веры Шелудченко на выборах городского головы 2006 года - Алексей Ясюнецкий, сейчас он возглавляет юридический департамент городского совета и Юрий Руденко - сын главного архитектора города.
Кстати, по информации нардепа-бютовца Сергея Пашинского, на некоторых из участков строительство уже в самом разгаре.
Напомним, по генеральному плану эта земля находится в пределах рекреационной зоны города, некоторые участки расположены за 100-170 метров от воды, решение не прошло экологической экспертизы.
Список любезно предоставлен главным редактором КРОК радио Иваницким И.Н.
Тэги:
Схожі новини:
Оголошення на ЖЖ інфо:
Я там такі хризонтеми посаджу - облюбуїтесь...
http://zhzh.info/news/2009-11-11-6124#ent54896
http://krokradio.zt.ua/audio/20091128_senokos.mp3
А от щодо позиції "народу"...
http://zhzh.info/news/2009-12-24-6408#ent58089
и озвучен: http://krokradio.zt.ua/20091226.mp3
И чЬто с того?
Кстати, в догонку к вопросу либерти - часто пишут о дерибанах, цитируя газеты. Но я так понимаю, что далеко не по одному такому вопросу уже были направлены запросы в прокуратуру. Есть ли хоть какие-то результаты? Это было бы интереснее почитать.
Добавлено:
Да, заметьте, что протест районного природоохранного по Новогуйвинску таки был удовлетворен и соответствующие четыре распоряжения райгосадминистрации скасовані губернатором.
А вот городская власть на протесты - забивает (даже не рассматривают).
правда думал, что у них рычагов то побольше, чем банальный "протест". Типа, рекомендации ворам не воровать, да?
К слову. В подобных обсуждаемой оборудках практически невозможно привлечь кого-либо конкретного к ответственности - не предусмотрена таковая для незаконных решений/действий, принятых/произведенных КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ органом (потому и протаскивается всё подобное через решения советов и исполкомов). Только отмена незаконного решения, и только через суд - больше вариантов нет.
Думается тут присутствует немало тех, кто поставят свои подписи на подобном обращении.
Или опять МНЕ его составлять придется? Я - могу, не впервой, но уверены ли Вы, что там действительно будет достаточно подписей? как-то в последнее время не сильно в охотку затевать очередное бессмысленное дело... сколько вас здесь отозвалось?
И вот ведь в чем беда. Это только поначалу все типа "готовы". А как соберутся... вот мне, к примеру, пофиг с кем вступать в союз - хоть с чертом, хоть с шикльгрубером, хоть с пацанами из "Спільної справи" - лишь бы результат был достигнут. Но ведь набежит сейчас чистоплюев, которые станут рассуждать, обсуждать и осуждать - и загробят всё, так и не начав толком.
А кому еще как не Вам ?
Попросим админа провести голосование и примерную цифру подписей можно посчитать.
Скажите где поставить подпись?
Насколько я понимаю сложившуюся ситуацию... да, у нас есть кому составить, и мы знаем, как "приделать ноги" такому обращению. Иное дело, что мы пока смутно представляем возможные адресаты - схема "воровства в рамках закона" используется более чем квалифицированно (см. второй абзац ком.№17). Именно это и наталкивает на мысль о том, что не с последствиями таких действий (как один этот конкретный случай) надо бороться, а, в первую очередь - искать возможность спасать оставшееся. Да, мы не в силах остановить действующую власть, но реально в наших силах стать для этой власти чем-то вроде бердичевских коллекторов-водоканальщиков ;) - отслеживать, выслеживать, мешать, кричать, путаться под ногами... но только делать это надо ОТКРЫТО - больше всего они боятся открытости и тех, кто открытости не боится.
P.S. Изложенная в статье ситуация давно находится в поле зрения прокуратуры, там люди работают - и вполне даже добросовестно. От кого это зависело - необходимые обращения уже сделаны. Если придумаем форму "общественного обращения" - попробуем ещё раз... обратиться к общественности ;). Вот только самой малости не хватает - желания этой самой общественности и готовности руководствоваться в своих действиях не эмоциями, но фактами. Ну, и способности к Действиям как таковым (кстати, Новогуйвинскую оборудку отбили таки САМИ новогуйвинцы - мы практически только консультациями и "освещением" помогали... чем могли ;)).
Сразу предупреждаю - никаких правовых последствий подобное обращение иметь не сможет. Но. В качестве типа коллекторского письма должникам Бердичевского водоканала? ;)
Вчерне текст примерно нарисовался, на три основных тезиса:
1. Отменить все без исключения решения горсовета И/ИЛИ исполкома, принятые за последний год относительно землеотводов с квалификацией "сінокосіння" и "садівництво". Соответствующие материалы (заявления, проекты и т.п.) отправить на дополнительное рассмотрение в профильных депутатских комиссиях на условиях, изложенных ниже.
2. Профильным депутатским комиссиям безотлагательно разработать порядок рассмотрения проектов решений по операциям с землей и объектами недвижимости коммунальной формы собственности, обеспечивающий свободный доступ общественности к информации о конкретных обстоятельствах каждого такого решения (исчерпывающая характеристика участка/объекта, основания и порядок выделения). Логичные исключения (к примеру, земля "в користуванні" - т.н. "частный сектор") определить четко и недвусмысленно.
3. До внедрения вышеозначенного порядка объявить мораторий на операции с землей и объектами недвижимости коммунальной формы собственности.
Ещё раз подчеркиваю: несмотря на то, что все вышеозначенное более чем в компетенции городской власти (градоначальника и горсовета) - не существует юридических норм, согласно которым власть эта была бы обязана обращать на подобные обращения внимание. Но, с учетом приближающихся местных выборов... вот и увидим - кто чего реально стоит.
Если Админ согласится разместить здесь, то это уже станет толчком. Но смысл будет только при одном условии: никаких никнеймов - реальные реквизиты реальных людей в подписи (телефон и место работы - не обязательно ;)... насчет адресов тоже, думаю, надо аккуратней будет...).
Тогда уже каждый желающий "не быть пассивным" сможет ещё и "живые" подписи под аналогичным текстом подсобрать (я свои возможности включу обязательно) - сканы сюда по ходу выкладывать, в эфир общую информацию (рассчитываю, что удастся ещё кое-кого из медийщиков заинтересовать), а оригиналы передавать адресату...
Конечно, стоило бы ещё и некоторые другие вопросы так же жестко зарегламентировать (тот же транспортный к примеру), но... учитывая крайне низкую вероятность реакции - для начала хватит (зато, в случае пристойного общественного резонанса - можно будет навязывать более тщательно проработанную систему подобных требований будущим претендентам во власть... вот и увидим ;))
Лично мне подобный ход импонирует ещё и тем, что исключается монополизация инициативы каким-либо одним-двумЛя игроками местного политикума (если лично я, к примеру, и воспользуюсь структурой "родного" мне ГО - то всё-равно это будут "живые люди", любое иное объединение или партийная организация смогут участвовать исключительно на аналогичных условиях - пиариться никому не запрещено, но - на равных ;)).
Пробовать?
Ещё раз подчеркиваю - затея имеет смысл только в том случае, если начальный резонанс здесь будет хотя бы не ниже того, что когда-то сложилось по самолету в парке. Иначе просто никто не обратит на нас внимания, только зря пу... ;)
Андрей, Вы как? готовы именно отсюда начать? сознательно задаю вопрос не в личку ;))
Сразу предупреждаю «даю установку» все – получится ;)
- Не стоит в распорядительной форме писать обращение (это же протест), уж больно повелительные наклонения в п 1-:-3.;
- Основным тезисом сделать не «сінокосіння та садівництво», а строительство чего-либо в рекриационной зоне, не предназначенной для этого функционально (со ссылками на действующие нормы ДБН), (было-бы неплохо заручится инф поддержкой у экологов).
- Поднять вопрос о законности «безоплатній передачі у власність (приватизації)…» и вообще о решении сессии без дат и номеров;
- Не распылятся и не «регламинтировать жестко сопутствующие проблеммы (те же транспортне например) или другие глобального масштаба ;)
- Не пробовать, а действовать. Обращение нужно пустить в двух направлениях: - власть, правоохранительные органы (поставив кого-нибудь в копию).
Ну, нічого прийде час і прийде година відповісти перед людьми...
Один человек ничего кроме неприятностей и негатива не получит, если по собственной инициативе ломанется за справедливостью. Единственное, что передусмотренно демократией для индивидуума, где он еще что-то решает - выборы. Все остальное дело общественных и партийных структур
Ладно, уважаемые, не... наболело просто, уж извините за резкость. Дай вам Бог удачно вложить свои "индивидуальности" в "единственно предусмотренную демократией" для ВАС инвестицию - "выборы".
P.S. А тезис "Все остальное дело общественных и партийных структур" таки произвел на меня неизгладимое впечатление... нет, таки в чём-то "мнение издалека" был прав.
Скажите, брать уже вилы? Вы нас возглавите? И где взять столько честных людей, чтобы рассадить по креслам потом? Каждый первый дорвавшись до кормушки начинает обрастать жирком через неделю.
Вспоминается мультфильм "Дракон" :
http://teramult.org.ua/mult/1961_su_drakon
Я с 2004-го талдычу: ни одна революция в истории человечества не приносила добра - только эволюционный процесс имеет своим результатом развитие. Не слышат. Не хотят слышать. Вот всё у вас крайности - или "разом нас багато", или "ганьба" и "вилы". Жизнь намного сложнее, чем взятие Зимнего и Бастилии, и, разрушая - ничего не построишь. Хотя бы по причине недостатка материалов, - не разумнее ли достраивать и перестраивать имеющееся? прогнившее и грибком порченое, ясен пень - в костер, остальное - в дело?
>> Вы нас возглавите?
Нет. Уже не раз говорил - по природе своей я не "лидер" (максимум - "правая рука лидера" ;)). Да и прежде, чем "возглавлять", нужно чтобы было КОГО возглавлять.
>> где взять столько честных людей, чтобы рассадить по креслам потом?
Нигде. "Честных людей" вообще не существует в природе - есть только такие, которые умеют считаться с "правилами общежития" и не рвать себе больше, чем отдают соседям. Каждый здоровый и нормальный человек в первую очередь думает о благе собственном и своего ближайшего окружения - но далеко не каждый при этом способен вспомнить об окружении дальнем. Поэтому не на "честность" нужно рассчитывать, а на готовность тех или иных персоналий к ОТКРЫТОСТИ своей деятельности и способность их к ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Прочих - жестко контролировать (ничего страшного, если где чуток и стырят по привычке, главное - чтобы не распоясывались).
>> Каждый первый дорвавшись до кормушки начинает обрастать жирком через неделю
Вроде ещё Лев Николаевич сказку ту скомпилировал - про мужика и комаров. Вот я, к примеру, много лет стабильно в 115-118 - куда уж дальше обрастать? ;)))
Нынешнюю ситуацию воспринимаю как данность, наверное в этом моя "пассивность" и проявляется. Но считаю, что начинать каждому надо с себя. И это будет основной вклад каждого в эволюционный процесс. То что вы выносите всю эту грязь на поверхность - это ваш вклад.
Знаете, несмотря на глубочайший, благоприобретенный в последние годы, скептицизм - я до сих пор продолжаю считать, что даже в нашем "одном отдельно взятом" городе вполне возможно навести относительный порядок - не сиюминутно, но "тихо и без пыли" работая в направлении "жить самому и давать жить другим" (вообще-то порядок закавыченных категорий следует поменять - так прочнее получится). И, поверьте, имею все основания для уверенности в том, что сие возможно. Именно потому не "воспринимаю как данность нынешнюю ситуацию" - выправить её вполне по силам сплоченной группе тех, кто в этом заинтересован - сплоченной не на основе "идеологии" и прочих абстрактных врако-глупостей, а на основе конструктивной прагматичности и здравого смысла. Вот с такой заинтересованности и следует "каждому начинать с себя". По моему.
Вот это и есть ответ и на упреки в пассивности, и на вопрос "что делать". Даже в тех теплых и красивых странах, где обитает "мнение", все на деньгах и держится, что чистота на улицах, что охрана природы.