Житомирский политех проводит выставку собственных научных разработок

моя хотеть ипмульсный портативный СВЧ-излучатель дабы жечь не экранированную электронику вражеской техники.
К примеру, тусишь ты на своем тазе, а тута тебя так лихо на последней бэхе делают да еще и режут. Вот достаешь приборчик-то, раз - и выгорел борткомпьютер супостата, и встал он враз, и клапана от ступора повылетали. У супостата баттерт, а ты такой его медленно обходишь и фак в окно суешь повыше. ВИН!

чувак, заработай себе на нормальную машину лучше, это проще )

круто, я бы поглядел, если бы не работа

"Например, расходомер топлива с автоматической обработкой результатов...
комплекс для анализа акустических параметров голоса..."
А далее:
"Например, горно-экологический факультет представит коллекцию минералов и горных пород с месторождений Украины и мира."
ОГО работали люди!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Где я это видел?

Женщина средних лет:
- Я ваша тётя Элла из Тамбова!
Как трогательно, чудно, озорно!
Как 20 лет назад и вот я снова-а-а-а-а...
(рыдает)
...Простите, просто стукнуло вино.
Чтоб ваше счастье было постоянным
И крепло б год от года всё сильней,
Я вам дарю вот эту икебану,
А в рюкзаке - прекрасный САД КАМНЕЙ.

Тёща:
- Ё!
Хоть я давно не девочка
И всё мне нипочём,
Но! Спасибо тебе, Эллочка,
За веник с КИРПИЧОМ.
Винища, морда жлобская,
Отпила с полведра.
Зараза ты тамбовская,
Хоть мне ты и сестра.
(с) Леонид Сергеев

я не в курсе..может кто знает...а есть в нашем политехе факультет научного менеджмента.....
мне кажется если бы был потребность в проведении выставок отпала бы.

почему?

на 6.
знаете в чем проблема нашей науки....
нет специалистов которые могут найти коммерческое решение тем вещам которые изобретены.....
должны быть люди которые знают дисциплину на стыке науки и бизнеса....
это люди которые разговаривают с предпринемателями на их языке...а с научными работниками на их языке....
это два разных языка...это грубо говоря переводчики.

Чушь, вы когда родились? Какие "переводчики"? Так вами называемый научный работник не так уж и туп, чтобы не донести до предпринимателя нужную ему информацию.

на 8.
где я говорил что научный работник туп....
наоборот...он слишком умен что бы донести до бизнесмена издержки и выгоды своего изобретения....
бизнесмен и ученый находятся в разной системе координат....у этих людей ценности разные....
я остаюсь при своем...нужен переводчик.

А чего вы накинулись на Коррупционера? Он как раз все верно сказал. Или же его не так поняли. Основная его мысль была: хороший инженер, не значит, что хороший предприниматель. Т.е. пусть будет научный работник 7-ми пядей во лбу, но это не значит что он обязательно донесет до инвестора именно ту информацию, какую нужно донести, чтобы получить инвестиции. Очень редко бывает, что и там и там все удается. Для примера, назовите инженеров, заработавших состояния на своих разработках. Удивитесь, как мало окажется таких людей. И наоборот, из тех кто сделал состояния, кто непосредственно разработал данный продукт?

на 20.
именно это я и хотел донести...более того..простой разработчик не владеет тем массивом информации где можно применить его ноу хау.

На 7, а с чего вы взяли, что таких людей нет? Я не имею в виду в политехе. Того о ком вы сказали называют системным аналитиком ( по крайней мере в IT)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vapSND4ksAU
И я думаю, что по крайней мере, те кому интересно, а тем более те кому данные разработки могут принести пользу, придут на выставку.

на 13.
смотрите...ай ти технологии это прикладная наука...и она развивается вопреки...ибо на нее есть спрос....
но есть другие вещи...медицина...энергосбережение...физика...да много разного...вот скажите мне как этим людям обьяснить бизнесу что открытие имеет перспективу....они это не в состоянии сделать...они другим заняты....они не смогут этого сделать.

а мы живем не при капитализме?
Защищал я еще в технаре свой диплом. Тема была по медицине...в общем вкратце модернизация ламповых УВЧ (аппараты которыми мы прогреваем разные конечности и прочее) с переходом на полупроводниковые элементы. Ну, как полагается пять ватманов, ПЗ в 100 с лишним листов.
ПО электронике отбрехался, даже грузанул пару преподов и работников которые пришли с производства, дошла очередь, до экономического обоснования. Ну я привел там формулы, цены на запчасти и прочее. И вот тут главный экономист Центральной Лаборатории КИПиА мне говорит.
- Я понимаю, что эти аппараты дешевле и надежнее, но я не понимаю, как они в нашей медицине могут принести экономическую выгоду?
Я промолчал, а потом думаю, а чего мне терять?! И выдал!
-Знаете цель этих аппаратов лечить людей, и как сказал Киса воробьянинов - "Торг здесь не уместен"!

http://www.youtube.com/watch?v=SVtRWsCjV4U

Принимающая комиссия от такой наглости стала дико ржать.
В итоге отметка по диплому 5/5.
А вот сейчас я уже не уверен в своих словах!
Везде бизнес! Цена есть на все и поговорка -здоровье не купишь -стала очень спорной!
Даже открыл тему в ответ на ваш вопрос ;-)

http://zhzh.info/blog/2013-04-23-8449#.UXbcWbUqxiI

на 18.
да я не спорю что есть самородки которые могут и придумать и донести для чего это...и сделать это обоснованно...
но ваш пример исключение из правил.

не исключение.
Есть выгода а есть, где ее нет!
Выставка -хорошо, вопрос в том, кто ее увидит!

на 34.
именно об этом я и говорил...а будь люди такой специальности они бы донесли информацию о этой выставке заинтересованным людям...и они же обьяснили бы им почему это для них интересно.

Специальности или возможности?

на 36.
именно специальности...они имеют представление об изобретении...и они же знают где его можно применить...
а для этого нужны знания....
соответственно эти знания где то надо получить....
а вот почему их не дают это другой вопрос....и на меня у него нет ответа.

ну обучился спец и что? Он может довести свои зания до логического конца? Т.е. ну увидел "спец" (без связей) реальную выгоду одного из рацпредложений выставки...Что дальше?
Его действия? Образование у него есть! Он даже взял и написал научную статью об этом и.... И хули?

на 39.
есть спецы по связям...это тактическитй выигрыш...а есть спецы по выгоде...это стратегическая победа....да и причем здесь связи...связи нужны если оплачивает бюджет...а частные деньги понимают один аргумент...и ждут ответа на один простой вопрос...
а в чем собственно моя выгода....

вот этот человек и должен ему ее обьяснить.

пролема не в том, что не могут донести, а втом что предприниматели не хотят вкладывать деньги в долгосрочные проекты, да и вообще хотят все побыстрее и на шару. Вот пример: предлагаю я людям за символическую суму в 20-30 килобаксов разработку в течени года нового конструкционного материала на основе эпоксидных смол. Материал есличто может заменить железо во многих конструкциях. Что слышу в ответ?
Год это слишком долго, нам нужно чразу, мы готовы за 5-7 тысячь купить....
а ничего, что из запрошенной суммы две трети - расходные материалы????
Или пример номер два: предлагаю разработать технологию производства шампуня на натуральной основе для нашего климата (!) за 2 килобакса. Ожидаемая прибыль от продаж за год - около 5 килобаксов. А мне говорят что дороговато, давай то же самое но за 300 долларов....

на 23.
я понимаю так...разработки должно финансировать государство....
и продукт который изобретен...должен быть собственностью разработчиков при определенных условиях.....
а уже на готовое изобретение подключается бизнес...а ученые озвучивают цену вопроса....
именно поэтому в каждом таком коллективе должен быть человек который и в теории и в практике владеет знаниями научного менеджмента.

если государство финансирует - то оно и собственник на 95% имхо, а если частник - то он....
В цивилизованных странах частные предприниматели вкладывают миллионы (а порой и сотни миллионов) у.е. на научные разработки, после чего конкретный ученый получает или фиксированную сумму или определенный небольшой процент, и это нормально.
Ну а про то, как у нас государство науку финансирует вообще говорить не хочется...

на 28.
да согласен что наука недофинансирована....но все мы знаем как минимум 450 докторов наук по разным специализациям....
и согласен с тем что инновации должен оплачивать бизнес...но в наших реалиях это маловероятно...без государства на старте не обойтись.

Пару удачных примеров когда бизнес давал все деньги я знаю, но это было лет 5-6-7 назад...

на 33
да и сейчас дает...но это капля в море...и на такие инвестиции способен только крупный бизнес....
а эта ниша...ниша этих разработок...расчитана на средний бизнес...он должен подтянутся к финансированию....но таких денег у него нет...
вот поэтому я и говорю...финансирует государство....а дальше включается рынок.

Такого факультету в ЖДТУ немає.

на 14.
а как по вашему....такой факультет должен быть или нет.

Виліояти під таку справу одразу цілий факультет - не потрібно. Нехай спочатку кафедра запрацює, а тоді можна буде вже і розширюватися.

на 29.
ну хотя бы так....мне кажется это перспективное направление....а еще если знания хорошие там будут давать....то отбоя на эту специальность от абитуриентов небудет.

Как это нет? Там же есть какой-то факультет менеджеров. Причем, им даже вроде бы какие-то азы преподы с инженерного факультета читали. Могу спросить, что там за предметы были и что читали. Но, правда, они все равно далеки от того, что должно должно быть: управлять или продвигать продукт они вряд ли толком умеют. Теория и практика - две большие разницы.

Факультет "менеджмент организаций"

Факультет економіки та менеджменту, випускаюча кафедра менеджмент організацій. Але в будь-якому випадку зараз в університеті дають більше теорії, яка швидко "старіє".

скажем по-секрету, че-то снимать еще будут для телевидения.

надо ехать в Агро там машина на дровах есть - МЕРУ такую надо, а секретарь дровишки подкидывать будет)))

Наши жлобы бизнесмены и копейки не вкладывают в науку,кто эти разработки примет во внимание,ни кто,они ведь денег сразу не приносят.

Я предлагал admiral8 профинансировать его чудо-мега-агрегат (интересная мне тематика). Что-то он резко дал по тормозам, побоявшись, почему-то показать в живую свой гравилет, или как минимум пояснить какая-то выгода и принцип работы его аппарата. Он сейчас на форуме сверла ищет. Вот вам и пример. Так причем тут жлобство было? Должна быть выгодна, а не басни.

Кто то пойдет?

"...там машина на дровах есть - МЕРУ такую надо..."

А вместо Лазо кого закидывать будем?