Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Понедельник, 16.12.2019    15:41:15
2013 » Сентябрь » 1215:33:29

Зампредседателя Житомирской ВО «Свобода» подаст в суд на журналиста Виктора Котенко

12.09.2013, 15:33:29 5212 15

Зампредседателя Житомирской ВО «Свобода» подаст в суд на журналиста Виктора Котенко В Житомирской партии ВО «Свобода» заявили, что власть, в лице нечестных журналистов, начала информационную кампанию против партии.

"Поскольку власть не может аргументированно возразить политической позиции ВО «Свобода», или что-то противопоставить действиям фракции националистов в парламенте, политтехнологи решили провести информационную кампанию по дискредитации отдельных свободовцев. Дано указание - в каждой области любой ценой найти компромат на свободовцев и «слить» его в СМИ. А если компромата нет - его нужно придумать", - уверены в житомирской ячейке партии.

Так, недавно в житомирских интернет-изданиях появилась статья под названием «В Житомирской «Свободе» бардак и абсурд, а заместитель Надежда Мудренок замешана в убийстве».

Автор статьи, скандально-известный журналист Виктор Котенко, заявил в статье что в отношении Мудренок Н.М. внесены сведения в реестр уголовных производств по подозрению в совершении убийства, завладение квартирой и документами.

В свою очередь, Надежда Мудренок заявляет, что указанная информация является недостоверной, цель которой опорочить человека и дискредитировать Всеукраинское объединение «Свобода».

 - На самом деле, такого уголовного производства не существовало в природе. Под указанном в статье номером зарегистрировано совсем другое заявление Удод-Туткевич Александра Евгеньевича от 23.03.2013 года "по факту присвоения документов неизвестными лицами". По данному факту производство было закрыто за отсутствием состава уголовного преступления. - рассказала «Журналу Житомира» Мудренок.

Сама же Надежда Мудренок уже подготовила иск в суд о защите чести и достоинства: "Обвинения, содержащиеся в статье - недостоверны и должны быть опровергнуты автором".

Мудренок обращает внимание на то, что ВО «Свобода» постоянно выступает за свободу слова, против цензуры и давления на СМИ, более того, защищает журналистов, которых преследуют за правду, среди которых недавно был и сам автор статьи Виктор Котенко.

Полезное объявление:
Комментариев: 15
fallen86
1 Так-я-и-Сказал (fallen86)   • 15:48:57, 12.09.2013
+1

Ни разу не сомневался, что такая "компания" будет иметь место быть. При чем это коснется не только "свободы".
fallen86
2 Так-я-и-Сказал (fallen86)   • 16:13:15, 12.09.2013
+2

Информационная война - это отнюдь не уровень детского сада. Хотя, кому я это объясняю...
Віталька
3 Наш (Віталька)   • 16:16:10, 12.09.2013
-1

""Обвинения, содержащиеся в статье - недостоверны и должны быть опровергнуты автором"."....
....і срочно бомбить Сірію!!!
Lisa111
4 Роман (Lisa111)   • 16:28:21, 12.09.2013
-4

Я за Котенко!
Lisa111
5 Роман (Lisa111)   • 16:34:16, 12.09.2013
-6

Ну, я Котенко хотя бы знаю...:-) Кстати, его фраза "Эмиграция из Украины больше напоминает эвакуацию" - это шедевр!
fallen86
6 Так-я-и-Сказал (fallen86)   • 17:05:44, 12.09.2013
+2

Специально для вас? Не буду)))
Fedya
7 jose (Fedya)   • 19:35:53, 12.09.2013
+3

C Котенком судиться - себя не уважать!
vik2000_04
8 Виктор (vik2000_04)   • 07:53:44, 13.09.2013
+2

Ну, если каждый мудак будет называть себя журналистом... Какой Котенко на фиг журналист?! Мудило, который продается за копейку, причем, ему без разницы, кому продаваться.
Erik
9 Костянтин (Erik)   • 09:03:19, 13.09.2013
+5

чим краща Свобода?
fallen86
10 Так-я-и-Сказал (fallen86)   • 10:59:32, 13.09.2013
+2

Свобода продается без разницы кому? А можно попросить вас уточнить этот "момент"? На сколько я понимаю, их можно за многое материть (радикализм, фанатизм и т.д.) но точно не за продажность. Они в некотором смысле слова - фанатики, а фанатики не могут продаваться по определению.
Oxy
12 Оксана (Oxy)   • 12:49:49, 13.09.2013
+2

Есть у меня сомнения, что голосование 2011 года за выделение 600 тыс грн на приобретение авто для мэра, в том числе, - депутатами от ВО "Свобода", не имело под собой никакой материальной заинтересованности и было обусловлено исключительно партийными требованиями и принципами.

Если помните, они тогда ещё и неудачно оправдываться за то голосование пытались.
Юрко
13 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:27:06, 14.09.2013
+1

Так. А ще був "цинковий завод", бажання підтримати будівництво епіцентру...
Oxy
11 Оксана (Oxy)   • 12:45:59, 13.09.2013
+2

политтехнологи решили провести информационную кампанию по дискредитации отдельных свободовцев. Дано указание - в каждой области любой ценой найти компромат на свободовцев и «слить» его в СМИ. А если компромата нет - его нужно придумать

Дату, номер решения о проведении информационной компании, дату номер указания о нахождении компромата, если указание устное - дату, время, место, фамилии, кто и кому указывал? Всё это - в студию, пожалуйста. Без этого все эти утверждения - голый трёп и вышеупомянутая госпожа - нисколько не лучше автора недостоверной публикации. А интервью становится спором в стиле "сам дурак". По её же словам, если обвинения недостоверны - то они должны быть опровергнуты. Уважаемая Зампредседателя свои слова опровергать вряд ли станет.
Вальдшнепп
14 Генрих (Вальдшнепп)   • 23:34:35, 14.09.2013
+1

Что ж, прекрасная линия оправдания - во всем виноваты проклятые ригианалы))) В квартире живет дочка - виноваты регионалы, Кулик выделил 15 сот под застройку в Глубочице - виноваты регионалы, сожитель проголосовал за машину для мэра - виноваты регионалы...))) Так можно все оправдать.)) Но главное - не отрицается факт попытки присвоения чужого имущества, то бишь, квартиры. И если бы не Котенко - все прошло бы как по маслу. А тепер в суде столько всякого г...а всплывет.))
1-10 11-11

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus