Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Мистецтво і культура » 2015 » Октябрь » 15 » 10:07:32

В центре Коростеня открыли 5-метровый памятник Владимиру Великому. ФОТО

15.10.2015, 10:07:32 6691 63
В центре Коростеня открыли 5-метровый памятник Владимиру Великому. ФОТО

14 октября в городском парке культуры и отдыха имени Николая Островского в Коростене состоялось торжественное открытие памятника Владимиру Крестителю.

Об этом сообщается на официальном сайте города Коростень.

Отныне гранитный памятник будет встречать отдыхающих, которые заходят в парк через центральный вход.

Скульптура высотой 3,4 метра стоит на 1,5-метровом пьедестале. Обе части композиции изготовлены из токовского гранита, материала сложного для работы, однако благородного.

Над Владимиром Великим трудились заслуженный художник Украины Виталий Рожик и народный художник Украины Василий Фещенко, которые приняли активное участие в установке памятника.

Памятник появился за счет средств меценатов, общая сумма около одного миллиона гривен.
Фотографії:
В центре Коростеня открыли 5-метровый памятник Владимиру Великому. ФОТО В центре Коростеня открыли 5-метровый памятник Владимиру Великому. ФОТО В центре Коростеня открыли 5-метровый памятник Владимиру Великому. ФОТО

Тэги: памятник, Коростень, меценат, Владимир Великий

Схожі новини:


Комментариев: 63
Юрко
1 Юрій Градовський (Юрко)   • 11:14:22, 15.10.2015 [Материал]

Ідіоти.
Censor
2 Censor (Censor)   • 12:35:29, 15.10.2015 [Материал]

Вата не знає, шо тре вірить у Перуна, Рун-віру та Святу Корягу Болотну!!! Як вони можуть?!
Hoakina
4 Марина (Hoakina)   • 17:04:07, 15.10.2015 [Материал]

На 1. А Ви от не ідіот, а нічого не знаєте видно про формування туристичної привабливості міста. Зараз витратять, а потім тільки зароблять будуть. Коростень - одне з найпопулярніших туристичних міст України. На голому місці, до речі.
Юрко
15 Юрій Градовський (Юрко)   • 03:45:51, 16.10.2015 [Материал]

Я не про витрати...
TarasS
32 Тарас (TarasS)   • 12:04:38, 16.10.2015 [Материал]

Православці комунчаті детектед. Нічого нового.
chekist1937
6 1937 Чекист (chekist1937)   • 20:34:24, 15.10.2015 [Материал]

Едь а Польшу и там комментируй кому устанавливать памятники.каким королям.а здесь мы сами разберемся.без шляхты.
TarasS
33 Тарас (TarasS)   • 12:08:40, 16.10.2015 [Материал]

Без шляхти ви, недоумки, прокакали рідну Совдепію.

Їдь в Чекістію. До царя Чеканута.
Censor
38 Censor (Censor)   • 12:21:39, 16.10.2015 [Материал]

Шляхта у часи козацтва була добрим джерелом альтернативної енергії з високим ККД горіння. Чому не відновити славні традиції, як гадаєш, бо це зараз дуже актуальне... більш того, нагальне питання?
TarasS
52 Тарас (TarasS)   • 13:50:33, 16.10.2015 [Материал]

Волинські і подільські шляхтичі складали кістяк панцерних хоругов у війську Хмельницького.

Ти ще раз написав на власному лобі слово "йолоп".
Yevgeniy
60 Kovpak (Yevgeniy)   • 22:22:56, 16.10.2015 [Материал]

Яка, до речі, називалась руською шляхтою.
chekist1937
7 1937 Чекист (chekist1937)   • 21:16:39, 15.10.2015 [Материал]

Юрко всю жизнь обижен на Владимира Великого,т.к.Владимир выбрал религию для Руси православие.а не католицизм.
ВадимКиплинг
11 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:29:28, 15.10.2015 [Материал]

На 7. Был такой арабский хронист аль Марвази. И вот он в 1120 году письменно засвидетельствовал. что Владимир Креститель, еще не будучи князем Киевским, а только Новгородским, принял ИСЛАМ в его суннитской версии, каковая бытовала в Волжской Булгарии. Но, став князем Киевским, он подружился с византийским императором и принял православие. Но дальше - еще интересней. Якобы после 988 года Владимир попытался снова исламизировать Русь! Вот записи аль Марвази: "Когда русы приняли христианство, вера притупила их мечи, двери добычи закрылись за ними и они вернулись в бедность, сократились у них средства к существованию. Вот они и захотели сделаться мусульманами, чтобы были дозволены им набег и священная война - джихад, вернуться к тому, что было ранее. Вот они и послали послов к властителю Хорезма, четырех человек их приближенных их царя, а у них независимый царь, называется их царь Булдамир..."Это подтверждает и хорезмский хронист Ауфи. По его данным, посланцы Владимира таки приняли ислам, правда, в его шиитской версии.
А теперь представим себе на минутку, что Владимир таки исламизировал Русь. Мы бы тут, кроме джихада, ничем, наверное и не занимались)))
SlavaNibiru
17 Слава Нибиру (SlavaNibiru)   • 08:32:15, 16.10.2015 [Материал]

Взагалі-то в ті часи церква ще не була розділена на православну та римо-католицьку.
chekist1937
35 1937 Чекист (chekist1937)   • 12:14:54, 16.10.2015 [Материал]

Да,в 1054году произошел раскол христианства,но Владимиру нужно сказать спасибо за это.
ВадимКиплинг
56 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:08:48, 16.10.2015 [Материал]

На 17. Она НЕ НАЗЫВАЛАСЬ православной или римо-католической, в 988 году были "христиане греческого обряда" и "христиане римского обряда", условно православные и католики. Они уже были разделены. христиане греческого обряда Риму не подчинялись.
TarasS
36 Тарас (TarasS)   • 12:17:19, 16.10.2015 [Материал]

"Юрко всю жизнь обижен на Владимира Великого,т.к.Владимир выбрал религию для Руси православие.а не католицизм"

Владімір Вєлікій вибрав трацкізм-лєнінізм, йолопе. :)
chekist1937
39 1937 Чекист (chekist1937)   • 12:23:55, 16.10.2015 [Материал]

Юрко и Тарас,что вы делаете в Украине? Езжайте в Польшу.не подрывайте изнутри нашу страну агенты Кремля.
Юрко
43 Юрій Градовський (Юрко)   • 12:32:12, 16.10.2015 [Материал]

Вашу страну, москалю??))) Вже ніколи вона не буде вашою.
TarasS
53 Тарас (TarasS)   • 13:53:23, 16.10.2015 [Материал]

Чекист - в Чєкістію, животнає!
chekist1937
54 1937 Чекист (chekist1937)   • 14:14:07, 16.10.2015 [Материал]

Украина наша Родина.тебе этого не понять живя здесь,для тебя это чужбина.
ВадимКиплинг
57 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:11:39, 16.10.2015 [Материал]

На 54. И тебя тоже вылечат!
chekist1937
61 1937 Чекист (chekist1937)   • 22:54:52, 16.10.2015 [Материал]

Видимо ты уже лечился раз с такой уверенностью говоришь.опыт есть.Но как изучавший 2 года психиатрию.бросил чтобы не иметь дело с такими пациентами как ты.
Юрко
62 Юрій Градовський (Юрко)   • 02:35:57, 17.10.2015 [Материал]

Багацько дітей окупантів народжені в колоніях.
Censor
3 Censor (Censor)   • 12:37:19, 15.10.2015 [Материал]

На Площі в Житомирі поставить. Чи, краще, князя Житомира. Щоб люди бачили, що наша ісорія сягає глибин віків реально, а не у фентезійних вигадках деяких "істориків" з Громадського чи їм подібних
ВадимКиплинг
9 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:59:45, 15.10.2015 [Материал]

На 3. Не было никакого князя Житомира. Житомир - "от мера жита", польское название - Żytomierz, кому любопытно, сами переведите с польского обратно на русский.
Censor
23 Censor (Censor)   • 11:20:31, 16.10.2015 [Материал]

Ну всьо-всьо, хай там просто прапорець стирчить. А краще відро повернуть на місце!
xom
5 xom (xom)   • 20:17:52, 15.10.2015 [Материал]

Это не тот князь случайно который изнасиловал девочку 12 лет на глазах ее родителей? Если он то нужно не забыть дописать о его подвигах на памятнике. Народ должен знать своих героев.
amberis
10 Інгварь (amberis)   • 22:18:14, 15.10.2015 [Материал]

Той самий. Також зґвалтував вагітну дружину свого брата на очах її батьків. Про криваве хрещення Русі, маю надію, всі з підручників пам'ятають... Святий конунг Володимир - байстрюк Святослава і ключниці Малуші - братовбивця, бабій і гвалтівник. Браво, Коростень! )))
ВадимКиплинг
12 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 23:29:35, 15.10.2015 [Материал]

На 10. Не такая уж Малуша и ключница. По высокородности она стояла выше князя Святослава. Византийский историк Лев Диакон называет ее Малфридой, родной сестрой древлянского князя Малфреда, известного как Мал. При этом Диакон упорно называет древлян грейтунгами, это самоназвание остготов (лесные готы). И свидетельствует, что князь Малфред и его сестра Малфрида - представители старой готской королевской династии Амалов, из которой происходил один из величайших полководцев Средневековья рикс Германарих, правивший в Киеве до нашествия гуннов. Малуша-Малфрида - его прямая наследница. А Святослав - всего лишь потомок среднестатистического шведского конунга Рюрика.
amberis
13 Інгварь (amberis)   • 02:33:19, 16.10.2015 [Материал]

Також існує версія що Малуша була полонянкою хазарського походження іудейського віросповідання... ;)
ВадимКиплинг
14 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 03:03:57, 16.10.2015 [Материал]

На 13. А есть еще версия, что Гитлер был марсианин. Я же признаю только ЗАПАДНЫЕ или АРАБСКИЕ источники, все, что имеет российское происхождение - пропаганда. Лев Диакон - всемирно признанный хронист, не верить ему нет резону.
Censor
24 Censor (Censor)   • 11:23:54, 16.10.2015 [Материал]

А джерела польсько-литовські не пропаганда? А від них проте ростуть ноги до значної частини західноєвропейських авторів. Ви себе обмежуєте у сприйнятті світу, мені здається.

Арабські, певно, менш політизовані, але тут питання інше: переклад першоджерел, а не використання перекладів від незрозуміло кого.
TarasS
28 Тарас (TarasS)   • 11:49:24, 16.10.2015 [Материал]

"А джерела польсько-литовські не пропаганда?"

ДОСТОВІРНА письмова історія Русі-України загалом та Житомира зокрема у часі від Грюнвальда до Унії - це литовські та польські джерела.

Може, ти б більше мовчав?
Юрко
30 Юрій Градовський (Юрко)   • 11:59:53, 16.10.2015 [Материал]

А звідки це воно взялось це чудо? Це не той молодий комуністик з Ємільчиного?
TarasS
44 Тарас (TarasS)   • 12:33:29, 16.10.2015 [Материал]

"Це не той молодий комуністик з Ємільчиного?"

Може бути.
Censor
31 Censor (Censor)   • 12:03:11, 16.10.2015 [Материал]

Ахахаха, ти мене не перестаєш веселити.
Ну, якщо польські та литовські джерела мають якусь історичну цінність окрім політики, політики та ще раз політики - це все міняє. Але ні, не мають:)

Вони мають цінність для польського холуя. Чи, правильно казати, двох холуїв у цій гілці розмови:)
TarasS
40 Тарас (TarasS)   • 12:24:59, 16.10.2015 [Материал]

Тобі, кацапський хохлую, бракує логіки, стислості та аргументованості.
Censor
45 Censor (Censor)   • 12:34:57, 16.10.2015 [Материал]

Якщо я й холуй, то український. Та й то, за власним бажанням, бо хтось має думати за українців, а не за партії, ідеології та всяку минучу фігню.
ВадимКиплинг
59 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:21:14, 16.10.2015 [Материал]

На 45. Украина сильна союзом с теми же Польшей, Литвой, Германией, Англией, США - со всеми нормальными странами... А ты против такого союза?
TarasS
42 Тарас (TarasS)   • 12:30:40, 16.10.2015 [Материал]

"Ну, якщо польські та литовські джерела мають якусь історичну цінність окрім політики, політики та ще раз політики - це все міняє. Але ні, не мають:)"

Литовські джерела, до речі, написані переважно західноруською мовою, яка є сумішшю староукраїнської та старобілоруської. Цією ж мовою складено знаменитий "Литовський Статут". Чудові взірці цієї мови наводив на ЖЖ Б. Дубман.

Але якому дегенерату я це пояснюю?
Censor
46 Censor (Censor)   • 12:41:26, 16.10.2015 [Материал]

Радянська пропаганда часто написана українською. То шо з цього? Ти от пишеш українською - то шо з цього? Ти, як взірець стислості та аргументованості, так дивно та нерозумно перевів стрілки, шо аж соромно має бути.

P.S. Ти шось маєш проти азербайджанців?
TarasS
49 Тарас (TarasS)   • 13:11:10, 16.10.2015 [Материал]

До чого тут азербайджанці?

Ти видав себе, вживши слово "русофобія" у тому контексті, в якому його вживають пересічні кацапські сраколизи. Далі можеш нічого не писати.
Юрко
63 Юрій Градовський (Юрко)   • 02:40:15, 17.10.2015 [Материал]

Бовдуре, та мова була державною у ВКЛ.
ВадимКиплинг
58 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:16:35, 16.10.2015 [Материал]

На 31. Ну, если для тебя "Учебник по истории СССР для 7-10 классов" - наибольший авторитет, тогда я и спорить не берусь)))
ВадимКиплинг
55 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:02:56, 16.10.2015 [Материал]

На 24. У литовцев пропаганда отсутствовала как таковая. В те времена исторические события во ВСЕХ европейских странах имели вид исключительно фиксации событий, для этого существовали целые штаты хронистов при монарших дворах. "Отцом" же исторической пропаганды, то есть трактования истории исключительно в интересах государства или определенной личности для достижения военно-политических целей, был Ломоносов. Если коротко, то в 1749 году российский историк немецкого происхождения Гердер Мюллер в докладе Императорской Академии наук доказал (опираясь в том числе и на такой всемирно признанный источник, как Бертинские хроники), что Русь основали шведские викинги совокупно с готами. Поздней это исследование назвали "норманнской теорией". Но тут вдруг взъерепенился Ломоносов. Он накатал царице Елизавете письмо, в котором указал вот такой бред: "По теории Мюллера, из никчемности существования славян до призывания варягов невозможно вывести нынешнее и будущее величие России." В результате Мюллеру Елизавета вообще запретила заниматься историческими исследованиями, а вся история Руси и Российской империи после этого безбожно извратилась стараниями того же Ломоносова, Татищева и Щербатова, переписана была исключительно в угоду имперским амбициям.
SlavaNibiru
20 Слава Нибиру (SlavaNibiru)   • 08:45:25, 16.10.2015 [Материал]

http://cyberleninka.ru/article/n/neoyazycheskiy-mif-o-knyaze-vladimire
amberis
21 Інгварь (amberis)   • 10:23:51, 16.10.2015 [Материал]

Годно! )
SlavaNibiru
18 Слава Нибиру (SlavaNibiru)   • 08:39:15, 16.10.2015 [Материал]

З підручників про "криваве хрещення Русі" щось я не пам'ятаю. Навіть з радянських, що відрізнялися гіперкритицизмом по відношенню до історії церкви. Єдиний більш-менш історичний момент, який використовується прибічниками "кривавого хрещення" - це конфлікт у Новгороді. Але причиною конфлікту там був сепаратизм, а не віра. Таким чином ополчєнци ННР після проведення АТО стали мучениками язичництва.
amberis
22 Інгварь (amberis)   • 10:30:12, 16.10.2015 [Материал]

Пам’ятаю уривок з підручника про побиття і зігнання киян до Дніпра на примусове хрещення і вбивства незгодних. Ну і як бонус приводилась історія про побиття та сплав Перуна )))
Censor
25 Censor (Censor)   • 11:25:15, 16.10.2015 [Материал]

історія Середньовічча кривава в принципі. Якщо виділяти якийсь один момент - це вже така собі дуже заангажована заангажованість
ВадимКиплинг
8 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:56:52, 15.10.2015 [Материал]

Тут вот что интересно. В 4-м веке нашей эры некий епископ Ульфила (крещеный гот) посетил столицу остготской империи Ойюм (той самой, которая поздней стала Русью Киевской называться) - город Данпарстад (который ныне Киев). И крестил империю! Задолго до 988 года. Правда, в т.н. арианской ереси, которая отличалась от канонического православия только тем, что утверждала, будто Отец, Сын и Святой Дух - суть разные субъекты и вовсе не едины. Но не в этом дело. А в том, что готского рикса (короля) на момент крещения Ульфилой остготов называли... Володимер. Вот и где правда?
Censor
26 Censor (Censor)   • 11:33:06, 16.10.2015 [Материал]

Нещодавно перечитував книгу Андерс Стрінгольм про походи вікінгів - це така датська історик, здається - так вона пише одне. Потім про це ж саме читав дореволюційного російського автора Брауна - пише вже інше. А поті Гумільова відкрив - так там зовсім третє. І все воно не з пальця висмоктано, треба сказать; все має першоджерела та логічні конструкції.

Коли хтось намагається провести паралель Русі з Готією, розказати про прийняття ісламу Володимиром... ну тут очевидно є політична русофобія, а не історичний дискурс. Як би я або Ви не ставились зараз чи взагалі до росії та її історіографії, це все ж має лишатись у коментуваннях політики, суспільного життя... А щодо суто історичних питань, напевно, требе бути об'єктивнішим. Така моя думка.

А по темі: є політико-історичний міф. Як у кожній країні. Ми можемо його зруйнувати і стати країною без минулого в очах сусідів. Усіх сусідів. А можемо розвивати і заробляти на цьому як повагу, так і туристичні гроші.
TarasS
29 Тарас (TarasS)   • 11:54:12, 16.10.2015 [Материал]

"Коли хтось намагається провести паралель Русі з Готією, розказати про прийняття ісламу Володимиром... ну тут очевидно є політична русофобія, а не історичний дискурс."

Да, ета русафобія і клєвєта на Расію!

От ти своє пухнасте рильце і відкрив. :)
Censor
34 Censor (Censor)   • 12:12:50, 16.10.2015 [Материал]

"Спалився, ватнічєг!" Да?:)))))
Ти дурний і не лічишся. Одразу видно, що людина вже до такого собі в голову напихала всякої політичної фігні, що все інше, окрім расово вєрной інформації для неї перестало існувати.

Хочу тебе розчарувати, але світ навкруги набагато цікавіший та різноманітний, аніж ти собі думаєш. В ньому є багато наук, серед яких і історична наука. У цій науці є періоди, що досліджуються та різноманітні школи, що їх досліджують. В тому числі й російські різних епох і періодів. Особливо коли мова йде про територію, де, окрім них, серйозні дослідження майже ніхто не проводив.

Ну то пусте. Нашо воно тобі, правда? Палітіка партії такого не дозволяє! А мені дозволяє, бо я собі сам хазяїн, а не холуй, як ти. Мені все дозволяє: хочу того прочитаю, хочу цього, не вкусить мене померлий історик будь-якої національності. І не маю жодних проблем сказати, що часом і російський, і будь-який інший історик може слушні речі писати. Жодних проблем щодо цього.
TarasS
37 Тарас (TarasS)   • 12:21:01, 16.10.2015 [Материал]

Запитую прямо: яким хріном ти приплів "русофобію" до релігійної проблематики давнього Києва? Як пов'язана "русофобія" з Дніпровською Готією, Володимиром та ісламом?

Дай просту і зрозумілу відповідь.
Censor
41 Censor (Censor)   • 12:26:19, 16.10.2015 [Материал]

Ти шо тупий? Яка русофобія?
Кіплінг пише, шо не читає російських авторів принципово.
І, напевно, через те, що він ділить істориків на тих, що подобається, і тих, що не подобаються, він і цитує такі дуже спірні речі, як прийняття ісламу Володимиром.

Не перекладай з хворої голови на здорову.
Тобі ввижається скрізь і русофобія, і путін в шафі сидить, напевно. Для мене все просто: не можна приставати до різних сектанських історичних думок лише тому, що є якась неприязнь щодо росії. Це прямі, що не перетинаються. Ти, певно, й таблицю Мєндєлєєва не визнаєш, нє?:))))))
TarasS
47 Тарас (TarasS)   • 12:42:14, 16.10.2015 [Материал]

"він і цитує такі дуже спірні речі, як прийняття ісламу Володимиром."

На парадному шоломі московського хана ("царя") 17 ст. Алєксєя Міхайлавіча - зображення Богородиці поряд із сурами з Корану, написаними арабською в'яззю. Шолом експонується у музеї в Москві.

Це теж русофобія?

Хто русофоб - хан, який молився Аллаху та Ісусу, директор музею, чи я?
Censor
48 Censor (Censor)   • 12:46:06, 16.10.2015 [Материал]

Слухай, я навіть слово це не вживаю. Ти так вперто намагаєшся приліпити мені якийсь ярлик шо прямо нєвмаготу:)))

Я навіть не можу нічого відповісти на це по суті (доведеться розбиратись тепер, гуглити:)), бо не такий знавець російської історії, як присутні тут люди, що ненавидять все російське. Взагалі то дивно. Ненавидити та читати - це такий садомазохізм чи шо?
TarasS
50 Тарас (TarasS)   • 13:13:27, 16.10.2015 [Материал]

"Слухай, я навіть слово це не вживаю"

Брешеш, людоморе! #26
kaktus_x
16 Мойша (kaktus_x)   • 04:53:39, 16.10.2015 [Материал]

прикольно.... кондовые жытомирцы хают коростенский парк... ;)
но жытомирцы могутЪ похвастаццо тем, что заглатываютЪ по самые гланды назначенных мэров.... и им, жытомирцам, сиё нравиццо....
ПыСы В ничем не примечательном райцентре сделать один из красивейших парков в Украине, проводить ежегодный фестиваль - то таки да. и пофиг, что мэр - комуняка!
chekist1937
19 1937 Чекист (chekist1937)   • 08:45:08, 16.10.2015 [Материал]

Браво Мойша,в который уже раз убеждаюсь,что евреи умные люди.
Censor
27 Censor (Censor)   • 11:36:08, 16.10.2015 [Материал]

Люди приїзжають у Житомир і кажуть, що найхєровіший облцентр України. А деякі дурники тут розписують, який він у нас класний і яке все навкруги погане. В той же час люди приїзжають зі свят з Коростеня і не нахвалять його. Така реальність, як це не прикро
amberis
51 Інгварь (amberis)   • 13:41:45, 16.10.2015 [Материал]

Це, напевно, коростенці? )))
Оголошення на ЖЖ інфо: