ПриватБанк - Новости Житомира
Журнал Житомира
Новости сегодня: Четверг, 08.12.2016    00:11:20
2016 » Сентябрь » 1515:01:04

Общественная активистка обратилась к житомирской полиции: «Мы вам не быдло, вы наняты нами!»

Общественная активистка обратилась к житомирской полиции: «Мы вам не быдло, вы наняты нами!»
15.09.2016 15:01:04
Просмотры: 5050
Комментарии: 57

Ошибка в тексте?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter

Житомирская общественная активистка Юлия Демчук в социальных сетях подняла тему хамского общения представителей закона с простыми гражданами.

"Хочу, чтобы полиция осознала такую ​​вещь: МЫ ВАМ НЕ БЫДЛО!" - заявила Демчук.

Как рассказала «Журналу Житомира» Юлия Демчук, инспектор Житомирского отделения полиции Наталия Анатольевна Талько, в Житомирском районном суде, отказалась говорить с ней на украинском языке и нагрубила активистке.
 

"Сегодня утром я была в Житомирском районном суде. И по скольку достаточно длительное время не занималась юриспруденцией и изменился состав суда я решила подойти к доске объявлений. Уже в спину услышала грубый голос женщины: "Девушка вы куда.... я здесь для чего?" (на русском языке). Я ответила ей, что мне нужен судья Д-к. Далее женщина также в грубой форме начала мне рассказывать, что я обязана записываться, когда захожу в суд. Я протянула ей свой паспорт и попросила её обращаться ко мне на государственном языке... Также улыбаясь я рассказала, что во Львовском апелляционном суде открытый вход! На что услышала следующее: "Вы мне тут не будете указывать на каком языке говорить!" Я все же решила попросить её представиться и показать удостоверение, сказав, что меня поразило её поведение и особенно ответ об украинском языке. Она мне разъяснила, что не принят закон, который обязывает её говорить на украинском!" - написала Демчук.


Однако, на этом перепалка не закончилось. Юлия Демчук достала  смартфон и решила сфотографировать обидчицу, но инспектор Наталия Талько стала возмущаться и протестовать, заявив что она не имеет права фотографировать её на рабочем месте.

"Далее, к ней в поддержку пришел такое же хамоватый адвокат Мозговой В.В., который громко начал предоставлять женщине в погонах консультации, что она должна у меня выяснить, почему я в суде. Прямая речь этого адвоката: "Ааа, это общественная активистка Демчучка... выгони её на майдан, пусть там митингует". На это я ответила, что имею Честь и Достоинство и никому не дам хамить мне, не потерплю невежества и унижения! Одним словом, мне не хватало поддержки и разболелась голова! Полиция, запомните, мы вам не быдло! Вы наняты нами!" - заявила Демчук.

Обращение Юлии Демучк к житомирской полиции в социальных сетях уже поддержало более 100 человек. Практически все согласны с тем, что сотрудники житомирской полиции в любой ситуации должны вести себя более вежливо, чем сейчас.

Напомним, в августе 2016, в Житомире на улице Победы, водитель такси сбил Юлию Демчук, которая с велосипедом пешком переходила пешеходный переход, в районе школы №6.









Тэги: полиция, Демчук, Житомир, вежливость   
Обратите внимание:
Комментариев: 57
ShumaS_88
1 Alex (ShumaS_88)   • 15:40:55, 15.09.2016
-1

Ключова фраза - “Одним словом, мне не хватало поддержки”, тобто без бригади активістів за спиною ви уже не активіст.
Чому тут цитата Демчук російською, якщо вона хоче щоб до неї звертались українською (чи то не мовою оригіналу).
Смелый
11 Сергей (Смелый)   • 16:33:35, 15.09.2016
+18

Демчук может и не знать русского языка - поэтому она справедливо попросила её общаться на государственном. Это что сложно для госслужащего?

А госслужащий вместо вежливого "пробачте" не перешла на мову, а стала оправдываться, мол законов таких нет.

Зачем эти оправдания? Если ты госслужащий - значит:
1. вежливый к гражданам
2. обязан перейти на мову по первой же просьбе
nvvetal
23 Ololo (nvvetal)   • 17:30:40, 15.09.2016
+3

шото ты умный сильно.
опробуй против хамья сам повоюй. 185 вкатают без свидетелей и досвидос
electrician
49 IGOR (electrician)   • 10:02:53, 16.09.2016
+5

"Чем удивит Житомирский театр имени Кочерги в новом сезоне" Эта статья размещена шестью часами ранее и комментариев ( 0 )!!!, а вот эта про "активистку" аж ( 48 ) !!! О чём это говорит ? О МНОГОМ ! Пора задуматься.
AlexIvanov
52 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 13:12:27, 16.09.2016
-5

Это говорит о том , что мы Майдановцев не сдаем и идею также не предадим ....погоны нах сорвем. Я так подозреваю, что мы к этому идем семимильными шагами
kaktus_x
2 Мойша (kaktus_x)   • 15:51:56, 15.09.2016
+9

квинтесенсия мусарского быдлячества собрана в Житомирском райотделе
14школа8класс
3 Олександр (14школа8класс)   • 15:57:30, 15.09.2016
+2

Источник:
http://advokat-yalova.com/staty/Pravovye_osnovy_videosemok_chast_1.php
-----
Гражданский кодекс Украины предусматривает, что физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку лишь при его согласии.

Статья 32 Конституции Украины предусматривает, что не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, КРОМЕ случаев, определенных законом, и только в ИНТЕРЕСАХ национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.
Hoakina
4 Марина (Hoakina)   • 15:59:55, 15.09.2016
+9

На 3. что физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку лишь при его согласии. - а тут пані при виконанні, її знімати якраз можна.
nvvetal
24 Ololo (nvvetal)   • 17:33:27, 15.09.2016
+2

Вот именно!
действия пилимилицыи гласные
14школа8класс
30 Олександр (14школа8класс)   • 18:00:07, 15.09.2016
0

На 4 Практика- критерий истины! Попробуйте посетить райотдел с камерой и я сьем собствннную шляпу!
Grusha85
39 Grusha (Grusha85)   • 20:28:22, 15.09.2016
-5

на30
"Попробуйте посетить райотдел с камерой и я сьем собствннную шляпу!"

Б - Буду краток, ПАРИ?!?
ZVEZDA
42 Житомирянин (ZVEZDA)   • 09:12:02, 16.09.2016
+5

Райотдел - режимный объект! Хотя можно и снимать по предварительному согласованию. Котлеты отдельно-мухи отдельно.
nvvetal
46 Ololo (nvvetal)   • 09:26:54, 16.09.2016
+1

пруфы ест что райотдел режимный объект?
ОЧЕНЬ ЖДУ МЕНТЯРА!

далее - еще окажется что райотдел это аренда :)
max1e
50 maxim (max1e)   • 10:16:22, 16.09.2016
-2

вы оба не правы. Районный суд - не режимный объект, райотдел и подавно. Но это объект стратегического значения, как крупный административный узел. Есть закон о правонарушении, где черным по белому написано что снимать можно где угодно, кроме таких вот объектов. Потому ни в судах (ни сами суды) снимать нельзя, ни вокзалы районного/областного значения, ни дороги общеукраинского значения, и т.д Тема очень спорная, и если не брать инстанции выше украинского законодательства - то нельзя там снимать. А вот райотдел милиции можно, он не стратегический)
AlexIvanov
53 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 13:32:08, 16.09.2016
-5

Помоему надо люстрировать нач. полиции.
nvvetal
56 Ololo (nvvetal)   • 21:36:17, 16.09.2016
+3

манипулятор, пожалуйста конкретный закон и статью закона где это написано
Grusha85
32 Grusha (Grusha85)   • 18:15:46, 15.09.2016
-3

рядом на Главной статья-фоторепортаж с футбольного матча, вот там расскажите, кто и кому давал согласие на фотографирование и публикацию
14школа8класс
36 Олександр (14школа8класс)   • 19:43:21, 15.09.2016
-1

На 32 пан Груша, Вы заметили что Google , уже не первый год, показывает фото с затушеванными номерами машин и лицами прохожих?
Конечно, все регламентировать, очень сложно, ( как Вы верно отметили футбол) но право говорит, что нельзя, за исключениями, предусмотренными законом!
Grusha85
38 Grusha (Grusha85)   • 20:24:51, 15.09.2016
-3

на36
- можно было обойтись без язвительного "пан"(проехали)
- о каком праве идет речь, скорее это я имею право снимать всё, что угодно за исключением исключений(например режимные объекты и т.д.).Вы же руководствуетесь ст.32 КУ, но там идет речь про конфиденциальную информацию(чем Гугль и якобы не занимается, хотя он это то и собирает, но не публикует, ощутите разницу), а Гражданский кодекс....на то он и гражданский, он не обязывает, а рекомендует
- " право говорит, что нельзя, за исключениями, предусмотренными законом!
(я их пока , не читал!" -- вот перед тем как говорить"нельзя" - разберитесь, что именно нельзя, дальше Вашими же словами:"Конечно, все регламентировать, очень сложно," и в пример Ваш таки пример ниже, что полицая снимать можно.
П - противоречия

Зы: и прекратите немедленно минусовать, это не солидно, вам бы за ваше мнение, на которое Вы имеете право, за каждый пост по 3-5 шпал(проехали-2)
14школа8класс
40 Олександр (14школа8класс)   • 20:51:28, 15.09.2016
0

На 38 не создавайте сушности, где ее не должно быть!
( пан?, минусы?) Вы, Пан Груша, я Пан , Олександр и так далее
, могу и без обращения, как пожелаете! На счет минусов, то без ответа участника обсуждения, я никогда не оцениваю коммент, то есть текст вашнее всего, а не ник !

Мы высказываем здесь мнения или приводим основания для мнения! Что-то сомнительное, можно спокойно уточнить у юристов! Сражаться из-за мнения о том, можно или нельзя фотографировать полицейских на рабочем месте? Увольте! Мнение, я высказал! Вы свое! Я, услышал!
ZVEZDA
41 Житомирянин (ZVEZDA)   • 09:09:53, 16.09.2016
+4

На 3. Ну что ты пишешь. Ты ей зарплату платишь, а снимать не можешь????
пациент
5 Ярослав (пациент)   • 16:04:12, 15.09.2016
-1

Сама пристала к человеку! У нее явно с головой не впорядке.
Смелый
12 Сергей (Смелый)   • 16:36:14, 15.09.2016
+6

она пристала не к человеку, а к госслужащему, которая там специально нами (гражданми) посажена, чтоб мы (граждане) к ней "приставали"
14школа8класс
19 Олександр (14школа8класс)   • 17:11:24, 15.09.2016
+1

На 12 не приставали, а помогали полиции, но это не значит, что надо ходить по отделам милиции и заниматься фотографией сотрудников! Если эту активистку обидели полицейские, она могла оставить свое заявление ее руководству и добилась бы разбирательства!
ZVEZDA
44 Житомирянин (ZVEZDA)   • 09:17:17, 16.09.2016
+2

На 19. Александр не неси ерунду.
14школа8класс
48 Олександр (14школа8класс)   • 09:30:48, 16.09.2016
+1

На 44 а если предметно? В чем, это так наз ерунда, проявляется?
1
2
3
nvvetal
25 Ololo (nvvetal)   • 17:34:16, 15.09.2016
+6

просто Ярослав (пациент) и Олександр (школоло) представители ментов, поэтому ловят батхерт
14школа8класс
28 Олександр (14школа8класс)   • 17:50:03, 15.09.2016
-3

На 23 да, такие вот "менты" с опытом!
-----
PS: какой пассаж! Как же Вы доверчивы, даже кавычки не замечаете!
Вы, что , действительно решили, что автор этого коммента...мммм ееее нннн тттт? Совсем зашкварило!
nvvetal
34 Ololo (nvvetal)   • 18:30:45, 15.09.2016
+1

На бутылку садил?
14школа8класс
35 Олександр (14школа8класс)   • 19:08:22, 15.09.2016
-2

На 34 бутылки , это от Гест-по, мы же -"убойный" отдел!
-----
PS: какой пассаж! Как же Вы доверчивы? Если кавычки не замечаете!
Вы, что , действительно решили, что автор коммента...мммм ееее нннн тттт? Круто! Зашкварило!
ZVEZDA
43 Житомирянин (ZVEZDA)   • 09:16:36, 16.09.2016
+1

На 5. Точно пациент.
just_ridiculous
6 In Sanity (just_ridiculous)   • 16:23:31, 15.09.2016
-1

*...услышала грубый голос женщины: "Девушка вы куда.... я здесь для чего?"* - так грубый голос услышала или обращение грубое?)) второго во фразе не замечается
А вот тыкать в лицо камерой мобильного как раз таки слишком, не?
14школа8класс
7 Олександр (14школа8класс)   • 16:24:01, 15.09.2016
0

На 4 Ув. Марина, снимать полицейского можно камерой из автомобиля и то, только если полицейский покажет свой жетон и будет предупрежден водителем, что камера работает, а не смартфон, вытащенный их кармана!
Так как камера, фиксировала все детали положение на дороге до остановки машины!

В остальных случаях, действует законодательство по статье 32 конституции Украины и Закона о полиции со всеми разъясняющими закон инструкциями!

Даже с точки зрения простого обывателя: приду я в полицию , например , Королевского района и начну их снимать? Чтобы спровоцировать?
Такое же может быть!? Мало ли, что у человека на уме!

Снимать полицейских на рабочем месте, для чего? Чтобы доказать в суде или общественности, их возможное или реальное хамство, подчеркиваю возможное или реальное! Никакой руководитель районной полиции, съемку не разрешит и правильно сделает! Даже план помещений и размещение персонала - не для общественного обозрения!

Поэтому, только сидя в авто , снимать полицейского, абсолютно уместно притом снимать на камеру, которая работала и до остановки, чтобы вся динамика была видна и слышна!

PS : естественно, можно и выйти из машины и продолжать съемку, но это самый неудобный способ.. В третий раз пишу, по инструкции полицейским- , выход из авто, может рассматриваться как угроза!
Смелый
9 Сергей (Смелый)   • 16:29:07, 15.09.2016
+9

у вас в россии может и нельзя, а у нас Украина! Полицейского снимать можно, только если он не дома или на оперативном секретном задании
Flint2000
10 ______ (Flint2000)   • 16:30:30, 15.09.2016
+4

І де це написано?
vvtz
14 vvtz (vvtz)   • 16:43:57, 15.09.2016
+10

Стаття 32 Конституції про конфіденційну інформацію. Фейс працівника внутрішніх органів не є конфіденційним, тому його можна знімати.

Ніде, в жодному законі, немає норми про "только сідя в авто знімать".
14школа8класс
15 Олександр (14школа8класс)   • 16:58:44, 15.09.2016
-11

На 14 нечего искать в конституции , до детали описанные правила, там вписаны наиболее общие права! Есть Закон о милиции , более детальный, но и он не все детали содержит!

Есть практика жизни и специальные распоряжения полиции, которая наполняет закон новой полезной для общества практикой!

Например, автомобилистам советуют внедрять европейский опыт и не выходить из авто, а оставаться в нем.

Вы можете выйти из авто, но полицейские могут посчитать это угрозой для себя и это правильно, что опыт Европы, Сша етс, внедряется!
Этих деталей в законе о полиции Вы пока не найдете, но это уже часть нашей жизни! Отсюда и вопрос съемки , находясь в авто!

Поищите в сети инфо на эту и другие темы!
Читайте мнения юристов, очень поучительно!
----
PS: а если предметно? За свободу от правил? В переходный период, когда нервы напряжены и своеволие зашкаливает, правила сушествуют все равно!
RapidDuck
17 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 17:06:54, 15.09.2016
+8

Вы ошиблись.
14школа8класс
31 Олександр (14школа8класс)   • 18:01:36, 15.09.2016
-3

На 17 точно, ошиблись!
IBM
18 Сергей Палыч (IBM)   • 17:09:48, 15.09.2016
+11

ну при чем тут полицейский патруль, который остановил водителя, ты новость почитай!
К тому же патрулей тоже можно снимать - хоть в машине хоть без машины. Читай законы. Украины
14школа8класс
21 Олександр (14школа8класс)   • 17:21:00, 15.09.2016
-7

На 18 Вы позже присоединились! Мы говорили вообще о праве фотографировать полицейских и этот вопрос возник из статьи
, в которой описаны действия активистки, которая снимала сотрудника полиции на рабочем месте!

Я, и написал, как пример ОПИСАННОГО юристами, способа фиксации разговора с полицейским, если он Вас на дороге останавливает, то снимать можно , в частности , сидя в авто, это не значит, что нельзя снимать, выйдя из машины!

А кто имеет другое мнение, пусть поступает как пожелает!
Я, из авто не выхожу и жду пока полицейский покажет жетон!
IBM
22 Сергей Палыч (IBM)   • 17:25:00, 15.09.2016
+10

Необязательно сидеть в машине. Вы спокойно можете выйти из авто, достать камеру и снимать все что делает патрульный, это не запрещено!

А что вы скажите про этот случай который описан в статье?
14школа8класс
27 Олександр (14школа8класс)   • 17:40:18, 15.09.2016
-3

На 22 ..извините, возможно Вы не читали внимательно комменты!
Я, не писал, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО оставаться в авто, если патруль Вас остановил, конечно Вы можете выйти из машины, но полицейских приучают, что это может быть и угрозой для них, в рекомендациях и комментариях советуют внедряеть опыт Европы и США.
Вы читали об этом у меня предыдущих комментах (?) или снова у вас есть вопрос?
14школа8класс
29 Олександр (14школа8класс)   • 17:52:13, 15.09.2016
+2

На 14 дiйсно, норми нема! Можно лежачи, сидячи, ходячи ....
alexza
8 Алексей Бойко (alexza)   • 16:27:45, 15.09.2016
0

Человек на каком языке может на том и общается, язык это не повод для конфликта и делать замечание. Если я русскоязычный, я прекрасно понимаю украинский. А шашкой махать и заставлять говорить только на украинском, это не правильно.
Смелый
13 Сергей (Смелый)   • 16:38:11, 15.09.2016
+10

у нас в Украине правила простые - человек может общаться на любом языке, хоть на китайском, а госслужащий обязан знать укр.мову и по первой же просьбе перейти на неё
alexza
55 Алексей Бойко (alexza)   • 14:16:31, 16.09.2016
+2

Ни чему и некому не обязан! Послал бы ко всем чертям!
nvvetal
26 Ololo (nvvetal)   • 17:35:50, 15.09.2016
+5

не может - н@х@й из ментуры и госслужбы
Zefir
47 Моє місто (Zefir)   • 09:28:19, 16.09.2016
0

На 8. Дивись коммент №13 та №26!!! Розумник!
alexza
54 Алексей Бойко (alexza)   • 14:15:39, 16.09.2016
+3

Если бы меня заставляли говорить на украинском, послал бы на x@й!
ГЕВИТЕР
16 Гена (ГЕВИТЕР)   • 17:00:40, 15.09.2016
+1

Такое ощущение, что активисты ходят и ищут на кого бы обидеться. Активисты, лучше бы воды наносили!.
ГЕВИТЕР
20 Гена (ГЕВИТЕР)   • 17:11:53, 15.09.2016
+2

А, ну да - воду носить - это физически работать надо а обидеться можно и не переутомляясь.
Grusha85
33 Grusha (Grusha85)   • 18:18:35, 15.09.2016
0

что-то она пани Чорновил напоминает
1-10 11-13
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Читайте ЖЖ.инфо
Loading...

Новости Житомира по теме:


Новинки сегодня:


Останні новини Житомира:


Система Orphus