Живий Журнал
 
ЖЖ » Новини » Місто і життя » 2016 » Ноябрь » 17 » 17:10:22

Житомиряне просят мэрию оборудовать подземный переход новыми пандусами

17.11.2016, 17:10:22 3406 14 Помилка?Помилка в тексті?
Виділили слово мишкою
і натисніть Ctrl+Enter
Житомиряне просят мэрию оборудовать подземный переход новыми пандусами

Житомиряне, проживающие в районе чулочной фабрики, просят оборудовать пандусами единственный подземный переход города.

С соответствующей электронной петицией к Житомирскому горсовету обратился Юрий Михайлович Старовойт.

«На территории микрорайона Житомирской чулочной фабрики проживает большое количество молодых семей, у которых возникают трудности пользования подземным переходом во время прогулки с детьми в детских колясках, так как переход не оснащен пандусами», - говорится в тексте петиции.

Автор обращения просит для большего удобства и безопасности жителей микрорайона оборудовать пандусами переход и ступеньки к чулочной фабрике.

Поддержать петицию можно по ссылке. Для того, чтобы обращение рассмотрели, необходимо набрать 250 голосов за 90 дней.

Напомним, ранее «Журнал Житомира» проводил опрос: «Нужно ли отремонтировать подземный переход на проспекте Мира в Житомире?». 67% проголосовавших считают, что переход нужно отремонтировать.

Тэги: Житомир, подземный переход, петиция

Схожі новини:


Комментариев: 14
RapidDuck
1 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 17:30:09, 17.11.2016 [Материал]

Закопать и сделать светофор.
Лично наблюдал светофор в ЕС через дорогу в 8 полос.
И ничего, безопасно и грамотно сделано.
mr-alexzt
7 alexzt (mr-alexzt)   • 02:20:38, 18.11.2016 [Материал]

ЕС и 8 полос тут не при чём. Там идёт спуск на Богунию. Те кто будут ехать с Богунии в центр как будут стоять на светофоре? Под горку? И потом стартовать с места под уклоном? ДТП будет каждых пол часа.
RaID
8 Сергей (RaID)   • 08:39:48, 18.11.2016 [Материал]

Там от уклона до перехода 200 метров, не меньше. Кроме того, сам переход не обязательно делать на том же месте где и подземный, чуть дальше к центру есть выезд с улицы Богунской, логично переход организовывать там где перекресток. Это еще метров 50-80. Никто не укатится.
vvtz
9 vvtz (vvtz)   • 09:04:42, 18.11.2016 [Материал]

Ну, не 200, а 100-120, але тим не менш відстань достатня. Тим більше перехід можна зробити зі світлофором на кнопці, з острівцем безпеки, при чому фазу пішохідного світлофору можна розділити на дві фази, тобто, "до острівця" одна фаза, "після острівця" вже інша фаза. Тоді протилежні смуги руху на проспекті будуть менше чекати на своїй червоній фазі.

Тому так, підземний - закопати. Натомість - нормальний регульований наземний. Але поки не закопали - пандуси однозначно треба.
RaID
10 Сергей (RaID)   • 10:07:47, 18.11.2016 [Материал]

Відкрийте гугл мапс і порахуйте відстань. Від середини переходу до знаку уклон 12% рівно 200м. Від перехрестя до знаку 270м.

Але згоден що можна і потрібно зробити набагато кращим надземний перехід ніж пандуси. Якщо хто і має йти під землю, то це автомобілі, гарний зелений перехід з деревами і лавками, а авто йдуть під землю і виходять десь в районі спуску на міст... Ех, можливо в 2153 році...
vvtz
13 vvtz (vvtz)   • 11:45:23, 18.11.2016 [Материал]

Так, помилився, неправильно вказав точку в гуглокарті. 200 метрів є.

Транспорт під землю - так, до 2153 може й дочекаємось. Але нормальний варіант регульованого наземного переходу з острівцем і продуманими фазами світлофорів реальний вже зараз.
ShumaS_88
2 Alex (ShumaS_88)   • 17:43:42, 17.11.2016 [Материал]

Було б добре. Головне, щоб кут нахилу пандуса дозволяв безпечно по ньому пересуватись, а не убиватись.
RaID
5 Сергей (RaID)   • 19:10:39, 17.11.2016 [Материал]

Это невозможно. Тот угол что сейчас есть тоже крутой. За границей где есть переход в другом уровне есть лифт, потому что не все маломобильные группы граждан смогут подняться по тому пандусу или вытянуть коляску.
Танюша
3 Татьяна (Танюша)   • 18:38:35, 17.11.2016 [Материал]

10 лет житомиряне обсуждают ремонт перехода, а власть витает в облаках, создаёт бюджеты участи, бюджеты дерибана и т.д.
RaID
4 Сергей (RaID)   • 19:08:40, 17.11.2016 [Материал]

Готов спорить, что вы не подавали проект ремонта перехода как и не ходили голосовать ни за какой проект.
Танюша
14 Татьяна (Танюша)   • 19:54:29, 20.11.2016 [Материал]

Ошибаетесь. Я еще удивляюсь своему терпению убирать вместо жека двор, помогать переносить коляски в безпандусовых переходе, домах и учреждениях.
katrinkr
6 Катерина (katrinkr)   • 19:14:12, 17.11.2016 [Материал]

я думаю, досить в назві залишити "оборудовать подземный переход".
Sunrise
11 Алекс (Sunrise)   • 10:51:05, 18.11.2016 [Материал]

Кстати да, прикольно было бы съезд в тоннель в районе подземного перехода и выезд чуть дальше на спуске.. Но это не реально.. А надземный переход просто глупо, там и так постоянно кого то сбивают, а это каждый день будет.
RaID
12 Сергей (RaID)   • 11:44:27, 18.11.2016 [Материал]

Сбивают, потому что никто не ожидает пешехода в неположеном месте. Если бы там был остров безопастности, заужение проезжей части для успокоения трафика, освещение и возможно кнопочный светофор, то много ли людей сбили бы? Есть пешеходный на проспекте Независимости/Мазепы (екс Ватутина/Мануильского), через 6 полос, стремный до ужаса где тоже просится островок и освещение, но даже сейчас там люди переходят и их реже сбивают, потому что там водитель хотя бы ожидает возможного пешехода.
Оголошення на ЖЖ інфо: