Журнал Житомира
Новости сегодня: Суббота, 21.10.2017    15:15:57
2017 » Июль » 2610:37:20

На Житомирщине из-за бездарности врачей пожилой женщине пришлось ампутировать ногу

На Житомирщине из-за бездарности врачей пожилой женщине пришлось ампутировать ногу
26.07.2017 10:37:20
Просмотры: 4957
Комментарии: 23

Ошибка в тексте?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter

Жительница поселка городского типа Городница Новоград-Волынского района Житомирской области Вера Жолтикова даже не подозревала, что обыкновенный нарыв на стопе может привести к газовой гангрене. В результате женщина едва не умерла, ей ампутировали ногу. И все это по вине врачей, - рассказывается в материале газеты "ФАКТЫ"

— Они лишили меня всего, — плачет Вера Васильевна. — Работы, возможности носить любимую одежду и удобную обувь. Сердце кровью обливается, когда моя трехлетняя внучка просит: «Бабуленька, пойдем гулять». «Нет, — отвечаю. — Бабуленька не может ходить». А вот врачи, искалечившие меня, ходят! И в гости, и на прогулку с детьми, и на работу. При этом чувствуют себя прекрасно. Ведь их не только не посадили в тюрьму за врачебную халатность и подделку медицинской документации, но даже не сняли с должностей!
 

«С вами слишком много возни. Ждите, пока приму остальных пациентов»

С Верой Жолтиковой мы встретились в Житомире — она приехала туда, чтобы заказать новый протез ноги. Старый выполняет чисто «косметическую» функцию: ни ходить, ни сидеть с ним женщина не может. Даже расстояние в 30 метров от автомобиля до скамейки в парке оказалось для Веры Васильевны непреодолимым: покрываясь испариной от напряжения, она пыталась справиться с непослушными костылями, но вынуждена была сдаться. До скамейки ее донес на руках муж Сергей.

— Все началось зимой 2012 года, — рассказывает 57-летняя Вера Жолтикова— Я была вполне здорова, хлопотала по дому. И вдруг почувствовала, что носок стал влажным. Осмотрела ногу и увидела на стопе небольшой нарыв, из которого сочился гной. Я нигде не травмировалась, ни на что острое не наступала. Думаю, меня просто где-то просквозило. Дочка сразу обработала нарыв йодом, заклеила пластырем. В тот же день мы вызвали на дом медсестру из нашей больницы. Почти неделю медсестра обрабатывала мою рану, боль утихла, я могла ступать на ногу. Потом в поселок приехал хирург районной больницы Максим Булышин. Медсестра посоветовала пригласить его на дом.

Хирург осмотрел меня издалека, не притрагиваясь к ране. Не говоря уже о том, чтобы поставить дренаж — то, что в моей ситуации требовалось, чтобы дать отток гною. Булышин прописал антибиотик и мазь, я послушно купила нужные лекарства и стала лечиться. Антибиотик сжег мне слизистую рта — образовались такие раны, что ни есть, ни пить я не могла. А с ногой стало только хуже: через несколько дней использования мази я перестала вставать с постели. Рана быстро затянулась, отток гноя прекратился, и началось внутреннее заражение.

— Вы сообщили врачу об ухудшении состояния?

— Конечно. Но Булышин к тому времени уже уехал в Новоград-Волынский. Мы вызвали на дом главврача Городницкой больницы Ростислава Шалько. Он пришел в субботу. Я была в жутком состоянии: нога раздулась до невероятных размеров, на стопе появились черные пятна. Боль была адской, не помогало ни одно обезболивающее. Со слезами я умоляла главврача сделать хоть что-нибудь. Мы даже заранее купили скальпель, стерильный набор и перчатки, надеясь, что доктор вскроет рану и мне станет легче. Шалько сказал: «Я ничего не буду делать в домашних условиях. Приходите на прием в понедельник». Как я пережила следующие два дня, даже вспоминать не хочу. Казалось, что мучения никогда не закончатся.

Утром в понедельник мы уже были в больнице. Главврач осмотрел мою ногу и заявил: «С вами слишком много возни. Ждите. Сначала приму всех остальных пациентов». Еще несколько часов мучений — и я, наконец, оказалась в перевязочной. Шалько вскрыл рану, я почувствовала тошнотворный запах. Главврач выбежал из кабинета и сказал моему мужу: «Срочно в Новоград-Волынский! Это газовая гангрена».

— Вас, конечно, сразу забрала «скорая».

— Если бы! Мы сами нанимали транспорт. Главврач не только не вызвал нам скорую помощь, но даже не дал медработника для сопровождения. Дорога была страшной. Метель, пурга, гололед. Ехали очень долго. На пороге районной больницы нас уже ждал Максим Булышин. Когда я разбинтовала ногу, и он увидел, к чему привело его лечение, то пришел в ужас. Схватившись за голову, закричал: «Что я натворил? Что мне теперь будет?»

Экстренно собравшийся консилиум единогласно постановил: срочная ампутация. Иначе жить мне оставалось максимум трое суток. На следующий день мне отрезали левую ногу. Булышин приходил каждый день, проверял, как я. Но, думаю, делал это не из сочувствия ко мне, а из страха за себя. Извиняться он и не думал. А я каждый раз с трудом сдерживалась, чтобы не ударить его по лицу.

— Вы подали на Булышина и Шалько в суд?

— Первый год было не до того — мучили фантомные боли. Без пяти уколов обезболивающего в день я просто не могла жить. Поначалу вообще не собиралась судиться — не хотела, чтобы врачей сажали в тюрьму или взимали с них компенсацию за моральный ущерб. Надеялась только, что их уволят. А это прерогатива не судей, а чиновников от здравоохранения. Служебное расследование длилось больше года. Причем не только по факту врачебной халатности, но и по подделке медицинской документации.

О том, что доктора подделали мою карту, мы узнали не сразу. Когда мне понадобилась медкарта, оказалось, что в регистратуре ее нет. Наконец дочь вытребовала карту у главного врача. Оказывается, она… хранилась у него в сейфе. Когда Ольга принесла карточку домой, стало понятно, почему ее прятали: она была полностью переписана! Из медкарты пропали важные записи, зато появились новые, поддельные. Мне якобы проводили анализы, но они были на разные фамилии пациентов. Подписи под согласием на лечение отличаются друг от друга, это видно невооруженным глазом. Запись о заболевании, перенесенном несколько лет назад, сделана врачом Сеньковым, который меня якобы и лечил, и больничный мне выписывал. Да я этого Сенькова в глаза не видела! Хорошо, что у меня на работе сохранился больничный лист с печатью терапевта, который лечил меня на самом деле. В общем, факт подделки налицо.

Когда медкарта попала на стол к тогдашнему начальнику управления здравоохранения Житомирской области Александру Торбасу, он созвал комиссию, вызвал к себе Шалько и Булышина. Те, конечно, выкручивались и свою вину не признавали. После комиссии Торбас сказал мне, что по закону и Шалько, и Булышин подлежат увольнению, но сам он не вправе принимать решение — это полномочия их непосредственного начальника, руководителя сектора здравоохранения Новоград-Волынского района Сергея Солодовника.
 

«Я вам гарантирую, что ни один, ни другой доктор не будут лишены рабочих мест»

Вера Васильевна предоставила «ФАКТАМ» запись телефонного разговора с этим чиновником. Публикуем его отрывок:

«— Все, что вы говорите, — ерунда, — кричал Сергей Солодовник женщине-инвалиду. — Я знаю, что Шалько перед вами извинялся, но это не значит, что он виноват. Ему легче попросить прощения, чем потерять в Городнице больницу. Но вам этого мало, вы же крови хотите!»

— Я хочу не крови, а справедливости, — отвечала Вера Васильевна.

— Я вам гарантирую, что ни один, ни другой доктор не будут лишены рабочих мест. Они нормальные врачи, просто не сталкивались раньше с таким случаем, как у вас. Конечно, хирургу лучше было бы практиковаться на ком-то с раной попроще. Но такого пациента, к сожалению, не было. Ну ошиблись врачи, бывает. Вы что, такая праведная, что на своей работе никогда не делали ошибок? А вот если их уволят по вашей вине, как вы будете смотреть в глаза местным жителям?"

— После такого вопиющего хамства я решила во что бы то ни стало добиться справедливого наказания для Булышина и Шалько, — продолжает Вера Жолтикова. — Написала заявление в прокуратуру. Оттуда дело передали в полицию, где открыли сразу два уголовных производства — по факту врачебной халатности, приведшей к тяжким последствиям, и по подделке документов. Первое дело заглохло после заключения житомирского бюро судмедэкспертизы (СМЭ. — Ред.). Я даже комментировать его не хочу, прочтите сами.

Я прочла. И обомлела. Во-первых, в этом документе Вере Васильевне «присвоили» чужую фамилию. Во-вторых, эксперты житомирского бюро СМЭ, указав, что после назначенных врачами лекарств нарыв привел к гангрене и затем к потере конечности, сделали вывод, что «назначенное лечение адекватно и соответствует протоколам. Причинно-следственной связи между действиями врачей и ампутацией ноги нет».

— Я обратилась в Главное бюро СМЭ в Киеве, чтобы провести повторную экспертизу, — говорит Вера Жолтикова. — Но сделать этого не смогла, потому что следователи, которые вели уголовное производство, не отдали мне материалы гистологических исследований. Сказали, что… потеряли гистологию. А без нее экспертизу не проведешь. Везде круговая порука. Добиться справедливости просто невозможно. Дело по врачебной халатности закрыли на основании диких результатов судмедэкспертизы и лживых показаний врачей. Булышин, например, не постыдился сказать следователю, что я… благодарна ему за спасение жизни. Представляете?

— Она действительно так говорила, — сказал «ФАКТАМ» хирург Новоград-Волынского ТМО Максим Булышин— Сначала, по крайней мере… Благодарила, что осталась жива. Пациентка ведь могла умереть.

— Вы хотите сказать, что Вера Жолтикова не стала инвалидом по вашей вине, а осталась жива благодаря вам?

— Я такого не говорил. Спас ее не я, а те врачи, которые ампутировали ногу. Конечно, не все хорошо, ведь женщина стала инвалидом I группы. Так случилось, что поделаешь. Диабет…

— Откуда вы это взяли? На момент назначения вами лечения у Веры Жолтиковой не был диагностирован сахарный диабет. На учете она не стояла, анализов крови на сахар не делала. Сейчас удобно все сваливать на диабет. А вот что действительно странно, так это то, что вы назначили препараты, не направив предварительно пациентку на анализы, не сделав тест на чувствительность к антибиотикам.

— Я рекомендовал ей сдать анализы… Но да, понимаю, о чем вы. Если бы сейчас можно было вернуть время вспять, настоял бы на том, чтобы она сначала сдала анализы, а потом принимала лечение. Или вообще забрал бы в стационар.

— А я не уверен, что, если бы тогда госпитализировал Жолтикову, ее ногу удалось бы спасти, — прокомментировал этот случай главный врач Городницкой больницы Ростислав Шалько— На тот момент я делал все правильно. Хотя, кстати, по специальности не хирург, а травматолог. И вообще, это давно было. Деталей не помню.

— Все причастные заметают следы, — вздыхает Вера Васильевна. — Врачи продолжают работать. Им даже выговор не дали. Дело по подделке документов тянется месяцами. Меняются следователи, расследование стоит на месте. Подаю ходатайства — отклоняют. Звоню — не берут трубку. Обратилась в Главное следственное управление МВД Украины в Киев. Там мои претензии признали правомерными и передали сначала в Житомир, а потом в Новоград-Волынский постановление с перечнем того, что нашим местным правоохранителям нужно сделать в рамках уголовного производства. Вы думаете, кто-то из них пошевелится? Отнюдь.

— Проходят следственные действия, — сухо сообщил «ФАКТАМ» начальник следствия Новоград-Волынского районного управления Национальной полиции Андрей Жуковский— Закончим — сообщим Жолтиковой.

— Наказывать врачей, сделавших из меня, здорового человека, беспомощного инвалида, никто не спешит, — с горечью говорит Вера Васильевна. — И вот результат: недавно женщина из соседнего села (я с ней разговаривала лично) едва не стала инвалидом по вине Шалько. Женщину беспокоил палец на ноге, и главврач без всяких анализов и обследований прописал ей антибиотики как лечение от рожистого воспаления. В результате началось такое нагноение, что бедняжка чуть не лишилась пальца. Ее в последний момент спасли в Новоград-Волынском. Дочь этой женщины ходила потом к Шалько ругаться, но с него как с гуся вода. Сколько судеб должны искалечить эти доктора, чтобы им наконец запретили заниматься врачебной деятельностью?
 


*Вера Жолтикова: «Я была вполне здоровым человеком,
а врачи сделали меня беспомощным инвалидом».
Фото из семейного альбома


Дария ГОРСКАЯ, «ФАКТЫ» (Житомир — Киев)


Тэги: инвалид, медицинa, медики, врачи       По материалам: ФАКТЫ
Полезное объявление:
Комментариев: 23
Arina1985
1 Арина (Arina1985)   • 10:15:18, 26.07.2017
+6

Я не удивлена. Еще ни одного врача не наказали. У нас врачи и убить могут, и виноватых не будет.
Grusha85
2 Груша (Grusha85)   • 10:56:07, 26.07.2017
0

причём умышленно.......но это другая история
viewer
3 Name Surname (viewer)   • 10:57:56, 26.07.2017
0

Тут багато факторів, і таких ескулапів буде тільки більше, бо до факторів корупції при вступі у ВНЗ у нас додався фактор пільг при вступі (чорнобильці тощо).
А як показує прктика, ті хто поступав по пільгам не сильно рвуться до навчання. Так що якість набору абітурієнтів, в тому числі у медичні ВНЗ, буде і є аховою.
Grusha85
5 Груша (Grusha85)   • 11:56:57, 26.07.2017
-1

но Вы же сами ответили, что есть множество факторов.....
....тут же и по пильгам - бездари+Таланты...
....тут же "мажоры" - Таланты+бездари...
....тут хер угадаешь, хоть я догадываюсь в какою сторону БОЛЬШИНСТВО думает +-

.... я когда-то так думал в плане Человечности кугуты-городские
viewer
8 Name Surname (viewer)   • 12:04:24, 26.07.2017
-2

Правильно, у нас зараз система: вступ через корупцію + вступ по пільгам + вступ по знанням (при чому саме в такому порядку).
Як мінімум вступ по пільгам можна більш-менш легко викинути, щоб поступало більше талантів.
Sandra
9 Sandra (Sandra)   • 12:19:59, 26.07.2017
+1

А с чего Вы взяли, что льготники не планируют учится? Они имеют льготу на поступление, на этом привилегии заканчиваются.
viewer
10 Name Surname (viewer)   • 12:31:39, 26.07.2017
0

---А с чего Вы взяли, что льготники не планируют учится?--
Зі свого досвіду навчання у ВНЗ.
Більшість з тих, хто поступив по пільгам до знань не рвались. Мало того, часто вони вилітали після першого року навчання. Але своїм вступом вони зайняли місце людини, яка могла б вчитись, але ж у нас пільги на першому місці, а не знання.

P.S. Думаю пільги повинні бути, але дуже дозовано. Наприклад на пільговий вступ виділяти не більше 10% бюджетних місць, всі інші 90% місць - розподіляти на загальних умовах, по рівню знань.
Sandra
11 Sandra (Sandra)   • 12:37:00, 26.07.2017
0

Не варто приміряти цей шаблон на всіх. В мене також є досвід, коли з моєї групи вилетіло 3 золотих медалісти після 2-го курса і один-після третього.
До того ж, пільги-це не означає, що на результат ЗНО чи іспити ніхто не звертає увагу взагалі, а лише дає право першочергового вступу серед аналогічних. Не думайте, що чорнобилець з низьким рівнем проскочить перед знатоком.
Немає різниці пільговик ти чи знаток. Якщо немає хисту до навчання, твій соцстатус не зіграє жодної ролі.
viewer
12 Name Surname (viewer)   • 12:47:17, 26.07.2017
+1

Розповім Вам свій досвід вступної кампанії, тоді вступали по вступних екзаменах у самому ВНЗ. Максимально можна було набрати 140 (100 - математика, 40 - укр. мова). Для чорнобильців та інших пільговиків, що мали право першочергового вступу треба було набрати близько половини по кожній з дисциплін (здається 40 із 100 з математики, та 25 з 40 по українській).

Це призвело до того, що вже при зарахуванні люди, які понабирали 140 з 140, були десь в 5-му десятку у черзі на зарахування та вибір спеціальності.
А на одному факультеті, де набір менший, абітурієнт, який набрав 140 з 140 не зміг поступити навіть на платне. Всі місця були зайняті пільговиками.
Якось так.
Sandra
13 Sandra (Sandra)   • 12:56:07, 26.07.2017
0

А я Вам розкажу зі свого досвіду, що маючи чорнобильське посвідчення, яке дає мені по закону три сторінки пільг, не дало мені привілеїв при вступі ні в коледж, ні в академію. До того ж, воно взагалі нічого більше не дає, окрім того, що в дектреті довше була. От вам і пільги. Можливо це вирішується на рівні кожного окремого навчального закладу.
До того ж, якщо закон передбачає пільги, то гріх ними не зкористатись.
viewer
14 Name Surname (viewer)   • 13:01:05, 26.07.2017
+1

---якщо закон передбачає пільги, то гріх ними не зкористатись.---
Так народ і користується, тільки призводить це іноді до того, що вже треба вводити пільги для тих, у кого немає пільг, щоб дати непільговикам хоч якийсь шанс.

---маючи чорнобильське посвідчення, яке дає мені по закону три сторінки пільг, не дало мені привілеїв при вступі ні в коледж, ні в академію---
Принаймні коли я поступав, право на пільги при вступі мали тільки власники чорнобильського посвідчення лише певної категорії, але таких виявилось чимало.
У мого одногрупника здається теж було чорнобильське посвідчення, але пільг при вступі воно йому не давало, тому він поступав по знанням.
Sandra
15 Sandra (Sandra)   • 13:06:33, 26.07.2017
0

Я ж до того і веду, що законом мені передбачено безліч пільг по чорнобильському, але по факту їх немає, за виключенням дріб'язку, який нічого не вартий (категорія дозволяє). Пільги в нас присутні лише на папері, на практиці вони не діють.
viewer
16 Name Surname (viewer)   • 13:11:26, 26.07.2017
0

---Пільги в нас присутні лише на папері, на практиці вони не діють.---
У більшості випадків - так, краще просто зменшити податки і відмінити кучу цих псевдопільг, які мають виплачуватись з бюджету, а решту замінити на податкові пільги.
Але коли я поступав у ВНЗ, то пільги на вступ діяли "аж гай шумить".
Sandra
17 Sandra (Sandra)   • 13:16:43, 26.07.2017
+1

Погоджуюсь.
З приводу пільг... А в кого їх немає? Хто чорнобилець, хто ліквідатор, хто сирота, хто навпаки з багатодітної сім'ї, хто пенсіонер, хто УБД, хто причетний до сімей учасників АТО, хто ветеран праці, хто субсідіант, хто інвалід, хто військовослужбовець, хто мент. Ще додати жертв різних подій та переслідувань, реабілітованих, тих, хто отримав політичний притулок, тощо.
viewer
18 Name Surname (viewer)   • 14:17:03, 26.07.2017
0

Згоден з Вами, унас країна пільговиків (інфографіка цього)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1359997837441131&set=a.205678349539758.45708.100002927839776&type=3&theater
Кася
19 Ксения (Кася)   • 15:40:49, 26.07.2017
+1

так вже декілька років саме так і є: для пільгових категорій виділяють 10 % від державного замовлення
viewer
20 Name Surname (viewer)   • 15:51:03, 26.07.2017
0

О, це позитив.
Grusha85
23 Груша (Grusha85)   • 09:27:54, 27.07.2017
0

"Більшість з тих, хто поступив по пільгам до знань не рвались."

та ну неееееёпегомаць - наведи болеееее-менее цифры этой статистики?!!!? и это...- КУДААААА НЕ РВАЛИСЬ??? в деканат как вы взятки давать??? свиней недорезанных в кабнеты заносить???
та это блядство вы и придумали ещё с совдэповских времён - ойблянахуй нужно жопу рвать на экзаменах - папа в капээсэсе, тоже самое - нах***** -папа заплатит, батько - свынюзаколэ.....

блятьььььь.....ничего личного, но меня темы современной степени выживания в блядской бюрократии аж бесит, смайл*подморгнул*.....смайл*смертькатастрофическая полттическим преступникам*
Grusha85
22 Груша (Grusha85)   • 09:19:38, 27.07.2017
0

ну то у вас так через корупцію, а у нас....кихикихи....в мене подібна схема через розстріл....оймля.... ми ж толерантні....ну і хзв...в саркофаг чорнобильський беручок хабаря....давачок - в ставок біля АЕС
Grusha85
4 Груша (Grusha85)   • 11:13:05, 26.07.2017
0

"Гангре́на га́зовая (или анаэробная гангрена, мионекроз) — инфекция, которая обусловлена ростом и размножением клостридиальной микрофлоры в тканях организма. Рост этой микрофлоры возможен только при отсутствии кислорода (анаэробно), однако, споры могут длительное время сохраняться на воздухе"
" Булышин прописал антибиотик и мазь, я послушно купила нужные лекарства и стала лечиться. Антибиотик сжег мне слизистую рта —..."

я не дохтар, но доколе это может продолжаться :"«Я вам гарантирую, что ни один, ни другой доктор не будут лишены рабочих мест»........с Системой нет способов борьбы???....ну-ну....на что они надеются, на это- ой витя просрал такое средство...как спецмашина полиции за один лям
Grusha85
6 Груша (Grusha85)   • 11:59:56, 26.07.2017
-1

одним словом -ЗАГОВОР = убить учёбу+медицину= нет нации

зы: старое/доброе ИМХО = И Меня Х*й Опровергнешь
Алліса
7 Аліса (Алліса)   • 12:03:46, 26.07.2017
0

Я в полном шоке. Я простите, всего лишь биолог, но если на конечностях темные пятна при той симптоматике - это гангрена на лицо и надо срочно спасать пациента.
Иного выхода, как случайное ломание конечностей виновных, не вижу. В противном случае - защита протоколом и дохтур невиновен.
Atillanta
21 Иванна (Atillanta)   • 22:17:53, 26.07.2017
-1

Это настоящий кошмар! Но к превеликому сожалению, на теперешний момент процентов 80 врачишек нашей страны являются именно такими: некомпетентными, обленившимися, безответственными хамами, Чувствуя собственную безнаказанность, они плюют на профпригодность, этику и людей, преследуя лишь одну цель – наживу, на горе, на смерти.
И самое интересное, что даже те врачишки, которых знаешь всю жизнь и раньше они были просто прекрасными специалистами :), теперь стали просто недоразумением в белых халатах.
И чуть что - «Малое финансирование»! Ряхи лопаются, обвешанные золотом. А за что, собственно, вообще финансировать этих коновалов?


Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:



Останні новини Житомира

Система Orphus