Журнал Житомир инфо
Новости сегодня: Четверг, 24.01.2019    13:42:25
2019 » Январь » 417:05:19

Глава Житомирского апелляционного суда объяснил, почему отпустили лидера бандитской группировки

Глава Житомирского апелляционного суда объяснил, почему отпустили лидера бандитской группировки
Читати
українською
мовою


04.01.2019
17:05:19
5929
28

Ошибка?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter

Житомирский апелляционный суд заявляет, что информация, распространенная начальником ГУ Нацполиции области об освобождении из-под стражи лидера бандитской группировки Яна Яцышина, является неправдивой.

Об этом говорится в письме председателя Житомирского апелляционного суда Юрия Жизневского, которое было опубликовано 3 января на странице суда в Facebook.

Публикуем все содержание письма на языке оригинала без изменений и сокращений.
 

29 грудня 2018 року начальник Головного управління Національної поліції України в Житомирській області В’ячеслав Печененко, чи то з метою виправдатися, чи то з метою приховати протиправні дії своїх підлеглих, чи, можливо, у зв’язку із професійною некомпетентністю, без будь-яких підстав, виклав на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook, м’яко кажучи, неправдиву інформацію щодо дій суддів Житомирського апеляційного суду, чим увів в оману громадськість та штучно спровокував масове обурення і погрози на адресу суддів.

А як інакше могло відреагувати суспільство, прочитавши текст, написаний таким високоповажним «борцем» зі злочинністю? Цитуємо пана Печененка: «… Учора лідера цієї банди, 44-річного нікопольця, звільнили з-під варти просто у залі Апеляційного суду під заставу у півмільйона гривень. … Відверто шкода сил оперативників і слідчих. Немає меж обуренню!»

А тепер Житомирський апеляційний суд хоче повідомити громадянам, що ж відбулося насправді. 22 грудня 2018 року до Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 21.12.2018 щодо обрання підозрюваному Янові Яцишину запобіжного заходу. Розгляд апеляції був призначений у строк, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України. 

У ході судового засідання, яке відбулося 27 грудня 2018 року, судом було встановлено, що підозрюваний з 22 грудня 2018 року, тобто понад шість діб, незаконно утримувався під вартою працівниками поліції й був позбавлений права на захист. У зв’язку з цим суд, на виконання вимог закону, звільнив Яцишина з-під варти в залі судового засідання. Це не було рішенням по суті за апеляційною скаргою прокурора, оскільки на даний час судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні продовжується.

Однак, пан Печененко, всупереч вимогам діючого законодавства, перебрав на себе повноваження, якими він не наділений, та дозволив собі трактувати й робити висновки щодо неіснуючого рішення Житомирського апеляційного суду.

Відповідно до статті 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. На сьогодні за незаконне тримання під вартою й перевищення влади працівниками правоохоронного органу щодо працівників поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження й проводиться досудове слідство.

Звертаємося до тих, введених в оману паном Печененком, громадян, які додали свої коментарі до його публікації в соціальній мережі: а ви хотіли б, щоб із Вами чи Вашими близькими такі горе-правоохоронці вчинили подібні дії? І, як на Вашу думку, чи можуть службові особи, уповноважені на виконання функцій держави, та від імені цієї держави вчиняти злочинні дії?

Голова Житомирського апеляційного суду Юрій Жизнєвський


Как сообщал «Журнал Житомира», 28 декабря начальник ГУ Национальной полиции Житомирской области Вячеслав Печененко заявил, что Апелляционный суд Житомирской области отпустил под залог в размере 500 тысяч гривен лидера днепровской бандитской группировки.


Тэги: полиция, Житомир, Апелляционный суд, Печененко   
Полезные объявления:
Комментариев: 28
DMB2016
1 BiGBOSS.ZT (DMB2016)   • 17:12:29, 04.01.2019
+7

заплатил и вышел
asercbr_zt
3 Андрей (asercbr_zt)   • 17:35:09, 04.01.2019
+5

@У ході судового засідання, яке відбулося 27 грудня 2018 року, судом було встановлено, що підозрюваний з 22 грудня 2018 року, тобто понад шість діб, незаконно утримувався під вартою працівниками поліції й був позбавлений права на захист.@

Если он там не должен был сидеть зачем ему платить?
Я не понимаю какие вообще тут вопросы как апиляционке.
MakeAmericaGreatAgain
7 Василий Павлович (MakeAmericaGreatAgain)   • 19:14:51, 04.01.2019
+6

Заказ одного бизнес-убийства в Украине по стоимости может достигать 1,5 млн долл. и выше.

Поэтому, отделался легко, даже если каждому судье еще по миллиону гривет дал черным налом.
AlexIvanov
10 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 20:09:04, 04.01.2019
+1

Кому? Кому пасть порвать?
telefon
16 джавахарлал нюру (telefon)   • 01:46:44, 05.01.2019
+6

Я тоже сильно сомневаюсь в том, что судьи Житомирского областного апелляционного суда относятся ко ВСЕМ подсудимым так же, как к этому бандюгану.
Более того, я на своей шкуре когда-то ощутил "непредвзятость" судей этого заведения.
Целых три тётки в чёрных мантиях, вопреки Конституции Украины, вопреки законам Украины, признали меня неправым. И только Высший административный Суд Украины восстановил справедливость.
asercbr_zt
17 Андрей (asercbr_zt)   • 03:04:12, 05.01.2019
0

В чем, по Вашему, не объективность конкретно этого решения?
telefon
18 джавахарлал нюру (telefon)   • 10:11:44, 05.01.2019
+1

В данном случае, Закон был исполнен до последней точки, чего не делается по отношению к пересичным.
Пример со мной я привёл выше.
Mira
2 Irina (Mira)   • 17:30:15, 04.01.2019
+5

Менты есть менты. Студент 2 курса юридического вуза знает,что в течение 3 дней с момента задержания нужно представить достаточные доказательства вины. Иначе, человека освобождают. А тут держали 6 дней. Наверное,Рождество отмечали. Просто полная некомпетентность.
MakeAmericaGreatAgain
8 Василий Павлович (MakeAmericaGreatAgain)   • 19:17:52, 04.01.2019
+1

Всё там сделано компетентно. Результат достигнут.

Проблема только в том, что граждане Украины, которых власть имущие держат за полных лохов в стойле, оставляют всё как есть. Не хотят сознательно консолидироваться, думать, реально трудиться на благо общества, себя и своей семьи.
Zefir
13 Моє місто (Zefir)   • 22:06:55, 04.01.2019
+3

Тримали бо були упевненні, що 100%-й злодій і суд його осудить. А тут феміда вирішила погратись в чесних. Да тільки то не той випадок. Але коли стосується простої людини, в якої немає грошей то справедливих рішень немає.
Artmaker
15 Евгений (Artmaker)   • 00:08:23, 05.01.2019
+1

"...Студент 2 курса юридического вуза знает,что в течение 3 дней с момента задержания нужно представить достаточные доказательства вины. Иначе, человека освобождают..."
Чо? ПРАВДА???

https://strana.ua/news/95567-vasilets-i-timonin-bespretsedentno-zhestkij-prihovor-vozmutil-sotsseti.html
Mira
21 Irina (Mira)   • 17:40:48, 05.01.2019
0

Да,именно на 2 курсе учат КК и КПК,где сказано,что если за 3 дня не представили достаточных доказательств или прошляпили срок продления нахождения под стражей,то подозреваемый освобождается . Это вина следователей МВД из-за некомпетентности или наплевательского отношения к работе.
Grifon
22 Сергій (Grifon)   • 00:30:08, 06.01.2019
0

Mira, а Ви давно вчились у юридичному виші? Тоді раджу Вам взяти в руки Кримінально-процесуальний кодекс України. І перечитати ст.278. Нею передбачено, що підозру оголошують протягом 24 годин з моменту затримання. У разі відсутності підозри,, особу мають звільнити. Ні про які 3 дні мови не йде. Це у попередньому КПК було 72 години.
bda
24 ДДД (bda)   • 15:19:27, 06.01.2019
-1

на 22. я, Вам, тоже, посоветую ст. 211 Кримінального процесуального Кодексу України перечитать. И, кстати, в данном случае, подозрение ужЕ было предъявлено (намного раньше) и речь шла о продолжении срока содержания под стражей.
Grifon
25 Сергій (Grifon)   • 16:12:34, 06.01.2019
0

Где в тексте статьи ведется речь о том, что подозрение уже было предъявлено?
bda
26 ДДД (bda)   • 16:25:55, 06.01.2019
-1

на 25. В тексте данной статьи - нет, но по ссылкам из неё, можно выйти на: http://zhzh.info/news/2018-07-30-36764
отсюда - его задержали первоначально 28.07.2018 и, естественно, предъявили подозрение ещё тогда. С, ув.!
Grifon
27 Сергій (Grifon)   • 16:29:31, 06.01.2019
0

Вот опять, ходить по ссылкам. Прям как Ленин в шалаше в Шушенском :)
Конкретно про объявление подозрения в статье ни слова. Потому и ссылался я на 278 КПК.
С уважением.
bda
28 ДДД (bda)   • 17:00:52, 06.01.2019
-1

на 27. ГлубЕЕ копать, нужно, глубЕЕ... ))))
п.с. просто, обидно стало за то, что Вы, коммент Mira пытались нивелировать. Я, ведь, тоже, юрвыш. А, с делом знаком не понаслышке. С, ув.! ;)
priatel
4 Андрей (priatel)   • 17:40:18, 04.01.2019
-2

Бедняги судьи...обиделись на пост кого-то где-то....Новость дня.....
Fedya
5 jose (Fedya)   • 17:53:17, 04.01.2019
-1

Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.
Berserk80
12 Yuriy Bichurin (Berserk80)   • 20:24:10, 04.01.2019
0

Чет Федя в очередной раз меня веселит :-) И ведь по делу острит
RaID
6 Сергій (RaID)   • 18:01:29, 04.01.2019
-1

О, заворушка між суддями і поліцією. Зазвичай у таких випадка коли все робиться по букві закону десь когось да хтось посадить, щоб показати іншій стороні що треба домовлятись :D Запасаємось попкорном?
MakeAmericaGreatAgain
9 Василий Павлович (MakeAmericaGreatAgain)   • 19:19:39, 04.01.2019
+2

Ага, и садитесь в сторонку. Вместе с попкорном. Все же хотят быть наблюдателями со стороны.
AlexIvanov
11 Alex Ivanov (AlexIvanov)   • 20:21:18, 04.01.2019
+1

Все мокрушники. за исключением кровной мести работают на ментов. и МОЧАТ НАЛЕВО И НАПРАВО всех кто неугоден. Они все цепные ручные- псы. И много знают о своих работодателях. В условиях отсутствия власти мокрушников не составляет труда вытянуть из зала суда, под любым предлогом. Журналиста Мороза отпиздили четверо, уложили в больницу , поломали пальцы, проломали голову. Следователь и прокурор просили судью отправить их под домашний арест. До сих пор идёт суд , и по делу проходят только двое. Изредка мальчики ездят на заказ комуто проломить голову, по просьбе ментов.
MAS-ter
14 Mast (MAS-ter)   • 23:16:29, 04.01.2019
+3

Мусора взяли денег спреступников, специально подержали 6 дней в обезьяннике, а вину решили перевести на судей. А судьи обиделись, что в этот раз им обломилось. Короче, борьба кто будет преступников стричь. Я так думаю.
Sams2
19 Семенюк Александр (Sams2)   • 13:19:30, 05.01.2019
-1

Держали 6 дней в нарушение закона? Ладно. Как наказаны эти нарушители?
Mira
20 Irina (Mira)   • 17:33:55, 05.01.2019
+1

Там же написано *На сьогодні за незаконне тримання під вартою й перевищення влади працівниками правоохоронного органу щодо працівників поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження й проводиться досудове слідство.*
Yur4ik61
23 Yurik (Yur4ik61)   • 14:41:14, 06.01.2019
0

Менты думали что можно творить беспредел и плевать на закон. Обломилось. Тщательней надо, товарищи.

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus