Живий Журнал
 
ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Дмитро Ткачук

Не спроможен мислити –хавай!

Автор: Дмитро Ткачук, 15.11.2010, 00:55:04
Автор Дмитро Ткачук

Дмитро Ткачук

все статьи автора

Піплс хаває – цікава і популярна фраза. Якщо популярна, значить в ній є сенс. Чому він хаває? Хто і чим його годує? Це запитання для роздумів, але для більшості це не відомий процес – вони просто хавають…

Що ж ми хаваємо?

Та те що дають. Обирати не доводиться, а більшості воно й не потрібно. Нам всім вже давно набридли розмови про політику, газ, МВФ, Юлю, Вітю, ще якесь… Але кожному з нас так важко стриматись, щоб не почесати язика на одну з подібних тем. Здавалося б в чому проблема, потрібно ж про щось говорити. А проблема насправді є: теми є насадженими, а оратори, як правило, не компетентними, саме тому ми готові побити одне одному обличчя за ту ідею, про яку ще вчора нічого не знали.

Янукович стає президентом, прем’єром назначають «поліглота» Азарова, а всі борються проти Табачника і Чорноморського флоту.

В розпалі місцеві вибори і цілком логічним стає те, що студентів, як одну з найактивніших верств суспільства, потрібно викинути за межі корабля – у нас з’являється горезвісна постанова 796 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися державними навчальними закладами».

Невже ні в кого не виникає думки, що це штучна мізансцена, за лаштунками якої відбувається справжня вистава. Ми перетираємо те, що нам закинули і не бачимо справжніх тем і проблем. Так це теж важливо, але у великій шаховій партії це пішки якими жертвують. Невже ми собаки, щоб хавати те що нам кинули зверху? На що заслуговуємо те й хаваємо…

 Чому піплс хаває?

Рівень інтелекту народу попри кількість щорічних дисертацій, дипломів вузів і пафосні виступи падає. Ми всі говоримо про глобальніші проблеми, але не спроможні запропонувати альтернативи чи фахової пропозиції. За таких умов корисність цих розмови зводиться до нуля. Дані баталії насичені емоціями та переживаннями, але позбавлені смислів. Нам сказали ЄС –зло. Одже потрібно кричати про те, що це зло? А що це таке, які основні принципи закладені в це об’єднання, яка його мета? Більшість не спроможна відповісти на ці запитання, але не можуть втримати язика від спокуси потріпатися, як це добре чи погано. Тисячі студентів протестували проти Табачника чи постанови про платні послуги, але прочитали її одиниці. Хаваємо, бо на більше ми не спроможні: егоїстичні та ворожі, розконсалідовані та самодостатні, ліниві та короткозорі…

 Хто зацікавлений в тому, щоб люди безвідмовно хавали?

Розділяй і володарюй - ідеальна формула, яка ефективно втілюється в життя. Коли народ легко можна заткнути черговою, брудною шкарпеткою чи атрибутом білизни, кращого моменту для великих справ не знайдеш. Потрібно вкрасти мільйони, давайте махнемо червоною ганчіркою про дерибан 10 тисяч. В людей шок і привід поговорити, у «еліти» - грінлайт. Якщо люди озлоблені, їм знаходять черговий шмат м’яса, на якому вони зганяють свою агресію. Зганяють агресію, але проблеми лишаються. Народ знову в шоці і опускає руки - «великі мужі» тріумфують…

 Як вилізти з цієї покоробленої від антисанітарії громадської їдальні?

Для того, щоб відновити смакові рецептори в суспільстві необхідні чіткі дії, конкретні кроки і пропозиції. Що ж може стати ліками для відновлення відчуття смаку та покращення зору, стимулом мислити і розвиватись, боротися не з повітряними млинами, а вирішувати проблеми? Жива, інтелектуальна дискусія. Не кухонні баталії, а аргументовані протистояння позицій. По відношенню до будь якого питання людина повинна відноситись не схвально чи опозиційно, а перш за все об’єктивно. Новини в телевізорі не можуть стати причиною схилитись на ту чи іншу сторону. Фраза сусідки – ще не достатня причина для формування позиції. Щоб бути достатньо компетентним для інтелектуального діалогу, фаховим для прийняття інноваційних рішень, необхідно брати участь у суспільній дискусій. Дискусії з різних тем та сфер, серед різних верств та вікових категорій, бо основною функцією таких дискусій є пробудження народу і просвіта – стимул мислити. Доти доки не ініційована інтелектуальна суспільна дискусія народ продовжуватиме цитувати чужі вислови, оперувати чужими аргументами і приходити до чужих висновків – хаватиме чужий «продукт».

Не всі з нас гурмани, але той хто хоче гідного, не задовольнятиметься непотребом.

Якщо ж ми не спроможні прийняти участь в інтелектуальній дискусії, ніхто за нас не прийме об’єктивне рішення і ми не заслуговуємо нічого більшого, за руїну «незалежної вільної країни».

Якщо ж піпл не спроможний мислити – хай хаває…

Автор: Дмитро Ткачук, редактор рубрики "Дмитро Ткачук" на ЖЖ.info http://www.dem-alliance.org
Дмитро Ткачук | 15.11.2010 | Переглядів: 4072 | дискусія, піплс хаває, здатність мисли, суспільство
Редакція сайту може не розділяти думку автора статті
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.

Читайте також на цю тему:

Коментарів: 8
woland
1 Влад (woland)   • 01:46:58, 15.11.2010 [Материал]

Загалом - красавчік, так і бачу фірмовий стиль агресивної аргументації)
Тільки ти забуваєш про різність ф-цій у суспільстві. Умовно кажучи, ти говориш з точки зору кекса і вважаєш, що всі теж повинні бути кексами. Ні, у кожного своя роль...
Tima
6 Дмитро Ткачук (Tima)   • 16:27:35, 17.11.2010 [Материал]

Абсолютно ні!

Я кажу про те, що кожен має бути компетентним на своєму рівні.
Якщо ж ти не розбираєшся в певних речах, або приклади зусилля до їх освоєння, або не трепись.

Jonas_IN
2 Jonas (Jonas_IN)   • 10:03:09, 15.11.2010 [Материал]

Дуже правильний перший коментар щодо різності функцій.
У загальному проблема в тому, що народ сам думати не вміє. Його необхідно вчити. А вчити його може ніхто інший, як той хто при владі або хоче дістатись влади. Отакі пироги. Саме влада і визначає яким є народ і навпаки. Спіраль, що має інерційність, яка починає новий виток коли влада щось втне, а це використають її конкуренти...
HOOLIGAN
3 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 01:48:54, 16.11.2010 [Материал]

"Круговая порука-мажет как копоть,я беру чью-то руку,а чувствую локоть..."можно перефразировать:я беру чью-то руку,а чувствую пропасть....скованные одной цепью,связанные одной...
Tima
7 Дмитро Ткачук (Tima)   • 16:31:54, 17.11.2010 [Материал]

"У загальному проблема в тому, що народ сам думати не вміє"

Я про той мову й веду...

"А вчити його може ніхто інший, як той хто при владі ..."

Власне, вище я пояснив, чому той хто при владі (принаймні зараз в нашій країні) не має жодного бажання цього робити, і не зацікавлений в свідомості народу.

"Саме влада і визначає яким є народ... "

Вона можливо й визначає меню, але чи їсти це кожен обирає для себе, якщо ж ні то ти "піпл, що хаває" - герой мого роману...

wowa
4 житомирянин (wowa)   • 01:57:36, 16.11.2010 [Материал]

"...саме тому ми готові побити одне одному обличчя за ту ідею, про яку ще вчора нічого не знали."
вот это в точку сказано.
water_monkey
5 vera gatina (water_monkey)   • 02:17:23, 16.11.2010 [Материал]

в первую очередь, необходимо уметь искать информацию; во-вторых - уметь ее анализировать, а уже потом - уметь убедить людей в правильности своих выводов, либо же культурно найти истину путем дискуссии, несущей смысловую нагрузку... хорошая статья... не могу удержаться, чтоб не вспомнить замечательный фильм "Идиократия", в котором видны последствия того, о чем говорится в статье :)
Alex_BeNDeR
8 Alex_BeNDeR (Alex_BeNDeR)   • 22:06:42, 18.11.2010 [Материал]

-- Знаешь, что такое капитализм?
-- Нет, Василий Иванович, не знаю.
-- Объясню тебе в самой упрощенной форме. Девять человек работают,
десятый у них все берет, они голодают, он лопается от жира. Это --
капитализм. Понял?
-- Нет, Василий Иванович, не понял.
-- Чего ты не понял?
-- Зачем они ему дают?
-- Он заставляет, он эксплуататор...
-- Как заставляет? Их девять, он один...
-- Он вооружен, они безоружные...
-- Оружие всегда можно отнять, Василий Иванович. Это, значит, они
нерасторопные...
Тарашкин с восхищением, приоткрывая рот, глядел на Ивана.
-- Правильно, брат... Рассуждаешь по-большевистски... Мы в Советской
России так и сделали -- оружие отняли, эксплуататоров прогнали, и у нас все
десять человек работают и все сытые...
-- Все от жира лопаемся...
-- Нет, брат, лопаться от жира не надо, мы не свиньи, а люди. Мы жир
должны перегонять в умственную энергию.

*Алексей Толстой. Гиперболоид инженера Гарина*
А вообще статья написана с наклоном к теории мирового заговора что ли... Что это за "ініційована інтелектуальна суспільна дискусія" например? Ну социализм прям, скажете нет?)