Сьогодні: Сб, 20.04.2024 05:25:47
| ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Валерій Івановський |
Станишівська "резервація": городять невідомо що…
Автор: , 08.09.2016, 09:38:37
|
Валерій Івановськийвсе статьи автора |
Станишівська "резервація": городять невідомо що…
Знищення Ліщинської, Луківської, Пісківської, Станишівської, Зарічанської та Туровецької сільрад Житомирського району шляхом створення Станишівської "резервації" відбувається з грубим порушенням законодавства. Про це редакція "Сільського життя" неодноразово повідомляла читачів та громадськість області.
У своїх зверненнях до голови Житомирської ОДА Машковського, голови облради Лабунської, заступника голови облради Ширми, голів фракцій та депутатів облради, Генпрокуратури, Кабінету міністрів, міністра Зубка, Національного антикорупційного бюро, редакція "Сільського життя" детально розповідала про це грубе порушення законодавства, але скрізь отримувала відписки, які готував головний ворог українського села в області Рудницький.
Причому у жодній відповіді немає спростування самого факту порушення Конституції та законодавства. Тобто порушення є. Але старий апаратник ще з радянських часів Рудницький у підготовлених відповідях "плете хармани" про що завгодно, але робить вигляд, що не розуміє, про що йдеться мова.
Це ще раз підтверджує, що режим Порошенка - це штучно створена і абсолютно нездатна до ефективної роботи структура державного управління, що лише поглиблює кризу всіх сфер життя в Україні.
Більше того, всі ці "реформи" державної служби та "правоохоронних" органів - це туфта, розрахована на довірливого європейського спостерігача, який є дуже далеким від наших реалій.
То ж, як бачимо, справедливості чекати від режиму "шоколадників"-мерзотників марно. Ми обов'язково повернемося до грубих порушень під час створення Тетерівської та Станишівської "резервацій" відразу після зміни цього антинародного режиму. Хай ніхто не сподівається, що це йому минеться. Час розплати обов'язково настане.
Зараз варто повернутися саме до теми створення Станишівської "резервації", бо там ситуація постійно змінюється.
Як відомо, основними виконавцями ганебної справи знищення своїх сільрад виступили Безшкура та Пастушенко (Лука), Бочківська (Ліщин), Любченко (Туровець), Сокорчук (Піски), Матвійчук (Станишівка) та Ткачук (Зарічани).
Найбільше здивування серед них викликає кардинальна зміна позиції Зарічанського голови Володимира Ткачука.
Він пояснює це кількома аргументами, які є дуже сумнівними.
Перш за все, Володимир Михайлович говорить, що знищення Зарічанської сільради та приєднання її до Станишівки завадить міській владі Житомира поглинути цей приміський населений пункт.
Але міська влада зараз намагається прийняти лише ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПЛАН розвитку міста Житомира, а процес ЗМІНИ МЕЖ цієї адміністративно-територіальної одиниці ще й не розпочинався.
Хтось, свідомо чи несвідомо, плутає ці два поняття і вводить в оману всю громаду, створюючи враження, що Житомир ось-ось "проковтне" Зарічани. Проте це питання, як бачимо, не є актуальним.
Цей процес розпочнеться лише тоді, коли Житомирська міська рада прийме відповідне рішення про ЗМІНИ МЕЖ міста й надішле його до Зарічанської сільради на погодження. Якщо сесія сільради проголосує за підтримку приєднання до міста, то воно відбудеться. Якщо - ні, то Сухомлин отримає "гарбуза" і справа на цьому заглохне.
Тобто у нинішньому статусі Зарічанська сільська рада повністю застрахована від небажаного місцевому люду приєднання до Житомира. Погодьтеся, що зараз 15 зарічанців-депутатів мають більше можливостей прийняти спроможне для земляків рішення.
І ситуація кардинально зміниться, коли Зарічани влізуть до Станишівської "резервації". Тоді зарічанці матимуть в Станишівській об'єднаній раді 3-4 голоси з 15-20-ти. І якщо прийде рішення Житомирської міськради про приєднання Зарічан до Житомира, то відстояти інтереси зарічанської громади буде майже неможливо.
Тому теза про те, що знищення Зарічанської сільради та входження до Станишівської "резервації" захистить це село від приєднання до обласного центру, є помилковою.
Наступним аргументом, який наводить В.Ткачук - загальний бюджет "резервації" буде більшим, ніж нинішній бюджет Зарічанської сільради. Це дійсно так, але якщо порахувати скільки припаде з того бюджету "резервації" на одного мешканця, то, зокрема, зарічанці значно програють від нинішньої ситуації.
Тим більше, що зараз депутати-зарічанці можуть розпоряджатися своїми мільйонами напряму, а у разі приєднання до Станишівки трьом-чотирьом депутатам буде набагато важче вибити свої ж гроші на потреби своєї громади.
Але найбільше у позиції Зарічанського сільського голови вражає те, що він запевняє жителів цього приміського села у тому, що новостворена Станишівська "резервація" відразу отримає від держави 200 мільйонів (!!) гривень і навіть говорить, що якщо покласти ці кошти на депозит, то "резервація" щомісяця лише за відсотками отримуватиме два мільйона гривень.
І хтось цьому вірить. Як же - сільський голова сказав! Але якщо, хто розумніший, задає питання яким законом чи постановою КМУ це передбачено, то виявляється, що це на рівні чуток з розряду "одна баба сказала".
Якби це було дійсно так, то вся Україна вже б сиділа в "резерваціях" і ділила "халявні" гроші. Але хто розуміється на економічній та фінансовій ситуації України, лише покрутить пальцем біля скроні й скаже: а де ці кошти взяти? Якщо, звичайно, не вмикати верстат для друку грошових банкнот. Але тоді інфляція "з'їсть" всі ті мільйони і громади так само залишаться ні з чим - це ми проходили вже у першій половині 90-х років.
Ще на зміну позиції Зарічанського сільського голови А.Ткачука щодо приєднання до Станишівки, за його словами, вплинуло те, що саме він стане основним претендентом на посаду голови Станишівської ОТГ. Немовби все домовлено: Станишівський сільський голова Ю.Матвійчук свою кандидатуру не висуватиме і тому у селах, які планується впихнути до "резервації", В.Ткачук матиме найбільшу підтримку.
Але справа в тому, що Ю.Матвійчук не відмовляється від майбутньої "булави" і також виставлятиме свою кандидатуру на місцевих виборах. Хоча при цьому у нього вже значно поменшало оптимізму стосовно того, що Станишівська "резервація" буде створена і відбудуться вибори її голови.
Тим більше, що за результатами опитування 83% станишівців проти будь-яких об'єднань-приєднань, а тому цей електорат навряд чи підтримає його кандидатуру навіть у рідному селі.
Та й дехто з конкурентів, за даними редакції, вже відомі: голова ГО "Ліщин", колишній голова сільради, колишній депутат райради Ю.Вербилюк, депутат райради М.Приставський, заступник голови райради О.Білецький, колишній працівник військкомату Сокорчук, та й голова райради С.Крутій виставить когось від "Свободи", бо ж сам проживає у Скоморохах.
Це лише відомі претенденти. А скільки їх буде взагалі й від кого - невідомо. Тому перемогти у цій боротьбі за крісло очільника громади буде дуже складно.
Та й вже зараз інші сільські голови району розуміють, які проблеми почнуться з перших днів існування цієї "резервації".
Почнеться все з того, що у маленькій будівлі Станишівської сільради не розмістиш 60-100 чиновників апарату управління нового утворення, яких потрібно набрати, забезпечити робочим місцем, зарплатою, преміями та іншими доплатами.
І навіть спроба розмістити їх на одному з поверхів лікарні ні до чого не призведе.
Скоріш за все, це закінчиться тим, що відчувши "покращення" життя вже за кілька місяців після знищення своїх сільрад мешканці сіл Зарічанської, Станишівської, Пісківської, Луківської, Ліщинської, Туровецької сільрад, з вилами підуть на "столицю" і розженуть їх під три чорти. І будуть вимагати повернути їм їхні сільради.
Але це не прописано у законодавстві. І навіть європейські господарі нинішніх "реформаторів", які роблять все, щоб знищити українське село, вказують на цю прогалину у даній "реформі": як втиснути громади у "резервації" законом прописано, а як вийти з неї - ні.
То ж, чи варто городити "город", на якому виростуть одні проблеми?
Пани «реформатори», схаменіться поки не пізно!
Знищення Ліщинської, Луківської, Пісківської, Станишівської, Зарічанської та Туровецької сільрад Житомирського району шляхом створення Станишівської "резервації" відбувається з грубим порушенням законодавства. Про це редакція "Сільського життя" неодноразово повідомляла читачів та громадськість області.
У своїх зверненнях до голови Житомирської ОДА Машковського, голови облради Лабунської, заступника голови облради Ширми, голів фракцій та депутатів облради, Генпрокуратури, Кабінету міністрів, міністра Зубка, Національного антикорупційного бюро, редакція "Сільського життя" детально розповідала про це грубе порушення законодавства, але скрізь отримувала відписки, які готував головний ворог українського села в області Рудницький.
Причому у жодній відповіді немає спростування самого факту порушення Конституції та законодавства. Тобто порушення є. Але старий апаратник ще з радянських часів Рудницький у підготовлених відповідях "плете хармани" про що завгодно, але робить вигляд, що не розуміє, про що йдеться мова.
Це ще раз підтверджує, що режим Порошенка - це штучно створена і абсолютно нездатна до ефективної роботи структура державного управління, що лише поглиблює кризу всіх сфер життя в Україні.
Більше того, всі ці "реформи" державної служби та "правоохоронних" органів - це туфта, розрахована на довірливого європейського спостерігача, який є дуже далеким від наших реалій.
То ж, як бачимо, справедливості чекати від режиму "шоколадників"-мерзотників марно. Ми обов'язково повернемося до грубих порушень під час створення Тетерівської та Станишівської "резервацій" відразу після зміни цього антинародного режиму. Хай ніхто не сподівається, що це йому минеться. Час розплати обов'язково настане.
Зараз варто повернутися саме до теми створення Станишівської "резервації", бо там ситуація постійно змінюється.
Як відомо, основними виконавцями ганебної справи знищення своїх сільрад виступили Безшкура та Пастушенко (Лука), Бочківська (Ліщин), Любченко (Туровець), Сокорчук (Піски), Матвійчук (Станишівка) та Ткачук (Зарічани).
Найбільше здивування серед них викликає кардинальна зміна позиції Зарічанського голови Володимира Ткачука.
Він пояснює це кількома аргументами, які є дуже сумнівними.
Перш за все, Володимир Михайлович говорить, що знищення Зарічанської сільради та приєднання її до Станишівки завадить міській владі Житомира поглинути цей приміський населений пункт.
Але міська влада зараз намагається прийняти лише ГЕНЕРАЛЬНИЙ ПЛАН розвитку міста Житомира, а процес ЗМІНИ МЕЖ цієї адміністративно-територіальної одиниці ще й не розпочинався.
Хтось, свідомо чи несвідомо, плутає ці два поняття і вводить в оману всю громаду, створюючи враження, що Житомир ось-ось "проковтне" Зарічани. Проте це питання, як бачимо, не є актуальним.
Цей процес розпочнеться лише тоді, коли Житомирська міська рада прийме відповідне рішення про ЗМІНИ МЕЖ міста й надішле його до Зарічанської сільради на погодження. Якщо сесія сільради проголосує за підтримку приєднання до міста, то воно відбудеться. Якщо - ні, то Сухомлин отримає "гарбуза" і справа на цьому заглохне.
Тобто у нинішньому статусі Зарічанська сільська рада повністю застрахована від небажаного місцевому люду приєднання до Житомира. Погодьтеся, що зараз 15 зарічанців-депутатів мають більше можливостей прийняти спроможне для земляків рішення.
І ситуація кардинально зміниться, коли Зарічани влізуть до Станишівської "резервації". Тоді зарічанці матимуть в Станишівській об'єднаній раді 3-4 голоси з 15-20-ти. І якщо прийде рішення Житомирської міськради про приєднання Зарічан до Житомира, то відстояти інтереси зарічанської громади буде майже неможливо.
Тому теза про те, що знищення Зарічанської сільради та входження до Станишівської "резервації" захистить це село від приєднання до обласного центру, є помилковою.
Наступним аргументом, який наводить В.Ткачук - загальний бюджет "резервації" буде більшим, ніж нинішній бюджет Зарічанської сільради. Це дійсно так, але якщо порахувати скільки припаде з того бюджету "резервації" на одного мешканця, то, зокрема, зарічанці значно програють від нинішньої ситуації.
Тим більше, що зараз депутати-зарічанці можуть розпоряджатися своїми мільйонами напряму, а у разі приєднання до Станишівки трьом-чотирьом депутатам буде набагато важче вибити свої ж гроші на потреби своєї громади.
Але найбільше у позиції Зарічанського сільського голови вражає те, що він запевняє жителів цього приміського села у тому, що новостворена Станишівська "резервація" відразу отримає від держави 200 мільйонів (!!) гривень і навіть говорить, що якщо покласти ці кошти на депозит, то "резервація" щомісяця лише за відсотками отримуватиме два мільйона гривень.
І хтось цьому вірить. Як же - сільський голова сказав! Але якщо, хто розумніший, задає питання яким законом чи постановою КМУ це передбачено, то виявляється, що це на рівні чуток з розряду "одна баба сказала".
Якби це було дійсно так, то вся Україна вже б сиділа в "резерваціях" і ділила "халявні" гроші. Але хто розуміється на економічній та фінансовій ситуації України, лише покрутить пальцем біля скроні й скаже: а де ці кошти взяти? Якщо, звичайно, не вмикати верстат для друку грошових банкнот. Але тоді інфляція "з'їсть" всі ті мільйони і громади так само залишаться ні з чим - це ми проходили вже у першій половині 90-х років.
Ще на зміну позиції Зарічанського сільського голови А.Ткачука щодо приєднання до Станишівки, за його словами, вплинуло те, що саме він стане основним претендентом на посаду голови Станишівської ОТГ. Немовби все домовлено: Станишівський сільський голова Ю.Матвійчук свою кандидатуру не висуватиме і тому у селах, які планується впихнути до "резервації", В.Ткачук матиме найбільшу підтримку.
Але справа в тому, що Ю.Матвійчук не відмовляється від майбутньої "булави" і також виставлятиме свою кандидатуру на місцевих виборах. Хоча при цьому у нього вже значно поменшало оптимізму стосовно того, що Станишівська "резервація" буде створена і відбудуться вибори її голови.
Тим більше, що за результатами опитування 83% станишівців проти будь-яких об'єднань-приєднань, а тому цей електорат навряд чи підтримає його кандидатуру навіть у рідному селі.
Та й дехто з конкурентів, за даними редакції, вже відомі: голова ГО "Ліщин", колишній голова сільради, колишній депутат райради Ю.Вербилюк, депутат райради М.Приставський, заступник голови райради О.Білецький, колишній працівник військкомату Сокорчук, та й голова райради С.Крутій виставить когось від "Свободи", бо ж сам проживає у Скоморохах.
Це лише відомі претенденти. А скільки їх буде взагалі й від кого - невідомо. Тому перемогти у цій боротьбі за крісло очільника громади буде дуже складно.
Та й вже зараз інші сільські голови району розуміють, які проблеми почнуться з перших днів існування цієї "резервації".
Почнеться все з того, що у маленькій будівлі Станишівської сільради не розмістиш 60-100 чиновників апарату управління нового утворення, яких потрібно набрати, забезпечити робочим місцем, зарплатою, преміями та іншими доплатами.
І навіть спроба розмістити їх на одному з поверхів лікарні ні до чого не призведе.
Скоріш за все, це закінчиться тим, що відчувши "покращення" життя вже за кілька місяців після знищення своїх сільрад мешканці сіл Зарічанської, Станишівської, Пісківської, Луківської, Ліщинської, Туровецької сільрад, з вилами підуть на "столицю" і розженуть їх під три чорти. І будуть вимагати повернути їм їхні сільради.
Але це не прописано у законодавстві. І навіть європейські господарі нинішніх "реформаторів", які роблять все, щоб знищити українське село, вказують на цю прогалину у даній "реформі": як втиснути громади у "резервації" законом прописано, а як вийти з неї - ні.
То ж, чи варто городити "город", на якому виростуть одні проблеми?
Пани «реформатори», схаменіться поки не пізно!
Валерій Івановський | 08.09.2016 | Переглядів: 2500
Редакція сайту може не розділяти думку автора статті
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.
Стаття апелює швидше до умовних рефлексів, ніж до розуму )))