Бездействие мэра Житомира Владимира Дебоя может привести к потере 25% теплоснабжения города, которое, по выводам экспертов рынка, при разумном подходе, может давать годовой оборот в 50 млн.грн. и прибыль в городской бюджет - 5 млн.грн.
В Житомире, районная котельная №6 по ул. Жуйко является крупнейшей в городе. Она обеспечивает четверть города теплоснабжением, в частности предоставляет тепло и горячее водоснабжение в жилые дома, детские сады, школы, больницы, другим бюджетным и коммерческим учреждениям.
Напомним, еще 17 августа 2007 года, Житомирский горсовет разрешил арендному предприятию тепловых сетей "Житомиртеплокоммунэнерго" взять кредит с залогом имущества коммунальной собственности города, а именно районной котельной №6 по ул. Жуйко с балансовой стоимостью 14,728 млн.грн.
30 августа 2007 года был заключен кредитный договор между АПТС "Житомиртеплокоммунэнерго" с "Західінкомбанком" на кредитную линию в 10 млн.грн., сроком на 5 лет (до августа 2012). Согласно договору, поручителем выступала мэрия в лице мэра города (тогда, Шелудченко - прим.). Под залог банка заложили все оборудование и здание самой котельной №6.
Уже через 2 года, в сентябре 2009 года, городская власть принимает решение изъять имущество коммунальной собственности, в т.ч. и залоговое (без согласия банка), с арендного предприятия тепловых сетей "Житомиртеплокоммунэнерго" на баланс нового коммунального "Житомиртеплокоммунэнерго". При этом мэрию не волновало, что на АПТС остался кредит, выплата которого осуществлялась за счет полученных от работы на коммунальном имуществе средств.
Уже после передачи имущества, Арендное предприятие "Житомиртеплокоммунэнерго" самостоятельно, вплоть до ноября 2010 года, проводило расчеты с банком по кредитному договору.
- После того, как мэрия приняла решение и забрала средства (оборудование) и котельную, с помощью которых Арендное предприятие могло зарабатывать средства и нормально работать, финансовое состояние предприятия постепенно ухудшалось, мы со временем уже не могли выполнять обязательства перед кредиторами, перестали платить проценты банку - говорит директор арендного предприятия тепловых сетей "Житомиртеплокоммунэнерго" Валерий Огородник.
1 ноября 2010 года было возбуждено дело о банкротстве. После этого Захидинкомбанк начал предъявлять претензии уже не Арендному предприятию, а поручителю по кредитному договору - мэрии Житомира в лице городского головы (уже новому мэру Владимиру Дебою - прим.)
- Я предлагал мэрии и непосредственно Дебою выход из этой проблемы, который создала предыдущая власть. При условии, если отдают арендному предприятию "Житомиртеплокоммунэнерго" обратно в аренду залоговое имущество (котельная № 6) и дают нормально работать, то примерно через 2 года я выплачу проценты и тело по кредиту Захидинкомбанка и, соответственно, сниму проблему из городского бюджета в размере 12 млн.грн. Позиция мэра по этому поводу однозначна - это не вашего уровня вопросы, - рассказывает Огородник.
Как стало известно, Захидинкомбанк собирается через суд забрать у города районную котельную №6 как залоговое имущество.
По словам Огородника, эта котельная, при нормальной работе, может приносить прибыль в городской бюджет ежегодно 5 млн. грн. (долг банку всего 12 млн). Однако, через схему передачи котельной банку (как залоговое имущество), можно получить отступные в собственный карман.
Аналитики утверждают, что котельная №6 в городе Житомир - это стратегический для города объект, который принадлежит обществу города и в мэрии абсолютно не понимают рисков передачи его в частные руки.
я город спас для крепостных своих.....ну и конечно куда же без этого....по сценарию естественно польет грязью своих предшественников.
"Чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное"
(С) Матроскин