насчет АСов, ты поинтересуйся как подсчитывали сбитые самолеты немцы и как наши.
http://militera.lib.ru/memo/russian/litvin_ga2/03.html Мемуары. "Литвин Георгий Афанасьевич. Я был воздушным стрелком"
Цитата
Сам Хартман совершил 1404 боевых вылета. Наши летчики сбивали его 14 раз, но он спасался с парашютом или садился на вынужденную. Один раз он даже попал к нам в плен, но в прифронтовой полосе обманул конвоиров (знал русский язык), бежал. Наши же асы А. И. Покрышкин и И. Н. Кожедуб совершили 600 и 330 боевых вылетов соответственно.
Используя несколько источников о потерях по определенным дням и боям исследователями (Ю.В.Рыбин) была выявлена достоверная картина об этих боях практически с о 100%-ной достоверностью. Проведя сопоставление заявленных побед советских летчиков и достоверных немецких потерь, выявляется завышение сбитых немецких самолетов иногда до соотношения 9:1.
Цитата
По общим итогам исследования соотношение заявленных немецкими пилотами истребителями побед и реально потерянных самолетов Красной Армии выглядит как 2,75:1
VDm, та ваще, на самом деле немцы нас победили, Гитлер подвел, покончил жизнь самоубийством, его Сталин в жж комментами довел до такого.
Если бы была Отечественная, а не Мировая война - да, немцы бы нас победили. Причем с треском. Хоть мне и крайне неприятно это говорить. Но если ты хочешь поспорить на эту тему - заведи блог, там и поговорим. нечего оффтопить.
насчет АСов, ты поинтересуйся как подсчитывали сбитые самолеты немцы и как наши.
Я так и знал, что по искоренению наркомании среди детских писателей вопросов не будет) А вот что касается того, "кто здесь ас", то предвиделась подобная ломка стереотипов. Могу сразу сказать, как считали. А по одинаковому принципу считали: упал враг или не упал. Дед моей жены, летчик-истребитель, Герой Советского Союза Александр Осадчий в своих мемуарах именно это и упоминал. А еще упоминал, что когда в небе появлялся Хартман, многие наши истребители драпали куда подальше, в небе оставались только малоопытные летчики - типа Кузнечика из "В бой идут одни старики". Кстати, именно такие чаще всего Хартмана и сбивали))) Сколько там боевых вылетов совершил Хартман, и сколько раз его валили с небес - сие не суть важно. Важна эффективность боевых вылетов. А у него она была почти в 6 раз выше, чем у лучшего советского аса Кожедуба. Просто цифры и ничего более. Обычная объективность, без привязки к идеологемам.
ЦитатаVDm ()
Если бы была Отечественная, а не Мировая война - да, немцы бы нас победили. Причем с треском. Хоть мне и крайне неприятно это говорить.
К сожалению, так бы оно и было - скорей всего. К зиме 1941 года Красная Армия перестала существовать в том виде, в каком она была на 22 июня 1941 года. Сталинское "Ленин оставил нам великую страну, а мы ее проср...и!" - говорит само за себя. Но мне кажется, это тема не "Смешных картинок".
VDm, только Германия без Италии, Румынии, Австрии, Финляндии, Венгрии и многих других европейских стран. Не считая впк и союзников коллаборационистов(среди них даже французы) почти всей Европы которая работала на Германию.
Только заведи блог, там и поспорим. А то ты вечно пытаешься тявкать в надежде, что тебе не ответят, ведь никто особо не хочет оффтопить. Пока я вижу только что ты облажался с летчиками и теперь пытаешься съехать.
Berserk80, видео - жалкая попытка кацапов показать вЯличие росиси.
1. Байкал глубиной 1,5 км а не 11 км. Или может кацапы уже вырыли Байкал на глубину Марианской впадины? Увидели что мы себе Черное море выкопали, так они себе Байкал прокопали?
2. Когда Воля показывает какие маленькие страны, а росися боооольшая... забывает что эта карта, в которую он тыкает указочкой, строится по цилиндрической проекции Меркатора (точнее пародия), и чем ближе к полюсам страна, тем сильнее искажения очертаний и площади (визуально площадь увеличивается). Глобус видать все уже забыли в кацапии. Австралия маленькая? росися большая? Реальная площадь росиси (а не в проекции Меркатора) равна почти ровно двум маленьким Австралиям. Ну и где ж она боооольшая?
Сообщение отредактировал chrysler - Пт, 06.11.2015, 20:29:59
Вообще-то у вас Индия оказалась сильнейшей экономикой мира. Речь шла о квадратных километрах и их соотношении. Откуда получается, что не так велика росися как малюется на карте в проекции.
Говно вопрос. Был когда то "союз республик", а в мире понятие республика
Цитатаchlor1 ()
отличается от российской исключительной интерпретации этого понятия
Добавлено (06.11.2015, 23:28:30) --------------------------------------------- Говорим Ленин -подразумеваем Партия, говорим Партия - подразумеваем Ленин
Сообщение отредактировал Berserk80 - Пт, 06.11.2015, 23:29:13
Речь шла о квадратных километрах и их соотношении.
Да я понял, что о квадратных километрах. Россия - 17 125 407 км². Австралия - 7 692 024 км². Соотношение примерно 2,22 раза. Площадь Европы - 10,18 млн км². Россия в 1,68 раза больше всей Европы. Мало?
Цитатаchrysler ()
Откуда получается, что не так велика росися как малюется на карте в проекции.
Это пипец. Россия всегда одинакова - 17 125 407 км².
17 124 442 : 7 692 000 км Австралия = 2,226266510660426,Т.е. в России поместится две Автралии ну и еще место останется.
Я же так и сказал что в огромной необъятной росисе помещается с две маленьких Астралии. Это только на карте гугла/яндекса росися такая большая. А места останется мало...
Как я и сказал с две маленьких Австралии. Десятые доли думаете сильно картину меняют :)
ЦитатаПятница13 ()
Это пипец. Россия всегда одинакова - 17 125 407 км².
Речь шла о том, что площадь остается таже (не надо мои слова повторять), а та карта, что Воля тешился размерами росиси это проекция, т.е. увеличенная в размерах росися. Об этом шла речь. А тупая вата пересказывает мои слова, про 2 раза, про км², а понять о чем шла речь не в состоянии...