Вы дали мне надежду! Аллилуя!

Добавлено (25 Май 2009, 23:04:13)
---------------------------------------------
"Я ненавижу когда меня кто-то лечит" Сплин

Ви ж не центрально-нервова система, а людина

Мова йшла про дію наркотику, насамперед, на ЦНС ("оказывающих стимулирующее, угнетающее или галлюциногенное воздействие на ЦНС"). Не слід сприймати у прямому відношенні, хоча, воно десь схоже на загальну поведінку.

Знаю, що важко на форумі читати цитати із довідників, але ще важче їх шукати самому. Тому, наведу цитату із того ж тлумачного словника, що стосується саме соціального відношення :
http://ru.wikipedia.org/wiki/Наркотики

"Психоактивные вещества, вызывающие абстинентный синдром и запрещённые законодательством, считаются наркотиками.

Алкоголь и никотин не запрещены законодательством РФ, но de facto являются наркотиками по двум другим критериям, — более объективным, устойчивым и не столь произвольным, — так как вызывают пристрастие, привыкание и тяжёлую зависимость, а также наносят и мощный, и широкий, в масштабах общества, вред здоровью людей.

Также с объективной точки зрения, учитывая показатели смертности в сравнении с другими легальными и нелегальными веществами, алкоголь и никотин стоит относить к категории тяжелых наркотиков.

Тем не менее, такая точка зрения не является общепринятой."

Добавлено (25 Май 2009, 23:54:53)
---------------------------------------------

Может быть, но не в том качестве.

Например, ВОЗ (и другие оф. источники) не определяет кофе как наркотик; проблематично будет, напившись кофе, кого-то убить на почве "внезапно возникшей ненависти"; ПДД не запрещают водителям за рулем употреблять кофе/чай и т.д.

Добавлено (26 Май 2009, 00:54:50)
---------------------------------------------

Мы сейчас вообще договоримся....

Вот, кстати, совершенно случайно нашел ролик с неповторимым А. Райкиным. И в тему и с юмором

KAPJICOH, секас - самый страшный наркотик!) к тому же от него могут быть такие последствия - куда там алкоголю и никотину браться))))

Добавлено (26 Май 2009, 14:51:06)
---------------------------------------------
А что касается алкоголя, то в результате рекламной промывки неокрепших мозгов страна имеет целое поколение "с ПЭТ по жизни". И дело же не в самом алкоголе, а в культуре его потребления. Хотя как не пей такой кисляк как Рогань, Черниговское, Оболонь, слабоалкоголка, гурманом не станешь. Поэтому второй аспект проблемы после рекламного - качество того что пьют.

Кстати, секс тоже можно с натяжкой преподнести как наркотик - если кого то физически ломает от невозможности удовлетворить похоть в конкретный момент, и если зависимость от секса вызывает раздражение. Но это если уже очень извращенно подходить к пониманию секса.

Это написано в библии. Примерно так: какойто дядя кончил на землю и за то что секс был зря он умер. "... и пролил он свое семя на землю... " Тип того.Советую не верить церкви она учит всех библии, ... а библия это старя книга и под современную жизнь не походит. Сейчас сам Папа лобирует новые "постулаты", говорит что библия устарела и местами даже смешна.

все доступно. и в инете и в книжных магазинах. если бы вы после анализа мира пробовали что-то перепроверить - уже давно знали бы истину. а так только говорите и анализируете. а где реальные примеры? что правда а что ложь? Если и делать какието сеансы, то бесплатно. Знания смысла жизни бесценны. Что и как делать вам раскажут бесплатно, просто В ЭТО НИКТО НЕ ПОВЕРИТ, потому что это звучит мягко говоря странно. Вот, например, я скажу вам прыгнуть со скалы в море и у вас появится возможность читать чужие мысли, и добавлю что я прыгнул и уже умею их читать. Ваши действия предсказуемы: вы не прыгните потому что не верите что можно читать чужие мысли, и не поверите что можно читать чужие мысли потому что не прыгнули. Это замкнутый круг, и вы находитесь в нем потому что вас так воспитали, вы так привыкли, вы следуете традициям. Выход один - только радикальные дейсвия по верному плану. Попробовать - прыгнуть. А сейчас все что я говорю вы воспринимаете в штыки.. и как вам помочь? ... пейте... употребляйте наркотики, болейте, живите 60 лет и думайте что надо попробовать в жизни все потому что она так коротка :)))))

есть масса санаториев, курортов где собираются люди (часто очень состоятельные) и учатся , обмениваются информацией, практикуются теории правильной жизни: начиная от питания и заканчивая позитивными мыслями. Это основано на оздоровлении. Поистине здоровый человек сам по себе начинает вести самый правильный образ жизни: никакого спиртного, все только полезное, сплошные позитивные мысли и тп... я писал выше

возьмем самое простое и банальное - голодовка. кому на нее пофигу, кто смеется, кто боится пропустить 1 обед потому что думает что умрет, а моя мама практиковала разгрузочные дни и у нее просто исчезли какието там горбики на ноге, и несколько "бородавочных родимок" в другом месте. Вот и получается что нас шпигуют плохой едой, лечат лекарствами, за все это берут бешенные деньги, приучили кушать побольше и бухать побольше, а на самом деле истинное здоровье, лечение и удовольствие совершенно в другом - в том с чего простой чел в лучшем случае улыбается, в худшем боится. бесконечная тема....

а ведь еще есть всякие там чакры, звезды, квантовая физика... а мы тут спорим сколько грам водки полезно а сколько яд. смешно, низко, мелко копаем

informator, для меня это верно в плане работы и каких-то проэктов. Но все-таки я о людях... как повашему, стоит ли посвящать себя теме "спасти мир"? вот такой комплексный вопрос о больных, о передающих, о плохих, злых... стоит ли заниматься этими людьми? что-то им доказывать? Ведь проще найти единомышленников и не зацикливаться на людях прочно идущих по своему пути... неверному

Добавлено (26 Май 2009, 20:13:30)
---------------------------------------------

Добавлено (26 Май 2009, 20:18:47)
---------------------------------------------

И знаете, мой вариант выглядит куда более логичным.

У меня есть знакомый - время от времени его пробивает прочитать "умную", поучающую книгу. Он думает, что читает часто, а другие вообще ничего не читают, а если читают - то читают неправильные книги. И вот, каждая такая книга становится для него метафизическим откровением, независимо от концентрации бреда, что там обосновался. Ну и он как филантроп-самоучка начинает доносить Истину всем подряд. Сама Истина по ходу может меняться, в зависимости от того, какая книга загипнотизирует его в этот раз. Смотрится все несколько глупо и по-детски, поскольку то, что он пытается донести - уже сотри раз проанализировано и продискутировано, а форма донесения вообще не выдерживает никакой критики, но добровольно ослепшим зрение и не нужно, что бы воспринимать этот мир таким, каким его хочется воспринимать.
Кстати, книги здесь как источник информации приведены условно, такие метазнания открываются посредством желтодокументальных фильмов, в лучшем случае - брошур.

Спасайте мир дальше. Новых вам открытий.

не согласен. это слизанная фраза? облыште...

в том то и дело что я пробовал! я пробовал все, когда искал, и заявляю что, образ жизни типичного человека, который думает что здоров, успешен и все делает правильно (например пьет в меру) в 10 раз хуже того образа жизни который заложен природой. Это небо и земля, и чтобы стать таким - надо стараться радикальными методами.

вспомните фильм матрица - щекотливый сюжет, не так ли? вот примерно такого рода существуют новости об образе вашей жизни, аналог которых узнал Нео... Ну там фантастика, а я о вашем здоровье... о понятии "здоровье" "здорового и нормального человека в нашем мире"

информации масса. я найду сто книг подтверждающих мои слова. а вы найдете 200 книг подтвердающих ваши слова. А ведь практика другая. Ваш друг что-то проверил? попробовал? удостоверился? нет, он просто почитал, и удивлялся по мере своей бурной фантазии... ...кругом обман... одним анализом не обойтись... Нам во всем надо убедиться путем перепроверки. Поэтому детей надо сразу учить правильным вещам, чтобы им не приходилось все проверять собственным телом и умом.. Это вредно для здоровья...

...

жду Информатора в теме ... я о том вопросике...

Золотые слова! Так давайте проверим простым способом:дабы не быть голословным, надо взять максимальное количество людей, проживших максимальное количество лет, и посмотреть на их образ жизни. Утверждать не берусь, но по подозреваю, что будете удивлены, как мало среди них трезвенников

Выступления писателя против пьянства имеют сегодня не только литературно-исторический интерес.

Вопросы, связанные с физическим и духовным здоровьем людей, всегда волновали Л. Н.Толстого. Брак и взаимоотношения между полами, наследственность, воспитание детей, алкоголизм, наркомания — эти проблемы интересовали Толстого как с этической стороны, так и с точки зрения охраны здоровья. С годами писатель все более ясно сознает, что возможности духовного выражения тесно связаны с физическими силами, здоровьем, с тем, что он метко называл «жизнью тела».

Толстой страстно выступал против того, что подрывает эту жизнь тела, мешает духовному, нравственному развитию личности. Наиболее тяжким среди всех существующих пороков Л. Н. Толстой считал пьянство и не жалел ни сил, ни времени для разъяснения пагубности алкоголя, для искоренения этого страшного социального зла. Против пьянства были направлены его сказка «Как чертенок краюшку выкупал», комедии «Первый винокур» и «От ней все качества». Этой же цели служила выходившая в издательстве «Посредник» серия «Борьба с пьянством (алкоголизмом)», материалы для которой часто отбирал и рекомендовал Л.Н.Толстой. В серии публиковались статьи врачей, учителей, ученых, людей, бросивших пить, приводились статистические данные. Выпускались своеобразные плакаты-листовки с выразительными рисунками: «Что делает вино с человеком», «Не одурманивайтесь вином», «Что должна знать каждая мать о спиртных напитках».

Толстой был убежден, что одна из главных задач медицинской науки — распространение в народе правильных научных сведений, искоренение невежества, приводящего к потере здоровья. И Лев Николаевич не только рекомендовал понравившиеся ему антиалкогольные статьи для печатания, но иногда сам писал предисловие или заключение к ним.

Особенно тревожило Толстого распространение пьянства среди молодежи, женщин, его пагубное влияние на будущее потомство. Гневно осуждал писатель и пьянство людей образованных, которые, по его мнению, должны служить примером для простого народа. «...Все знают, что пьянство дурно. Но вот пьянствуют образованные, просвещенные люди, и они вполне уверены, что тут не только нет ничего стыдного и дурного, но что это очень мило, и с удовольствием и смехом пересказывают забавные эпизоды своего прошедшего пьянства», — пишет Л.Н.Толстой в статье «Праздник просвещения 12-го января». И далее: «Ужасно то, что люди, стоящие, по своему мнению, на высшей ступени человеческого образования, не умеют ничем иным ознаменовать праздник просвещения... как только тем, чтобы в продолжение нескольких часов сряду есть, пить, курить и кричать всякую бессмыслицу; ужасно то, что старые люди, руководители молодых людей, содействуют отравлению алкоголем, такому отравлению, которое, подобно отравлению ртутью, никогда не проходит совершенно и оставляет следы на всю жизнь (сотни и сотни молодых людей в первый раз мертвецки напились и навеки испортились и развратились на этом празднике просвещения, поощряемые своими учителями), — подчеркивает Л.Н.Толстой в этой статье и продолжает, — прежде чем говорить о каких-нибудь возвышенных чувствах и предметах, надо освободить себя от низкого и дикого порока пьянства, а не в пьяном виде говорить о высоких чувствах».

Толстой считал вредными разговоры некоторых ретивых поборников «национальных особенностей» о том, что пьянство на Руси — вековая традиция, и бороться с ним бессмысленно. Несмотря на доводы скептиков, он горячо уговаривал крестьян менять укоренившиеся привычки, изъять и вино, и водку со свадеб, дней рождений, поминок, ибо водка не прибавляет радости, как не убавляет она и горести.

Не блажь то была «яснополянского старца», а боль сердца писателя и гражданина

Добавлено (30 Май 2009, 15:43:23)
---------------------------------------------

Просто в тему:"Алкоголь не помогает решать проблемы,впрочем и у молока тот же эффект".