Quote (Julie)
"есть только червяки", то он тоже верующий. Он верит в то, что дальше ничего нет
Quote
Научный атеизм — это атеизм, основанный на естествознании отрицании сверхъестественного
Quote
Многие богословы утверждают, что атеизм является своеобразной формой религии или веры[159]. Утверждение «Атеизм есть вера» основывается на мнении, что отрицание существования высших сил требует уверенности в их отсутствии.
Атеисты отрицают утверждения теистов о существовании высших сил и просят предъявить доказательства. Религия же требует веры в существование сверхъестественного[162], не обосновывая его фактами и доказательствами.
Вот как только мне представят объективные научные доказательства существования всей этой антинаучной ерунды, я приму это как факт. До этих пор существуют лишь червячки
По поводу веры - она, в отличии от даже научной теории, не подпадает под признак фальсифицируемости. Об этом тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki....2%D1%8C
Потому называть некие проявление атеизма верой - глупость, но простительная для человека, не желающего даже сделать попытку разобраться в сложных вопросах.
Еще почитайте про Чайник Рассела:
http://ru.wikipedia.org/wiki....B%D0%B0
Quote
Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения или же инквизитора в более ранние времена.
основная идея чайника Рассела заключается в том, что учёный не может доказывать негативные утверждения и, следовательно, в соответствии с бритвой Оккама, более простая теория (по которой высшего существа нет) должна получать предпочтение перед более сложной теорией (с высшим существом)
Quote (Vanda)
Тільки чому ж задоволення все ніяк не задовольняють? Мільйони живуть в ланцюжку задоволення-хріново-пошук більших задоволень. І так по колу. А потім ще й заявляють, що при цьому вони нещасливі wacko
Quote (Hydrogenaza)
это же прекрасно -верующий в то,что после смерти ничего нет и получит по вере своей вырвется из круга сансары.
Quote (Boris)
Так може сказати агностік, а не атеїст
Украина, Житомир
