7. Постоянно указывайте оппоненту, что он ведет себя некультурно
8. Если оппонент вашу ложь задавил фактами, делайте ответный упор на его грамматические ошибки, это деморализует оппонента, вуалируя факт вашей лжи.
9. Пытайтесь внести раскол между группами оппонентов, например люди созывают вставать на защиту Донецка, а вы напишите, что сами из Донецка и смысла нет бороться, только хуже будет.
1. Не используйте слова захват власти, бандеры, боевики, террористы, экстремисты, нацисты, националисты. Всегда говорите - народ Украины
2. Не пишите, что мы за Европу, пишите, что мы за единую Украину
3. Не используйте языковые разногласия. Юго-восток и Крым пишет "на Украине" - соглашайтесь с ними, не делайте раздор в этом. Постарайтесь писать по-русски, украинская речь многих сразу отталкивает.
4. Пытайтесь убедить, что их обманули или обманывают
5. Пытайтесь убедить, что России от Украины нужны только ресурсы и рабочая сила
6. Пытайтесь убедить, что в России всё плохо, используйте фото глубинок, старых зданий, свалок, идеально подходят демотиваторы про старушек, пенсию, голодных детей и прочие факты.
7. Пытайтесь убедить, что к ним никто не едет, что никто ничего у них захватывать или сносить не собирается
8. Показывать по максимуму как жили Янукович и депутаты ПР, делать акцент на то, что это всё разворованные народные, ваши деньги
9. Доказывать им, что Украина будет сильной только вместе, по отдельности запугивать, что Россия из Юго-Востока и Крыма сделает их своими рабами или еще что плохое
10. Если оппонент будет вам показывать успехи и достижения России - упрекать оппонента, что он подвергся кремлевской пропаганде. Убедить оппонента, что у вас якобы есть родственники в России, которые в ужасе от бедноты и нищеты России
11. Точно так же, в таком ключе поступать, только наоборот, если оппонент будет вам показывать факты нищеты и разрухи в Европе, ЕС или США
12. Пытаться по максимум убедить, что Майдан поддерживают и Юго-Восток и Крым, мол у вас там друзья, родственники, которые за майдан.
13. Если оппонент сможет вам доказать, что Национальный банк контролируется США, делайте акцент, что так сделано во всех странах, для удобства экономики. Так же делайте акцент, что США и ЕС хотят помочь Украине и очень за неё переживают.
О истории с винтовкой: "Была реальная угроза жизни водителя "Хонды"
Еще во времена Майдана вы попали в одну весьма странную историю. В день одного из самых кровопролитных противостояний, в сердце правительственного квартала активисты остановили «Хонду». В багажнике обнаружилась винтовка. Логично, активисты хотели разобраться в том, откуда у водителя оружие, что он тут делает в такой момент и т.д. Однако, тут, откуда ни возьмись, появились вы и де-факто вывезли винтовку, также – ее владельца с места событий. Прокомментируйте свои действия, ибо вы подозрительно долго отмалчивались.
Действительно, это было 18-го числа. В то утро в парламенте должно было состояться заседание, депутаты собрались в зале, но оно так по сути и не открылось, а по всему правительственному кварталу уже шли бои. Я был сначала в Мариинском парке, потом на Шелковичной, далее – Институтская. Следом – штурм штаба ПР. Потом – Крепостной переулок, Кловский спуск. Все это время я находился в эпицентре событий.
Часа в три дня я заметил, что люди собрались вокруг какого-то автомобиля, намечается инцидент. Подошел, увидел, что водитель машины – наш активист, а наших активистов, как уже говорил, почти всех знаю в лицо.
У него были документы на оружие?
Конечно. Это был обычный охотничий карабин. Давайте откровенно:в те дни многие наши активисты ездили с оружием в багажнике– у кого оно было.
И, вот какая ситуация: неподалеку от эпицентра боя майдановцы задерживают майдановца, разобраться что и как с ходу им сложно, люди взвинчены до крайности, все на эмоциях и закончиться может чем угодно. Была реальная угроза жизни водителя «Хонды». Нам нужен был еще один труп? Причем с нашей стороны?
В таких ситуациях нужно не стоять и ждать, когда «само как-то рассосется», но брать ответственность на себя, принимать решение. Что я и сделал. Его посадили в машину, я сам сел рядом и «хонда» уехала.
Сами задержали своего, и мне интересно, как карабин в багажнике можно использовать для самозащиты? Информация всем для размышления.
Добавлено (29 Март 2014, 21:55:31) --------------------------------------------- Для тех, кто читает форум по диагонали, повторю источник, который любезно предоставил Hasan полный текст интервью
Добавлено (29 Март 2014, 21:57:21) ---------------------------------------------
Цитатаlakmus ()
могу даже по твоим постам продемонстрировать
Спасибо, не стоит, так как тут чуть ли не половина форумчан работает по этой схеме. Разве что пункты 3 и 4 многими игнорируются
13. Если оппонент сможет вам доказать, что Национальный банк контролируется США, делайте акцент, что так сделано во всех странах, для удобства экономики. Так же делайте акцент, что США и ЕС хотят помочь Украине и очень за неё переживают.
Очень интересно найти такого человека, который сможет такое доказать.
Сами задержали своего, и мне интересно, как карабин в багажнике можно использовать для самозащиты?
Исключительно для самоудовлетворения, ага...
Якщо дивитися відео та читати інформацію про те, що робилося в той час, то можна знайти багато пояснень, чому людина могла взяти з собою карабін, особливо, якщо він - зареєстрований.
Глушник - для приглушення звуку пострілу, очевидно. Якщо зброя зареєстрована і перевозиться у футлярі для зберігання, то очевидно, що глушник буле перевозитися разом з ним. Паралельно відповім на питання, задані Тарасу: підозрюю, що з цієї зброї можна вбити людину і це не є чимось екстраордирарним. А ось питання цікавіше. Який смисл використовувати для незаконних дій зброю, яка є зареєстрованою і, очевидно, пройшла контрольний відстріл?
Охотничьи карабины представляют из себя гладкоствольное, самозарядное оружие. А глушитель служит для компенсации пороховых газов и пламени при выстреле, чтобы не демаскировать стрелка. Андрей. если бы ты служил в армии. то имел бы хоть малейшее понятие о том, о чём пыжишься тут доказывать. А так по ходу твоя стихия Киестар. вот там и разводи лохов на эту тему.
Сообщение отредактировал Yur4ik61 - Вс, 30.03.2014, 00:20:23
мне вот интересно, ты действительно был бы рад, если россия напал на нас? думаешь под шумок тебя бы не грохнули, не разбираясь кто ты там, патриот путина или бендеровец? или ты бы бежал по улице размахивая распечаткой с форума с фразами "я вас поддерживал, я свой, я руцский" ?
раньше мне казалось ты более умный, пока ты дельно отвечал в теме про киевстар о тебе было неплохое мнение, но после того как ты влез в политику и стал поддерживать явно противоположную сторону, ты сильно потерял, увы и жаль...
vasilisualiy, Очень жаль что на форуме начинают судить о человеке по политическому мнению ...
Добавлено (30 Март 2014, 03:33:30) --------------------------------------------- Ладно, товарищи военные ... давайте я выскажу мнение гражданского: Если помните, то активист был в маске, поэтому как Пашинский узнал его в лицо - загадка. Второе, Тарас наверное спутал карабин с дробовиком, раз сомневается в прицельных возможностях данного оружия. То давайте немного уточню моменты. Еще раз покажу фото уже с другого фотоаппарата Знакомьтесь, это Карабин Norinco CQ-A кал. 223 Rem
Дульная скорость пули 950 м/с Максимальная эффективная дальность огня порядка 500 метров
Немного слов эксперта:
Цитата
Это охотничий карабин Norinco CQ-A калибра 223 Rem, являющийся аналогом военного калибра 5,56х45 мм NATO. Нарезное оружие, созданное на базе автомата М4, стоящего на вооружении у армий США. Несмотря на свою дешевизну (18-19 тысяч гривен), данное оружие является безотказным и весьма «выносливым». Профессионал из такого карабина «работать» не станет, но отличительная особенность оружия – простота. На расстояние в 200 метров из него, как из снайперской винтовки, может стрелять даже новичок. На данную модель оптика устанавливается без труда, практически за 30 секунд – на оружии имеется верхняя планка. Ствол карабина, который лежал в багажнике машины Барладина, был оснащен глушителем финской компании ASE UTRA. Полностью звук он не глушит, но вместо выстрела звучит хлопок. Зачем так подробно? Чтобы впоследствии, когда глава Администрации президента все же соизволит дать объяснение по поводу своего поступка, он не мог соврать». Источник:
[quote=vasilisualiy;518438]раньше мне казалось ты более умный, пока ты дельно отвечал в теме про киевстар о тебе было неплохое мнение, но после того как ты влез в политику и стал поддерживать явно противоположную сторону, ты сильно потерял, увы и жаль...[/quote]
Политика касается любого человека, что значит "влез"? Он высказал свое мнение, и по-вашему, виновен в том, что оно не совпадает с другим мнением? И сразу стал "неумным"?
Политика касается любого человека, что значит "влез"?
Не поможет, тут порой слышать такое от Юрия Ивановича Yur4ik61 которому уже за 50, и Марина Валериевна Hoakina, которая уже тоже давно не студент ... Вродебы уже взрослые люди, а всеравно не понимают таких основ и до сих пор пытаются перейти к обсуждения личности форумчанина, но только не к сути поднятого вопроса. Не обращайте внимания, я же привык, что как только у оппонента заканчивается мысли по обсуждаемой теме он начинает переходит к обсуждению самого собеседника.
Andrey, дитятко, когда это я Вашу личность трогала? Вы зарабатываете - это похвально. Но не нужно на мне зарабатывать. Потому комменты Ваши как игнорила, так и игнорить буду. Ничего в них толкового нет - перепост и копипаст. Мне нужны мысли, а не цитаты. Потому Ваши я даже не читаю. Как и видео не смотрю. А вот каждый коммент Кефира или Yur4ik61, или lakmusа жду и читаю. Это мысли живых, думающих людей, а не выдумки антиукраинской пропаганды.
Andrey Насчет возраста, мне нравится такая мысль (подтвержденная наблюдениями в жизни): "Кто в молодости не был радикалом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума" (То ли Черчилль, то ли хз кто)
Ну вот скажите, Вы реально верите, что я специально на форуме, чтобы тут зарабатывать? Ну не кажется самой смешно? А стаж общения тут ничего не значит?
Ну вот скажите, Вы реально верите, что я специально на форуме, чтобы тут зарабатывать?
верю. У Вас достаточно сил и времени не только постить, но искать видео, копипастить и т.п. Я здесь тоже очень давно и сообщений у меня значительно больше - но не в одном из них Вы не найдёте видео или ссылок на другие ресурсы, ну может пару штук, или цитат. У Вас же профессиональный подход. Плохого в этом ничего не вижу. Наоборот - хотите и можете зарабатывать. Но мне неинтересны Ваши посты, повторюсь. Мож кто по другому думает, но не я.
Знакомьтесь, это Карабин Norinco CQ-A кал. 223 Rem
Знакомьтесь: это хронический лжец, убогий местечковый аншлюс-арбайтер Andrey. В своем усердии услужить путлеровским оккупантам и получить от них шоколадку "рот фронт" - он брешет, как последняя бездомная собака на улице Гагарина.
Ибо даже школьнику ясно: на видео в багажнике и на фото - абсолютно разные винтовки.
Политика касается любого человека, что значит "влез"? Он высказал свое мнение, и по-вашему, виновен в том, что оно не совпадает с другим мнением?
Влезь на чеченские и дагестанские форумы и высказывай там свое мнение. Еще лучше - высказывай мнение чеченцам и дагам прямо в глаза. Они уважат таких храбрецов и заботятся о них.
TarasS Пугаешь чтоли? Я нормально общаюсь вживую с разными людьми, есть знакомые дагестанцы, с приятелем-грузином отличные отношения, украинцами, евреями... Дело ведь не в нации, везде есть и достойные люди и идиоты. Просто я учился общаться в эпоху, когда интернета не было, и мы смотрели и говорили глядя друг другу в лицо. Это сейчас развелось интернет-рембо дохрена...
Украина, Житомир
Российская Федерация, NN
