Есть Olympus SP-600 UZ, но там объектив не такой дальнобойный и потемнее. И экран поменьше. Соответственно и дешевле.

-

Добавлено (25 Декабрь 2010, 08:55:22)
---------------------------------------------
My WebPage

У меня в старой мыльнице размер пикселя довольно большой по сравнению с современными мыльницами, ибо туда вместили только 4 Мегапикселя

Размытый фон, светосила и мыльницы - это несовместимые вещи.

Кстати на заметку людям, которые ведутся на всякие ультразумы 10х - 12х.
Дстигается это очень маленькиим размером мартицы, ухудшением светосилы и увеличением всяких аббераций (ибо конструкция зумного объектива сложней фиксированного). И Теперь вопрос - оно такое г-но Вам надо?

Тогда покупайте вот эту. Olympus PEN E-P1
Камера с матрицей и качеством зеркалки, но без зеркала (зеркало влияет на скорость съемки) . Можно менять объективы и потом докупить под нужные задачи. С переходником можно цеплять даже старые советсткие объективы. Плюс здесь есть HD видео.
Единственный недостаток этой модели - нет встроенной вспышки. Но она выдает очень достойной качество при большной чувствительности, что позволяет обойтись без вспышки. Плюс неплохой стабилизатор изображения. А для творческого фотографа отсутсвие прямой лобовой вспышки не препятствие. Да и вспышку к нему можно будет докупить отдельно. Там горячий башмак есть.
Есть аналогичные модели и со вспышкой, но они дороже стоят.

Что-то с цитатами, ибо я не писал что мучаюсь....А вообще есть у Olympus PEN E-P1 ещё один большой недостаток - нету визира. А докупать вспышку к Олимпусу будет ну очень накладно, поверьте Простейшая вспышка к нему стоит на той-же розетке 1369 грн

панас lx3 дороговат.

цены посмотри на www.hotline.ua (например)

Добавлено (25 Декабрь 2010, 13:10:46)
---------------------------------------------

Дело в том, что если нацеливаться на профессиональную съемку и дорогую оптику, то лучше сразу брать зеркалку с соответствующим стеклом. Вообщем известный факт, сменная оптика сильно опустошает карманы фотолюбителей. Поэтому покупая объектив - нужно быть уверенным, что он берется для дела, а не для лежания на полке. Ну или для развлечения, если фотолюбитю на это хватает денег.

А для творческой съемки и фотолюбителя вы всеравно лучше качества за предложенную цену не найдете. Все что вы предложили - хорошие девайсы. Но матрица у них намного меньше и качество будет соответственно хуже как ни крути.

Добавлено (25 Декабрь 2010, 17:10:56)
---------------------------------------------

Лилочка,
Olympus PEN E-P1 хороший девайс.
бери любой, просто смотри на цену и узнавай что с сервисом и гарантией (про олики ничего не знаю) кэноновский сервис думаю в любом урюпинске есть.

до 4к среди мыльниц панас lx3 кэнон s90 s95 лучшие девайсы (может среди фуджиков еще есть что то...например 200exr но здоровый он как черт)) есть еще Samsung EX 1 но скорее всего к гнусмасам у тебя уже предвзятое мнение, но сервис самсунга думаю тоже распространен)

Olympus PEN E-P1 лучше всех из тех что прозвучали в топике но это уже и не мыльница, и есть куда расти, но сразу узнай сколько будет стоить этот рост

ну и главное о чем говорил Роздум - фотик это инструмент хорошие фотки можно делать любым фотоаппаратом.

Або дійсно брати Olympus PEN E-P1 Це та ж дзеркалка, з якої викинули дзеркало. Тому вона компактна і досить зручна. Візир - це не критично (хоча зручно, але вже як хто звик. Звикните і до відсутності). Якість фоток в будь-якому разі буде краща, ніж в мильниць.
Але вам дістанеться кітовий обєктив і невеликий зум. Зате можна буде потім купувати нові обєктиви (так дорого, але обєктиви завжди дорогі). І можна купити той же перехідник за 30 баксів і чіпляти радянські - теж непогано.

Вообще иметь на вооружении:
«Благородное плёночное зерно»
«Звенящяя резкость»
«Нервное бокэ»
«Лоховский кроп»
«Настоящий фотограф не пользуется …»

Для обсуждения снимков:
«Горизонт завален»
«ББ какой-то странный… красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?»
«Цвета жухловаты… Камерный джипег, да?»
«Где концепт этого снимка?»
«Что-то все коричневое какое-то… Пентаксом снимали?»
«Пыль на матрице. Глаза разуй!»
«Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил»
«Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?»
При обсуждении портретов необходимо сразу же перейти на обсуждение рожи личности портретируемого.

Для обсуждения объективов:
«Мне только кажется, или я вижу фирменную сигмовскую желтизну?»
«Зум никогда не обеспечат нужного качества! Снимать нужно только фиксами, а ракурс менять — так есть голова и ноги!»
«Боке некрасивое… Какое то оно не такое… то ли дело у моего Супертакумара (Ноктилюкса, Вариозоннара — подставить нужное, главное, чтоб никто не нашел)»
«Да я такими темными стеклами отродяся не снимал. Буэ.»
«Да, смотрю что вы им наснимали, и понимаю, что правду говорят, что стеклышко-то мыльное…»
«Много ты понимаешь, это стекло просто МЯГКО РИСУЕТ!»
«Я бы сигму не рискнул покупать, там у каждого второго экземпляра фронт-фокус, у каждого первого — бэк-фокус»
«А я вот считаю, что ручная оптика сто очков вперед дает… в советском союзе умели стекла делать!»
«Китовый объектив? Это просто затычка для байонета»

Для обсуждения камер:
«Матрица АПСЦ намного лучше по шумам, чем 4/3, поскольку имеет намного больший размер, но фирма „Олимпус“ почему-то продолжает развивать эту заведомо тупиковую ветку. Интересно, кто вообще покупает такие камеры?»
«Да ну, кропнутые матрицы не могут обеспечить по-настоящему КАЧЕСТВЕННОЙ картинки, если вы понимаете, о чем я ВООБЩЕ говорю»
«Да не смешите, какая у цифры цветопередача? Может. пройдет лет 30, она до пленки и дотянется»
«Стаб в тушке — это тупо фикция»
«Не чувствуете разницу между 12 и 14 битным пребразованием цвета? Какой вы нахрен фотограф?»
«Нету брекетинга по автофокусу? Я ж говорю, компакт со сменными стеклами»
«Брекетинг по фокусу? А, он вам пригодится, этот драндулет все равно не наводится»
«А чо, олимпус таки надумал выпустить фуллфрейм?»
«99 % фотографов-профессионалов снимают на кенон. Это само за себя говорит»
«Кенон — ну, это простите, реально попса, эта дешевка в каждом ларьке валяется, а мне она и даром не нужна»
«Сони? Прости Господи, эти уроды взяли Минолту и ухудшили в ней все, что можно, в руки ее не возьму»
«А че, Пентакс отличная камера, теперь имеете гемор искать к нему стекла, гггггггг»
«Нормальные фотографы покупают Кенон или Никон!»
«Ну, Никон еще туда-сюда, но, на самом деле, если что имеет смысл брать, то только Мамию или Хассель»
«Не могу понять, че вы так все претесь от Хасселя, я вон „Киев-88“ купил, так он ничем не хуже»
«Лайв-вью — никому не нужная примочка, чисто для тех, кто на мыльницы снимать привык»
«Да настоящим профессионалам одной точки фокусировки хватает, а кому не дано — и 10 не помогут»
«Найдите мне магазин, который предлагает большее количество оптики для Олимпусов, Пентаксов и т.п… Цены заоблачные, страшно тратить 2000 уе на какой-то олик»
«Какая же жуткая дефолтная картинка с Д90 (как же здорово, что я эту дрянь не купил)»
«Только советский механический плёночный Зенит может снимать! Наши стёкла лучшие в мире! Поэтому до сих пор множество фотографов ставят переходники на свои Кэноны и прочие Никоны, чтобы ими тоже Снимать, но ничего у них не выходит»
«Никон? Вы не разбираетесь в фототехнике. Правильно говорить — Найкон». Приводит к эпическому многостраничному срачу с последующим набегом модераторов с банхаммерами.

Общие фразы:
«Нет, счас не могу ничего показать, третью неделю вожусь с терабайтом равов»
«Нет, не могу ничего показать, я снимки в интернете принципиально не выкладываю»
«Нет, не могу ничего выставить, меня „Пентхауз“ потом по судам из-за смежных прав затягает!»
«Не, ну я, конечно, до Кена Роквелла пока не дотягиваю»
«Ну, это мои юношеские опыты… Я тогда только купил камеру, развлекался от души!»
«Я вообще не понимаю, какой смысл выходить из дому, если у тебя один объектив?»
«Нет, Вивитар (Флектогон, Суммикрон) я тебе не дам, вдруг ты отпечаток на линзу поставишь, а это очень ценное и редкое стекло»
«Зачем нужны фильтры? Если руки не из жопы, фильтры не нужны!»
«Продолжаю утверждать, что фотошоп — это зло!»
«Нашел кадр, постоял, подумал, достал экспонометр — промерил, достал камеру, взвел затвор, прицелился, выдохнул — сделал кадр — я это ни на какие 5кадров в секунду не променяю!»
«Если я буду выбирать за такие деньги, то уж точно предпочту Лейку»
«Во-первых, Пентакс очень приятный объектив, а во-вторых, Суммикроны у каждого есть, а Лим, он один такой»
«Достаю и все хотят-нехотят, а начинают поглядывать что это у меня за роскошный такой аппарат»"