|
О величии Советской Армии
|
|
| wizard | Дата: Чт, 06.10.2011, 10:20:55 | Сообщение # 26 |
|
|
|
|
(Украина)
|
|
|
| ch19837 | Дата: Чт, 06.10.2011, 14:05:45 | Сообщение # 27 |
|
Подполковник
Репутация:
20
Награды: 4
 Украина, -
|
Сталин конечно велик, заморить голодом в 33-32 4 миллиона на Украине. Действительно фашисты зверствовали на чужой территории. А коммунисты на своей.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| sebast | Дата: Чт, 06.10.2011, 14:14:30 | Сообщение # 28 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
376
Награды: 86
Украина, Город-герой!
|
Началось...
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| telefon | Дата: Чт, 06.10.2011, 14:20:28 | Сообщение # 29 |
Генералиссимус
Репутация:
2161
Награды: 407
Украина, Житомир
|
sebast, я тоже считаю такие темы бесполезными и даже гнусновредными.
А зачинают их идеолухи, которым, как тому коту, делать больше нечего.
Эти темы только разобщают народ страны, а этот зарубежный ленинчик сидит в Гоби с чайником вместо туалетной бумаги и гадит нам и гадит...
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| KuzyaPavlova | Дата: Чт, 06.10.2011, 17:20:44 | Сообщение # 30 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
-15
Награды: 8
Украина, Zhitomir
|
величие построенное на страхе, отлично! (иронизирую)
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| kefir | Дата: Чт, 06.10.2011, 17:47:47 | Сообщение # 31 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Quote (KuzyaPavlova) величие построенное на страхе
ну так армия же...
армии они такие, они для войны... |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| SteamRoller | Дата: Сб, 08.10.2011, 09:11:30 | Сообщение # 32 |
Генерал-майор
Репутация:
606
Награды: 70
Украина, Житомир
|
Отлично сказал.
Только хочу дополнить "красная армия уступала по вооружению - к примеру танки не имели раций".
Да, несомненно, и причина тут - в том, что промішленность наша только строилась. Ведь промішленность Российской империи не могла обеспечить армию даже своими винтовками Мосина - огромное количество винтовок заказівали во Франции.
Добавлено (08 Октябрь 2011, 09:11:30)
---------------------------------------------
Quote (KuzyaPavlova) величие построенное на страхе
На животном страхе, я настаиваю!!!
Мальчишки помогают бойцу Красной Армии снаряжать пулеметные ленты
http://waralbum.ru/52962/
Сообщение отредактировал SteamRoller - Сб, 08.10.2011, 09:12:01 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Сб, 08.10.2011, 10:54:36 | Сообщение # 33 |
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
 Монголия, Улан-Батор
|
Quote (SteamRoller) На животном страхе, я настаиваю!!!
Ты не понял, это они о своем страхе говорят. |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| ch19837 | Дата: Сб, 08.10.2011, 12:48:23 | Сообщение # 34 |
|
Подполковник
Репутация:
20
Награды: 4
Украина, -
|
SteamRoller, Отсутствие раций как следствие отсталости промышленности царской россии - это весьма спорное утверждение. Можно назвать это одним из стратегических просчетов при перевооружении красной армии в конце 30-х годов. Плановая экономика зачастую приводит в погоне за колиеством забывая о качестве. Красная армия по всем источникам превосходила вермахт по вооружениям. Внезапное нападение и просчеты в управлении, недостаток в оснащении - те же рации, оптика для танков сводят на нет это преимущество. А то что говорит Максим Шевченко это напоминает скорее разговор с самим собой. Странно выглядит желание стратегические промахи выдать за случайность или неизбежность.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Сб, 08.10.2011, 13:43:14 | Сообщение # 35 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (ch19837) Плановая экономика зачастую приводит в погоне за колиеством забывая о качестве.
Кончай бредить. Это утверждение неверно само по себе, не говоря уже к военному применению. Военное централизованное планирование существует во всех экономиках.
Quote (ch19837) Странно выглядит желание стратегические промахи выдать за случайность или неизбежность.
Блевать хочется от форумных экспертов по экономическим и особенно стратегическим вопросам. Ты себе представляешь, в каких условиях происходило перевооружение армии? СССР тогда - одинокая стана, окруженная врагами, только оправившаяся от гражданской войны, голода и других потрясений, продолжающая индустриализацию итд итп. Сидят балаболы и указывают на просчеты, со слов Сванидзей и прочей лживой падали. |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| ch19837 | Дата: Сб, 08.10.2011, 14:56:02 | Сообщение # 36 |
|
Подполковник
Репутация:
20
Награды: 4
Украина, -
|
Aziat, Везде враги - это уже шизофрения. Видимо у вас она прогрессирует. Военное планирование существует. Если углубится в историю вооруженных сил СССР и США можно увидеть различия между организацией обронзаказов. Блевать хочется от тыкающих троллей мнящих себя экспертами.
Оправившихся от гражданской войны? 20 лет оправлялись? Или от репрессий, может, оправившихся? Или голод враги инспирировали? Указывают вам на простые факты. А тупые тролли не могут понять что светлый светочь их вождя и легендарной красной армии не безупречен.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Сб, 08.10.2011, 15:05:50 | Сообщение # 37 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (ch19837) Указывают вам на простые факты
Простые факты для простых умов. Тот факт, что не было раций, говорит лишь о том что их не было. Почему их не было вы фактами доказать не можете. У вас их нет. Таким как вы они не нужны, ведь есть универсальное объяснение - сталин был не только кровожаден но и тупой. А войну выиграли простые солдаты сами. |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| ch19837 | Дата: Сб, 08.10.2011, 15:25:48 | Сообщение # 38 |
|
Подполковник
Репутация:
20
Награды: 4
Украина, -
|
Aziat, Даказывать вам не буду, потому что тратить время на таких как вы бесполезно. Сами ознакомтесь и составьте свое мнение. http://militera.lib.ru/memo/russian/peresypkin_it/05.html http://militera.lib.ru/memo/russian/peresypkin_it/05.html
Никто не трогает вашего обожаемого вождя. Вы сами его очерняете читая то его не было написано - "тупой, кровожадный". Умиляет ваше тотальное поклонение когда вы за любой критикой видите обвинения. Вам указывают на просчеты а вы обьясняете это происками врагов или данностью. Англичане во 2-й мировой сделали ставку на линкоры и просчитались, в танкостроении просчитались, да много чего война поставила на свои места. Так у них капиталисты глупые а наши, во главе с Вождем непогрешимы, так получается?
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Drug | Дата: Сб, 08.10.2011, 15:32:39 | Сообщение # 39 |
Генерал-полковник
Репутация:
705
Награды: 30
Украина, Zt
|
Quote (Aziat) Сидят балаболы и указывают на просчеты, со слов Сванидзей и прочей лживой падали.
Верно!
Так давайте НЕ уподобляться им.
Еще 100500 раз будут "историки" что-то писать про ВОВ. Лично я знаю, что 2 моих деда погибли на фронте, и, благодаря, в частности, им, мы победили.
А перегибов в СССР было слишком много, странно, если б это ТОГДА не коснулось армии.
Хва колбасить историю, основываясь на чужих бреднях. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| ch19837 | Дата: Сб, 08.10.2011, 15:37:13 | Сообщение # 40 |
|
Подполковник
Репутация:
20
Награды: 4
Украина, -
|
Drug, два деда погибли значит знать историю уже не обязательно? надо говорить шопотом и молится вождю? Вот как раз Шевченко, герой этого треда, и есть балабол. Он вам будет рассказывать что угодно, лишь бы коньюктура способствовала.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Drug | Дата: Сб, 08.10.2011, 15:52:27 | Сообщение # 41 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
705
Награды: 30
Украина, Zt
|
Quote (ch19837) как раз Шевченко, герой этого треда, и есть балабол
именно это я и имел в виду.
А знать историю нужно независимо от того был ли дед. Только неперекрученную.Добавлено (08 Октябрь 2011, 15:52:27)
---------------------------------------------
Quote (Drug) Хва колбасить историю, основываясь на чужих бреднях |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Сб, 08.10.2011, 16:05:43 | Сообщение # 42 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
ваш линк не стыкуется с вашими заявлениями. Отсутсвие радио называть стратегическим просчетом может только балабол.
Такое отношение к радиосвязи в начале войны получило очень меткое определение «радиобоязнь». К сожалению, этой болезнью в 1941–1942 годах страдало немало командиров и офицеров штабов стрелковых частей и соединений. Правда, она не отмечалась в авиации, в бронетанковых и механизированных войсках и в Военно-Морском флоте. Там радиосвязь с первых дней войны заняла надлежащее место и принесла огромную пользу при организации управления войсками в самых различных условиях боевой обстановки. В стрелковых же соединениях было немало случаев заболевания «радиобоязнью».
Про англию с линкорами тоже болтовня. Англия всю войну сохраняла подавляющее преимущество на море и тем самым выиграла африку без танков. Немцы без снабжения лишены маневра а потому небоесопсобны. Это на заметку еще и тем, которые утверждают, что войну победил простой солдат сам.
|
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| Hoakina | Дата: Сб, 08.10.2011, 16:11:33 | Сообщение # 43 |
Генералиссимус
Репутация:
6192
Награды: 666
Украина, Житомир
|
Cталинизм - первый признак латентной сталинофобии
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| ch19837 | Дата: Сб, 08.10.2011, 16:37:04 | Сообщение # 44 |
|
Подполковник
Репутация:
20
Награды: 4
Украина, -
|
Aziat, Не передергивайте, и не вырывайте из контекста. То что радиобоязни не было в авиации и флоте не говорит что ею были оснащены в полной мере. Предергивание номер 2 - преимущество на море и то что линкоры не могли ничего противопоставить авианосцам это разные вещи. И Великобритания которая делала на них ставку облажалась. Радио это управление войсками. Оно в первый год войны, мягко говоря хромало. Вырывать из контекста вы конечно мастак но не воспринимать очевидных фактов может только баран. Куда движется современная армия - к информатизации и более продвинутому управлению войскамию Недооценивание передовых средств связи - стратегический просчет, на который платят простые солдаты. В великой отечественной их хватало. Если не доходит - смотрите на цифы потерь в ВОВ.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Сб, 08.10.2011, 17:36:53 | Сообщение # 45 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (ch19837) Недооценивание передовых средств связи - стратегический просчет, на который платят простые солдаты.
Оригинальное определение стратегического просчета. Характерное для либераста.
Quote (ch19837) . То что радиобоязни не было в авиации и флоте не говорит что ею были оснащены в полной мере.
А чем были оснащены в полной мере? Сталин оттягивал начало войны всеми средствами именно потому, что перевооружение было не закончено.
Quote (ch19837) Предергивание номер 2 - преимущество на море и то что линкоры не могли ничего противопоставить авианосцам это разные вещи.
Отсутсвие авианосцев у англии - это не стратегический простчет, это результат разложения Британской Империи.
Quote (ch19837) Если не доходит - смотрите на цифы потерь в ВОВ.
Получается, германия победила, ведь потерь у них было меньше? |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| ch19837 | Дата: Сб, 08.10.2011, 18:19:57 | Сообщение # 46 |
|
Подполковник
Репутация:
20
Награды: 4
Украина, -
|
Aziat, Ваше определение стратегического просчета.
По оснащению приведу цитату "Еще хуже обстояло дело с авиационной военной связью – в начале войны ее практически не было. А.И.Шокин вспоминал: "В Московском военном округе на 1 января 1940 года радиостанции стояли только на 43 самолетах-истребителях из 583." Видимо на обучение пилотов, производство самолетов хватило ресурсов, а управление самолетами с земли Сталин предусмотрел на 42 год, поэтому и оттягивал начало войны.
Насчет авианосцев не буду даже комментировать, вы бы ознакомились с историей флота Великобритании для начала.
По поводу потерь в ВОВ - если потери СССР были настолько велики видимо причина в стратегических просчетах руководства. Русские солдаты всегда воевать умели.
Судя по вашим вопросам вам необходимо, прежде чем высказывать оскорбления незнакомых людей на форумах, поработать над вежливостью и знанием фактического материала.
Сообщение отредактировал ch19837 - Сб, 08.10.2011, 18:20:48 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| SteamRoller | Дата: Сб, 08.10.2011, 22:16:39 | Сообщение # 47 |
|
Генерал-майор
Репутация:
606
Награды: 70
Украина, Житомир
|
Quote (Aziat) Ты себе представляешь, в каких условиях происходило перевооружение армии? СССР тогда - одинокая стана, окруженная врагами, только оправившаяся от гражданской войны, голода и других потрясений, продолжающая индустриализацию итд итп. Сидят балаболы и указывают на просчеты, со слов Сванидзей и прочей лживой падали.
Это всё фигня, должен был обеспечить - и всё тут.
Quote (ch19837) оптика для танков сводят на нет это преимущество
А вот скажите, плохая оптика для танков - это потому, что тупой Сталин не понимал значения прицелов, или потому, что нашей оптической промышленности исполнилось ажно 10-15 лет, в отличие от немецкой более чем столетней?
Радиостанции должны были вчерашние неграмотные на 90% крестьяне делать?
Или надо было всех грамотных на рации бросить? Тогда не было бы танков.
То, что мы, в недавнем аграрная страна, за 20 лет практически догнали ведущую промышленную европейскую страну, подчинившую себе ресурсы всей Европы - иначе чем рукотворным чудом не назовёшь.
Quote (ch19837) Оправившихся от гражданской войны? 20 лет оправлялись?
Зато за 20 лет независимости и оправились, и догнали, и всех перегнали, не так ли?
Справимся со всей Европой, или хотя бы с Румынией? Наши генералы не уверены, а вы?Добавлено (08 Октябрь 2011, 22:16:39)
---------------------------------------------
Quote (SteamRoller) Мальчишки помогают бойцу Красной Армии снаряжать пулеметные ленты
[Юрко & Ко mode on]
Под угрозой расстрела из этого пулемёта!!! Что впоследствии с ними и сделали!!
[Юрко & Ко mode off] |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Сб, 08.10.2011, 22:23:10 | Сообщение # 48 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (SteamRoller) То, что мы, в недавнем аграрная страна, за 20 лет практически догнали ведущую промышленную европейскую страну, подчинившую себе ресурсы всей Европы - иначе чем рукотворным чудом не назовёшь.
Это было сделано заключенными в ГУЛАГе. Солжи об этом писал в "семь кругов ада, круг первый". В кинишке там про душевные переживания, а в книжке про куипинания. Не перетруждались там господа интеллигенты. |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| SteamRoller | Дата: Сб, 08.10.2011, 23:39:12 | Сообщение # 49 |
|
Генерал-майор
Репутация:
606
Награды: 70
Украина, Житомир
|
Quote (Aziat) а в книжке про куипинания. Не перетруждались там господа интеллигенты.
Что характерно, на фронте было то же самое.
Читал рассказ "Солжи")), где к нему приезжает генерал, орёт что солдаты гибнут, а ты гад не можешь обнаружить (прослушкой) вражескую батарею - а Солжи ... ложится спать: - "будет день рождения, нужно быть свеженьким".
Страдалец, ой страдалец!!! |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Нескучный | Дата: Вс, 09.10.2011, 01:19:52 | Сообщение # 50 |
|
Генерал-майор
Репутация:
85
Награды: 36
Украина, Житомир
|
"В Советском Союзе отсутствовала научно-обоснованная система вооружений. При этом приоритетом в заказе образцов пользовались управления Минобороны, основу кадров которых составляли люди, оторванные от комплексного боевого применения оружия и военной техники. Такое положение привело к разбалансированности системы вооружений и разунификации образцов ВВТ. Помимо того, что была создана масса образцов вооружений с незначительными конструктивными отличиями, но с одинаковым уровнем основных характеристик, сегодня продолжается поставка в войска старых ВВТ с эксплуатационными характеристиками, не отвечающими современным требованиям. Это, в частности, подтвердила «пятидневная война». Другими словами, в частях и соединениях находится масса недоработанного еще с советских времен вооружения. Существующая система создания ВВТ не обеспечивает ни высокие темпы перевооружения, ни их качество.
Боеспособность армии зависит не столько от количества, сколько от качества вооружений. В свою очередь, качество вооружений определяется боевой эффективностью, надежностью, унификацией, живучестью, помехозащищенностью, скрытностью, периодом хранения, жизненным циклом и другими параметрами.
Но о какой боевой эффективности может идти речь, когда даже со стратегическими ракетными вооружениями не все так гладко. Например, в условиях развертывания американской системы ПРО межконтинентальная баллистическая ракета «Тополь-М» продолжает оснащаться моноблочной головной частью, что втрое снижает российский ядерный потенциал сдерживания. При этом ГЧ этой ракеты имеет низкую вероятность поражения (0,20) модернизированных шахтных установок МБР «Минитмен-3».
В практике часто используется критерий «эффективность–стоимость». Воспользуемся этим критерием применительно к поражению танка с помощью ПТУР «Атака», составляющей основу боекомплекта вертолета Ми-28Н. Для управления ракетой используется способ полуавтоматического наведения, при котором наводчик удерживает прицел на объекте поражения, а система наведения автоматически ведет ракету к нему. В данной ситуации использование ПТУР «Атака» крайне опасно, так как суммарное время визуального поиска наземной цели и управления ракетой значительно больше, чем время реакции зарубежной войсковой ПВО. От обнаружения вертолета до схода ракеты с пусковой установки зенитного ракетно-пушечного комплекса малой дальности проходит всего 4–10 секунд.
А ведь за вертолет Ми-28Н надо заплатить столько же, сколько за 3–4 танка, и потому его вооружение не решает проблему поражения бронецелей с учетом критерия «эффективность–стоимость». Недопустимо оснащать дорогостоящие ударные вертолеты противотанковыми ракетами второго поколения и бортовым радиоэлектронным оборудованием (БРЭО) вчерашнего дня. Только установка ПТУР третьего поколения («выстрелил-забыл») и современного БРЭО позволит повысить эффективность вертолетного вооружения.
Этот пример наиболее ярко демонстрирует неудовлетворительное качество тактико-технических требований (ТТТ) и тактико-технических заданий (ТТЗ) Минобороны применительно к созданию вооружения вертолета Ми-28Н.
РАЗНОРОДНАЯ И УЯЗВИМАЯ
Не менее важным элементом качества является надежность. Истекшие гарантийные сроки влияют на надежность ракетной группировки России, находящейся на боевом дежурстве. На послегарантийном этапе эксплуатации начинают проявляться признаки старения, деградации и износа, при которых надежность становится ниже требуемого уровня. Увлечение обоснованиями сроков продления эксплуатации комплексов МБР при снижении надежности является неоправданным риском с непредсказуемыми последствиями.
Широкомасштабная разунификация (т.е. явление, обратное унификации) отечественных образцов вооружений и военной техники является самым уродливым явлением в наших Вооруженных силах.
Так, в советские времена в ВВС в эксплуатации находилось свыше 50 типов самолетов, 10 вертолетов, 45 авиационных двигателей, 500 авиационных средств поражения и свыше 90 типов средств наземного обслуживания. Нетрудно представить, какие финансовые потери несет государство при эксплуатации и ремонте этой техники.
Состоящие на вооружении танки Т-64, Т-72, Т-80, Т-90, защита и вооружение которых уступают лучшим зарубежным образцам, также до предела разунифицированы. Из этих четырех поврежденных по-разному машин в фронтовых условиях не удастся восстановить даже одну, так как у них совместимы только полтора десятка гаечных ключей.
Разунификация коснулась и номенклатуры горюче-смазочных материалов. Так, в ВС РФ количество марок топлива, масла, смазок составляет, соответственно, 25, 114, 51, а в ВС США эти показатели – 15, 77, 15.
С унификацией тесно связана характеристика ремонтопригодности, которая может определяться временем замены силовой установки (двигателя) различных объектов. Этот показатель, измеряемый в часах, для отечественных самолетов, вертолетов и танков составляет, соответственно, 10, 9, 24, а для американских ВС – 4, 5, 1.
К числу важнейших свойств вооружения, связанных с воздействием противника, относятся живучесть, помехозащищенность и скрытность. Но о какой живучести российских танков можно говорить, когда боевые возможности зарубежных противотанковых средств значительно опережают развитие защиты отечественных бронемашин при отсутствии бортовой информационно-управляющей системы, которая входит в комплекс защитных мероприятий и позволяет принять меры по отражению угрозы.
Помехозащищенность – готовность выполнять боевые функции в условиях создания помех противником. Действие существующих систем радиоэлектронной борьбы ограничивается подавлением только в момент работы неприятельской системы при условии заблаговременного определения ее параметров излучения. При выключенной системе РЭБ противник возвращается к прежнему режиму работы. Такие временные помехи не устраивали американцев, и они создали микроволновое сверхвысокочастотное (СВЧ) оружие, подавляющее практически все электронные системы.
Объектами поражения СВЧ-оружием могут быть РЛС:
– зенитных ракетных систем «Антей-2500», С-400 «Триумф», семейства С-300, «Бук-М1-2», «Тор-М1», «Тор-М2Э»;
– самолетов Су-25, Су-35, Су-37, Су-30МКИ, МиГ-29, МиГ-31;
– комплекса разведки и контроля стрельбы «Зоопарк-1»;
– корабельной системы «Позитив-МЭ1» и др.
Работоспособность этих РЛС при этом может изменяться от ухудшения функционирования системы до полного вывода из строя.
Скрытность – свойство образца вооружения не быть обнаруженным средствами разведки противника. Не так давно командующий РВСН Николай Соловцов приписал живучести характеристики скрытности. Он отметил: «Важным боевым свойством ПГРК «Тополь-М» является живучесть, которая достигается за счет создания неопределенности местоположения пусковой установки (ПУ) в районе боевого патрулирования».
Между тем наивно полагать, что в современных условиях возможно надежно спрятать мобильный ракетный комплекс от средств обнаружения. Мобильная ПУ – это металлический объект с огромными габаритами, излучающий большое количество тепла и являющийся источником электромагнитного излучения различных диапазонов частот (см. «НВО» № 35, 2007 год). Военно-политическое руководство США считает российские мобильные наземные ракетные комплексы с МБР серьезной угрозой своей национальной безопасности. Поэтому американцы осуществляют комплекс мероприятий (Оперативно-стратегическая концепция «Глобальный удар»), обеспечивающих обнаружение, идентификацию, точное определение координат мобильных наземных ракетных комплексов.
Особое внимание уделяется совершенствованию системы планирования и способам боевого применения ударных средств по нанесению превентивных ударов по российским мобильным целям («Единый оперативный план поражения стратегических целей» – OPLAN 8044; «Концептуальный план нанесения превентивных ударов по наиболее важным российским мобильным и стационарным объектам» – CONPLAN 8022). Интересно, как командующий РВСН в этой ситуации собирается обеспечить скрытность мобильного комплекса «Тополь-М»?
Эти машины осваивали еще отцы нынешних солдат.
НЕИСПРАВИМЫЕ ПЕРЕКОСЫ
Артиллерийские управляемые боеприпасы «Сантиметр», «Краснополь», «Смельчак» функционируют в условиях подсвета цели лазерным лучом, что демаскирует расположение командно-наблюдательного пункта и позволяет противнику противодействовать процессу стрельбы с помощью систем активной защиты и постановки аэрозольных маскирующих завес. Сегодня этими системами защиты обеспечены многие иностранные объекты.
При этом за рубежом давно отказались от снарядов с лазерным наведением. Как бесперспективных. Упор делается на высокоточное наведение с помощью космической навигационной системы GPS. В то же время российский аналог ГЛОНАСС находится в зачаточном состоянии, а технологии производства ключевого элемента наземной аппаратуры – ГЛОНАСС-чипов – просто не существует.
Чувствительным индикатором качества является период хранения ВВТ без потери эксплуатационных свойств. Этот показатель в среднем для российских образцов оружия составляет 10–20 лет, для американских – 40 лет.
В условиях переживаемого кризиса в области создания высокоточных неядерных (обычных) вооружений в дальнобойном исполнении, совпавшего с внедрением бесконтактных форм боевых действий, российское руководство вынужденно сделало ставку на стратегические ядерные силы, которые должны компенсировать неудовлетворительную боеспособность Российской армии, оснащенной на 70% старыми вооружениями. Именно эта ставка ощутимо влияет на перекос в строительстве отечественных ВС в сторону ядерного оружия и приостановке развития остальных видов и родов войск. По большому счету невозможно защитить Россию от ядерного удара США. Можно нанести только ответный ядерный удар, но будет уже поздно. Следует заметить, что боеспособность российских ВС с неядерными вооружениями в последние годы была критически низкой.
Первостепенной задачей является создание научно-обоснованной системы вооружения и усиление контроля за качеством ТТТ и ТТЗ применительно к новейшим ударным и оборонительным системам. Изжила себя практика поставки в войска старых модернизированных вооружений, жизненный цикл которых уже давно завершился. Пора понять, что изменение способов вооруженной борьбы и необходимость высоких темпов перевооружения войск породили новые проблемы, для решения которых необходимо:
– разработать такие методы создания вооружения, которые позволят быстро внедрять новые научные достижения из различных областей знаний;
– ставить перед наукой новые прикладные задачи;
– сформулировать перед создателями вооружений новые требования, вытекающие из оперативных и стратегических задач вооруженных сил;
– продолжить развитие военного искусства и разработать способы боевого применения новых систем вооружения в оперативно-тактическом и стратегическом единстве;
– осуществить создание эффективной организации войск;
– усилить военно-техническую подготовку кадров с учетом управления сложными системами вооружения;
– разработать высокоэффективные автоматизированные системы управления войсками.
Отношения ВС и ОПК в России перевернуты с ног на голову. Не оборонка обеспечивает армию необходимым, а, наоборот, военный бюджет является донором ОПК, оплачивая стремительно дорожающие морально устаревшие ВВТ. Все так называемые новинки вооружений – это модернизированные образцы еще советского периода, навязанные армии за неимением лучшего. Они не складываются в единую систему, не отвечают критериям современной высокотехнологичной бесконтактной войны, не вписываются в концепции войны сетецентрической, он-лайновой войны в геопространственном и информационном поле.
Существующая программа вооружений до 2015 года свидетельствует о неспособности спрогнозировать развитие методов ведения боевых действия и ВВТ на дальнейшие десятилетия. Это запрограммированное отставание Вооруженных сил России не только на технологические поколения в традиционных вооружениях, но и отсутствие целых классов новых вооружений на иных физических принципах.
Новая программа вооружений должна начинаться с научных концепций развития геополитической обстановки в мире, а не с лоббирования директорами ОПК своей продукции. С оценки новых научных открытий, а не с проталкивания «сырых» образцов, обещающих 2–3% увеличения боевой эффективности.
Отправить почтой
Версия для печати
После Великой Отечественной войны, когда разоренная страна лежала в руинах, был совершен небывалой технологический скачок. В течение 10 лет в СССР были созданы ядерное оружие, реактивная авиация, межконтинентальные ракеты, атомные подводные лодки, подготовлен штурм космоса. Советский Союз вырвался на передовые научные рубежи. Но тогда критерием успеха было достижение этих самых рубежей и их преодоление, а сейчас главная задача менеджмента в погонах и без – откусить как можно больше от бюджетного пирога. В интересах предприятий и армии, разумеется. А там, хоть трава не расти, хоть пуля не свисти..."
Михаил Михайлович Растопшин - кандидат технических наук.[u][i]
|
|
Offline
(Российская Федерация)
|
|
|
