|
СБУ ПРОТИ "Патріот України"
|
|
| ryto | Дата: Пн, 29.08.2011, 08:44:11 | Сообщение # 51 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
101
Награды: 31
 Украина, Житомир
|
|
|
Offline
(Российская Федерация)
|
|
|
| Lisa111 | Дата: Пн, 29.08.2011, 09:59:56 | Сообщение # 52 |
Чумачечая Лиса
Репутация:
-478
Награды: 298
 Германия, Duisburg
|
Хулиган, поцелуй меня ниже спины. Это если культурно и коротко.
|
|
Offline
(Германия)
|
|
|
| Erik | Дата: Пн, 29.08.2011, 10:06:08 | Сообщение # 53 |
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
Дістав не те слово...
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Lisa111 | Дата: Пн, 29.08.2011, 10:43:03 | Сообщение # 54 |
|
Чумачечая Лиса
Репутация:
-478
Награды: 298
Германия, Duisburg
|
Эрик, следующий раз оскорбления в личку не пиши, пусть все видят..Балкон. 
|
|
Offline
(Германия)
|
|
|
| ryto | Дата: Пн, 29.08.2011, 12:51:57 | Сообщение # 55 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
101
Награды: 31
Украина, Житомир
|
Lisa111, хулигану нравится может похелуи ниже спины...@
|
|
Offline
(Нидерланды)
|
|
|
| leshik_zt | Дата: Пн, 29.08.2011, 15:50:24 | Сообщение # 56 |
Рядовой
Репутация:
109
Награды: 10
Украина, Житомир
|
Мда, Балкон это нечто
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Дорогенька | Дата: Пн, 29.08.2011, 15:59:17 | Сообщение # 57 |
Інквізиція
Репутация:
2969
Награды: 347
 Мексика, Козумель
|
leshik_zt, невже знайомі?
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Вт, 30.08.2011, 15:39:16 | Сообщение # 58 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
Ну зараз, мля, почнеться ))))
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Вт, 30.08.2011, 15:43:38 | Сообщение # 59 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
http://sna.in.ua/archives/10909
У Василькові затримали терористів – фраза, що в інший день звучала б абсурдно, виявилася реальністю: СБУ звітує – попередила теракт, яким планували зірвати святкування ювілею Незалежності України. “Замах на Президента, теракт у День Незалежності і популяризація дитячого порно – громадська організація “Патріот України”, завдяки зусиллям СБУ стала популярнішою за всі політичні партії України. Такий піар міг би зіграти їм на руку, якби не арешт активістів організації”, – каже журналіст Ольга Кучер.
“Чому “Патріот України”? Тому що “Патріот України” чи не єдина дієва в Україні патріотична сила, яка не йде на угоду з владою. Більше того, ми виступаємо з антисистемних позицій. Тобто, ми не говоримо про те, що нам цікаво пройти до парламенту, зайняти якісь місця – ми боремося за зміну цілої конституційної системи”, – каже ідейний референт організації “Патріот України” Олег Однороженко.
Про нібито захоплення екстремістів, які переховували у своєму офісі бомбу, повідомили ще в понеділок. У вівторок їх відпустили. А потім – знову забрали. Адвокат наголошує – попри невпевненість дій СБУ, затриманим світить серйозна стаття.
“Сама стаття по тероризму, зокрема, її друга частина, передбачає санкцію від 7 до 12 років позбавлення волі, без варіантів”, – каже адвокат затриманих Антон Давидюк.
Під час обшуків в помешканнях кожного з підозрюваних вилучили щось підозріле.
“Вони були в масках і написано було на них “СБУ” – документи вони показувати відмовлялися. Я не знаю, чи дійсно це були представники СБУ. Знайшли ніж, написали, що це, можливо, холодна зброя, знайшли газовий балончик. І ще холості патрони, щось там кілька штук холостих патронів”, – каже дружина затриманого Сергія Бевза Христина Бевз.
Усі папери та листівки, де згадувалася організація “Патріот України”, а також комп’ютер Бевза вилучили.
“Під час обшуків, які проводилися на квартирах цих осіб, було знайдено вибухівку, тобто було знайдено вибухову речовину – тротил, було знайдено холодну зброю, було знайдено листівки із закликами до насильницьких дій. Тобто було знайдено ті предмети, які підтверджують, які свідчать, що саме ці люди і є причетні до скоєння цього злочину”, – каже речниця СБУ Марина Остапенко.
Ганна Мосійчук не вірить у екстремістські погляди свого чоловіка, мовляв, надто вже патріот, аби нашкодити своїй країні.
“Він казав, що це ж Президент, це глава, навіть якщо ти в чомусь там не згоден з ним, але це наш Президент. І він не займався ніякими такими, в нас ніколи не було ні зброї, нічого. Це не пов’язано ні з “Патріотом”, це просто брехня, яку зараз розповідають. Це зв’язано з його діяльністю як депутата”, – каже дружина затриманого Ганна Мосійчук.
“Нам не пред’являли жодних звинувачень, тобто, проти кого порушена ця справа, хто є фігурантом цієї справи – мені не зрозуміло. Хто підкинув – на даний момент невідомо, ми думаємо або на саму Службу безпеки, або на наших недоброзичливців з Василькова, ну, політичних опонентів”, – каже підозрюваний у тероризмі Сергій Бевз.
Як на підтвердження цих слів – перевірка робочих місць обох затриманих. Васильківська міськрада в облозі СБУ – нікого не пускають, нікого не випускають.
Проблеми у депутатів міськради могли виникнути і з інших причин. За їх сприяння у місті закрили один з нічних клубів. Після арешту Мосійчука і Бевза – заклад відкрився.
“Постійно звертались з тим, щоби закрити цей заклад розважальний в зв’язку з тим, що він знаходиться в житловому районі. Бійки, крики, музика, шум безкінечно під’їжджаючи і від’їжджаючих таксі. За допомогою Мосійчука Ігоря Володимировича, він дуже багато зусиль до цього докладав, депутатська комісія була створена, значить, закрили цей заклад. Вчора я так наче виглядаю, дивлюсь, наче він знову працює цей заклад”, – каже депутат Васильківської міської ради Людмила Бурсова.
А тим часом привид терору пронісся і Харковом – в місцевий офіс організації “Патріот України” увірвався невідомий і відкрив стрілянину з пістолета з гумовими кулями.
“В офісі Харківської обласної громадської організації “Патріоти України” зайшов 48-річний мешканець Харкова, зайшов до знайомого, але його там не було. В процесі бійки зробив декілька пострілів з пістолету “Форт-12Р”. В результаті двоє активістів організації постраждали. Стрільцю завдано ударів молотком в область голови”, – каже в.о. начальника Дзержинського РВ УМВС Андрій Ліхачов.
Хлопці, які відбивалися від нападника, тепер у лікарні також у статусі затриманих. Молотка в офісі харківських “патріотів” правоохоронці не знайшли.
“Санкція була видана на пошук предмету, яким відбивалися хлопці, і який так і не знайшли на місці, а вилучали документи. Я думаю, що парадом командує СБУ”, – каже голова Організації “Патріот України” Андрій Білецький.
Зрештою, суд на два місяці під вартою лишив Сергія Безва, Ігоря Мосійчука та Володимира Шпару. Ще двох – Віталія Зателепу та Олексія Чернегу у якості свідків теж, про всяк випадок, лишили під вартою. Ще трьох членів громадської організації “Патріот України” міліція затримала у Луцьку.
Експерти наголошують – і нещодавні вибухи у Макіївці, і підкинуті пакети нібито з вибухівкою у столичному метро, і десятки інших псевдо-терористичних актів саме в Україні – це результат роботи політиків.
“Якщо говорити про внутрішні загрози тероризму про які ми звикли – це соціально-економічний чинник, тобто, розшарування за рівнем достатку, це досі високий рівень корупції, це кримськотатарська карта, це штучне розділення України на західну і східну. І в цій ситуації, на мій погляд, важливим фактором, який дестабілізує обстановку, є український політикум”, – каже президент Міжнародної антитерористичної єдності Олександр Дічек.
За українськими законами, тероризм – це застосування насильства задля досягнення злочинної мети. Та на відміну від експертів, влада так і не може відповісти на запитання, якої мети затримані хотіли досягти своїми так званими терактами
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Дорогенька | Дата: Вт, 30.08.2011, 16:06:43 | Сообщение # 60 |
|
Інквізиція
Репутация:
2969
Награды: 347
Мексика, Козумель
|
erik_1888, нє, мля не почнеться.
я воюю чесно. за вуглами і спинами не тріщу.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Вт, 30.08.2011, 16:47:57 | Сообщение # 61 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
Я взагалі не воюю, і за спинами не тріщу, багато честі
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Дорогенька | Дата: Вт, 30.08.2011, 17:13:32 | Сообщение # 62 |
|
Інквізиція
Репутация:
2969
Награды: 347
Мексика, Козумель
|
erik_1888, тема про твоїх побратимів ,яких ( справедливо чи ні не мені вирішувати) звинуватили в тероризмі, а не про нашу із тобою суперечку.
моя думка по темі.
можливі варіанти
1) патріотівці обчитались брейвіка і сподвиглись на бабах. не вийшло. ну і добре, що не вийшло. на мене сама реальна версія.
2) піар акція (непогано засвітились і пару днів були на слуху , це для такої організації круто). вийшло. гарнеько ще пару місяців можна буде мусолиться.
3) сбушники попутали. нажаль якогось не віриться, бо сбушники щас більш по бюту чим по патріоту. хоча ж всяке буває.
4) інше. також всілякі тупі пояснення можливі.
а цигани всьо ходють і ходють. людей дурють і дурють. ну цеєго - зіг тіпа хайль. в нас є расиська організація в житомирі.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Ср, 07.09.2011, 17:29:27 | Сообщение # 63 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
всі такі розумні але ось щось мало від цього плюсів терендеть всі вміють
|
|
Offline
(Норвегия)
|
|
|
| Дорогенька | Дата: Ср, 14.09.2011, 20:11:04 | Сообщение # 64 |
|
Інквізиція
Репутация:
2969
Награды: 347
Мексика, Козумель
|
Quote (erik_1888) всі такі розумні
ага, глупих тут мало
Quote (erik_1888) щось мало від цього плюсів
не сказала би... бачу ту толк є реальний, а не тілько крики бий нєгров в житомирських чорних кварталах)))
Quote (erik_1888) терендеть всі вміють
красіво не всі |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Ср, 02.11.2011, 10:21:47 | Сообщение # 65 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Ср, 02.11.2011, 10:22:25 | Сообщение # 66 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Agresor | Дата: Вс, 06.11.2011, 21:38:25 | Сообщение # 67 |
Генерал-майор
Репутация:
-8
Награды: 15
Украина, Житомир
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Дорогенька | Дата: Вс, 06.11.2011, 22:04:39 | Сообщение # 68 |
|
Інквізиція
Репутация:
2969
Награды: 347
Мексика, Козумель
|
Quote (Agresor) з РПГ по вулиці бігаєш,боєць невидимого фронту
нєєє.... гранатомети не люблю. чесно - чесно. я по холодній зброї більш - ножі , вилки, сковородки... |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Вс, 06.11.2011, 23:03:16 | Сообщение # 69 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
ну да,ну да...
|
|
Offline
(Нидерланды)
|
|
|
| Дорогенька | Дата: Вс, 06.11.2011, 23:14:26 | Сообщение # 70 |
|
Інквізиція
Репутация:
2969
Награды: 347
Мексика, Козумель
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Ср, 23.11.2011, 12:15:57 | Сообщение # 71 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
“ТЕРОРИСТИЧНІ” ПЕРИПЕТІЇ: або до питання про законність та дотримання процесуальних норм в “правовій державі” Україна
24-го серпня нинішнього року, громадськість України шокували звісткою про спробу вчинити терористичний акт на Майдані Незалежності. Згідно оприлюдненої Службою Безпеки України інформації, керівник київського відділення Всеукраїнського Громадського Об’єднання “Патріот України”, депутат Васильківської міської ради Сергій Бевз та його заступник Володимир Шпара, за фінансової підтримки депутата тієї ж Васильківської міської ради Ігоря Мосійчука, планували підірвати вибухівку в часі святкувань. Увазі громадськості були запропоновані кадри винесення вибухового пристрою з приміщення, в якому нібито на наради, збирався актив “Патріоту України”, і які відразу викликали чимало вкрай неприємних для керівництва СБУ запитань. Найголовніше з них, чому вибуховий пристрій виносили не працівники МНС у відповідному захисному екупіюванні, а офіцер СБУ, до того ж без жодного захисного одягу. Певно духовні нащадки садиста Дзержинського чудово розуміли, що “виявлена” а згодом і “знешкоджена” “вибухівка”, їм самим, а тим паче оточуючим жодної загрози не становить. Кількома днями пізніше, в мережі Інтернет з’явися запис скарги громадянина Чернеги, в якому він розповідав про затримання працівниками СБУ, й методи якими від нього вимагали дати покази які обтяжують Мосійчука, Бевза й Шпару, проте є такими що м’яко кажучи не відповідають дійсності. Заяву Чернеги один з високопосадовців СБУ прокоментував як спробу ухилитись від відповідальності (щоправда не пояснив, від чого саме може ухилятись допитана як свідок особа) й запевнив громадськість, що його колеги ніколи не застосовують насилля, а затриманих і підозрюваних частують гарячою кавою.
Факт арешту двох депутатів Васильківської міської ради, звичайно ж, викликав чималий резонанс в суспільстві. Проте інформаційний простір України переповнений звістками, які здатні швидко відволікти увагу, а, з часом, і змусити забути про подію, котра ще кілька днів тому була передовою на шпальтах газет і часописів. Метод “звітування перед громадськістю” викриттям злочинців, які здійснили або планували здійснити злочин й подальше переключення уваги на інші події, як правило практикується службами, які не вирізняються високим рівнем фаховості. Лакейське прагнення засвідчити власну необхідність і вагомість нині спростовується астрономічно далекими від поданих у звітах результами досудового розслідування.
Факти, котрі подаю на розсуд читача, зібрані мною у приватних розмовах з працівниками СБУ, рідними арештованих, особами яких визнано свідками і самими арештантами. Я не обмовився, посилаючись на самих арештантів. Мені не соромно визнати, що за матеріальну винагороду в 500 гривень, в Україні реально налагодити зв’язок навіть з ізольованими від суспільства. Червоніти від сорому мушу не я (попри те, що мої руки давали хабаря й мобільний телефон), а репрезентанти наповнених запопадливими й водночас продажними кріпаками силових відомств. Маю на увазі МВС, СБУ та пенітенціарну систему.
В ніч з 23-го на 24.08.2011, Ігор Мосійчук був затриманий спецпризначенцями підрозділу “Альфа”. Кількома годинами пізніше, в його помешканні, о 5.30 ранку, троє офіцерів СБУ, в присутності заздалегіть підготованими курсантами військового авіаційного училища, взятих задля виконання обов’язків понятих, влаштували обшук. На прохання дружини Мосійчука залучити в якості понятих сусідів, відповіли лайкою, погрозами, й, відібравши ключі від вхідних дверей, зсередини зачинили помешкання. Цікавою була й форма обшуку. Один з учасників дійства зайшов до туалетної кімнати, й за кілька секунд вийшов звідти тримаючи в руках ганчірку, яку запропонував спочатку Мосійчукові, а потім дружині, взяти до рук, оглянути та показати вміст. Після відмови навіть торкатись до “знахідки”, яку до цього Мосійчук і його дружина жодного разу в своєму помешканні не бачили, в присутності понятих-курсантів, СБУшники “виявили” в ній бойові набої. Кількома хвилинами пізніше, на балконі помешкання “виявили” карту пам’яті до мобільного телефону. Дещо згодом, Мосійчуку повідомили, що оскільки на ній містяться схеми виготовлення вибухівки та макети листівки екстреміського змісту, вона долучена до матеріалів кримінальної справи. Себто, знайшли, вилучили, не знаючи вмісту, а вже потім з’ясували її зміст. До речі, допитані згодом поняті дали щодо виявлених речей не ідентичні покази. Один з них зізнався, що факту вилучення карти пам’яті взагалі не бачив, згідно свідчень іншого, набої були знайдені не не в туалетній кімнаті, а в ванній. Увагу захисників привернув й такий факт: санкція на обшук була отримана в Баришівському районному суді Київської області (до речі, ця обставина є порушенням вимог ст.177 КПК), проте подання на початку розглядалось відносно особи на прізвище Бойко. В аналогічній формі і також в нічний час (що є порушенням вимог ст.180 КПК) відбувались й обшуки в помешканнях Бевза та Шпари. Серед вилучених в помешканні Бевза речей – сувенірний перочинний ніж, придбаний в крамниці газовий балончик, системний блок до комп’ютера, зовнішній вінчестер, блокнот кількарічної давнини, диски CD-R, CD-RW, DVD, DVD-R, DVD-RW з записами художніх фільмів та музики, й холості набої. Результати обшуку в помешканні Володимира Шпари були більш “вдалими”. Чисельна перевага “осіб в цивільному” позбавляла змоги бачити дії кожного, тож працівники СБУ які на певний час залишались насамоті в одній з кімнат, в часі присутності в ній решти учасників обшуку, раптом “виявили” пістолет, тротилову шашку, й невеликого розміру пакетик. Як і в помешканні Мосійчука, Володимиру Шпарі та його дружині почергово пропонували взяти до рук “виявлені” речі й оглянувши пояснити чи вони їм належать. Згідно висновків експертизи, з якою підслідні вже ознайомилися і яка вже долучена до матеріалів кримінальної справи, на жодному з вилучених предметів відбитків пальців підозрюваних та рідних так і не виявлено. Не полінувалися “пошуковці” порушити й ст.189 КПК, не надавши рідним затриманих протоколу обшуку та опис вилучених речей.
Кілька слів про методи збору доказової бази. В часі судового розгляду подання слідчих СБУ про взяття Мосійчука, Шпари та Бевза під варту, слідчі посилались на покази громадянина Дорошенко, який нібито свідчив що був присутнім при обговоренні підозрюваними шляхів підриву пам’ятника Леніну в місті Бориспіль що на Київщині. Про спробу вчинити теракт на Майдані Незалежності — жодного слова. Доречі, пам’ятник який начебто порішили знищити “терористи” був демонтованим владою міста ще 18.08.2011. 21.10.2011., до Генерального прокурора звернувся мешканець Васильківщини Бойко Юрій Миколайович, 1990 р.н., який стверджував, що 22.08.11., близько 12.30., його затримали й доставили до Київського обласного управління СБУ, яке розташоване за адресою: м. Київ, пр. Перемоги 55/2. Там упродовж цілої ночі його поперемінно допитували близько десяти осіб. Аналогічно в нічний час відбувався допит й в ніч з 23-го на 24.08.11. Близько четвертої години ночі, слідчий Івашко заявив, що в разі відмови підписати все, що він вимагатиме, громадянин Бойко буде арештованим й доправленим до слідчого ізолятору. Добившись таким методом від Бойка підпису під наперед складеними “свідченнями”, слідчй Івашко “передав” його своєму колезі, який, не відрекомендувавшись, повідомив, що підписані ним покази будуть засекреченими псевдонімом “Дорошенко”, що він зобов’язаний буде повторити їх в судовій залі, що напередодні свідчень в суді він пройде ще кілька “консультацій”, а головне, що на період досудового розслідування його охоронятимуть. “Охорону” власного тіла Бойко дійсно відчув, проте вона не стільки захищала, скільки унеможливлювала спілкування з рідними арештованих. З часом, певно пересвідчившись в “благонадійності свідка”, спецпризначенці залишили його в спокої. Скориставшись нагодою, 21.10.2011., Юрій подав письмові скарги на ім’я Генерального Прокурора та Голови СБУ. Попри факт відмови Бойком від неправдивих і взятих з порушенням вимог чинного КПК показів, термін досудового розслідування продовжили ще на два місяці. Двох попередніх виявилось недостатньо для того аби зібрати вагомі для передачі в прокуратуру а потім і до суду “докази”.
Підозрюю, що метаморфози, які відбуваються нині в стані бюрократії та політичної еліти, з часом стануть предметом наукового дослідження й постання кількох наукових дисертацій. Але вже й нині ми можемо констатувати, що за рівнем освідченості, професійності, моральності та відповідальності вони не відповідають потребам суспільного розвитку України. Вагомим чинником в справі побудови демократичного суспільства, є належна поінформованість громадскості. На жаль, брутальна ігнорація запитів, скарг і звернень громадян перетворилась в звичну норму й заохочює свавілля. Ще одним “свідком” по справі “васильківських терористів” визнано працівника Васильківського міськвиконкому Олександра Крикунова. На початку його також намагалися притягти як підозрюваного, проте зібрані задля його обтяження докази виявилися настільки абсурдними, що навіть судді відмовилися визнати їх вагомими й дати санкцію на арешт. В судовій залі, в присутності кількох журналістів, рідних й депутата ВР Павловського, Крикунов показував сліди побоїв на тілі, й розповідав, якими саме методами його “схиляли” визнати себе причетним до спроби здійснити теракт. Факт відмови судді дати санкцію на арешт Крикунова, жодним чином не спричинився до його звільнення. Мені невідомі деталі подальших розмов і “домовленостей” між ним та органами дізнання і досудового слідства, проте нинішній статус свідка й, так само як і Бойку, всупереч бажання нав’язана охорона дарують нагоду пізнати методи якими послуговуються “цербери системи”.
На форму та методи обшуку, здійснені працівниками СБУ в помешканнях, рідними арештованих на початку вересня було подано скарги на ім’я Генерального Прокурора. Цинічні відповіді прокуратури в ідеалі повинні стати причиною окремого судового розгляду. Ігноруючи зміст скарг, в яких вказується на невиконання працівниками СБУ вимог чинного КПК в часі обшуків в помешканнях, челядники обласної прокуратури відповіли: “Вивченням матеріалів вказаної справи апаратом прокуратури області встановлено, що досудове слідство у ній проводиться об’єктивно та в повному обсязі, оскаржена Вами слідча дія проведена відповідно до постанови Баришівського районного суду Київської області, підстав для вжиття заходів прокурорського реагування на даний час не вбачається”. (Відповідь №04/2/2-2вих.-11). “Не помітила” Київська обласна прокуратура і таку обставину: двоє з підозрюваних (Мосійчук і Шпара) мешкали у Василькові, Бевз в Києві, теракт нібито планувався в Борисполі, кримінальну справу порушено заступником Генрального Прокурора України Блажієвським, санкцію на обшук в помешканнях давав Баришівський районний суд, а санкцію на арешт надано Солом’янським районним судом міста Києва. Дозволю собі вкрай нескромне, але доречне запитання: яке відношення до Борисполя й Василькова мають судді з Баришівки й Солом’янського суду столиці? Чому нас роблять свідками брутального порушення вимог Кримінально-Процесуального Кодексу? Окрім того, до матеріалів кримінальної справи долучені покази свідків з табору політичних опонентів. Свідчення останніх жодного відношення до висунутого обвинувачення не мають, проте упереджено і зумисне з негативного боку характеризують арештованих. Єдине призначення цих “свідчень” – наперед сформувати в судді та прокурора вкрай негативну думку про підсудних.
Ми можемо лише здогадуватися про реальні причини гучного “викриття терористичного угрупування”. ВГО “Патріот України” є досить активним в справі відстоювання сповідуваних переконань середовищем. Спроможність не за оплату зібрати чималий гурт ідейної молоді задля протидії продажу наркотичних речовин, сміливо вказувати на факти зловживання з метою отримання особистого зиску силовиками, врешті принциповість й небажання “домовлятись” і “поступатись”. Самі арештовані пояснюють, що їхніми зусиллями, в м.Василькові було припинено діяльність розважального закладу “Катарсис”, в якому відвідувачі мали змогу вільно придбати наркотичні речовини. Зусиллями нині арештованих депутатів Васильківської міськради, “Катарсис” був закритим. Після арешту діяльність відразу відновилась. До речі, силовики не обмежились арештом керівництва лише київського відділення “Патріоту України”. 23.08.2011., на приміщення штабу “Патріоту України” в Харкові, здійснив напад громадянин Колесник С. Завдавши тілесних ушкоджень з травматичного пістолету двом членам “Патріоту України”, він спровакував адекватну реакцію на власне хуліганство. Нині, травмовані внаслідок його хуліганських дій, парубки перебувають в слідчому ізоляторі, а нападника, в якого окрім травматичного пістолета працівники міліції виявили шість тисяч доларів, кілька посвідчень особи та рацію, визнано потерпілим.
Нинішні платники податків можуть поділяти переконання арештованих, опонувати їм, або залишатися байдужими до діяльності політичних партій та громадських об’єднань. Проте, факт свавілля силовиків повинен стати причиною серйозних дискусій й принципової протидії.
Олесь Вахній
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Чт, 12.01.2012, 21:29:43 | Сообщение # 72 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
http://sna.in.ua/archives/12648
29 грудня о 12.30 в інформаційному агентстві “УНІАН”, відбудеться прес-конференція на тему : ” Затримання Головного Провідника Організації Патріот України та Соціал-Національної Асамблеї Андрія Білецького. Продовження політичних репресій проти непідконтрольних владі громадських організацій“
У Харкові, 27 грудня, близько дев’ятої години вечора, біля під’їзду власного будинку було затримано Головного Провідника Організації “Патріот України” та СНА Андрія Білецького.
Зараз він знаходиться в одному з ізоляторів тимчасового тримання (ІТТ) міста Харкова. Йому інкримінують злочин за сфальсифікованою кримінальною справою за статею 187 ч.2 (Розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).
Організація “Патріот України” розцінює затримання Андрія Білецького як ще одну зухвалу спробу нейтралізації непідконтрольних владі українських організацій, а також продовження політичних репресій проти націоналістів.
http://sna.in.ua/archives/12717
http://sna.in.ua/archives/12694
http://sna.in.ua/archives/12719
http://sna.in.ua/archives/12761
Оперативний співробітник СБУ, який опікується нацрухом на Київщині, визнав тиск на свідків у кримінальній справі проти «васильківських терористів». Про це йдеться у сюжеті телеканалу ТВі.
9 січня в передачі ТВі «Знак оклику» у репортажі про справу так званих «васильківських терористів» оперативний співробітник СБУ Дмитро Єрмакович, який курує нацрух на Київщині, у розмові з свідком Юрієм Бойком визнав факт тиску на свідків та назвав справу в цілому «лайном», яке не варто навіть читати.
Розмову представника спецслужби записали прихованою камерою.
Як повідомлялось, 29 грудня 2011 року представники націоналістичної організації «Патріот України» заявили, що планують зірвати проведення в Україні ЄВРО-2012, якщо влада продовжить репресії проти членів організації.
Раніше організації «Патріот України» заявляли, що ця справа фактично вже провалилася, про що свідчить звільнення одного з високопосадовців СБУ. За словами активістів, у слідства немає жодних доказів причетності членів «Патріота» до цієї справи.
Нагадаємо, 22 серпня співробітники СБУ у Василькові Київської області затримали п’ятьох активістів організації «Патріот України», які 24 серпня начебто планували здійснити вибух у Києві або передмісті за допомогою саморобного вибухового пристрою. За інформацією прес-центру СБУ, оперативники стверджували, що під час вибуху такого пристрою радіус ураження міг би перевищити 100 м. До затриманих більше десяти годин не пускали адвоката. У ніч з 22 на 23 серпня затриманих звільнили.
26 серпня Солом’янський райсуд Києва заарештував на два місяці депутатів Васильківської міськради Сергія Бевза та Ігоря Мосійчука, а також Володимира Шпару з організації «Патріот України», яких нібито підозрюють в організації теракту.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Ср, 25.01.2012, 20:30:23 | Сообщение # 73 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
Сьогодні, 24 січня 2012 року, у Києво-Святошинському районному суді продовжився розгляд справи «васильківських «терористів» – Ігоря Мосійчука, Сергія Бевза і Володимира Шпари, яких звинувачують в екстремістській діяльності та підготовці до теракту. Все засідання прокурор читав обвинувальний висновок, який має 63 сторінки (!). Почалося це читання в кінці минулого засідання, і сьогодні ще не закінчилося.
Цього разу засідання проходило у іншому, трохи світлішому залі, а підсудні від початку сиділи в клітці з незакутими руками. Засідання почалося з того, що Ігор Мосійчук подав клопотання від себе і двох інших підсудних: «Після судового засідання 4 січня наші рідні стали свідками розмови працівників СБУ з конвоєм щодо вивезення нас із Лук’янівського СІЗО до якогось ІТТ. Вчора була спроба знову нас вивезти. Ми сприймаємо це як тиск. Просимо суд прийняти рішення, щоб нас нікуди не вивозили.
До того ж, член слідчо-оперативної групи СБУ Дмитро Єрмакович погрожував нашим родинам і друзям».
Суддя Бурбела Ю.С.: «Якби ви спілкувалися з вашим захисником, ви б знали, що без дозволу суду ніхто не має права нікуди вивозити підсудних».
Мосійчук: «Вчора ми не мали змоги звернутися до захисників, а нас вивели з камер і збиралися вивозити».
Суддя: «У нас паралельно в суді відбувається розгляд кількох справ. Привезти вас складно. Це чисто технічне питання, а ви користуєтесь чутками. Єдине, кудись вас можуть вивезти – напередодні засідання в ІТТ Києво-Святошинського райвідділу, і це пов’язано з режимом роботи конвою».
Прокурор проводжує читати обвинувальний висновок.
(УВАГА! Прокурор читає скоромовкою, конспектую як встигаю, тому можливі деякі неточності, зокрема, в цифрах і прізвищах).
Згідно цього висновку, влітку 2011 р. Мосійчук, Бевз і Шпара, будучи членами організації «Патріот України» і Соціал-Національної асамблеї, виступаючи за насильницьке знищення на території України пам’ятників комуністичних лідерів, вступили у злочинну змову з метою знищити пам’ятник Леніну у Борисполі шляхом підриву, що могло завдати шкоду людям. Їхньою метою, зокрема, було привернути увагу громадськості до своїх поглядів.
Також вони виготовили 50 листівок з погрозами знищення пам’ятника Леніну і закликами до повалення існуючого ладу і вчинення терактів.
Невстановлені особи за погодженням з підсудними виготовили цей вибуховий пристрій і розмістили його, а також листівки, за адресою по вул. Грушевського (офіс у Василькові).
Співробітники СБУ розкрили злочинний умисел і запобігли йому на стадії готування.
22.08.2011 р. вони вилучили пристрій і листівки. Експертиза з’ясувала, що вилучене є вибуховим пристроєм, виготовленим кустарним способом людиною, що має знання підривника.
Використано нітроцелюлозу і мисливський порох вагою біля 570 грам. При виявленні та вилученні міг вибухнути (що ж ви виносили його голіруч? – О.Б.)
Також Мосійчук у невстановленому місці придбав 8 набоїв калібру 7,62 і сховав у вентиляційній шахті в туалеті у себе вдома.
Шпара у невстановленому місці придбав тротилову шашку, яку теж сховав у себе вдома у коридорі. Також придбав вогнепальний пістолет «Зоракі» і боєприпаси до нього, якими спорядив магазин (13 набоїв) і теж сховав – під тумбочкою у дитячій кімнаті (старшій дитині – біля 10 років! Розумієте всю небезпеку такого вчинку, певніше, весь ідіотизм такої підстави з боку силовиків? – О.Б.).
Також Шпара придбав особливо небезпечну заборонену психотропну речовину СР-19 вагою 0,045 г. і теж сховав у шафі у дитячій кімнаті.
Бевз за невстановлених обставин від невстановлених осіб отримав файли для друку буклету СНА з екстремістськими закликами, який зберігав у своєму комп’ютері. Надалі Бевз, будучи представником влади, доставив ці листівки до кімнати свого знайомого Чернеги і зберігав там (206 та 31 штука, двох видів). Листівки закінчувалися словами «Патріоти України, на карті нація!» (страшна крамола – О.Б.). Начебто там були заклики до збройного повалення існуючого ладу. А Бевз був представником влади, це обтяжуюча обставина (наскільки я розумію, він, як депутат Васильківської міськради, є все-таки представником місцевого самоврядування, а не влади – О.Б.). Йому інкримінують розповсюдження цих листівок, а також незаконне поводження зі зброєю та вибуховими речовинами.
(Жодного разу конкретних «закликів до повалення» в обвинувальному висновку процитовано не було. За свідченням близьких підсудних, екстремістськими визнані слова на кшталт «чужинська промосковська влада», і це означає, що треба шукати альтернативну незалежну експертизу – О.Б.)
Мосійчук провину не визнав і показав 27 і 28.10.2011, що йому надходили погрози від Гаврилюка, Мельниченка, Боровика та інших, що йому будуть підкинуті наркотики і зброя, і його посадять. Це було пов’язано із виборами у селі Саливонки і викриттям Мосійчуком земельних афер у цьому селі. Також Мосійчук намагався закрити там рибний завод, бо він є небезпечним для екології. Через це все у нього виникли неприязні стосунки із зазначеними громадянами.
Також Мосійчук показав, що Гаврилюк погрожував його дружині і його знайомому Зателепі. Бачив за собою спостереження, і що ці люди спілкувалися з Гаврилюком, тощо. Дружину після арешту шантажували, вимагаючи від Мосійчука показів, що вибори міського голови начебто були сфальсифіковані – тоді його відпустять.
До вилученого у нього Мосійчук не має жодного відношення. Обшук проводився незаконно, бо слідчий не пред’явив свої документи і документи, які дають саме йому право на проведення обшуку. Членом ПУ Мосійчук не є, але йому відомі програмні документі і діяльність цієї організації. Йому не відомо, щоб члени цієї організації використовували вибухівку чи зброю, члени СНА також.
Звідки в офісі взялися вибуховий пристрій та листівки, він не знає. Востаннє там перебував у травні 2011 р. Що бориспільського Леніна буде демонтовано згідно рішення міськради, знав з Інету, ні від кого закликів про його підрив не чув. До того ж, згідно експертизи, пристрій призначено для ураження живої сили, а не пам’ятників.
Мосійчук підозрює, що вибуховий пристрій виготовив Гаврилюк. Вентиляційна шахта є наскрізною, набої могли кинути мешканці вищих поверхів.
Покази допитаного як підозрюваний Крикунова: Мосійчук матеріально підтримував васильківських патріотівців, усі троє мали навички володіння зброєю і вибухівкою, набуті на вишколах, у червні 2011 повідомляли йому про свої плани виготовити саморобну бомбу і підірвати Леніна у Борисполі, щоб привернути увагу до своєї діяльності і встановити в Україні націократичний режим. Пропонували йому участь, хотіли від нього матеріальну підтримку. Згодом його запросили на офіс, де повідомляли, що вибухівка вже готова, і вони чекають лише дня Незалежності. Також нібито бачив листівки із погрозами теракту щодо Леніна і закликами до вчинення подібних терактів, тощо.
На очній ставці з Мосійчуком підтвердив свої покази.
Покази свідка Дорошенка (це псевдонім – О.Б.). На початку 2010 року познайомився з підсудними, членами ГО «Патріот України», згодом був на зборах ПУ, звідки дізнався про погляди цієї організації. Мосійчук, Бевз та Шпара були там присутні. Вони казали йому, що хочуть створити політичну партію, а для цього треба стати відомими громадськості і здобути популярність – наприклад, демонтувавши пам’ятник Леніну у Борисполі (демонтувати цей пам’ятник закликав Шпара, а Бевз підтримав). Почалося обговорення, в результаті якого вирішили його підірвати. По завершенні зборів Шпара спитав у Дорошенка, чи є у нього болти (!) Згодом на офісі питали, чи є кошти для купівлі пороху.
Свідок Ярмоленко: у 2010 р. познайомився з членами ПУ, в т.ч. «Гуманістом» і «Сполохом» (Шпарою і Бевзом). Відвідував збори, де пропагувався соціал-націоналізм. Був на вишколах, де навчали стрільбі з пневматики (!), ножовому і рукопашному бою, промисловому альпінізму. Теж нібито чув, як вони розмовляли про підрив Леніна і про те, що у них вже є вибухівка.
Наприкінці лютого 2011 р. найактивніші прихильники на чолі зі Шпарою обговорювали підрив бориспільського Леніна, казали про те, що в інеті можна знайти, як виготовити вибухівку. Згодом він дізнався, що вибухівка вже готова і зберігається в одному з приміщень у Василькові. Також свідку відомо, що Мосійчук фінансував ПУ.
Свідок Бондаренко, прихильник ПУ. Відвідував вишкіл у лісі в Харківській області, яким керував Шпара, де висловлювались націоналістичні ідеї, в т.ч. про чистоту білої раси. Рукопаш, ножовий бій і заклики до підриву пам’ятника у Борисполі.
Покази свідка Зателепи, директора ТОВ «Княже місто»: йому відомо, що приміщення офісу Бевзу надав Мосійчук.
Ще один свідок (здається, Крохмаленко): Мосійчук фінансував ПУ. Висловлювали націоналістичні гасла, пошкодили ятки, де торгують в’єтнамці, тощо. Закликали зруйнувати бориспільського Леніна і зруйнували калинівського.
Покази Голодного (понятий при огляді місця подій у Василькові) – бачив, як СБУшники вилучали вибуховий пристрій і листівки. Аналогічні покази Ладунського.
Покази понятих, присутніх під час обшуку вдома у підсудних. (Шпаченко, Супрун)
Свідок Дзюбенко (водій Мосійчука) показав, що неодноразово возив Мосійчука на збори ПУ, і що офіс належить Мосійчуку.
Свідок Корчинський показав, що йому невідомо, хто виготовив пристрій та листівки.
Свідок Шестаков: невідомо, хто виготовив пристрій та листівки.
Свідку Боровику теж невідомо, хто міг виготовити. Заперечив, що після арешту Мосійчука він телефонував його дружині, погрожував та шантажував її.
Свідок Гаврилюк: діяльність ПУ побудована на силовому та моральному тиску на громадян, які не поділяють їхні погляди. Били іноземців, зокрема, в’єтнамців і циган. А Мосійчук висвітлював це в Інтернеті. Хто виготовив пристрій і листівки, не знає. Зустріч з дружиною Мосійчука і погрози їй заперечує.
Жодної причетності Гаврилюка до виготовлення вибухового пристрою в ході обшуку у нього виявлено не було.
Свідок Сергієнко: підсудні є активістами ПУ, користуються таким-то приміщенням у Василькові, незаконно знесли пам’ятник Леніну у Калинівці за допомогою кувалд, ломів і мотузок, а Мосійчук це висвітлив у мережі Інтернет.
Свідок Ісіченко ніколи не чула від Боровика і Шестакова погроз на адресу Мосійчука, і т.д.
Далі в обвинувальному висновку перераховується усе вилучене у підсудних – вибухівка, зброя, листівки, схеми виготовлення вибухівки і макети листівок на картці пам’яті, 10 оптичних дисків зі схемами вибухівки і макетами листівок – багато разів те саме.
Оголошують результати дослідження сайтів ПУ і СНА. Допит сантехніка: вентиляційна шахта в домі Мосійчука не є наскрізною. Експертиза показала, що набої є боєприпасами.
Згадуються результати прослушки розмов Мосійчука з невідомим чоловіком. Мосійчук нібито казав, що може придбати незаконно зброю, зокрема, пістолет “Зоракі”.
Шпара провину свою теж не визнав. Показав, що є активістом ПУ і СНА. Приїхав у Васильків на запрошення Мосійчука, який створював там осередок СНА.
Мета СНА: створення власної політичної сили, основна ідеологія якої співпадатиме з ідеологією ПУ.
Очолював Васильківський осередок ПУ (не зареєстрований). Працював директором ЖЕКу.
Від приміщення офісу ключі були у нього, Бевза, Чернеги і ще кількох людей. Туди завжди також могли проникнути сторонні, бо двері були у занедбаному стані. (Прокурори заперечують – нібито там був надійний замок).
Заклики у листівках суперечать програмним цілям ПУ. (Це прокурори “спростовують” інформацією про вишколи з рукопашем і ножовим боєм). Вибухівку і листівки вважає провокацією, до якої можуть бути причетні Боровик, Неділько, Сергієнко, з якими у нього склалися неприязні стосунки. Вибухівку міг підкинути Гаврилюк.
Зброю у його помешкання могла підкинути, наприклад, Малиневська – наскільки я зрозуміла, це колишня дружина власника помешкання, яка з ним ворогувала. На допиті свідок Малиневська показала, що нічого подібного не робила, і у неї немає ключів від помешкання Шпари.
Шпара, прослухавши запис своєї телефонної розмови, заперечив, що казав слова: «Короче, для террористической деятельности нужны бабки». Йому невідомо, хто виготовив пристрій та листівки.
(Господи, наскільки ж обережним треба бути у телефонних розмовах! Я теж, іронізуючи над прослуховуванням моїх розмов, іноді кажу: «Кого ж їм ще слухати – тільки нас, матьорих злочинців» або «Хай слухають, все одно я по телефону не скажу, де труп зарито» – і це мені теж колись можуть інкримінувати, і написати в обвинувальному висновку, що я терорист і вбивця :((( – О.Б.)
UPD. Поговорила з близькими, які не один раз чули цей запис під час слідства – виявляється, все ще простіше: там чітко чути, як Шпара каже “практичної діяльності”. Та й чи міг би справжній терорист сказати “для терористичної діяльності”? Звісно, що ні. Він сказав би: “для справи” абощо.
Далі – повторення показів усіх свідків, що по Мосійчуку.
Повторення результатів експертиз – характеристики вилученого вибухового пристрою, листівок, дисків, флешки «трансенд». Повторення протоколу про огляд сайтів ПУ і СНА. (Цей огляд підтвердив, що підсудні є активістами цих організацій, і що на сайті є заклики до пошкодження пам’ятників Леніну, що засвідчує політичні погляди підсудних).
Перед зачитуванням останнього епізоду, по Бевзу, адвокат попросив перерву, і суддя оголосив технічну перерву на 15 хвилин, до 16:30.
Засідання продовжується. Прокурор зачитує обвинувачення Бевзу. Він також не визнав своєї провини, у гуртожитку, де знайшли листівки, ніколи не жив, тільки зареєстрований там був, і звідки вони там взялися, не знає.
Показав, що з 2010 року є депутатом Васильківської міської ради і був директором КП «Васильківський комбінат житлово-комунальних послуг». Приміщення офісу за його згодою використовували Шпара і Чернега для роботи своїх комунальних підприємств. Хто ще мав ключі від приміщення, він не знає.
І листівки, і вибухівку вперше побачив під час їх вилучення. Листівки вважає підробкою, бо патріотівці ніколи не використовували свастику і не закликали до фізичного знищення високопосадовців, ніколи не закликали вивчати підривні матеріали, до того ж листівки оформлені у не властивому ПУ стилі.
Повторення показів свідків, результатів експертизи по вилученому у підсудних. Знову багато кажуть про листівки, де нібито були заклики до силового повалення ладу, але цих закликів не цитують, а цитують лише початок і кінець тексту листівки – на кшталт «Слава Україні! Героям Слава!», «Майбутнє належить нам!» тощо.
На цьому суддя, о 17:00, у зв’язку із закінченням робочого дня, оголосив перерву до 15:30 6 лютого.
P.S. Журналісти, вийшовши із судової зали, знущаються з показів свідків обвинувачення, явно даних під тиском і написаних «під копірку», особливо з епізоду про те, як у хлопця питали, чи є у нього болти  Трохи раніше, виходячи на перерву, один з журналістів сказав: «Грьобаний стид! Це єдине, що про це можна сказати».
http://www.bilozerska.info/?p=5579
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Ср, 25.01.2012, 20:46:08 | Сообщение # 74 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
Сьогодні, 24 січня 2012 року, у Києво-Святошинському районному суді продовжився розгляд справи «васильківських «терористів» – Ігоря Мосійчука, Сергія Бевза і Володимира Шпари, яких звинувачують в екстремістській діяльності та підготовці до теракту. Все засідання прокурор читав обвинувальний висновок, який має 63 сторінки (!). Почалося це читання в кінці минулого засідання, і сьогодні ще не закінчилося.
Цього разу засідання проходило у іншому, трохи світлішому залі, а підсудні від початку сиділи в клітці з незакутими руками. Засідання почалося з того, що Ігор Мосійчук подав клопотання від себе і двох інших підсудних: «Після судового засідання 4 січня наші рідні стали свідками розмови працівників СБУ з конвоєм щодо вивезення нас із Лук’янівського СІЗО до якогось ІТТ. Вчора була спроба знову нас вивезти. Ми сприймаємо це як тиск. Просимо суд прийняти рішення, щоб нас нікуди не вивозили.
До того ж, член слідчо-оперативної групи СБУ Дмитро Єрмакович погрожував нашим родинам і друзям».
Суддя Бурбела Ю.С.: «Якби ви спілкувалися з вашим захисником, ви б знали, що без дозволу суду ніхто не має права нікуди вивозити підсудних».
Мосійчук: «Вчора ми не мали змоги звернутися до захисників, а нас вивели з камер і збиралися вивозити».
Суддя: «У нас паралельно в суді відбувається розгляд кількох справ. Привезти вас складно. Це чисто технічне питання, а ви користуєтесь чутками. Єдине, кудись вас можуть вивезти – напередодні засідання в ІТТ Києво-Святошинського райвідділу, і це пов’язано з режимом роботи конвою».
Прокурор проводжує читати обвинувальний висновок.
(УВАГА! Прокурор читає скоромовкою, конспектую як встигаю, тому можливі деякі неточності, зокрема, в цифрах і прізвищах).
Згідно цього висновку, влітку 2011 р. Мосійчук, Бевз і Шпара, будучи членами організації «Патріот України» і Соціал-Національної асамблеї, виступаючи за насильницьке знищення на території України пам’ятників комуністичних лідерів, вступили у злочинну змову з метою знищити пам’ятник Леніну у Борисполі шляхом підриву, що могло завдати шкоду людям. Їхньою метою, зокрема, було привернути увагу громадськості до своїх поглядів.
Також вони виготовили 50 листівок з погрозами знищення пам’ятника Леніну і закликами до повалення існуючого ладу і вчинення терактів.
Невстановлені особи за погодженням з підсудними виготовили цей вибуховий пристрій і розмістили його, а також листівки, за адресою по вул. Грушевського (офіс у Василькові).
Співробітники СБУ розкрили злочинний умисел і запобігли йому на стадії готування.
22.08.2011 р. вони вилучили пристрій і листівки. Експертиза з’ясувала, що вилучене є вибуховим пристроєм, виготовленим кустарним способом людиною, що має знання підривника.
Використано нітроцелюлозу і мисливський порох вагою біля 570 грам. При виявленні та вилученні міг вибухнути (що ж ви виносили його голіруч? – О.Б.)
Також Мосійчук у невстановленому місці придбав 8 набоїв калібру 7,62 і сховав у вентиляційній шахті в туалеті у себе вдома.
Шпара у невстановленому місці придбав тротилову шашку, яку теж сховав у себе вдома у коридорі. Також придбав вогнепальний пістолет «Зоракі» і боєприпаси до нього, якими спорядив магазин (13 набоїв) і теж сховав – під тумбочкою у дитячій кімнаті (старшій дитині – біля 10 років! Розумієте всю небезпеку такого вчинку, певніше, весь ідіотизм такої підстави з боку силовиків? – О.Б.).
Також Шпара придбав особливо небезпечну заборонену психотропну речовину СР-19 вагою 0,045 г. і теж сховав у шафі у дитячій кімнаті.
Бевз за невстановлених обставин від невстановлених осіб отримав файли для друку буклету СНА з екстремістськими закликами, який зберігав у своєму комп’ютері. Надалі Бевз, будучи представником влади, доставив ці листівки до кімнати свого знайомого Чернеги і зберігав там (206 та 31 штука, двох видів). Листівки закінчувалися словами «Патріоти України, на карті нація!» (страшна крамола – О.Б.). Начебто там були заклики до збройного повалення існуючого ладу. А Бевз був представником влади, це обтяжуюча обставина (наскільки я розумію, він, як депутат Васильківської міськради, є все-таки представником місцевого самоврядування, а не влади – О.Б.). Йому інкримінують розповсюдження цих листівок, а також незаконне поводження зі зброєю та вибуховими речовинами.
(Жодного разу конкретних «закликів до повалення» в обвинувальному висновку процитовано не було. За свідченням близьких підсудних, екстремістськими визнані слова на кшталт «чужинська промосковська влада», і це означає, що треба шукати альтернативну незалежну експертизу – О.Б.)
Мосійчук провину не визнав і показав 27 і 28.10.2011, що йому надходили погрози від Гаврилюка, Мельниченка, Боровика та інших, що йому будуть підкинуті наркотики і зброя, і його посадять. Це було пов’язано із виборами у селі Саливонки і викриттям Мосійчуком земельних афер у цьому селі. Також Мосійчук намагався закрити там рибний завод, бо він є небезпечним для екології. Через це все у нього виникли неприязні стосунки із зазначеними громадянами.
Також Мосійчук показав, що Гаврилюк погрожував його дружині і його знайомому Зателепі. Бачив за собою спостереження, і що ці люди спілкувалися з Гаврилюком, тощо. Дружину після арешту шантажували, вимагаючи від Мосійчука показів, що вибори міського голови начебто були сфальсифіковані – тоді його відпустять.
До вилученого у нього Мосійчук не має жодного відношення. Обшук проводився незаконно, бо слідчий не пред’явив свої документи і документи, які дають саме йому право на проведення обшуку. Членом ПУ Мосійчук не є, але йому відомі програмні документі і діяльність цієї організації. Йому не відомо, щоб члени цієї організації використовували вибухівку чи зброю, члени СНА також.
Звідки в офісі взялися вибуховий пристрій та листівки, він не знає. Востаннє там перебував у травні 2011 р. Що бориспільського Леніна буде демонтовано згідно рішення міськради, знав з Інету, ні від кого закликів про його підрив не чув. До того ж, згідно експертизи, пристрій призначено для ураження живої сили, а не пам’ятників.
Мосійчук підозрює, що вибуховий пристрій виготовив Гаврилюк. Вентиляційна шахта є наскрізною, набої могли кинути мешканці вищих поверхів.
Покази допитаного як підозрюваний Крикунова: Мосійчук матеріально підтримував васильківських патріотівців, усі троє мали навички володіння зброєю і вибухівкою, набуті на вишколах, у червні 2011 повідомляли йому про свої плани виготовити саморобну бомбу і підірвати Леніна у Борисполі, щоб привернути увагу до своєї діяльності і встановити в Україні націократичний режим. Пропонували йому участь, хотіли від нього матеріальну підтримку. Згодом його запросили на офіс, де повідомляли, що вибухівка вже готова, і вони чекають лише дня Незалежності. Також нібито бачив листівки із погрозами теракту щодо Леніна і закликами до вчинення подібних терактів, тощо.
На очній ставці з Мосійчуком підтвердив свої покази.
Покази свідка Дорошенка (це псевдонім – О.Б.). На початку 2010 року познайомився з підсудними, членами ГО «Патріот України», згодом був на зборах ПУ, звідки дізнався про погляди цієї організації. Мосійчук, Бевз та Шпара були там присутні. Вони казали йому, що хочуть створити політичну партію, а для цього треба стати відомими громадськості і здобути популярність – наприклад, демонтувавши пам’ятник Леніну у Борисполі (демонтувати цей пам’ятник закликав Шпара, а Бевз підтримав). Почалося обговорення, в результаті якого вирішили його підірвати. По завершенні зборів Шпара спитав у Дорошенка, чи є у нього болти (!) Згодом на офісі питали, чи є кошти для купівлі пороху.
Свідок Ярмоленко: у 2010 р. познайомився з членами ПУ, в т.ч. «Гуманістом» і «Сполохом» (Шпарою і Бевзом). Відвідував збори, де пропагувався соціал-націоналізм. Був на вишколах, де навчали стрільбі з пневматики (!), ножовому і рукопашному бою, промисловому альпінізму. Теж нібито чув, як вони розмовляли про підрив Леніна і про те, що у них вже є вибухівка.
Наприкінці лютого 2011 р. найактивніші прихильники на чолі зі Шпарою обговорювали підрив бориспільського Леніна, казали про те, що в інеті можна знайти, як виготовити вибухівку. Згодом він дізнався, що вибухівка вже готова і зберігається в одному з приміщень у Василькові. Також свідку відомо, що Мосійчук фінансував ПУ.
Свідок Бондаренко, прихильник ПУ. Відвідував вишкіл у лісі в Харківській області, яким керував Шпара, де висловлювались націоналістичні ідеї, в т.ч. про чистоту білої раси. Рукопаш, ножовий бій і заклики до підриву пам’ятника у Борисполі.
Покази свідка Зателепи, директора ТОВ «Княже місто»: йому відомо, що приміщення офісу Бевзу надав Мосійчук.
Ще один свідок (здається, Крохмаленко): Мосійчук фінансував ПУ. Висловлювали націоналістичні гасла, пошкодили ятки, де торгують в’єтнамці, тощо. Закликали зруйнувати бориспільського Леніна і зруйнували калинівського.
Покази Голодного (понятий при огляді місця подій у Василькові) – бачив, як СБУшники вилучали вибуховий пристрій і листівки. Аналогічні покази Ладунського.
Покази понятих, присутніх під час обшуку вдома у підсудних. (Шпаченко, Супрун)
Свідок Дзюбенко (водій Мосійчука) показав, що неодноразово возив Мосійчука на збори ПУ, і що офіс належить Мосійчуку.
Свідок Корчинський показав, що йому невідомо, хто виготовив пристрій та листівки.
Свідок Шестаков: невідомо, хто виготовив пристрій та листівки.
Свідку Боровику теж невідомо, хто міг виготовити. Заперечив, що після арешту Мосійчука він телефонував його дружині, погрожував та шантажував її.
Свідок Гаврилюк: діяльність ПУ побудована на силовому та моральному тиску на громадян, які не поділяють їхні погляди. Били іноземців, зокрема, в’єтнамців і циган. А Мосійчук висвітлював це в Інтернеті. Хто виготовив пристрій і листівки, не знає. Зустріч з дружиною Мосійчука і погрози їй заперечує.
Жодної причетності Гаврилюка до виготовлення вибухового пристрою в ході обшуку у нього виявлено не було.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Erik | Дата: Ср, 25.01.2012, 20:46:37 | Сообщение # 75 |
|
Полковник
Репутация:
136
Награды: 23
Украина, Житомир
|
Свідок Сергієнко: підсудні є активістами ПУ, користуються таким-то приміщенням у Василькові, незаконно знесли пам’ятник Леніну у Калинівці за допомогою кувалд, ломів і мотузок, а Мосійчук це висвітлив у мережі Інтернет.
Свідок Ісіченко ніколи не чула від Боровика і Шестакова погроз на адресу Мосійчука, і т.д.
Далі в обвинувальному висновку перераховується усе вилучене у підсудних – вибухівка, зброя, листівки, схеми виготовлення вибухівки і макети листівок на картці пам’яті, 10 оптичних дисків зі схемами вибухівки і макетами листівок – багато разів те саме.
Оголошують результати дослідження сайтів ПУ і СНА. Допит сантехніка: вентиляційна шахта в домі Мосійчука не є наскрізною. Експертиза показала, що набої є боєприпасами.
Згадуються результати прослушки розмов Мосійчука з невідомим чоловіком. Мосійчук нібито казав, що може придбати незаконно зброю, зокрема, пістолет “Зоракі”.
Шпара провину свою теж не визнав. Показав, що є активістом ПУ і СНА. Приїхав у Васильків на запрошення Мосійчука, який створював там осередок СНА.
Мета СНА: створення власної політичної сили, основна ідеологія якої співпадатиме з ідеологією ПУ.
Очолював Васильківський осередок ПУ (не зареєстрований). Працював директором ЖЕКу.
Від приміщення офісу ключі були у нього, Бевза, Чернеги і ще кількох людей. Туди завжди також могли проникнути сторонні, бо двері були у занедбаному стані. (Прокурори заперечують – нібито там був надійний замок).
Заклики у листівках суперечать програмним цілям ПУ. (Це прокурори “спростовують” інформацією про вишколи з рукопашем і ножовим боєм). Вибухівку і листівки вважає провокацією, до якої можуть бути причетні Боровик, Неділько, Сергієнко, з якими у нього склалися неприязні стосунки. Вибухівку міг підкинути Гаврилюк.
Зброю у його помешкання могла підкинути, наприклад, Малиневська – наскільки я зрозуміла, це колишня дружина власника помешкання, яка з ним ворогувала. На допиті свідок Малиневська показала, що нічого подібного не робила, і у неї немає ключів від помешкання Шпари.
Шпара, прослухавши запис своєї телефонної розмови, заперечив, що казав слова: «Короче, для террористической деятельности нужны бабки». Йому невідомо, хто виготовив пристрій та листівки.
(Господи, наскільки ж обережним треба бути у телефонних розмовах! Я теж, іронізуючи над прослуховуванням моїх розмов, іноді кажу: «Кого ж їм ще слухати – тільки нас, матьорих злочинців» або «Хай слухають, все одно я по телефону не скажу, де труп зарито» – і це мені теж колись можуть інкримінувати, і написати в обвинувальному висновку, що я терорист і вбивця :((( – О.Б.)
UPD. Поговорила з близькими, які не один раз чули цей запис під час слідства – виявляється, все ще простіше: там чітко чути, як Шпара каже “практичної діяльності”. Та й чи міг би справжній терорист сказати “для терористичної діяльності”? Звісно, що ні. Він сказав би: “для справи” абощо.
Далі – повторення показів усіх свідків, що по Мосійчуку.
Повторення результатів експертиз – характеристики вилученого вибухового пристрою, листівок, дисків, флешки «трансенд». Повторення протоколу про огляд сайтів ПУ і СНА. (Цей огляд підтвердив, що підсудні є активістами цих організацій, і що на сайті є заклики до пошкодження пам’ятників Леніну, що засвідчує політичні погляди підсудних).
Перед зачитуванням останнього епізоду, по Бевзу, адвокат попросив перерву, і суддя оголосив технічну перерву на 15 хвилин, до 16:30.
Засідання продовжується. Прокурор зачитує обвинувачення Бевзу. Він також не визнав своєї провини, у гуртожитку, де знайшли листівки, ніколи не жив, тільки зареєстрований там був, і звідки вони там взялися, не знає.
Показав, що з 2010 року є депутатом Васильківської міської ради і був директором КП «Васильківський комбінат житлово-комунальних послуг». Приміщення офісу за його згодою використовували Шпара і Чернега для роботи своїх комунальних підприємств. Хто ще мав ключі від приміщення, він не знає.
І листівки, і вибухівку вперше побачив під час їх вилучення. Листівки вважає підробкою, бо патріотівці ніколи не використовували свастику і не закликали до фізичного знищення високопосадовців, ніколи не закликали вивчати підривні матеріали, до того ж листівки оформлені у не властивому ПУ стилі.
Повторення показів свідків, результатів експертизи по вилученому у підсудних. Знову багато кажуть про листівки, де нібито були заклики до силового повалення ладу, але цих закликів не цитують, а цитують лише початок і кінець тексту листівки – на кшталт «Слава Україні! Героям Слава!», «Майбутнє належить нам!» тощо.
На цьому суддя, о 17:00, у зв’язку із закінченням робочого дня, оголосив перерву до 15:30 6 лютого.
P.S. Журналісти, вийшовши із судової зали, знущаються з показів свідків обвинувачення, явно даних під тиском і написаних «під копірку», особливо з епізоду про те, як у хлопця питали, чи є у нього болти Трохи раніше, виходячи на перерву, один з журналістів сказав: «Грьобаний стид! Це єдине, що про це можна сказати».
http://www.bilozerska.info/?p=5579
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
