|
Кому принадлежат мировые СМИ
|
|
| baba | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:36:59 | Сообщение # 26 |
Генерал-полковник
Репутация:
895
Награды: 119
 Украина, Житомир
|
Спасибо! Посмотрел картинку поз.1,..вы правы. Чуть не заблудился в трех соснах. Нужно ,..нюхнуть! Radiaciy, без стеба,..просто приятно, для себя давно отметил!
|
|
Offline
(Испания)
|
|
|
| Aziat | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:38:49 | Сообщение # 27 |
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
 Монголия, Улан-Батор
|
Михаил Хазин
МЫСЛИ РОТШИЛЬДА
Попытка реконструкции
Мои предки создали уникальную систему, которая позволила им за какие-то 100-150 лет взять под практически полный контроль все мировые финансы, да и вообще, получить практически неограниченную власть над миром. Суть ее состояла в реализации идей алхимиков, которые хотели получать "в пробирке" тогдашнюю единую меру стоимости — золото. Ошибка средневековых идеалистов состояла в том, что они взялись за проблему не с той стороны: не золото надо было получать, а единую меру стоимости менять, одновременно разрабатывая механизм контроля над "пробиркой".
Мои предки в качестве единой меры стоимости выбрали валюту самого сильного в мире государства, ну а пробиркой стал частный центральный банк — с его самой важной функцией, эмиссией этой самой валюты.
Вначале это был Банк Англии и британский фунт, затем, с начала ХХ века, — американский доллар. Нам удалось, пользуясь острой необходимостью правительства финансировать военные расходы, сформировать в Соединенных Штатах слой олигархов, всех этих Морганов, Дюпонов, Рокфеллеров и Меллонов, "королей" стали и нефти. А уж затем, используя их в качестве "пятой колонны", создать наш собственный частный эмиссионный центр — Федеральную резервную систему США.
После этого вопрос о контроле над американской элитой стал вопросом времени и техники (хотя пару-тройку не совсем удачных для нас президентов всё-таки пришлось устранить). После того, как мы получили в руки эмиссию главной в мире валюты, только от нас стало зависеть, кто сможет стать по-настоящему богатым человеком. От наших финансовых атак защититься не может ни один коммерсант — его ресурсы, как бы они ни были велики, по определению ограничены. Наши — нет!
Главной проблемой тогда стали для нас наследственные империи Европы: все эти России, Германии и Австро-Венгрии. Пришлось организовать Первую мировую войну, которая должна была разрушить контроль этих государств над экономикой, обеспечивающий их закрытый, не поддающийся нашему влиянию характер. Задача была решена, но не полностью — Российская империя сохранилась, причем в еще более опасной для нас форме, поскольку ликвидировала ссудный процент — основу нашей мощи над миром и ликвидировала частную собственность. Одновременно, пользуясь своей закрытостью, экономика новой российской советской империи совершила невероятный рывок, который поставил под угрозу даже центр нашей мощи — США.
В результате, пришлось создавать альтернативу Сталину прямо в Европе, пожертвовав на время нашей исторической родиной — Германией, вырастив там человека, который должен был подорвать могущество нашего главного врага. Отметим, что в это время нами были найдены в США верные исполнители, руками которых мы создавали Гитлера. Именно из этих семей (в том числе Бушей) мы потом выращивали президентов США.
"Завалить" СССР не удалось, зато наш контроль над Западной Европой стал практически неограниченным. К сожалению, и этого оказалось недостаточно. Включение в социалистическую империю Китая впервые в истории создало ситуацию, при которой рынки потребления наших врагов стали больше, чем наши. Разумеется, они не использовали наши эмиссионные инструменты так активно, и финансовых институтов у них практически не было — но ведь надо отдавать себе отчет, что в стратегической перспективе любой финансовый инструмент — это капитализация будущего реального производства. За счет контроля над эмиссией мы можем перераспределять существующие активы так, как нам захочется. Но если наши враги каждый год производят больше чем мы, если они развиваются быстрее, чем мы — то в стратегической перспективе мы обречены.
После смерти Сталина нам удалось оторвать Китай от СССР — хотя в орбиту нашего влияния он в то время еще не попал. К середине 60-х годов прошлого века начали вновь проявляться некоторые негативные особенности нашей финансовой модели — ускоренная эмиссия долларов и завышенный спрос в США — витрине нашего мира — вызвали экономический кризис с резким ростом цен на нефть. Преемники Сталина были явно не готовы к резким и решительным действиям. Кроме того, нам удалось под предлогом "советской угрозы" объявить частичный дефолт по доллару и отвязать его таким образом от золота. Кто отказывается от выигрыша — проигрывает сам. СССР отказался от победы в 70-е годы — и к началу 90-х прекратил существование.
Но разрушить СССР было мало — нужно было еще и взять под контроль экономику всех стран бывшего советского лагеря, для чего нам пришлось резко увеличить общий объем долларовой денежной массы и, соответственно, существенно изменить финансовую модель в сторону резкого усиления объема и значения деривативов и общей массы долгов. Одновременно, рост доходов населения в США и Западной Европе, которые имели предпочтительный доступ к долларам, возникших в результате реализации функций нашего печатного станка, делал все менее и менее рентабельным производство на исходной территории нашего глобального проекта. И мы в конце концов оказались в ситуации, когда капитал просто не мог найти себе точку приложения, поскольку реальный доход стали приносить только спекулятивные технологии, связанные с доступом к ФРС.
Сегодня США производят где-то от 18 до 25% мирового ВВП, а потребляют около 40% — и всё это сверхпотребление, фактически, оплачиваем мы — за счет нашего печатного станка. Это было оправдано, пока был жив СССР, но сейчас, после его распада и исчезновения реальной угрозы потери нами мирового господства, можно и, наверное, нужно было постепенно понижать уровень жизни в США и Западной Европе — чтобы не ставить под угрозу всю экономическую систему. Но мы этого сразу не сделали — может быть, зря.
А сегодня отказаться от услуг США нам нельзя — поскольку никакой альтернативной военной силы, способной поддержать нашу монополию на эмиссию мировой валюты, просто нет. Общий объем американского долга составляет уже более 4-х годовых ВВП — около 35 триллионов долларов. Стоимость их обслуживания прямо зависит от учетной ставки ФРС — чем она выше, тем больше приходится платить должникам. Уже сейчас многим приходится платить больше, чем их регулярные доходы — в результате даже "General Motors" и "Ford" не в состоянии поддерживать свои долговые рейтинги. Но и понижать ставку тоже нельзя — потому что даже сейчас она ниже, чем реальная годовая инфляция.
Выращенные на наши деньги яйцеголовые эксперты, сочинявшие бессмысленные либерально-монетарные теории, призванные оправдать и замаскировать в глазах человечества наше господство, совершенно не в состоянии дать какие-либо внятные рецепты. Они не могут объяснить, как финансировать созданные в рамках выполнения их рецептов дефициты — и бюджета, и платежного баланса — а альтернативных экономических школ уже практически не осталось. А пока, эти, с позволения сказать, "специалисты" финансируют эти дефициты за счет эмиссии долларов — то есть не только отнимают нашу законную прибыль, но и подрывают устойчивость доллара, стимулируя инфляцию.
Мы пытались в рамках существующих у нас возможностей уговорить основных игроков на мировых финансовых рынках вкладывать средства в ценные бумаги, номинированные в долларах. Логика при этом была простая — если рухнет наша финансовая система, то проиграют все. Теоретически, можно было бы даже поделиться нашей эмиссионной прибылью, пересмотреть условия тайных соглашений. Однако беда в том, что нам задали естественный вопрос: какие мы можем дать гарантии, что поддержка Европы, Китая, Японии, Юго-Восточной Азии действительно сохранит устойчивость мировой финансовой системы? И таких гарантий, к сожалению, мы дать не смогли — поскольку, по всей видимости, их просто не существует.
И вот тут произошло событие на самом деле страшное… Американские "финансовые эксперты", ничего не понимающие в экономике, пытались надавить на Китай с тем, чтобы он ревальвировал свою валюту — юань. По их мнению, это могло бы улучшить внешнеторговый баланс США — хотя при таком разрыве в собственном производстве и потреблении, который сложился в США, серьезно что-то сделать можно только за счет серьезного снижения внутреннего спроса. Китай от таких предложений очень долго отказывался, но в конце концов юань ревальвировал. И вот тут-то выяснилось, что, с учетом колоссального запаса по себестоимости товаров, производимых на его территории, по общему объему производства, наконец, в связи с полным отсутствием на мировых рынках ценных бумаг, номинированных в юане, он может предъявить рынку в практически неограниченных масштабах финансовый инструмент, который обеспечит сверхвысокую и сверхустойчивую прибыль. Иными словами, сегодня Китай может предложить миру то, чего никто за последние 100 лет, кроме нас, предложить не мог: он может обеспечить своим союзникам и клевретам богатство. Гарантированное и защищенное. И элита Китая, как показал опыт последних десятилетий, обладает достаточным опытом, чтобы за эти 15 лет начать во многом контролировать созданную нами мировую финансовую инфраструктуру — в своих интересах.
В этой ситуации совершенно неважно, что ревальвация юаня перераспределяет прибыль от дешевого китайского производства и внешнеторговый дефицит США от этой операции действительно (правда, ненадолго) несколько уменьшится и так далее. Важно только одно: что тот механизм, который мои предки создавали двести лет, сегодня под колоссальной угрозой.
Разумеется, у нас есть с КНР различные договоренности. Но Китай — это Китай, он совершенно четко понимает, что любые договоренности чего-либо стоят только до тех пор, пока стороны могут наказать противника за их нарушение. История России 90-х годов тому свидетель: обещания, данные слабой стороне, гроша ломаного не стоят. Появление альтернативного ФРС механизма создания богатств принципиально меняет всю структуру наших отношений с Китаем — и не в нашу пользу.
Что здесь можно сделать — теоретически, во всяком случае? Во-первых, лишить Китай возможности ревальвировать юань и выходить на международные финансовые рынки. Но Китай сегодня слишком велик и силен, он предлагает слишком выгодные условия: наши продажные банкиры от такого никогда не откажутся, как им ни угрожай. И даже угроза отлучения от эмиссионных долларовых потоков не сработает — Китай дает больше.
Можно попытаться лишить Китай возможности экспорта. Тогда ревальвация не будет приносить прибыль — поскольку ее просто не будет. Но куда тогда девать эмитированные доллары? Спекулятивных денег в мире много больше, чем товаров, нефтяные рынки и рынки металлов и недвижимости это хорошо показывают.
Можно было бы попытаться договориться с Китаем о переносе монопольного центра эмиссии в Пекин — с окончательным обрушением США. Но мы к этому не готовы: Китай еще не настолько открыл свою экономику, еще не настолько куплена его элита, чтобы реализация такого сценария могла бы проходить исключительно под нашу диктовку. А риск должен быть исключен.
Можно попытаться создать новую мировую валюту — например, на базе Мирового банка. Тогда, с утерей эмиссионного насоса, США станут много меньше потреблять, сила юаня резко уменьшится и, более того, появится возможность давить на Китай, поскольку новый эмиссионный центр (а значит, деньги, на которые только и можно будет купить китайские товары) снова будем контролировать мы. Однако сделать такой шаг можно только после катастрофы доллара — что само по себе вызовет острый финансовый кризис. А за ним — череду региональных конфликтов, в которых всё будет решаться силой оружия, а не денег. И нет никакой гарантии, что такой вариант завершится для нас успехом.
Остается дестабилизировать ситуацию в мире путем разжигания ряда региональных конфликтов — ради борьбы с терроризмом, разумеется, исключительно в интересах всего человечества, с целью борьбы за свободу и демократию. Именно на эту борьбу можно списать снижение жизненного уровня в США, что позволит уменьшить экспорт Китая и его финансовые ресурсы. Кроме того, эскалация конфликтов поможет сократить потребление и в других странах, активно потребляющих китайские товары. А затем, когда ситуация станет совсем нестерпимой, нужно, чтобы кто-то вбросил идею о создании межгосударственной валюты. И, может быть, этот план даже удастся реализовать…
P.S. Все имена, а также названия государств, организаций и денежных единиц являются вымышленными, а их возможные совпадения с реально существующими — случайными и непреднамеренными.
|
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| Radiaciy | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:49:36 | Сообщение # 28 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
237
Награды: 29
 Китай, Просторы Китая
|
Aziat
мой тебе совет, меньше читай этот бред. Все сложное имеет очень простое объяснение. Пытайся своим оппонентам объяснять простым доступным языком, иначе кроме активного противодействия ничего не получится. На всякое действие есть противодействие.
|
|
Offline
(Китай)
|
|
|
| Дульсинэя | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:51:30 | Сообщение # 29 |
|
Тобосская
Репутация:
266
Награды: 79
Украина, Киефф
|
Aziat, зачем стока букаф 
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| baba | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:52:56 | Сообщение # 30 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
895
Награды: 119
Украина, Житомир
|
Aziat, ближе,..к телу! ..счастье это- когда тебя понимают!...
|
|
Offline
(Испания)
|
|
|
| sergio_zh | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:54:56 | Сообщение # 31 |
Генералиссимус
Репутация:
1649
Награды: 539
Украина, Житомир
|
Quote (Aziat) Общий объем американского долга составляет уже более 4-х годовых ВВП — около 35 триллионов долларов.
По состоянию на 26 апреля 2011 года, общий объём национального долга США составил $14,395 трлн долларов. Объём долга составляет 96,5 % ВВП США
Так что вся эта статья это бред сумасшедшего |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:55:16 | Сообщение # 32 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
для неграмотных видео
Сообщение отредактировал Aziat - Вс, 11.09.2011, 16:55:32 |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| sax | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:55:31 | Сообщение # 33 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
1456
Награды: 53
 Соединенные Штаты, Чикаго
|
Quote (Aziat) Как ты думаешь, кто?
Главный сионист Кремля, Лазар Каганович.  Quote (Aziat) Если еврейские мудрецы так же умны как ты, то ни о каком заговоре речи быть не может. |
|
Offline
(Австралия)
|
|
|
| Aziat | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:56:48 | Сообщение # 34 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (sax) Главный сионист Кремля, Лазар Каганович.
слава т.н. Богу, что этот ворос выяснили. Вот сюда и будем направлять страждущих, узнать кто мне платит. |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| sergio_zh | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:58:23 | Сообщение # 35 |
|
Генералиссимус
Репутация:
1649
Награды: 539
Украина, Житомир
|
Quote (Дульсинэя) зачем стока букаф wacko
Азиат внедряет идеи глобализации на ЖЖ...начинает с букаф |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Вс, 11.09.2011, 16:59:24 | Сообщение # 36 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (Radiaciy) мой тебе совет, меньше читай этот бред.
ты партийный? Вот и оставь свои советы при себе.Quote (baba) ближе,..к телу!
Да куда уж ближе? Можно так: люди, опомнитесь, вас обманвывают. Ваша незалежнисть дутая, вы рабы западных ТНК. |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| sergio_zh | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:03:50 | Сообщение # 37 |
|
Генералиссимус
Репутация:
1649
Награды: 539
Украина, Житомир
|
Quote (Aziat) Да куда уж ближе? Можно так: люди, опомнитесь, вас обманвывают. Ваша незалежнисть дутая, вы рабы западных ТНК.
А почему я тебе должен верить??? Почему ты считаешь что твоя правда она правдивее чем моя правда??? |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Дульсинэя | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:06:56 | Сообщение # 38 |
|
Тобосская
Репутация:
266
Награды: 79
Украина, Киефф
|
Quote (sergio_zh) .начинает с букаф
мне, шоп паслать кавота, больше 5 нэнада Добавлено (11 Сентябрь 2011, 17:06:56)
---------------------------------------------
Тюменская Нефтяная Компания  |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| sergio_zh | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:08:10 | Сообщение # 39 |
|
Генералиссимус
Репутация:
1649
Награды: 539
Украина, Житомир
|
Quote (Дульсинэя) мне, шоп паслать кавота, больше 5 нэнада biggrin
это как это?  Добавлено (11 Сентябрь 2011, 17:08:10)
---------------------------------------------
Quote (Дульсинэя) Тюменская Нефтяная Компания
ТрансНациональныеКомпании |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Radiaciy | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:09:26 | Сообщение # 40 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
237
Награды: 29
Китай, Просторы Китая
|
Дульсинэя
в интернете можно обойтись меньшим
|
|
Offline
(Китай)
|
|
|
| sergio_zh | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:11:00 | Сообщение # 41 |
|
Генералиссимус
Репутация:
1649
Награды: 539
Украина, Житомир
|
не флудите в теме, здесь серьезные вещи обсуждаются...галактеко вапаснасте 
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:12:03 | Сообщение # 42 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Следующая статья тоже конспирологическая, тем не менее весьма познавательна.
Николай Коньков
07 сентября 2011 года
Номер 36 (929)
Подписание 30 августа договора о партнёрстве между российской "Роснефтью" и американской ExxonMobil на сумму — да, "страшно сказать" (© В.В.Путин), — 200, а то и 300 млрд. долларов, трудно рассматривать только в экономическом ключе и даже преимущественно в экономическом ключе. Скорее, это мощная политическая демонстрация как со стороны действующего премьер-министра РФ, так и со стороны его давних партнёров из "клана Бушей", республиканской партии и стоящей за ними части крупнейшего бизнеса США, условно именуемой "группой Рокфеллеров". Это прежде всего корпорации, завязанные на производство военной и другой высокотехнологичной продукции, а также сырьевые и энергетические гиганты, крупнейшим из которых является новый партнер "Роснефти" — ExxonMobil, 2-я в мире по капитализации публичная компания со штаб-квартирой в Ирвинге (штат Техас).
Подобная политическая демонстрация, усиленная — видимо, совсем уж "для слепых" — обысками в московском офисе ВР, может означать примерно следующее.
Путин и его "силовики" получили практически официальную поддержку "группы Рокфеллеров" в качестве "руководящей и направляющей силы" для России на ближайшее десятилетие (однако это принципиально не исключает ни различных кадровых решений по поводу конкретных "силовиков", включая самого "национального лидера" ни "смены курса" любой из "высоких договорившихся сторон", поскольку "нет вечных союзников, а есть вечные интересы").
Тем самым период компромиссов и попыток Кремля наладить контакты с конкурирующей глобальной "группой Ротшильдов", которая представляет прежде всего крупнейший транснациональный капитал (ВР входит в эту группу, а Михаила Ходорковского ряд экспертов называет "офицером связи" Ротшильдов на территории РФ), завершён — по какой именно причине или комплексу причин, остаётся только догадываться.
Без решения Путина о том, что он — в той или иной форме, но, скорее всего, лично — пойдёт на грядущие президентские выборы, подобный альянс не имел бы никакого политического основания с российской стороны. Пока трудно сказать, какой окажется реакция и степень противодействия этому решению со стороны путинских оппонентов внутри России и за её пределами, но то, что мнение вице-президента США Джозефа Байдена о нежелательности выдвижения Путина на высший государственный пост РФ в 2012 году, наш "национальный лидер" фактически проигнорировал, никаких сомнений уже не вызывает.
Точно так же без гарантий выдвижения на президентские выборы в США сильного республиканского кандидата, способного обойти Обаму, подобный альянс не имел бы никакого политического обоснования с американской стороны. И, если наши предположения верны, то Соединенные Штаты в будущем году ждёт такая предвыборная рубка, по сравнению с которой памятные баталии Джорджа Буша-младшего с Альбертом Гором образца 2000 года могут показаться безобидной детской вознёй в песочнице.
Ещё интереснее вероятные внешнеполитические последствия заключенного в Москве альянса. Они касаются прежде всего развития отношений с Китаем. Удержание монопольно высоких мировых цен на энергоносители, контроль за разделом Арктики и, соответственно, за возможным вследствие глобального потепления использованием Северного морского пути из Азии в Европу вряд ли вызовут понимание и поддержку в Пекине. Тем самым Россия через сырьевую ориентацию своей экономики окажется встроена в постепенно нарастающий конфликт с Китаем, к которому наша страна совершенно не готова ни в социально-политическом, ни в демографическом, ни в экономическом, ни в любом ином измерении.
С другой стороны к конфликту с предполагаемой "новопутинской" Россией Китай будут подталкивать его "друзья" из "группы Ротшильда", уже всерьёз намеренные перенести глобальный финансовый центр из Нью-Йорка в Азиатско-Тихоокеанский регион, в Сингапур, Гонконг или Шанхай, с отказом от доллара США как мировой резервной валюты.
Всё это, вместе взятое, а вовсе не впечатляющий финансовый масштаб, заставляет считать соглашение, подписанное между "Роснефтью" и ExxonMobil, настоящей "сделкой века", поскольку его потенциальное значение выходит далеко за пределы отношений между двумя корпорациями и даже двумя странами.
Разумеется, накатывающая на мировую экономику "вторая волна" глобального финансово-экономического кризиса в любой момент может внести самые существенные коррективы в нынешнюю расстановку сил. Но, поскольку сама эта расстановка обусловлена необходимостью перехода к новому технологическому укладу, "ключи" от которого находятся в руках вовсе не финансистов Уолл-Стрита, "выбор Путина" приходится признать противоречивым и весьма рискованным, но в целом оправданным.
Следует признать, что в "лихие 90-е" Россия утратила тот наработанный в советскую эпоху научно-технологический потенциал, который принципиально позволял ей в рамках "мировой системы социализма" совершить самостоятельный "прорыв в будущее". Но оставаться в прошлом наша страна, утратившая двадцать лет исторического времени, тоже не имеет права. Переход из прошлого в будущее окажется, скорее всего, не только трудным и болезненным, но и кровавым. Но другого пути мы себе, увы, уже не оставили.
|
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| Дульсинэя | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:13:10 | Сообщение # 43 |
|
Тобосская
Репутация:
266
Награды: 79
Украина, Киефф
|
Quote (Radiaciy) в интернете можно обойтись меньшим
это для тех, кому много не надо)))
Quote (sergio_zh) не флудите в теме, здесь серьезные вещи обсуждаются...галактеко вапаснасте
так я ж больше всех переживаю  |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Radiaciy | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:15:51 | Сообщение # 44 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
237
Награды: 29
Китай, Просторы Китая
|
Quote (Дульсинэя) так я ж больше всех переживаю
как аппетит? хороший? как стул? не жидкий? ночью спите хорошо? |
|
Offline
(Китай)
|
|
|
| Aziat | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:17:45 | Сообщение # 45 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (sergio_zh) .галактеко вапаснасте
следует объяснить, что речь тут не о заговорах, а о структуре власти в современном мире. А то хомячки наивно полагают, что есть в мире страны, которые управляются посресдсвом народного волеизъявления. |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| Passionar | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:19:07 | Сообщение # 46 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Aziat,твой1 прогноз.
ВВП пойдет ЛИЧНО на третий срок?
Да или нет?
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| sergio_zh | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:21:39 | Сообщение # 47 |
|
Генералиссимус
Репутация:
1649
Награды: 539
Украина, Житомир
|
Quote (Aziat) следует объяснить, что речь тут не о заговорах, а о структуре власти в современном мире. А то хомячки наивно полагают, что есть в мире страны, которые управляются посресдсвом народного волеизъявления.
И что с этого? Я должен потерять аппетит и не спать ночами от этого "ужасного" факта?
Что делать? Кто виноват ? (с) Чернышевский |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Aziat | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:23:51 | Сообщение # 48 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
298
Награды: 68
Монголия, Улан-Батор
|
Quote (Passionar) ВВП пойдет ЛИЧНО на третий срок?
ты же видишь, как все сложно. Я бы поостерёгся прогнозировать, так как большая часть причинно следственных связей полностью скрыта от нас.
Но если ты настаиваешь, то я думаю, что скорее всего пойдет.Добавлено (11 Сентябрь 2011, 17:23:51)
---------------------------------------------
Quote (sergio_zh) Что делать? Кто виноват ?
отдыхай. Когда придет время, к тебе придут и скажут что делать. |
|
Offline
(Израиль)
|
|
|
| sergio_zh | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:24:33 | Сообщение # 49 |
|
Генералиссимус
Репутация:
1649
Награды: 539
Украина, Житомир
|
Quote (Aziat) отдыхай. Когда придет время, к тебе придут и скажут что делать.
Понял шеф. Отдыхаю |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| baba | Дата: Вс, 11.09.2011, 17:25:32 | Сообщение # 50 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
895
Награды: 119
Украина, Житомир
|
Passionar, прости ,( вопрос не мне , просто не удержался) ..ДА!
|
|
Offline
(Испания)
|
|
|
