поздравляю - это типа как игра в рулетку, прошлый раз когда нажимал на курок потрона в стволе не было, значит играть безопасно? сыграем еще.
Нет. В этот раз тоже БЕЗ ПРОБЛЕМ. В ЗОНУ приезжают даже люди из посольств. Вы считаете, что они глупее Вас? Если бы была реальная угроза, просто никого не пускали бы в Зону и ВСЕ!!! И не надо тут делать из себя КРУПНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ не побывав там и не владея ФАКТАМИ.
Сообщение отредактировал Патріот - Ср, 18.08.2010, 12:53:44
Патріот не зважай, в одного шизофренія, другий взагалі вважає, що зону придумав Григорович і вона така страшна, там мутанти, а ще випромінювання....це жах!))) Другий рік збираю речі на екскурсію в Чорнобиль, не як скласти не можу )) часу не вистачає. Але дуже хочеться.
за 400 грн там должны кормить икрой и наливать "кристал" в бокалы....
та не , на сам деле цена нормальная, вопрос в рисках. Но это каждый должен решать сам. Я лишь хотел сказать желающим что не все так однозначно, дабы решение принимали осознано не веря на слово никому. Помнится 1 мая 1986 года вообще всех на парад выгнали... наверно дабы доказать безопасность радиации.
п.с. Если считаете что вам это не повредит - нужно ехать!!! так как это уникальное место, которого нет больше нигде на земле. и 400 грн за такую экскурсию это копейки, слышал что европейцы туда ездят га тысячИ.
Совершенно верно. И даже не за гривни. Существуют трехдневные поездки (разумеется с ночевкой), всё, конечно, не включено, зато те люди видят много того, что не увидишь за несколько часов.
Одна из тучек с осадками в то время прошла через Крым. И там появились пятна. Ребята, в то время контролировавшие там фон, настоятельно рекомендовали мне не ходить в лес по грибы-ягоды. Сразу после этого завезли на отдых эвакуированных детишек.
Одна из тучек с осадками в то время прошла через Крым. И там появились пятна. Ребята, в то время контролировавшие там фон, настоятельно рекомендовали мне не ходить в лес по грибы-ягоды. Сразу после этого завезли на отдых эвакуированных детишек.
В то время (в 1986 г) тучек много было и долетали они и до Японии, но сейчас 2010 год и тучек уже таких нет...
Для оптимистов: "Выдающийся шведский радиобиолог Р.М.Зиверт еще в 1950 г. пришел к заключению, что для действия радиации на живые организмы нет порогового уровня. Пороговый уровень - это такой, ниже которого не обнаруживается поражения у каждого облученного организма. При облучении в меньших дозах эффект будет стохастическим (случайным), т. е. определенные изменения среди группы облученных обязательно возникнут, но у кого именно - заранее неизвестно. " Вот и думайте...
Из описания экскурсии, подобной предлагаемой: ".......Для справки - норма радиационного фона для обычного города - 10-12 микроРентген в час...... .......В Припяте мы "гуляли" по заброшенным домам и зданиям под "аккомпанемент" счетчика Гейгера, который нам упорно "пищал" 200 микрорентген в час (то есть в 20 раз больше, чем в Киеве, например). Отель, дом культуры, ресторан, парк аттракционов... - всё то, что мы видели, пожалуй, правильней писать в кавычках. Завораживает! Но и жутко интересно! "Прогулялись" - получили дозу - едем далее. На сам 4-й энергоблок. Фоткать запрещено (только в спец. отведенных местах). Подъехали к бывшему реактору на расстояние прибл. 300-400 метров - не более. Прослушали экскурсию в информ.центре. Как-то взгрустнулось. Счётчик на стене сигнализировал о том, что в данной комнате в 20-25 раз опасней, чем в моей квартире в Киеве)) на улице - в 30 раз! А люди вокруг за стеклом трудятся! Там - ооочень близко к саркофагу, где еще "живет" уран........" http://v-karanda.livejournal.com/4107.html
Сообщение отредактировал telefon - Сб, 21.08.2010, 21:44:57
Для оптимистов: "Выдающийся шведский радиобиолог Р.М.Зиверт еще в 1950 г. пришел к заключению, что для действия радиации на живые организмы нет порогового уровня. Пороговый уровень - это такой, ниже которого не обнаруживается поражения у каждого облученного организма. При облучении в меньших дозах эффект будет стохастическим (случайным), т. е. определенные изменения среди группы облученных обязательно возникнут, но у кого именно - заранее неизвестно. " Вот и думайте...
Из описания экскурсии, подобной предлагаемой: ".......Для справки - норма радиационного фона для обычного города - 10-12 микроРентген в час...... .......В Припяте мы "гуляли" по заброшенным домам и зданиям под "аккомпанемент" счетчика Гейгера, который нам упорно "пищал" 200 микрорентген в час (то есть в 20 раз больше, чем в Киеве, например). Отель, дом культуры, ресторан, парк аттракционов... - всё то, что мы видели, пожалуй, правильней писать в кавычках. Завораживает! Но и жутко интересно! "Прогулялись" - получили дозу - едем далее. На сам 4-й энергоблок. Фоткать запрещено (только в спец. отведенных местах). Подъехали к бывшему реактору на расстояние прибл. 300-400 метров - не более. Прослушали экскурсию в информ.центре. Как-то взгрустнулось. Счётчик на стене сигнализировал о том, что в данной комнате в 20-25 раз опасней, чем в моей квартире в Киеве)) на улице - в 30 раз! А люди вокруг за стеклом трудятся! Там - ооочень близко к саркофагу, где еще "живет" уран........" http://v-karanda.livejournal.com/4107.html
Пессимист "запарил" ты меня уже. Создавай свою тему и там описывай свои СТРАХИ, если это кому-то будет интересно.
Сообщение отредактировал Патріот - Вс, 22.08.2010, 17:50:03
cогласно НРБУ-97, для населения установлен предел эффективной дозы 1 милизиверт (далее мЗв) в год в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 5 мЗв в год. Средний фон в Припяти - от 1 до 5мкЗв/час (100-500мкР/час), в отдельных местах 50мкЗв/час (5000мкР/час). Таким образом, при 6-часовом пребывание в Припяти человек может получить дозу от 0,006 до 0,03 мЗв или в зоне с максимальным фоном (их там не очень много) - 0,3мЗв. Что составляет 0,6 - 3% (в зоне с макс. фоном 30%) от годовой нормы в нормальных условиях, что еще меньше при установленной норме не больше 5мЗв в год.
За один сеанс флюорографии человек получает дозу в 1 мЗв, то есть предел эффективной дозы.
Согласно исследованиям, проведенным во Франции, ФРГ, Италии, Японии и США, примерно 95% населения этих стран живет в местах, где мощность дозы облучения в среднем составляет от 0,3 до 0,6 мЗв/год. Некоторые группы населения получают значительно большие дозы облучения: около 3% получает в среднем 1 мЗв/год, а примерно 1,5% — более 1,4 мЗв/год.
Таким образом, исходя из моего спойлера, можно сделать вывод, что тех 95% людей просто изобилуют Вашими пресловутыми стохастическими эффектами.
telefon, каждый сам решает как разнообразить свою жизнь, как жить и как умереть. мы все в группе риска, а в зоне опасность наткнуться на очаг, но есть аппаратура и господин случай.
Всё это хорошо, но есть одно маленькое но. Это не секрет что за 5 часов проведённых в зоне, причём ползая чуть ли не везде, можно получить примерно такую же дозу радиации как если пожить в москве, где-то где заводы дороги и тд неделю, ну и какбы что там люди живут работают, что там, и всем везде хорошо. И за такой маленький участок времени можно облучиться чтобы боятся последствий разве что наверное сли пойти грёбаться в саркофаге и докапаться до реактора) Ну в общем мне верить естественно никто не заставляет, эт моё мнение.
Украина, Житомир
Российская Федерация, Санкт-Петербург
