Любители астрономии!
|
|
garold | Дата: Ср, 06.02.2013, 21:15:13 | Сообщение # 26 |
Генералиссимус
Репутация:
7560
Награды: 232
Украина, Zhitomir
|
Цитата (MOKRIZZONNI) Стелларіум, напр. Спасибо за инфу,теперь будем юзать!!!!
|
Offline
(Украина)
|
|
|
sergio_zh | Дата: Ср, 06.02.2013, 21:25:42 | Сообщение # 27 |
Генералиссимус
Репутация:
1649
Награды: 539
Украина, Житомир
|
Цитата (MOKRIZZONNI) ну й ще однозначно рекомендую прогулянки небом освоювати із віртуальним планетарієм Стелларіум, напр. есть такая прога, юзаю
|
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Ср, 06.02.2013, 21:27:36 | Сообщение # 28 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
ух. а я думал только у меня одного такая идея фикс)) собираюсь купить телескоп, пару недель шарил по всяким ресурсам астрономическим, канешна хотелось бы купить железку что бы потом хоть какие-то сносные астрофото делать, но...в общем все дело в цене и во времени которое готов уделять этому делу)
вот такую железку буду покупать в будущем Телескоп Sky-Watcher 909EQ3-2
Сообщение отредактировал kefir - Чт, 07.02.2013, 12:09:16 |
Offline
(Украина)
|
|
|
Vanda | Дата: Ср, 06.02.2013, 21:28:59 | Сообщение # 29 |
Генералиссимус
Репутация:
1195
Награды: 137
Украина, Житомир
|
Цитата (MOKRIZZONNI) Стелларіум Не вразив Я люблю живі відчуття, а не втикати в монітор.
Цитата (Passionar) чтобы не появилась мысль, что зря купили ) Цитата (MOKRIZZONNI) Продати за вмєняємі ціну буде важко Боже, ціна питання - 200 баксів, тут нема що обговорювати Це 2 рази заправити машину. Ніхто ні на яких барахолках з ним сидіти не буде, дайте спокій.
Цитата (MOKRIZZONNI) та труба- дуже компромісна і не перспективна А яка, Павле, у тебе?
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Passionar | Дата: Ср, 06.02.2013, 21:31:03 | Сообщение # 30 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Цитата (Vanda) Боже, ціна питання - 200 баксів, тут нема що обговорювати Ну вот и замечательно!
Цитата (Vanda) Ніхто ні на яких барахолках з ним сидіти не буде, дайте спокій. А на крыше или на полянке в лесу в минус 20 ночью? )
|
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Ср, 06.02.2013, 21:32:27 | Сообщение # 31 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Цитата (Hydrogenaza) бо ночуємо\живемо за містом в полі.так би хотілося подивитись поближче.
ты если купишь телескоп будешь в гораздо лучшем положении чем городские) не будет засвета неба, за городом и воздух чище, хотя как я понял это в первую очередь актуально, если наблюдать за галактиками/звездными скоплениями
Сообщение отредактировал kefir - Ср, 06.02.2013, 21:39:12 |
Offline
(Украина)
|
|
|
Vanda | Дата: Ср, 06.02.2013, 21:38:17 | Сообщение # 32 |
Генералиссимус
Репутация:
1195
Награды: 137
Украина, Житомир
|
Цитата (Passionar) А на крыше или на полянке в лесу в минус 20 ночью? ) Ні, взимку я не спостерігатиму, я пас
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Passionar | Дата: Ср, 06.02.2013, 21:44:27 | Сообщение # 33 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Цитата (Vanda) Ні, взимку я не спостерігатиму, я пас Хм, это минус части впечатлений! )
|
Offline
(Украина)
|
|
|
MOKRIZZONNI | Дата: Ср, 06.02.2013, 22:41:18 | Сообщение # 34 |
Генерал-лейтенант
Награды: 49
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
|
Цитата (Vanda) Не вразив wacko Я люблю живі відчуття, а не втикати в монітор. кх, кагбе то не замєна живим спостереженням зовсім, там готують календар спостережень загалом -шоп знать де-коли-чого можна дивитись при яких параметрах і умовах.Там главне освоїтись -функції дуже широкі.Не спішіть з висновками
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Vanda | Дата: Ср, 06.02.2013, 23:00:33 | Сообщение # 35 |
Генералиссимус
Репутация:
1195
Награды: 137
Украина, Житомир
|
Цитата (MOKRIZZONNI) ам готують календар спостережень загалом -шоп знать де-коли-чого можна дивитись при яких параметрах і умовах Так глибоко вникати в астрономію, я не планую. Буде настрій і гарна погода, подивлюся. Але треба буде заінсталювати, може й справді, воно того варте. Скріншоти чогось мене не вразили
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Harmony | Дата: Ср, 06.02.2013, 23:51:21 | Сообщение # 36 |
Лейтенант
Репутация:
18
Награды: 20
Украина, Житомир
|
Є дитячий телескоп - за 200 баксів - не видно нічого... доки кришечку не знімеш...
Добавлено (06 Февраль 2013, 22:15:35) --------------------------------------------- І коли Місяця немає - теж немає чого ловити..)
Добавлено (06 Февраль 2013, 22:51:21) ---------------------------------------------
Сообщение отредактировал Harmony - Ср, 06.02.2013, 23:51:39 |
Offline
(Украина)
|
|
|
snova | Дата: Чт, 07.02.2013, 06:24:48 | Сообщение # 37 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
88
Награды: 42
Украина, kiev
|
Цитата В 2000 году был открыт конденсат Бозе -- Эйнштена, материи - энергии, которую сейчас многие ученые называют "первичной". Он был открыт в условиях сверхнизких температур в парах калия и других щелочных металлов. Скорость света в этом конденсате падает до нескольких метров в секунду, очень красивая съемка есть прохождения лазерного луча через конденсат рубидия. Наш физик Соколов, работающий в США, снизил скорость света в парах калия до нуля. Собственно конденсат Бозе - Эйнштейна в чистом виде и есть эфир. Так вот, по мере удаления от Солнца, плотность эфира возрастает, как возрастает количество конденсата пара по мере удаления от носика чайника. Увеличением плотности эфира, соответственно уменьшением скорости света можно объяснить эффект "удаления" спутника, который сейчас по - всей видимости уже плывет в конденсате. А дальше -- скорлупа, Твердь. Прозрачная аки стекло. Поезд дальше не идет))) Минимальная плотность эфира внутри Солнца, которое на самом деле полое.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Чт, 07.02.2013, 09:25:31 | Сообщение # 38 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
MOKRIZZONNI, а что с собой нужно иметь для астрофото? У меня обычная зеркалка и китовый объектив, потому мне в астрофото ловить нечего ИМХО кроме симпатичных любительниц астрономии
|
Offline
(Украина)
|
|
|
vaLerik | Дата: Чт, 07.02.2013, 09:25:41 | Сообщение # 39 |
Подполковник
Репутация:
27
Награды: 2
Украина, Житомир
|
Цитата (Passionar) Просто увидев, то немногочисленное что реально можно "пощупать" глазами, чтобы не появилась мысль, что зря купили ) тоже посоветую для начала посмотреть в чужое чудо техники, а уже потом, наслушавшись советов приобретать. Если в астроскопе планируете брать, то могу помочь номером карточки на скидку. (правда придется забирать со мной)
А Юпитер, даже при городской засветке, полосы и БКП может показать. Пока только представляю его красоту при наблюденни с Левкова.
Товарищи! не забывайцте про галактики и туманности)
|
Offline
(Украина)
|
|
|
chrysler | Дата: Чт, 07.02.2013, 09:55:32 | Сообщение # 40 |
Генерал-полковник
Репутация:
2210
Награды: 54
Украина, Житомир
|
Цитата (kefir) не будет засвета неба, за городом и воздух чище, хотя как я понял это в первую очередь актуально, если наблюдать за галактиками/звездными скоплениями Актуально для всего: галактики, звездные скопления, звезды, планеты... Если, скажем, световое загрязнение 5,0 (это приблизительно как для мегаполиса), то объекты яркостью меньшей чем 5,0 звездной величины увидеть не получится.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Чт, 07.02.2013, 10:02:09 | Сообщение # 41 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Цитата (3DSchuminator) а что с собой нужно иметь для астрофото? У меня обычная зеркалка и китовый объектив, потому мне в астрофото ловить нечего ИМХО
одна из основ астрофото это монтировка. т.е. съемка на огромных выдержках - малейшеее движение..ну ты понимаешь, в какчестве объектива будет выступать сам телескоп (должна быть возможность установки тушки но обычно начиная с определенного уровня в комплекте идет переходник), а стоимость монтировки для съемок галактик будет >>> твоей зеркалки.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Чт, 07.02.2013, 10:08:57 | Сообщение # 42 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
kefir, понял, лучше в 3дмаксе отрендерю себе пару планет и буду разглядывать
|
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Чт, 07.02.2013, 10:12:10 | Сообщение # 43 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
3DSchuminator, там еще и постобработка муторная...пока не особо вникал.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
kefir | Дата: Чт, 07.02.2013, 10:24:29 | Сообщение # 44 |
резонёр
Награды: 165
Украина, Житомир
|
Цитата (3DSchuminator) понял, лучше в 3дмаксе отрендерю себе пару планет и буду разглядывать
ну...как тебе сказать, попытаться допустим луну поклацать можно и на монтировке и не очень дорогой, просто как грицца все что ты сделаешь это будет по умолчанию "мусор".
|
Offline
(Украина)
|
|
|
vaLerik | Дата: Чт, 07.02.2013, 11:17:44 | Сообщение # 45 |
Подполковник
Репутация:
27
Награды: 2
Украина, Житомир
|
Цитата (Harmony) І коли Місяця немає - теж немає чого ловити..) КАтегорически с Вами не согласен. Для той-же туманности Ориона луна - злейший враг! Когда нет Луны наблюдаем объекты DeepSky и весь фокусЦитата (Passionar) А на крыше или на полянке в лесу в минус 20 ночью? ) а потом с насморком недельку Хотя оно того стоит!Цитата (Vanda) Боже, ціна питання - 200 баксів... Тогда может стоит внимание обратить на более "продвинутые" модели, которые покажут чуть больше чем Луна )
Может есть у кого выход на крышу? При чем подальше от центра. У меня есть место на крошне, как проведуд туда свет (поменяют счетчик), можно будет сделать вылазку.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Чт, 07.02.2013, 11:24:52 | Сообщение # 46 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
Цитата (kefir) просто как грицца все что ты сделаешь это будет по умолчанию "мусор" во-во, лучше не тратить время зря. Потянет к звездам - потрачусь на мегаофигенную телескопину, а плодить мусор смысла не вижу
|
Offline
(Украина)
|
|
|
MOKRIZZONNI | Дата: Чт, 07.02.2013, 16:35:45 | Сообщение # 47 |
Генерал-лейтенант
Награды: 49
Украина, турклуб "Поліське Джерело"
|
Взагалі-то Цитата (vaLerik) Может есть у кого выход на крышу? Єсть.Буде бажання -приєднуйтесь.Правда я по пальцям і по датам можу згадати чисті ночі((( Цитата (kefir) попытаться допустим луну поклацать можно и на монтировке и не очень дорогой, Луну і без монті можна норм.відзняти ( на весь кадр коли) Цитата (3DSchuminator) китовый объектив, Однозначно зумами не знімати. Тільки світлосильні фікси -при чому кратність не має значення! Небо красіве і в ширококутній передачі. Шкода з телефона -особо не покажеш приклади(. Цитата (3DSchuminator) обычная зеркалка Для старта немає значення -навіть мильниці подекуди краще бюджетних зєркалок)))Є тому причини(розмір пікселя). З іншого боку -якшо вам захочеться отих цвєтастих мультяшних туманностєй -які ніколи не побачити в варіанті вище -тоді спеціальна астрокамера (там зовсім інша матриця, сигнал реально R-G-B поканально записаний в RAW ( не помню формат) а не отой кодер-шмодер тов.Бауера який придумує цвєта ісходя із спектр.щільності (да, всі ваші фотікі -ісходно чорно-білі)))). Тая камера управляється із того ж Стелларіума (напр) -і відсилає робочі кадри для стекінга вам на комп під час зйомки (астрокамера не автономний прибор як фотік).Потім ті всі кадри знімаються ще з різними фільтрами на колесі фільтров (по черзі). Бо ж мало того шо всі фотікі ч\б-шні (крім всяких там фуджи-сігма) так вони ще й сприймають дуууже вузький діапазон, спасибі жменьці фільтров які прикручені перед матрицею. Ну і всяка дрібота але дууже важлива -власне охолодження астрокамер (вплоть до -50град!!!),без чого при довгих витримках на протязі ночі ваш простий фотік втратить значний свій матричний ресурс через перенасичення ячейок і з того -підвищенну електронну емісію і пр.Я кажуть "ячейка вигорає". Якшо не часто практикувати то не так і страшно, десь бачив цифру -при якій вже вигідніше купити за аналогічні гроші астрокамеру яка і заточена під астро і прослужить в таких умовах в сто раз більше. Ну і в фіналі вас по повній заімєєт .....програмка типу IRIS (ну, це я пользую). Сборка однієї серії стакінга займає від 20хв до 5 год (напр, у мене).Причому це робота не для компьютерних читалок ))) Ой..шось я довго((
|
Offline
(Украина)
|
|
|
3DSchuminator | Дата: Чт, 07.02.2013, 17:05:23 | Сообщение # 48 |
Генералиссимус
Репутация:
4170
Награды: 291
Украина, Житомир
|
MOKRIZZONNI, спасибо, грамотно отбил охоту даже смотреть в наравлении звездного неба, не то что снимать
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Vanda | Дата: Пт, 08.02.2013, 00:24:59 | Сообщение # 49 |
Генералиссимус
Репутация:
1195
Награды: 137
Украина, Житомир
|
Цитата (vaLerik) обратить на более "продвинутые" модели А які порадите? Фоткати нічого не збираюся, виключно порозглядати на дозвіллі Ну і добсона або ньютона не пропонувати) Просто орієнтувалася, щоб, як каже Passionar, якщо не сподобається, це заняття закинути і не шкода було потрачених коштів. А взагалі я не маньячка техніки, мене завжди задовольняв рівень того, що маю. Супер-пупер функцій ніколи не потребувала.. Який би не був телескоп, вже ж буде краще, ніж бінокль або неозброєне око. От і класно
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Passionar | Дата: Пт, 08.02.2013, 00:29:51 | Сообщение # 50 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Цитата (Vanda) або неозброєне око Как сказать! Когда в звездную ночь выходишь и легко находишь 3-4-5-6-7 созвездий, да известных звезд, с которыми связано много интересной информации - астрономическая прогулка пролетает незаметно. )
Вот когда астрономия изучается "на ура". За что не раз получал от руководства - "Не положено!"
|
Offline
(Украина)
|
|
|