Перемещения во времени...
|
|
Надюшище | Дата: Сб, 28.07.2007, 13:05:35 | Сообщение # 26 |
ДВОРОВОЙ КОТЯРА
Репутация:
78
Награды: 22
Украина, Житомир
|
тоже читала Но в этой теме об этом ещё никто не упоминал. Можем обсудить
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Nekrid | Дата: Сб, 28.07.2007, 21:34:36 | Сообщение # 27 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
129
Награды: 24
Украина, Житомир
|
что касается прошлого то тут мы бессильны,ни изменить ни попасть туда , так как ето является парадоксом,например я хочу предотвратить взрыв чернобыля , создаю машину времени и предупреждаю об аварии , стоп! какой аварии? если я предупредил то её небыло, вот и парадокс. да и зачем его менять, гараздо проще его творить , ведь то что секунду назад было настоящим час назад было будущим ,а вот будущее открыто туда легко попасть, стоит лиш развить...Добавлено (28/07/2007, 21:02:40) --------------------------------------------- достаточную скорость, правда людям далеко до реальных путешествий, при нынешних скоростях 1.2секунды в год ето предел. правда можно развить и больше , но тогда организм не выдержит перегрузки. в такой ситуацыи перспективным покажется искривление пространства,но оно тесно связано с гравитацыей , а перегрузка не что иное как её увеличение , получается замкнутый круг.над которым все ученые мира не один десяток лет ломают головы. но есть ещё нюанс Добавлено (28/07/2007, 21:20:17) --------------------------------------------- возможно нижеследующая информацыя покажется вам антинаучной или даже абсурдной, но ето лиш мои соображения, и я никому их не навязываю, но скажите , разве у вас никогда не возникало чюства повторения ситуацыи , будто с вами ето уже было?когда вы наперед знаете кто что скажет или что произойдет в следующую секунду, откуда такое знание?может ето нам снилось? или ветер нашептал в лунную ночь?... Добавлено (28/07/2007, 21:34:36) --------------------------------------------- а может у человека гараздо больше способностей чем мы думаем? или ето лиш плод нашего воображения ? мне хотелось бы узнать вашу точку зрения прежде чем изложить свою.
|
Offline
(Нидерланды)
|
|
|
Надюшище | Дата: Сб, 28.07.2007, 23:03:39 | Сообщение # 28 |
ДВОРОВОЙ КОТЯРА
Репутация:
78
Награды: 22
Украина, Житомир
|
Quote (Nekrid) разве у вас никогда не возникало чюства повторения ситуацыи , будто с вами ето уже было?когда вы наперед знаете кто что скажет или что произойдет в следующую секунду, Бывало, и довольно часто бывает. Quote (Nekrid) а может у человека гараздо больше способностей чем мы думаем? или ето лиш плод нашего воображения ? Согласна. Я верю, что человек может гораздо больше , чем думает. Человек использует возможности своего мозга не на 100% и даже не на 50%. Подозреваю, что человек способен развить способность читать мысли, чувствовать погоду и природные катаклизмы или присутствие другого человека в радиусе хотя бы киллометра...
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Passionar | Дата: Пт, 05.10.2007, 00:06:31 | Сообщение # 29 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (Надюшище) Человек использует возможности своего мозга не на 100% и даже не на 50%. На 2-3%, но остальной мозг (если он есть ) ЗАНЯТ. Но вот чем пока понять не могут.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Dimmu_Borgir | Дата: Пт, 05.10.2007, 01:36:56 | Сообщение # 30 |
|
ЛЮДИ!!! ОПОМЯТАЙТЕСЬ!!! ХВАТИТ ЧИТАТЬ ФАНТАСТИКУ!!!
|
(Украина)
|
|
|
Passionar | Дата: Пт, 05.10.2007, 01:44:41 | Сообщение # 31 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (Dimmu_Borgir) ХВАТИТ ЧИТАТЬ ФАНТАСТИКУ!!! А кто сказал, что фантастику - простая материальная наука. Не больше - не меньше.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
virus | Дата: Сб, 06.10.2007, 18:41:00 | Сообщение # 32 |
Генералиссимус
Репутация:
429
Награды: 31
Чешская Республика, где-то в Чехии
|
Quote ( Passionar, ) Это будет утопией до тех пор пака мы (четвертое измерение Z) не согнем лист так что бы эти точик на листе бумаги СОПРИКОСНУЛИСЬ. Passionar, в этом вся проблема,измерение,это не лист бумаги.Также подождем.
|
Offline
(Чешская Республика)
|
|
|
Надюшище | Дата: Сб, 06.10.2007, 19:42:20 | Сообщение # 33 |
ДВОРОВОЙ КОТЯРА
Репутация:
78
Награды: 22
Украина, Житомир
|
virus, это просто пример, для того, чтобы лучше уяснить себе суть. Dimmu_Borgir, почитай хоть хорошую фантастику - многие фантасты спрогнозировали реальные научные открытия. Quote (Dimmu_Borgir) ЛЮДИ!!! ОПОМЯТАЙТЕСЬ!!! ХВАТИТ ЧИТАТЬ ФАНТАСТИКУ!!! Где фантастика? Учебник по физике достаточно почитать. А ещё изучить теорию Относительности А. Эйнштейна.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Сашко | Дата: Вс, 07.10.2007, 06:54:20 | Сообщение # 34 |
|
Человек использует возможности своего мозга не на 100% и даже не на 50%. На 2-3%, но остальной мозг (если он есть ) ЗАНЯТ. Но вот чем пока понять не могут. -------------------------------------------------------------------------------- Это заблуждение- по аналогии, человек же не использует все свои мышцы постоянно на 100%, правильно? Но при тяжёлой физической нагрузке непродолжительное время резервы мобилизируются, но день за днём круглые сутки штангу толкать никто не сможет...Так и с мозгом: во время минуты на "Что?Где?Когда?" он работает близко к 100%, при просмотре сериалов- где-то 2-3%))) Про перемещения во времени тоже много гипотез, одна из них- нельзя переместиться в прошлое раньше, чем создана машина времени (т.е. если завтра я создам машину времени, то послезавтра я смогу переместиться только в завтрашний день); другая гипотеза- законы природы "не разрешат" изменить прошлое так, чтобы оно повлияло на настоящее (что тоже в науч.фантастике описано); ну и много других гипотез, лень описывать)
|
(Великобритания)
|
|
|
Passionar | Дата: Вс, 07.10.2007, 11:20:20 | Сообщение # 35 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (Сашко) Это заблуждение Значить научный факт - это заблуждение? Ясно. Quote (Сашко) во время минуты на "Что?Где?Когда?" он работает близко к 100%, при просмотре сериалов- где-то 2-3%))) И кто же это сказал? Или, что еще более интересно - доказал или хотя бы попытался? Quote (Сашко) ну и много других гипотез, лень описывать) Похоже на написание фантастического романа. Я все же предпочитаю НАУЧНО-фантастические гипотезы.
|
Offline
(Соединенные Штаты)
|
|
|
Надюшище | Дата: Вс, 07.10.2007, 13:31:45 | Сообщение # 36 |
|
Так и с мозгом: во время минуты на "Что?Где?Когда?" он работает близко к 100%, при просмотре сериалов- где-то 2-3%))) Я надеюсь, это шутка. Так как достаточно просто в интернете найти информацию о работе мозга.
|
(Украина)
|
|
|
Сашко | Дата: Вс, 07.10.2007, 15:11:13 | Сообщение # 37 |
|
.."Значить научный факт - это заблуждение? Ясно".. "..И кто же это сказал? .."- ну это ж я просто в шутку для примера привёл, или вы не согласны, что мозг работает больше при решении сложных задач чем при просмотре сериалов? К тому же, мозг не только "думает", но и контролирует все функции организма, поэтому в покое будет задействовано меньше клеток мозга, чем при какой-либо даже физической деятельности. .."Я надеюсь, это шутка. Так как достаточно просто в интернете найти информацию о работе мозга. .." Вот, пожалуйста: http://en.wikipedia.org/wiki/Human_brain там в середине статьи есть раздел "Popular misconceptions" (к сожалению, статья о мозге на русском всего на пол-страницы); внизу ссылки на оригинальные источники по исследованиям мозга, если кто скептически к Википедии относится.. Если у вас заслуживающяя доверия информация, подтверждающие вашу точку зрения- киньте ссылки)
|
(Великобритания)
|
|
|
Passionar | Дата: Вс, 07.10.2007, 15:34:01 | Сообщение # 38 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (Сашко) если кто скептически к Википедии относится.. Даже больше, ЧЕМ СКЕПТИЧЕСКИ, ну да ладно. Quote (Сашко) Если у вас заслуживающяя доверия информация, подтверждающие вашу точку зрения- киньте ссылки) Курс нейрофизики. Учебников - масса. Насчет Интернета ничего не скажу - не знаю. Quote (Сашко) К тому же, мозг не только "думает", но и контролирует все функции организма, поэтому в покое будет задействовано меньше клеток мозга, чем при какой-либо даже физической деятельности. Спорное утверждение, т.к. довольно трудно определить что означает думать".
|
Offline
(Соединенные Штаты)
|
|
|
Сашко | Дата: Вс, 07.10.2007, 16:35:34 | Сообщение # 39 |
|
"...Похоже на написание фантастического романа. Я все же предпочитаю НАУЧНО-фантастические гипотезы. ..." Вот по теме ссылка, правда на...Википедию)) http://ru.wikipedia.org/wiki/Путешествия_во_времени и, опять к сожалению, в английском варианте этой статьи намного больше написано и внизу куча ссылок на научные журналы, статьи и книги.
|
(Великобритания)
|
|
|
Надюшище | Дата: Вс, 07.10.2007, 19:45:47 | Сообщение # 40 |
ДВОРОВОЙ КОТЯРА
Репутация:
78
Награды: 22
Украина, Житомир
|
Я предпочитаю читать бумажные источники. Читала о работе мозга, ещ до появления в Украине интернета.
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Сашко | Дата: Вс, 07.10.2007, 20:14:12 | Сообщение # 41 |
|
Так наука и технология не стоят на месте (до появления интернета на Украине я про мобильные телефоны читал- они были размером с кирпич и могли только звонить))). К тому же по этим ссылкам выкладываются напечатанные в последнее время работы на эту тему, потому что не каждый будет идти в библиотеки или выписывать научные журналы.
|
(Великобритания)
|
|
|
Белка | Дата: Ср, 10.10.2007, 11:02:56 | Сообщение # 42 |
РЫЖАЯ БЕСТИЯ
Репутация:
13
Награды: 2
Украина, Киев
|
перемещение во времени..незнаю, а нада ли это человечеству??????
|
Offline
(Украина)
|
|
|
Boris | Дата: Чт, 11.10.2007, 09:05:42 | Сообщение # 43 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
262
Награды: 34
Украина, Житомир
|
Quote (Белка) а нада ли это человечеству?????? "Если звезды светятся, значит это кому нибудь надо!" А почему бы и нет? Представь, себе: У тебя портативный телепорт. и ты решила, изменить какую то нелепую ошибку в прошлом. Плохо это, или хорошо? Предупреждаю, я трезвый!!! (шутка)
|
Offline
(Бразилия)
|
|
|
Passionar | Дата: Чт, 11.10.2007, 09:14:15 | Сообщение # 44 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (Boris) Плохо это, или хорошо? Плохо. Т.к. по одний из гипотез: именив прошлое мы не получим будущее. А вдруг она изменить СВОЕ прошлое, а в итоге измениться ТВОЕ будущее?
|
Offline
(Бразилия)
|
|
|
Boris | Дата: Чт, 11.10.2007, 09:40:11 | Сообщение # 45 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
262
Награды: 34
Украина, Житомир
|
Passionar, Вы случайно Рея Бредбери, не читали? Quote (Passionar) А вдруг она изменить СВОЕ прошлое, а в итоге измениться ТВОЕ будущее? Предположим. Если изменится мое будущее, то все равно я буду знать только свое прошлое, так, что мне будет полностью все равно.
|
Offline
(Бразилия)
|
|
|
Надюшище | Дата: Чт, 11.10.2007, 09:42:35 | Сообщение # 46 |
ДВОРОВОЙ КОТЯРА
Репутация:
78
Награды: 22
Украина, Житомир
|
Согласна. Только вот стоит ли менять что-то в прошлом? Это ведь ваша жизнь. Что останется после неё, если вы подкорректируете все свои ошибки. О чем будете вспоминать? А вдруг пожалеете обо всем?
|
Offline
(Соединенные Штаты)
|
|
|
Passionar | Дата: Чт, 11.10.2007, 09:48:44 | Сообщение # 47 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (Boris) Вы случайно Рея Бредбери, не читали? Только в качестве развлечения. Как физик по образованию ... сам Брэдбери Quote (Boris) Если изменится мое будущее Тогда вполне возможно Quote (Boris) я буду знать никакого отношения к Вам уже иметь не будет!
|
Offline
(Бразилия)
|
|
|
Boris | Дата: Чт, 11.10.2007, 10:36:21 | Сообщение # 48 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
262
Награды: 34
Украина, Житомир
|
Quote (Passionar) никакого отношения к Вам уже иметь не будет! Наоборот! Если я, вернусь в прошлое, постараюсь чего нибудь изменить и предположим исправлю, то по идее я автоматически должен вернуться назад в свое будущее..... и помнить, что было со мной, в первой моей жизни я уже не буду. Чисто теоретически. Вот это я прогнал!
|
Offline
(Бразилия)
|
|
|
Passionar | Дата: Чт, 11.10.2007, 10:56:09 | Сообщение # 49 |
РЕАЛИСТ
Репутация:
3066
Награды: 801
Украина, Житомир
|
Quote (Boris) Вот это я прогнал! Это точно. Один известный математик из штатов выдвинул гипотезу (а по американским законам, пока она не опровергнута - она действительна), что проход в прошлое это как по порням дерева, зайдя в ствол еще не факт что вернешься в тот же корень.
|
Offline
(Бразилия)
|
|
|
Белка | Дата: Чт, 11.10.2007, 11:00:38 | Сообщение # 50 |
РЫЖАЯ БЕСТИЯ
Репутация:
13
Награды: 2
Украина, Киев
|
Quote (Boris) А почему бы и нет? Представь, себе: У тебя портативный телепорт. и ты решила, изменить какую то нелепую ошибку в прошлом. Плохо это, или хорошо? Boris, это опасная игра, и играя с прошлым, можно напартачить будущее, а будущего без прошлого быть не может!а прошлое без будущего может!Лучше уж менять будущее в настоящем! во я закрутила.....ГЫ!.....
|
Offline
(Украина)
|
|
|