США Scooba 330 - 340$ Здесь не то что дороже, даже дешевле чем у вас на 140$. Вопрос: как в США этот пылесос стоит дешевле чем у вас? И у вас отрицательный НДС?
Вы все еще верите что если товар продается в США то большую часть его (если не весь) не привезли из Китая?

Отделить территорию можно виртуальной стеной. С помощью инфрокрасного луча она создаёт невидимый барьер и робот пылесос не выезжает за её пределы.

Более дорогие роботы пылесосы имеют виртуальные стены, которые обладают ещё одной важной функцией под названием «Lighthouses». Необходимо установить виртуальные стены в дверных проёмах и пылесос сможет более рационально убрать квартиру, перемещаясь в другую комнату только после уборки предыдущей. Затем виртуальные стены помогут Roomba самостоятельно вернуться на базу для подзарядки.

Добавлено (18 Март 2011, 18:30:42)
---------------------------------------------
Не армия США занимается домашними пылесосами ))) А компания irobot.com выпускает военных роботов для армии США. А irobot.ru - это не плагиат, а официальное представительство в Росии компании iRobot

Добавлено (18 Март 2011, 18:58:29)
---------------------------------------------

На irobot.com роботы с интеллектом, плюс ещё и радиоуправляемые потому, что ими можно управлять с пульта ДУ. Пульт нужен не для того, что бы пылесосом играться как машинкой. А что бы включать его, выбирать необходимый режим уборки, устанавливать на таймер, ставить на зарядку.

Конечно пульт не очень важная вещь для уборки, можно обойтись и без него. Но он важен людям с ограниченными возможностями (инвалидам).

http://store.irobot.com/family/index.jsp?categoryId=2174932&cp=2804605.3334444&s=D-StorePrice-IRBT - вот страница на irobot.com, где продают Scooba

Даже не знаю что сказать, вы специально сравнили цену на амазоне скуба 330 с ценой скуба 380 что я привёл с официального магазина в США? Что вы этим хотели сказать?

Даже если товар и собирается в Китае для какой то фирмы в США, то это не тот же самый товар который продаётся китайцами... или по Вашему каждый китайский чайнаПад это уже айПай? (айПад ведь тоже в Китае собирают для apple)

Я вам ссылку дал на .ru? или это такой исскусный манёвр? Я вам дал ссылку на производителя пылесосов, а конкретно на страницу, что они делают для правительства США, если вам так сложно на сайте http://www.irobot.com/gi/ перейти с раздела роботы для правительства, в раздел роботы для дома, я вам помогу: http://store.irobot.com/home/index.jsp В этот раз прошу присмотреться, никакого .ru в урл нет.

А это тогда что? http://store.irobot.com/categor....2804605
Можете кстати посмотреть видео, никто им радио не управляет, вы путаете роботы для спец операция с роботом пылесосом.

Теперь мне всё стало ясно, зря я тут распинался... Если китайские чайнаФоны внутри такие же как и айФон, то всё ясно с пылесосами Если судить только по вашим словам, то в айФоне где-то залочен порт для второй симки, радио и прочие "навороты" которые есть у чайнаФонов... Это всё ерунда, что чайнаФоны построены на чёрт его знает чём с закосом на интерфейс айфона, это всё туфта, какой там процессор стоит в обоих и что там резистивный экран, а там ёмкостной... Вообщем поберегу своё время, раз китайцы делают такое же самое, мне больше нечего рассказывать...

Хотя самые неудобные вам вопросы пропустили.

И еще

1. Идентичны по качеству.
Потому что оборудование абсолютно одинаковое.

2. С большой разницей в цене.
Потому что з/п рабочих, и соотв. цена всех комплектующих уже выше. Потому товар в США при одинаковом качестве с китайским уже стоить будет дороже. Такое ощущение, что как только вы видите что-то отличное от made in china то для вас априори это высокое качество.

Возвращаясь к "интеллекту" роботов. Вот прообраз вашего робота:

Да, здесь вибропривод, у вашего "робота" шаговый сервопривод, вместо инфракрасных датчиков просто случайный удар о стенку. Но обратите внимание "интеллект" практически такой же у виброборота как и у вашего робота.

А теперь продолжаем эволюцию роботов. От одноклеточных к многоклеточным

создания машины имитирующей более-менее "умное" поведение. В качестве мозга использован микроконтроллер PIC16F877A. Робот умеет объезжать препятствия, двигаться на свет и от него, шевелить головой и хвостом. Еще одно его достоинство, это то, что он сделан практически полностью из подручных материалов и хлама, поэтому он получился очень дешевый по деньгам, потратиться пришлось только на некоторые микросхемы и др.радиодетали.

Особенно вчитайтесь RAID в фразу: имитирующей более-менее "умное" поведение.

А это шагающий робот, с логикой движения 1 в 1 с вашим роботом, причем даже различающий не только стены, но и ступеньки.

Конечно, если собрать из нормальных комплектующих в условиях серийного производства, можно еще немного добавить функций (таймер, возврат к зарядной станции) - будет несколько дороже чем эта самоделка, но и ни какак не 400-500$.

Я тоже.

OEM производство может быть таким, клепают один и тот же товар, всё полностью тоже самое, кроме нанесённого бренда... Но это один вид производства... И эти пылесосы к ним не относятся, это не OEM разработка которая при смене бренда на корпусе будет иметь всё тоже самое внутри, или вы думаете если китайцы сделали нечто круглое, жужащее и вроде пылесосящее, то оно автоматически стало таким же по качеству как эти, просто китайцы всех ловко обманули и вы не перепалачиваете за бренд... ага.

Вы правы, два одинаковых... ключевое слово одинаковых, но я где то говорил что они одинаковы? Я не верю что китайцы сами сделали такого же робота... даже при условии что у них вся схемотехника абсолютно таже самая(в чём естественно можно усомнится), то ПО в этом пылесосе играет не последнюю роль и американцы явно бы не дали это китайцам... поэтому если и есть китайские клоны, то они наверняка обладают интеллектом как у показанной зубной щётки, все её движение одинаковы, повоторы только за счёт столкновений и отскоков...

У меня читая вас, сложилось впечатление, что у вас китайский айФон, который обладает теми же возможностями что и настоящий айФон, ведь ваш чайнаФон собран на том же фоксКонн только в ночную смену под палкой начальства из тех же комплектующих... Только вместо надкушенного яблока, у вас там надкушенная груша, ну что бы не переплачивать за бренд... Вы уже простите если это не так.

Вообщем, я хочу сказать, что то, что делают китайцы, и что китайцы собирают, а разрабатывается за пределами китая две большие разницы... Много чего собирается в Китае, потому что так дешевле, но разработка идёт за пределами Китая...

Вот кстати, сравнение roomba и китайского даже не noname пылесоса (рекомендую смотреть в FullHD):

Сразу бросаются в глаза отличия:
Румба крутится вокруг ножек стола и стульев огибая их и ездит вдоль стен
Китаей тыкается в препятствие, отъезжает назад, чуток поворачивается и опять едет в препятствие, вдоль стен выходит не особо вычистит, будут небольшие пропуски (смотреть на белый шкаф справа с 0:35)
На 1:13-1:17 китаец застрял под стулом на 4 секунды по видео, потом с 1:24 по 1:31 он опять залез под стул, в общей сложности он там провёл по видео 4+7 секунд, учитывая 24х ускорение, он почти на 4 минуты залип под стулом как в пинболе, это только нижний стул... Потом настал черёд верхнего стула 1:38-1:47, ещё 3 с половиной минуты... Вот же труженник. Ну и самый главный результат - уборка - видно, что китайский брат некоторые области куда заглянул румба вообще не посетил, а некоторые покрытие редкое - пол выше стола, вдоль белой тумбли или что оно... Кроме того, в румба понимает что нашёл грязное место и покрутится там чуть дольше, что бы вычистить, не знаю как там китаец...

Так вот напрашивается вопрос: как же так, ведь по вашим словам это сделано из одних и тех же китайских комплектующий и на одном и том же заводе (Кстати не знаю откуда вы это взяли что они делаются в Китае)... Но даже если сказать что у них полностью одна и таже начинка, то ПО играет весомую часть в его работе, чего китайцы пока не постигли... К чему я когда то вспоминал про разработку роботой для правительства - потому что у них есть опыт и нужные знания, которые они обретали думаю не за один год работая на роботов для правительства... Поэтому алгоритмы сейчас уже на голову выше... А китайцы посмотрели что есть спрос и давай делать, ведь найдутся люди которые покупают за упаковку, внешне же такое же... да и сделано на том же заводе в ночную смену! брать точно будут! И это ещё не извесно воняет ли пластик у китайца, сколько протянет аккумулятор 10м.кв уборки или 100м.кв, какая там счётка и прочие сразу не заметные мелочи...

Как вывод, я лучше возьму за 300 румбу, чем за 180 китайца... (Цены на сайте румбы и сайте китайцев, может быть не лучшие модели выбрал, в любом случае я бы не брал китайца, и не потому что это китаец, просто не умееют они их делать пока что)

P.S. Кстати, не знаю почему вы решили сравнить логику робота с простой дрыгалкой которая изменяет направление только в зависимости от того как отбросит при слолкновении... я бы сравнил с чем то умнее:

Полный офтоп - мерс не джили, но если нет желания переплатить за бренд...

Я посмотрел в википедии.
Как я и говорил: робот не помнит помещение, он идет к станции на подзарядку по излучению маяка: Модуль для зарядки с инфракрасным маяком
Виртуальная стена. Оказывается, она поставляется в комплекте. Маячок: — используется для разделение районов последовательной уборки робота-пылесоса С таким успехом я 4ре кирпича сложу в квадрат, запущу между ними юлу, и скажу что у юлы интеллект, т.к. она различает виртуальные стены
Китаец тыкается в препятствия а румба нет? Ну у румбы инфракрасный датчик, а у дешевого китайка датчик на столкновения (зачем брать более дорого китайца с таким же инфракрасным датчиком и близким алгоритмом как у рубмы - так бы не получилось красивое сравнение, правда?).

Вы все еще верите в интеллект у роботов пылесосов? Тогда мы идем к вам!

Откуда вы знаете? Вы работаете на irobot или на китайском заводе где их штампуют? (если штампуют в Китае опять таки)

Ну почему же дешёвого, самый топовый если судить по оф. сайту, цена по хотлайну 3000грн

Да и датчик похоже есть или китайцы решили всех ловко обмануть применив дизайнерский ход - чёрная панель спереди имитирующая что там есть какой то сенсор.

Я не покупаю подделки, а на Made in China у меня нет аллергии, если это товар сделан качественно. Но товаров сделанных самими китайцами крайне мало сейчас, в основном всё сборка.

Ну и вы считаете что в том ролике сравнили дешёвого китайца? Сравните сами:
http://bt.hotline.ua/tx/infinuvo_cleanmate_qq-2 (Средняя цена: $389, $159.99 на ибей)
http://bt.hotline.ua/tx/irobot_roomba_560 (Средняя цена $517, $349 в США)

И вообще предлагаю закрыть эту дискуссию, вы сказали

Я надеюсь что я убедил постами выше, что это не одно и тоже, собственно о чём я и толковал всё время и всё равно какой у него алгоритм, по прямым линиям, по синусоиде или кружочками, главное что бы везде проехал и убрал чисто. Честно говоря, я когда обычными пылесосом убираю тоже хаотично двигаю щёткой.

Если бы я сейчас покупал исходя из цен хотлайна брал бы 100% румбу, 2 виртуальные стены, умеет разпознать грязное место и кружится над ним пока не вычистит(в спецификации QQ-2 это не указано), бренд который уже проверен не одним годом на рынке данных устройств, внешне выглядит лучше (моё субъективное мнение )

Добавлено (20 Март 2011, 17:33:48)
---------------------------------------------
Тут нашёл ещё сравнение с самсугом, движется прямыми линиями, как раз по поводу:

Хорошо. Давайте отбросим в сторону вопросы о родословной робота.
Давайте разберем, что в этом пылесосе такого, что он стоит 400-500$? Перечислите модули, какие там есть, на ваш взгляд, и примерную их цену.

Может кто же спорит, просто вы доказываете что не может, а так и есть, но я более чем уверен что это не тот случай... Касетельно ПО 200%, думаю американцы там столько патентов зарегистрировали что не горюй...

Конечно по алгоритму, иначе бы он всегда ехал только в одну сторону (дали питание и он поехал вперёд, упёрся в стену и буксует пока не сядет батарея или его не повернут)

Ну это не я сказал, а вы сами:

причём сказали в отношении моющего пылесоса, китайский который я нашёл не моет зато есть бренд какой то, даже немцы сравнивают в тестах, так что думаю это один из лучших представителей, поэтому я взял для сравнения уборки румбу, а не скуба, и не самую дорогую румбу, но по характеристикам схожую с китайцем - возможность программирования расписания работы... Виртуальные стены можно не считать, в тестах уборки они не играют роли, и если взять модель без них, то можно разницу сузить.

Понятия не имею, если взять налаженное серийное производство всех комплектующих, то может на $100 потянет, от силы... но это желязяки, как посчитать сколько человеко-часов потратили на его разработку? Процессор интел по себестоимости материалов стоит наверное как стакан песка на карьере, но в его разработку очень много вложено, поэтому считать по комплектующим не стоит... да и тираж таких пылесосов по сравнению с обычными, как феррари и шевролет... но при этом если взять стоимость металла и пластика, то феррари стоит может даже и дешевле шевролета... наценка по сравнению со штатами у нас большая, потому что никто их не возит контейнерами, это скорее нишевый продукт, отсюда и цены... будут такие пылесосы в каждом гастрономе, будет цены как и на обычные...