Комментарии пользователя boka на ЖЖ.инфо

А несменяемые диктаторы по 30 лет сидящие на троне? Вы думаете - лучше?

А совдеповская пропаганда из зомбоящика Вас все еще радует? Уважаемый, кроме Резуна есть масса мемуаров военачальников, очень интересны мемуары также и немецких военных в переводе на русский. Так что не надо зацикливаться на выводах кривошеевщины, которым ни один серьезный эксперт и исследователь не верит. Разве что Вы.

1. На мою думку ЖЖ в основному відповідає рівню обласного Інтернет-видання, що не має в штаті власних журналістів. І цим фактом сказано все. От якби вони були, тоді можна було б пред"являти претензії до рівня сайта. Все інше - з опери "от якби...".
2. З огляду на №1 можна говорити і про професійний рівень заміток, що з"являються на сайті. Часто навіть люди, які вважають себе журналістами, не розуміють різниці між жанрами, подають досить кволі, примітивні матеріали, і їх сайт викладає без редагування. Очевидно, через те, що див. №1.
3. Мова. Укр мова на сайті вимагає залишати кращого. АЛЕ - укр. мова ЖЖ набагато краща, ніж, напрклад, на УП (сайт Укр правда). Там читати укр тексти вже просто неможливо.
4. Про Дебоя і К. Сайт місцевий, а тому левова частка матеріалів має бути місцевими. І про владу теж. Інша справа, що подавати треба не лише де і як чхнув Дебой чи Рижук. А також давати статті (не замітки) хорошого рівня про їхню роботу з населенням. Хоча варитися у власному житомирському соку також не варто - це зменшує аудиторію.Тож 20-30% контенту важливо відводити всеукр. та світовим подіям.
5. Пропозиція: створити (якщо власник захоче, зрозуміло) громадську раду сайту з участю журналістів, активістів, гр. діячів, зібратися цій раді і виробити Концепцію сайту.
6. Гр. раді звернутися до місцевих меценатів з проханням спонсорувати роботу кількох журналістів (взятих до штату), можливо - літературного редактора, якщо журналісти недостатньо володіють мовою (хоча що це вже за журналісти).

Предупреждение: Все моральные уроды, которые будут здесь оскорблять автора или форумстов, будут удалены навсегда.

Ничего нового - все то же бла-бла от выкормыша КПСС. Что это была за партия и КГБ хваленый, если одна Тэтчер так легко развалила СССР? Бред сивой кобылы.

В Житомирской области родились или проживали многие с мировым именем писатели. Например, Джозеф Конрад, Бальзак, Короленко и тд. Современные писатели. И если это Литературный музей, то он должен соответсвовать всему этому, а не ограничиватться тремя выставками. Наверняка метраж здания позволяет. А то как-то странно все это. Комув принадлежит этот музей? Частная лавочка?

А факти у Вас є про їхню продажність? Викладайте тут, а то виглядаєте щонайменше - наклепником.

Хороше питання.

На 9.
Чому так грізно, Людо? Щось особисте? :)

Well, you might to send him personal e-mail. It could be interesting adventure.)

Приедет, чтобы поднят рейтинг Литвину. Какие бизнесмены? О чем Вы говорите? Смешно.

Олено, Вадим питає по-англійськи, чи ви за нього підете заміж.

На 60. Нервишки пошаливают у Вас, однако. Потому что у вас каша в голове и ничем не подкрепленное больное самомнение - как я уже писал, чисто националл=ьная черта: да мы, украинци, да мы ж таки розумняки.
Оскорблять журналистов Вам никто не позволял. Ведь можно получить и в ответ. Но, видимо, это у Вас такой аргумент, - оскорбления, - когда нет никаких вразумительных аргументов.
Вот, прочтите, что пишу умные люди в авиаэнциклопедии:
http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/usa/usa.html
Дискуссия с Вами закончена. Прошу больше не беспокоиться. :)))

Ваша логика не поддается логике: Крачук не причем, Ярошинская во всем виновата. Ок, давайте вместе подумаем. Народ Украины проголосовал за свою независимость. Ярошинская была депутатом 2 года. Народ Украины САМ выбрал Крвчука, своего душителя, президентом. 20 лет, как Украина сама по себе, после Ярошинской, которая не имела никакой власти (против нее даже при том, что у нее был мандат, Житом облпрокуратура возбуждала уголовные дела за то, что раскрывала приписки кавуновские к планам и махинации), уже за 20 лет было несколько президентов - всяких и разных, в Житомире и области были тысячи депутатов всех уровней (никто даже не помнит, как их звали). А Вы все твердите, что во всем виновата Ярошинская. Один идиот даже написал как-то здесь, что Ярошинская виновата в том, что сейчас дороги в Житомире не ремонтируются. (Надеюсь, что это были не Вы.)
Подумайте хорошенько сами, что пишете. Печально для города, но за 20 лет в Житомире так и не нашлось другой Ярошинской, чтобы дать под зад сидящим у людей на голове (и у вас тоже). Все сидят тихо и ищут виноватых. О, нашли: Ярошинская, оказывается! И уже полегчало, можно сидеть дальше... А самим, без Ярошинской, слабо что-то сделать для самих же себя? А?

На 41
Не траба прикриватися цим мало кому з простих людей зрозумілим словом. За регламентом депутати при певних обставинах мають право зібраим САМІ позачергову сесію. Це саме такий випадок.Ви, мабуть, депутат "Свободи"?

За сюжетом - таки бідні депутати: їх обманули. Але схоже, що вони самі були раді обманутися. Негарна історія - для всіх: і мера, і депутатів, а надто - опозиції. Підсказка залу: а що заважає обдуреним депутатам зібрати самим позачергову сесію і скасувати власне помилкове рішення?

Оленко, Ви молодець! Проте якщо опозиція, де Ви є заступником, проголосувала за виділення таких шалених грошей на цю машину, то Вам слід або виключити всіх зрадників з партії, або самій піти звідти на знак протесту. А так виходить не те що смішно, а неоднозначно - права рука опозиції не знає що робить ліва...

У нее все статьи профессиональны и точны. Максимально объективны, со ссылками на документы.
А насчет говорят, то с Вами трудно согласиться. Ну, вот власть в Киеве тоже говорит, что покращення вже наступило. Говорит каждый день. Вам от этого легче? Так что главное, не что говорят, а что делают. В СССР нам тоже токовали много чего - от Ленина до Горбачева. Чем кончилось - известно... Говорят одно, думают другое, а делают третье - и такое бывает.

На 47:
Не, так нельзя, Валера. Она ж нас покинула и поехала... :)

Браво! Дуже правильна стаття. Українським можновладцям, починаючи з Кравчука, продавшого укр ядерну зброю за 100 тис долларів, ніяка інтелектуальна еліта в Україні не потрібна.
Головне питання: як можна було народові вибрати президентом свого душителя? Кажуть, народ такий мудрий. Але мені здається, що час вже говорити і про відповідальність за долю не лише еліти, але народу. Народ САМ вибирає собі поводирів. То на кого кивати?

Скорее, США передали секреты бомбы Израилю. Французам-то зачем?

На 43.
Вы, простите, порете чушь. Выучите вопрос по образованию Израидяи Палестины и тогда продолжим. ООН еще в 1965 решила о том, что на том куске земли образовываются ДВА гос-ва: Израиль и Палестина. Что - ООН для ВАс уже не указ? Тогда Вы точно настоящий еврей.Изр быстренько оккупировал сектор Газа вашими соплеменнками - до сих пор не уходит, несмотря на решение ООН - это 182 государства! Это как вообще?
Если следовать Вашей логике, то и Повольжье, куда прибились евреи в свое время, тоже надо объявить Израилем, что ли? Или Украину - Россией, потому что там в древности была Киевская Русь и распространилась, вкючая МОковию?
А ВЫ знаете, что ООН 36 раз !!! принимала резолюция о безъядерном Ближнем Востоке? 36!!! И что?
А может, надо и других уважать, а не только о своей заднице печься? А то неровен час.
Вот Вам последняя новость:
Израиль решил не предупреждать США о нанесении удара по Ирану.
http://www.rosbalt.ru/main/2011/11/13/911814.html

А ВЫ сами где живете? В Житомире или в Израиле?

Вы можете говорить все, что угодно. Я Вам на пальцах объяснил по поводу того, что написано в статье и в цитируемом американском журнале, раз Вы не в состоянии сами понять, - на примере Нимица, а таких в США - 10. Они способны принимать сразу десятки бомбарщировщиков, взлетающих с них и несущих в целом сотни крылатых ракет. Что неясно? Там для таких, как Вы, названы и имена авиносцев. Откройте Википедию для начала. А то Вы придумали там себе что-то и гундите тут не по делу. Жуйте что-нить, будет всем лучше. А Вам - прежде всего. :)

Вы так и не ответили на мой вопрос.
Так я Вам еще раз объясняю: если Израилю можно иметь подпольно ЯО оружие, то почему нельзя Ирану или Сирии? Ведь это именно Израиль оккупировал палестмнские земли, а не наоборот. Именно Израилю ООН приказал убраться с оккупированных земель. Видите, Вы говорите, что арабы кричат, что сотруд с лица земли евреев. А евреи там тихой сапой оккупировали земли арабов и в ответ на реш ООН говорят, что ООн нам не указ. Так? Так что же Вы хотите от арабов в ответ на такие действия Израиля?
Ясно, что Вам Израиль родная страна. Вы его защищаете. А я смотрю на это с независтмой точки зрения, объективно.
Что касается официальной позиции Ирана и России, то здесь, как мне кажется, Москве приходится маневрировать. С однйо стороны - иметь Иран с ЯО под бобком почти - плохо, с другой - иметь базы США и НАТО на месте разгромленного Ирана - тоже нехорошо. Притом, что американско-натовская ПРО уже в Румынии и Польше. В кольцо берут Россию. Тут надо башкой думать, а не эмоциями. Вы думаете со своего мелкого шестка, а руководству такой огромной страны, как РФ, надо думать и думать с Ивановской колокольни, не ниже.

На 36.
Каждая страна думает о себе и защищает себя и свои интересы. Иран- не исключение. Израиль-то подумал о себе - сварганил бомбу ядерную и даже посадил на 18 лет одиночки Мордехая Вануну за разглашение его тайны (похитив при этом его из Лондона). Так отчего же Ирану Вы отказываете в праве защищать себя таким же образом, т.е. создавать ЯО?
Посмотрите на карту. Кто и что образовалось вокруг Ирана? Афган - под птяой США, Ирак - разгромлен ими же, Ливия - там же, Израиль - с ядерным оружием, Сирия вот-вот падет таким же образом, как и Ливия. Что в таком кольце Вы сделали бы, будучи во главе страны?

Согласен - спора не было. Были только Ваши претензии (закидоны), что все не так и что я развалил СССР и виновен в бомбардировках Ливии и др. Мои ответы Вам известны.
Я предложил Вам написать свою аналитику, чтобы мы оценили, что в ней не так или так. Вы промолчали. Так я жду от Вас аналитики.
Если судить по анкете ЖЖ, то Вам накануне распада СССР было 18-20 лет. Это многое объясняет.

Еще раз - на Вы, пжта,если Вы не хотите пополнить ряды маргиналов.
Да, Ваш возраст интересен и важен для нашего спора потому, что жить при СССР и слышать о жизни в СССР - это две большие разницы. Это скажет любой здравомыслящий человек.
Какую анкету Вы имеете в виду? на ЖЖ?

А где ж субординация? Кончилась? Я Вам, уважаемый, не тыкал, поэтому прошу и Вас даже без субординации, тоже мне не тыкать.

Вы опять пальцем в небо - я не д"Артаньян, я Александр Пушкин. Какой вопрос - такой ответ. Держите себя в руках.

В споре или дискуссии нужно не субординацию соблюдать, а фактами и аргументами оперировать. А Вы только и можете: вот вы мне скажите, а я посмотрю, или если НАТО прийдет, то я посмотрю. Смотреть мы все умеем.
Так сколько Вам было лет в 1985 г.? Или это секрет?

Вы хотите, чтобы я Вам рассказал даже, что Вы должны думать? Ок. Думайте, что хотите. Я великодушен. :)

на 30: а по-моему, Вы два сапога - пара. Один - фашист, другой - сталинист. Это одно и тоже. Нет, фашизм чуть "гуманнее" - фашисты своих не убивали - они убивали чужих, а леницы -большевики-коммунисты-сталинисты- - уничтожали своих миллионами.