Комментарии пользователя Waliko на ЖЖ.инфо

>>ну тогда приведите КТО это сказал сто стороны ТС, чтобы не быть голословным.

Посол якобы дружеского государства заявил во время выступления в «Россотрудничестве» о том, что якобы идет война. «Мы прекрасно понимаем, что если война в современном мире не ведется военными средствами, то это не значит, что она не ведется, — сказал он. — Она просто превратилась в экономическую форму. Войны могут быть валютными, таможенными, ресурсными. Конкурентная среда, в которой мы живем, вынуждает государства их использовать». Посол заявил, что руководство РФ в случаях, если какое-то государство хочет самостоятельно решать свои вопросы, то пожалуйста, но только потом без обид.

Вы считаете, что высказывание ПОЛНОМОЧНОГО посла России на официальном мероприятии является личным оценочным мнением (как сейчас модно оправдываться в судах)?

ну хорошо, Веня, твоя и Миши (и миллионов, хотя я один из них, но Родиной не считаю) Родина - несуществующая страна... так лучше?

а если родился в одной стране, а вырос в другой? какие приоритеты?

лично я (лично я) не понимаю, почему человек родившийся в УССР, и выросший в Украине, ставит себя ближе к России чем к Украине...

не говори так больше никому, а то наше правительство возьмет на вооружение... и пенсии перестанет платить... ведь большинства предприятий уже нет, а иные поменяли названия, форму собственности и т.п.

ну как-то так...

странные у тебя аналогии...

>>А родины нет у тех, кто рассказывает о любви к ней из Канады
почему нет? у них родина Канада ))

>>учитывая, что и Украина и РФ состоят в ВТО (правда на разных условиях, так как мы подмахивали пачками, часто не задумываясь о последствиях), то они будут для всех, кто не в ТС.

так ТС уже есть, а заградительные пошлины получается будут только когда решится вопрос с Украиной? я вот что-то не слышал особо о давлении России на страны ЕС, в отличии от постоянных конфликтов с Украиной... да и Белорусам не особо повезло, хотя они и вступили в это...

>>а никаких выдумок нет, есть подписанный официальными лицами (а не кем-то) Договор. Разорвать его без санкций скорее всего нельзя
а вам не кажется, что нормальным развитием взаимоотношений было бы приведение контракта хотя бы к среднеевропейской отпускной цене на газ?... почему агитация вступления в ТС строится на базе угроз что буит если не вступим, а не на конкретных шагах навстречу?... После Харьковских соглашений, и последующем разводе, даже наш президент с компанией поняли, шо их "развели как котят"...

>>КОНЕЧНО. Более того, оно наблюдается везде, в том числе и со стороны Западной общности
шота я не помню, чтобы со стороны Европы звучало хоть одно сообщение в стиле "если не с нами, то против нас"... Европа наоборот соглашается, что выбор вектора развития Украины лежит только внутри Украины, и даже если он повернет в противоположную от Европы сторону, сотрудничество Украина-ЕС будет продолжаться...
В отличии от риторики Кремля, вспоминая истеричное выступление Зурабова...

>>8-часового рабочего дня по факту уже нет

ну так не сиди в комментах больше 8-ми часов... или тебя работодатели заставляют?
и запомни, Азик - все достижения и завоевания в СССР делались не Сталиным, а народом, ценой тяжелого и практически рабского труда, и часто не благодаря, а вопреки...

Житомир, Украина, Советский Союз

нет Советского союза... получается и Родины у тебя нет...

высоко ты себя оцениваешь...

а Родина это где?

если что, не надо съезжать в сторону... для тебя Вассерман нормальный, "не такой"... а я его нормальным назвать не могу... поэтому Вассерман для мну интеллектуальный информационный шум...

Миша, кем Сталин был для тебя лично? хочу узнать твое мнение о себе )))

это как же получается? после поселения, он понял шо Сталин афигенный чувак? или если он говно, сначала назвал говном, то после этого оно превратилось в канхфету?

де вы увидели, шо я оправдываю что-то?
я констатирую факт - Мандельштам написал Оду Сталину после того как понял, что инакомыслие и критика сильно наказуема... поэтому, хоть мотив написания таких вот Од у разных писателей был разный, общий тренд воспевания был в ходу... и как показывает обсуждение блога не только у советских писателей, но и иностранных политиков...

нормальный, это не обязательно прочитавший полное собрание сочинений ВИЛенина, а, возможно, окончивший ПТУ, работающий на заводе, СОЗДАВШИЙ СЕМЬЮ И ОСТАВИВШИЙ после себя не только память о том, какой он был пиздатый чувак, но и наследников, без коих род человеческий, увы, загнется...

говоря слово бред, а потом рассказывая про шейха, перечитай ка еще раз цитату на которую ты отвечаешь и поймешь, бред это то, что пишешь ты... сам себя сразу и опровергая...

вот сначала искренний, а потом очень жить хотелось... или ты, Азик, считаешь это неворможным?

>>это сделал интеллектуал Вассерман

Васерман он конечно интеллектуал... никто не спортит с этим, но назвать его нормальным человеком как-то язык не поворачивается...

>>..который существует только в голове отдельных граждан....Чтобы что-то знать о событиях, в которых ты не принимал участия ...

почитай пост №2

>>всенародную любовь к вождю?

всенародная любовь основанная на страхе это так в стиле того ссср-а...

после того, что Мандельштам пережил после антисталинских своих произведений у него наверное было желание выжить... НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ...

думаю да... тренд того времени...

>>Какие именно товары, произведенные в США, вы используете?
у тебя, Миша, слабое представление о современном рынке... то, что ты пользуешься компьютером, ПО и еще кучей технологий уже говорит о том, что свою лепту в благополучие Америки ты уже внес... несмотря на свое отношение к ней )))

рассказывать можно по разному...

шо ток не напишешь ради сталинской (ленинской) премии...
детский репертуар у него лучше получался...

>>Где я такое говорил?

та это красной нитью как то проходит в твоих мыслях...

>>можно только изучать как можно больше сведений (желательно из разных источников, заинтересованных в противоположном, для объективноси), сравнивать их и анализировать....

...и выбирать то, что тебе удобно принимать, а все остальное опплевывать в лучших традициях сысысэра...

>>Потому-то США и богатые, что у нас - их макулатура, а у них - ресурсы со всего мира.
Уровень понимания проблемы продемонстрирован тут отменно, спасибо, вопросов больше не имею.
ага, твой уровень понимания понятен... только учти, что то, что Америка печатает эти бумажки, не значит, что весь остальной мир получает их просто так... или ты хочешь сказать, что Америка покупает за доллары, но продавать за них отказывается?
Миш, а ты долларами пользуешься вообще по жизни, или принципиально нет?

>>готов ли ЕС покупать часть тех товаров, что реализуются в РФ и после не вступления в ТС не будут уже отчасти продаваться (по причине заградительных пошлин) в РФ

Дмитрий, ответьте мне на вопрос - вот эти заградительные пошлины они для всего Евросоюза такие как обещают для Украины? или все-таки для Украины "братский" сосед постоянно выдумывает что-то особенное, как в вопросе с ценой на газ? и что это такое как не политическое давление?

>>Ну, к примеру в богатом гос-ве гражданам лучше жить... бла-бла-бла?

то-то ты Миша за богатый, скоррелированный на благополучие граждан, ньюСССР ратуешь... куда там загнивающей Европе с Америками...

вы, патриоты несуществующей страны, иногда сильно непоследовательны...
в принципе верить буржуям нельзя, но если они говорят хорошее про ваших "героев" то можно...
про то, что в богатом государстве жить лучше, никто не спорит, но говорить о том, что это было применимо к гражданам СССР по крайней мере глупо... государство то было богатое, только люди жили бедновато... в отличии от той же побежденной Германии...
и еще, к сведению... в нищей Украине сосредоточено около 10% всех наличных долларов, находящихся за пределами США... ясный перец, что распределение этой налички несправедливо, только несправедливость эта взрощена той партноменклатурой, которая и рулила при СССР.

Черчилль не раз произносил фантастически хвалебные слова о Сталине, как будто это говорит не лидер Тори, а какой-нибудь секретарь обкома ВКП(б) на торжественном заседании по случаю очередного дня рождения Вождя Краснокожих. Обращает на себя внимание то, что все такие речи произносились при жизни Сталина. Думаю, что во время войны, чтобы не накалять и без того сложную обстановку в руководстве антигитлеровской коалиции (разногласий хватало: второй фронт, раздел Европы и т.д.) Черчилль предпочитал просто откровенно льстить Отцу Народов, зная, что все его публичные выступления, конечно будут доведены до сведения Сталина. И льстил прегрубо, считая (не без основания) Сталина человеком дурного тона, на которого особенно эффективно действует именно грубая лесть, в стиле, практиковавшемся в СССР и возрожденном в самое последнее время в России. И ничего, что Черчилль - джентльмен, прежде всего - он британский политик. Великобритания на протяжении 300 лет имела дело со множеством царьков, князьков и вождьков во всех частях света. Чтобы держать под конторолем всю эту амбициозную публику, нельзя было полагаться на одну только силу – на всю почти планету никаких сил не хватит. Нужно было как-то с ними и договариваться, и дарить им всякие блестящие и звенящие штучки, а, чаще всего, льстить, потому что лесть дешевле обходится, и, учитывая примитивные вкусы, льстить порой очень грубо. Так что в обхождении Черчилля со Сталиным нет ничего непривычного или недопустимого для британской политической и дипломатической школы, случалось идти и не на такие компромиссы.
Не думаю, чтобы Сталин очень на все это "велся", и, рассыпавшись перед ним в просто неприличных выражениях восхищения, вряд ли можно было расчитывать на серьезные уступки, ну хоть, по крайней мере, "умаслить" его настолько, чтобы по деловому обсуждать существенные вещи, не препираясь по поводу амбиций. После войны, пока сохранялась хоть какая-то надежда договориться с Вождем и Учителем, Черчилль также старался не раздражать его без нужды, а после смерти Сталина в лести уже не было никакой необходимости и она прекратилась.

(c) не мое... лень было писать своими словами

от передачи бизнеса из одних рук в другие, качество обслуживания не улучшается... в лучшем случае остается на прежнем уровне...

я так понимаю, что весь остальной мир пришел ко всем вышеперечисленным благам тоже благодаря вождю мирового пролетариата?...