Комментарии пользователя Hoakina на ЖЖ.инфо

На 7. Я не про назву газети, а про конкретне джерело цитати. Це навіть в правилах блогів є. Але тролю не це важливо, так?

тролів не вчать давати посилання на джерело?

на 8. на Малинському 600 за 12-14 годин роботи

на 11. цитата того самого Легойди? ясно. Від МП можна і таке чекати

На 30. В Європі були? бачили, які там машини? отож. Манєнькі і спритненькі. А в нас бачили? вчора пікап тойотівський як трамвай проїхав. Нафік в Житомирі комусь такий пікап на рамі, який жере, як слон? в нас що - пампаси?

На 32. Круту машину не хочу, бо не треба воно мені. А от про делікатеси дарма. Можу і дозволяю. На відміну від Вас. Менше треба в робочий час на ЖЖ сидіти. Може б і Ви дозволили собі все це. А на роботу можна і пішки, не в Ростові, хвала Господу, живемо. Хоч прогуляєтесь, все одно штани протираєте там

На 8. Хай там лякають, вони вже обпеклися на сході, не полізуть. Але провокації, звісно, будуть. В їхньому стилі. Цього можна чекати

На 6. трішки не так. Томос - це документ, який дадуть єдиній церкві. Але от те, що в моєму коменті вище і є визнання автокефалії, бо вона була в нас забрана незаконно. Я це питання знаю і вивчаю давно, бо викладаю літературу того періоду. Тому стежу за всім. Той папір - лише формальність, хай гризуться. А може й не будуть гризтися, побачимо. Однаково відновлено в нас помісну церкву, бо скасоване попереднє рішення, яке було прийнято під фізичним тиском Москви. Крім того, ми тепер під прямим управлінням Константинополя, бо тут буде представництво.

На 19. А що? мають право це робити так само. У мене б це істерики, подібної до Вашої, точно не викликало. Тим більше, що більшість їхніх депутатів краще знають гімн США чи Франції, бо в Росію їздять тільки красти.

На 3. Найбільш важливе в цьому документі от це - Синод признал незаконной аннексию Киевской митрополии Москвой в 1686 году. Це відновлення історичної справедливості. І тепер буде дуже важко прибічникам МП говорити, що КП церква несправжня і що це секта.

На 18. Першим на лічності перейшли Ви у коменті №13. Останнє речення. Так що не плачте. І покажіть мені, де в етикеті про заборону співати гімн власної країни, коли захочеться цього її громадянину. Буду вдячна отримати таку інформацію від того, хто знає і слово етикет, і надіюсь, його значення без Вікіпедії.

На 13. Тільки після Вас, бо щось мені підказує, що це Вам ближче. Я так розумію, що в спортивному костюмі і кросівках в театр можна? тільки щоб не з туфлями? та Ви естет. А гімн я буду співати тоді і там, де захочу. І вказувати на це мені ніхто не має права. Бо нема ніяких положень про це, крім Вашого хотіння. Я вже мовчу про аналогії, які Ви навели.

На 24. Знайомий працює на заправці. Як купували на тисячі гривень, так і купують. От таке зубожіння. Не зменшуються продажі і все. Бо в людей є за що купувати. Закони ринку ніхто не відміняв. Не купували б - ціна падала б чи стола на місці.

На 1. Приїхали на машинах протестувати проти ціни на бензин. От коли б один день відмовились від машини, то я ще розумію. А так заправились, щоб провести акцію протесту проти заправки

на 11. от мені хочеться знати, хто ці норми приймав і де вони записані? чому людина не може співати гімн, коли їй хочеться? а гімн на радіо о 6 ранку теж нізя? бо це ж не спортивні змагання? Ви от раз - і придумали якісь притягнуті за вуха общєпринятиє. Нащо?

На 9. А пруф на це положеніє можна? бо як людині захочеться гімн заспівати без спорту і свят, то не можна? наш гімн дуже красивий, музика настрій навіть підіймає. То нізя, бо є якесь положення?

На 1. А в школі і вчать! там є навіть спеціальний предмет. І товчуть це дітям постійно. Просто в такому віці всі думають, що вони вже дорослі і безсмертні

На 31. А він постить тільки картинки з методичок чи якихсь мутних примітивних сайтів. Куди там

На 30. Все правильно, навіть відтік робочої сили за кордон сприяє запуску цього процесу. Роботодавець або сам мусить працювати, або має давати кращу зарплату. А не тільки гребти під себе.

На 23. Бічуріну не підвищать, бо він тільки з методичками добре працює. А як не прислали, то можете почитати, в блогах, до чого це призвело )))

На 27. Костянтине, справедливості ради з вашими золотими руками і досвідом роботи Ви можете доволі добре заробляти і без тих кровопивць. Головне почати. А потім буде такий список клієнтів і така черга, що треба буде за місяць записуватись до Вас.

На 9. Калгаріан, на відміну від Вас, чоловік розумний, троль якогось там неймовірного левела і таким був завжди, що мене веселило у всі часи. А Ви троль-картиночник, нижча ступінь еволюції ))) Вас навіть не підвищують, бо рівень Азіата, навіть на мати і особисті образи зриваєтесь.

ого, як Бічурін перезбудився. Хлопці, ви хоч з ним не думайте зустрічатись, бо його латентність більше не латентна )))

На 9. Господи, Ви якось би тримали свої фантазії при собі. Бо гидко. Гетеросексуал так його

ну хоч зробіть без помилок, раз так. А то в нас вулиця якоїсь мадам Довженко є. Хоча прізвище дружини Довженка було Солнцева

На 10. У тому, що як батько і чоловік Ви маєте врятувати свою родину і терміново вивезти її в Росію, де чиста вода в кранах. І не торгують водою в кіосках. А загалом, забрехались Ви знатно ))) перш ніж когось звинувачувати у враньє (с), за собою постежте, правдолюб записний

от ніби правда в блозі? але, звісно, в стилі Бічуріна. Бо правда, а не вся. Типовий приклад методів інформаційної війни. Чому не виклали офіційно оголошені результати попереднього розслідування про причини займання? Я про це писати не буду, хотілося б, щоб блогер доповнив інфу. Своїми, так би мовити, руцями.

На 8. ні, голубчику, Ви написали, що в Росії воду в кіосках не продають. Цитата Che (Berserk80) • 00:08:42, 22.01.2018
[+1] +1 [-1]

но ведь в Крыму воды нет, а у нас есть, на каждом шагу ларек, где можно недорого купить питьевую воду, шобы не травится из крана. ВОт в Крыме нет такого сервиса. Да шо там, по всей рашке мало таких ларьков с водой http://zhzh.info/blog/2018-01-21-22561 Надаєла ваше враньйо (с) То хто Росію приплів?

добре, хоч не в смітник... ну занеси ж в лікарню, відмовся офіційно, дитинка зразу буде всиновлена... нелюди якісь.

На 2. Не прибріхуйте про всіх, пропоную тільки Вам, бо Ви дуже Росію нахвалюєте тут який рік. Але жити чомусь там не хочете. А там вода в кранах чиста, так? Ви ж про це писали