Комментарии пользователя Hoakina на ЖЖ.инфо

На 2. Свято не треба було проводити, бо траур, а ще карантин. Це раз. А пілон - не стриптиз, це два, не будьте старим буркотуном, бо нівелює це все Ваше заповзяття.

на 2. Ну і куди вони його подінуть? не жигуль же, на запчастини не пустиш

сюр просто... вже хороший бебі бокс? бо недавно був поганий...

На 12. Так і є. А дітям пояснять, щоб наступний раз не попадались на камери...

На 14. Кращий комент!

на граніце тучі ходят хмуро....

так Арахамія сказав, що місцеві вибори зелені хочуть програти, щоб ні за що на місцях не відповідати )))

На 1. Знов послав? який чесний кандидат

На 7. Ви здається живете в США? можу помилитись... але там закон не забороняє захищати своє життя, вбиваючи злочинця. Але не 7 чоловік, думаю, бо це виглядає як розправа. Бо людина з рушницею може нанести поранення, сумісні з життям, тим більше, вони ж не в атаку на нього йшли.

На 16. Пане, незадоволені ВИ всім підряд, про що свідчать ВАШІ блоги )) і ніхто не примушує спілкуватись зі мною, раз я Вам така осоружна. Перестаньте заходити на ЖЖ і писати блоги, рецепт простий ))). І цей "матеріал" я читала, однак бачу переказ судової справи зацікавленою особою, а не об'єктивну інформацію. А вона буде у рішенні суду (я про хід суду, звісно, бо об'єктивності в загальному значенні слова навряд чи дочекаємося). Можна було принаймні, дати посилання на журналістські матеріали, як вони є, звісно. А адвокат працює на себе і свого підзахисного, тому віри йому мало.

Перше - адвокат таки порушує таємницю слідства, даючи це інтерв'ю, бо суд ще не прийняв рішення, а те що там ніби то обговорювалося це все, то це з його слів, хтось тут чув? хтось ходив на засідання і т.д? отож. Друге - він адвокат злочинця, така його робота, його відмазувати. Третє - джерело, з ним мати справу - себе не поважати як блогера. Четверте - не думаю, що доживу до часу, коли ця справа буде правдиво і чесно вирішена.

На 11. А новиє ліца ще й скасували кримінальну відповідальність за керування в нетверезому стані.

На 2. Милуюся Вашою вірністю своєму вибору. Ще даєте час зе і команді, так? мало?

і ні разу не адмінресурс!

На 9. І що? Дніпро за тисячі км? він обіцяв не літати особистим літаком? обіцяв! а літає у межах країни навіть. При тому, що дуже зайнятою людиною з огляду на постійні відпочинки він не виглядає. Музей почекав би з присвоєнням, не пожежа )) а от коли була пожежа на півночі області, то тиждень треба було, щоб задіяти авіацію... а могли б зразу. Могла б написати, думайте, але пізно вже

а шо ваш парашенка луче (с)

ого... Житомирська область якось віддалилася від Києва? а приїхати ніяк не можна було? хтось обіцяв відмовитись від літака. І ще багато чого...

ги... новиє ліца так і пруть

На 1. Не в сейфі, йому ПП послав флюїди в мозок

На 3. А де про личний кортеж, товаришу? у новині просто КОРТЕЖ, то хто тупий? )))) але те, що Ви там це побачили, про щось таки свідчить )))

На 6. Як електрик Ви не в курсі, що світлодіодні ліхтарі не дають яскравого світла? ))) щодо відключень згодна, на центральних магістралях не варто, можна в провулках, бічних вуличках. Там взагалі можна датчики руху встановити.

На 2. Я не проти цього всього, але в місті є маса місць, де вкрай потрібно ремонтувати тротуари і будівлі, а товчуться всі по центру. Нащо, наприклад, перекладали плитку біля пам'ятника Шевченку? і поклали менш якісну, до речі.

На 4. от і я таке бачила! а ще дорослих дядь на моноколесі, які підрізають маршрутку. Вони безсмертні?

На 4. Не на 5 хвилин, а хоч на півгодини, бо цей пил будівельний небезпечний. А його вдихнуло скільки людей? не повірю, що робітники були без респіраторів. А пішоходи?

бажано було б обмежити кермування певним віком, бо бачила дітей років 9-10, які їдуть по дорозі на електросамокаті, порушуючи всі можливі правила

фото класне )) тільки папуга має бути зелений )) ініціатива, звісно, хороша. А от виконання... я згодна реєструвати і платити. А як бути з тими, хто не захоче і вижене на вулицю? треба спочатку притулки зробити, як в Європі, а також заборонити розводити тварин без ліцензії.

На 1. ЖДУ Франка в минулому році святкував 100-річчя, справжнє, а не приписане, як тут. Тому Ваше питання риторичне. Ніякого державного рівня свята тоді у нас не було.

На 7. Ну цим то повірили ))) і ще вірять )))

На 5. Резиденцію перенесли, кортежі відмінили, заміські будинки віддали дітям. Закон порушили і зразу пішли. Бариги сидять, суцільні новиє ліца в політиці і уряді, корупцію подолали, бурштин не копають, ліса не вирубують. Бо як не совралі, то це має бути так. І ще багато чого

на передостанньому фото - де я? от кажуть, він хороший ректорі і не дурень. Чому ж тоді тут виглядає, як ідіот, з цим примітивним піаром.