Комментарии пользователя коррупционер на ЖЖ.инфо

Та у меня тоже буквально месяц назад ушатали велосипед.
и что самое смешное ребенку по барабану.
А я так к нему привык.это ж такая хорошая вещь.Заглядение.до сих пор с этой мыслью свыкнутся немогу и теперь начинаю понимать почтальона печки на когда он говорил6Я почему ранбше был плохой?У меня ведь велосипеда не было.

на 30.
Да без вопросов обсудим ваш блог.
Так а минус за что?
Вот вы сформулировали да?.а вы читали мой комментарий?
Я написал
-Про коллекторов не верю.

Все.Это все что я написал.То о чем вы написали я не комментирую.ибо нефиг здесь комментировать.у меня тоже есть вопросы на которые никто не дает ответов.впрочем я их и не жду.

на 31.
та да.Надо переступать или обходить.

на 28.
Да ладно.проехали

на 16.
Все все все.Я плохой.Мысли у меня извращенные.
Вы правильные.Вас легион.
Минусуете вы скопом и скопом плюсуете.

Но хоть мля раз напишите каждый напишите почему минус?

на 10.
Я зарекался не комментировать эту компашку(а это компашка).Но иногда они пишут и вправду путевые вещи(чего скрывать).
Но по сути это сектанты.
Посмотрите на разброс оценок и проанализируйте.....Комедия мля.

Про коллекторов не верю.

Такие кредиты в мае надо выдавать.

на 19.
он знал что его журналист будет размазывать по стенке?Знал.
Он согласовывал вопросы?Нет.У таких изданий так не принято.
Смелый поступок или нет?

на 18.
Неее.Спасибо.я не буду больше смотреть.
мне и так стыдно.Шария анализировать.Дожился.

на 2.
Но он пошел на это или нет?

на 16.
А че здесь обсуждать.Популизм мне кажется даже хуже коррупции.

на 17.
Саш,а есть такое понятие рубить хвост по частям.Вот я тк вижу это.

на 15.
Евген.Молчите.Вы сами себя загоняете в угол.
Ваши слова в течении получаса.
Две ваших цитаты-
Коррупционер, Вы в споре скотились до личностей, поздравляю!

Я был о Вас лучшего мнения. ....Вы опустились до уровня Киплинга-Сонета.

на 13.
Живите долго и счастливо.С психикой поработайте.Все болезни от нее.
Да там стоит группа украинцев.Щелчек мобильным телефоном и лицо "корреспондета" известно всей украине.
Вы что вообще не ориентируетесь?
Ну гена.Делайте что то с собой.Все ваши болезни от соматики.Вы с ними справитесь если пересмотрите свое отношение к реальности.

на 11.
Все.
хорош меня грузить.Я и так сделал исключение и пролистал первое видео.
Я знал что вы врете и хотел удостоверится в этом.
Вы вправду думаете что я воспринимать буду всерьез ваши доводы.
Заточки они свои показывают а голоса скрывают.
Вы больны.

на 9.
Корреспонденты Шария всегда меняют свои голоса в интервью (часто женский на мужской)

Они что тоже кантуженные?
Зачем!!!!!!!!!Зачем меняют голос!!!!!

на 7.
Вы шо кантуженный?
Там закадровый голос.
Я вчера написал блог....вернее представил в нем цитату.
Там о вас.
Вы хоть сами себя уважаете?
Умоляю не пишите мне больше чушь.

на 14.
Позвольте парировать.
Те пути которые предлагаете вы вообще ведут назад.

на 2.
Ну если корреспонденты были такие как те которые после доклада комиссии по боингу задавали вопросы почему мол вы не учитываете российские данные то их и голландский министр иностранных дел проигнорировал.
Все правильно сделали.
Кстати а что там были за вопросы раз уж вы так возмущены?
Или вам пофиг что за вопросы были?

на 11.
проходили.И полностью согласен с вами что и сейчас проходим.
Пути и средства?Я немножко представляю(не первый день общаемся)какие средства вы видите и какие пути.Нотеми средствами и путями вряд ли возможно добится того что я себе представляю в будущем.Соответственно и будущее мы немножко по разному видим.
Но это нормально.Это даже хорошо.
Просто у меня к примеру есть красная черта переходя которую человек мне становится малоинтересным.Я естественно отвечу этому человеку.Но я никогда не буду старатся над этим ответом.

Я не смотрел интервью полностью.У меня нет 26 минут.Посмотрел первых две минуты.Я доверяю этому изданию.Я считаю таких интервью должно быть побольше.я убежден что любое интервью должно быть неудобным.Я уверен что это интервью принесет пользу.
Отдельно хочу отметить климкина.он знал что будут неудобные вопросы.он знал что будет не легко.Он знал что на многие вопросы у него нет ответов.
И тем не менее он согласился на это интервью.Разве это не смелый поступок.Ведь он мог просто дипломатично отказатся(сославшись на плотный график).Но несмотря ни на что он встретился и по возможности ответил на поставленные вопросы.
Понимаете в чем сложность?Это интервью для западной аудитории.Это интервью скорей всего будет в рпайм тайм по какому то центральному каналу.
Вообшем я не считаю что он вчистую проиграл(хоть говорю честно не видел).

нат10.
Возможны.Но просто люди в эти ценности вкладывают разный смысл.
Мы недавно это проходили.

на 8.
Смеятся надо или искать скрытый смысл?

на 10.
это не обрез.но холодное оружие точно.тяжелое холодное.
если им ушатать кого-то то уголовной ответственности не избежать.

на 7.
Неее.
Я жене перфоратор обещал.

на 5.
Я допускаю и с пониманием отношусь к тем кто не принял майдан.
Но когда мне в ответ звучит аргумент что гривна стояла как скала по отношению к доллару тогда меня каждое "пятое слово" этих людей шокирует.
Я допускаю что можно и нужно любить Россию.Но если скрыто оправдывать путинскую россию то это "принципиально убивает возможность общения".
Если я оцениваю чужую хату значит лично у меня есть в этом необходимость.И вообще я считаю глупо если я не буду интересоваться тем что происходит у агрессора и какую риторику он доносит внутри и во вне.И если мне кто то ставит это в упрек то у этого человека "другая повестка"и она мне малоинтересна.Я могу конечно подключится в кполемике но только забавы ради и не более.

У меня есть корпус винтовки(без приклада) первой мировой войны.Я могу поинтересоватся и узнать место где он был найден.
Более того я готов его отдать просто за какую то бумажку с благодарственной надписью(можно и без нее).
Но я боюсь что это возьмут как кусок ржавого метал и поступят с ним как с куском ржавого метала.Вот поэтому я и не горю желанием отдавать ее(более того понятия не имею кому она нужна).
Я сам ее облагорожу.Сам сделаю рамочку стеклянную.И повешу где то у себя или в крайнем случае подарю кому то на день рождение.

на 4.
Это вопрос который меня не очень интересует.Кто бы там не стал президентом страна от этого не проиграет.

на 2.
У святого Августина в его "Исповеди" есть такие слова:Самая редкость разногласий как бы приправляет согласие длительное.
Я к тому что при желании можно найти общий язык и с торгашами и с айтишниками.Это при условии если ценности общие.Если же нет то читаем тело блога.