Комментарии пользователя коррупционер на ЖЖ.инфо

на 52.
Замечание по делу.

на 34.
До сьезда список держится в секрете.

на 26.
Пересччитайте плюсы в его комментах за этот период и убедитесь сами.

Как вы себе это представляете?Вы вправду дмаете что я на такое способен.

на 42.
Я могу предложить.
Создайте блог.
На отвлеченную тему.
Я скоро попробую.
Кстати вы независимо от себя будете являтся его соавтором.
Тема интереснейшая.
Но рубь за сто даю что кончится все тем же.
Никто ведь не мешает нормальным людям общатся на нормальные темы говоря при этом"меня политика не инетресует"
Вот если человек говорит подобные слова то это и есть мещанство.
Если человеку пофиг происходящее в стране то о чем с ним можно говорить?

на 41.
Это не может быть национальной идеей.
Мне так кажется.
К сожалению у меня нет возможности сослатся на какого-то авторитета.

на 38.
Речь идет о коллективном иске.
Вы понимаете о чем я?

на 29.
Ладно.А вы сформулировали для себя национальную идею.
Наверное не пишите лучше ответ.
Для этого надо создавать отдельный блог без права комментировать комментарии.
Просто каждый кто в нем отпишется пусть огласит свой вариант.
Я думаю это будет занятное чтение.и очень познавательное.

на 12.
Скорее это все что проанализировать.

на 19.
Вы офигеваете но все равно держите руку на пульсе изменения кармы.
и неппонимаете что ищете пульс кармический на протезе деревянном.семен вас обманули.

на 18.
Саш.Ну это как то смешно.
Хотите показать свою обьективностьи все равно не сдерживаетесь напоминая о порошенко.

на 15.
я не слежу за изменением кармы пользователей.
Мне более интересно то что они пишут.

на 17.
Я здесь оракулом не хочу быть.
Почитайте комментарии.
Если для вас будет ваш ответ на ваш вопрос неочиведен то мне станет понятно кому вы симпатизируете и пытаетесь скрыть это.

на 6.
Если бы ваш то я подумал что поддельная подпись внизу листа.не поверил бы.

на 7.
Комментарий номер пять дает ответ на этот вопрос.

на 5.
Это ответ чемберлену?
З.Ы. И не думай Владимир , что шалости Тарасса с его кармой и макса остались незамеченные ... завтра

Этот вопрос принимался на каком уровне?Друга адвоката?

на 4.
Речь идет о адекватных и неадекватных.
Мне так кажется.
Может это момент истины.

на 2.
Меня это тоже позабавило.
Но мне несколько раз в комментариях доказывали что все по взрослому.

на 1.
один точно в комментариях отписался лаконично
+
Вот от кого не ожидал от того не ожидал.он всю дорого пытался одевать здесь на себя обезбашенного "рубахи парня".

Изначально рассматривалась возможность многократного случайного нападения на тараса телеграфного столба, но это может потянуть на уголовку.

Слушайте.Вот сейчас вы понимаете что сами против себя дали показания.
Это называется умысел.
теперь берегите тараса что бы он не дай бог не столкнулся и неупал.
Потому что это уже явно криминал.и здесь доказывать вину во сто крат проще.
Я не то что бы сейчас рвусь в бой за тараса.
отнюдь.
Но вы сами себя загнали вугол.Одного этого мне кажется достаточно.Переспросите у своего друга адвоката прав я или нет.

на 26.
Ваш адвокат ваш друг?
Не поверю что он ваш друг.Никогда.
Иначе он сразу бы обьяснил абсурдность ваших претензий.
Любой нормальный человек сказал бы вам:Да пльнь ты на это.я тебе честно говорю незнаю как твой оппнент но ты со стороны выглядишь смешно.переспи с этой мыслью хотя бы и поймешь насколько она абсурдна.

на 21.
Скажу вам кто такой адвокат.Это человек который говорит то что вы хотите слышать.
Это человек который когда задает вам вопрос уже знает ваш на него ответ.
Пусть адвокат пропишет в договоре что в случае проигрыша его услуги оплачены не будут.
и еще одно.Совет.
если этот мифический суд и имеет перспективу то он будет длится год.
Ох и денег вы потеряете.
А все просто.иделогия это последнее что подвержено изменени.
И ваш адвокат будет использовать вас в уверенности что вы пойдете до победного конца.
Я уверен что это не сильно дорогой адвокат.Потому что только такой адвокат может дать какие то гарантии.
Хорошие адвокаты имеют имя и дорожат им.
Они помочь могу сотне людей бесплатноНо делают они не потому что таки честные и принципиальные.
делают они это для опыта а потом для того что бы нему пришел сто первый клиент и предложил денег с лихвой компенсирующую все бесплатные консультации.
И уже этого человека обмануть он не может.Гарантии ему не даетпотому что он дорожит своим именем.
А таких адвокатов как вашшшшшда их сотни.
Такие адвокаты ценны только как специалисты в судебных процессах.Как пример перенести суд на неопределенное время.

на 13.
анализируйте.
Хочет в суд вы отвечаете-В бой.
А тк вы коллективные письма отавляете.Для суда что ли.
То я один письмо из десяти подписей смогу обесценить пойдя в суд и выступеть очевидцем(я не люблю слова свидетель)очевидцем от тараса.
И я взяв слово буду говорить до тех пору пока в глазах Человека которого называют "Ваша честь 0я не увижу понимания того что мои аргменты оказались более обоснованными.
А так я бы просто следил за вашим с ним сабантуемНо при наличии коллективных писем я буду вовремя в каждом суде стоять горой за тараса если даже он неправ.
А знаете почему.
я ненавижу коллективных писем и тех кто их подписывает.
Раньше это называли расправой.
Мне такие ценности претят.
Не хочу быть в кодле.

Прежде чем читать комментарии(а мне важно знать образ мыслей людей) я нпишу свой.
Единственное что мне не нравится в вашем блоге это то что эти деньги пойдут на личные траты своему ребенку.
Если бы в детский дом отлица жж-шников то это было бы гораздо благороднее и выиграшней для вас.
Теперь второе.
Если вы там работали(а я думаю что да )то есть куча документов которые находятся вне вашего контроля.И поэтому доказывать такие вещи проще простого.

Но как бы оно нибыло я внимательно буду следить над этим качем.
Интресено.

Это уже за гранью.
О чем вы говорите.Какие коллективные письма.Это пережиток союза.
Здесь был такой азиат.Он не скрывал свою позицию.
Но он так не скрывал что тошно читать было.Происходило это ежечасно.
Никому в голову не пришло составлять коллективные письма.
Некоторых пользователей пугают сбу.
Мне малоприятны ценности этих людей.Больше малоприятно общение.Но всегда я отписываюсь(дажечерез не хочу)
Но если бы кто от оппонентов этих людей которым я симпатизирую предложил составлять коллективное письмо то я бы в личку написал-вы позоритесь.
А если бы дальше продолжал это делать то я бы оппонировал ему в общаке.И очень жестко крати импонировал.

Что значит создать?
Ведь она есть.
Передала область городу.
Но ведь это не с нуля создается.

на 53.
доверюсь вашему знанию .
У меня нет знаний таких для спора.поэтому признаю свою ошибку.
Но червь сомнения меня одолевает(о том что папа патриарх)

на 2.
Крутой комментарий.Познавательный.Ведь любая легенда украшает собой любую вещь.И не только вещь.Людей тоже.

На 42.
Папа не Патриарх.Никогда так больше не называйте его.
Речь шла об Иоанне Павле 2.Вопрос уже был практически решенный но постоянно откладывался.Восстало церковное лобби в кремле.

на 48.
Совершенно верно.
Но.
Где то больше.Где-то меньше.А где то это уже образ жизни.

на 39.
Агностицизм — в общем виде, это мировоззрение, утверждающее, что окружающий мир невозможно познать объективно.

И?Что следует из слов?Где сказано об отрицании науки?
Может наука дала ответы на все вопросы?
Да вопросов без ответов море.Я вам больше скажу.Непомню имя нобелевского лауреата но он сказал:Понимаете если я нахожу ответ на какой то вопрос то сразу появляется на несколько порядков более трудных вопросов.знание это бесконечный процесс.Наверное поэтому я верю в бога.И в этом мне помогли знания.