Комментарии пользователя kefir на ЖЖ.инфо

повторюсь на запад едут не за высокой ЗП
едут что бы получить высокое "качество жизни".
едут за БУДУЩИМ для своих детей, которого не "видят" в Украине.

слышу голос пролетария - "пора отдавать долги". хыхы.
всем всё простили и причем уже давно, можешь расслабиться, теперь каждый сам за себя.

насчет сказок валящих за бугор, то ПОКА да, все не так плохо как преподносится, скорее всего в кулуарах идет решалово, сколько ИТ должно отдавать, и судя по всему ИТ не устраивает % озвученный властью, и власть ДОЛЖНА будет согласиться, потому что проще укусить себя за локоть чем заставить ИТ делать что-то что им не нравится.

если только % налогов приблизится к % налогов в ЕС - то всё, финита.
сейчас уезжают сеньоры, которым нужна другая "экосистема", а не только бабло и "дающие девки", но все может измениться в момент - поедут ВСЕ.

эмираты обладают крупнейшими запасами нефти в мире.
поэтому они в определенной мере могут влиять на ценообразование.

страшную тайну ты мне не открыл, потому что цены на росли примерно до 2010 года (и только на некоторое сырье).

источники формирования звр могут быть разными, сейчас они тоже растут, и что с того?

у тебя обида на то что твои инвестиции сгорели.
и ты всеми силами пытаешься доказать себе, что ты "не виноват", но на самом деле в том что произошло виноваты все в том числе и ты и я.
"майдан" в том или ином виде все равно произошел бы, потому что украинская экономика представляет из себя сырьевую экономику, а сырьевые экономики тотально зависят от внешней конъюнктуры - не мы устанавливаем цены и не мы формируем спрос на наш экспорт, или может ты думал что наша разваливающаяся инфраструктура будет вечно обслуживать наши хотелки? или что мы с самой энергозатратной тяжелой/химической промышленностью сможем продолжать конкурировать с кем-то в мире? никто из нас не придавал значения явным плохим явлениям, которые явно указывали что рано или поздно украинская сиеста закончится, и начнется падение всего и вся по ходу разрушая все планы таких как мы.
поэтому теперь указывать на людей которые вышли на майдан как на тех кто разрушил твои планы и пустил страну под откос, все равно что обижаться на лейкоциты которые начали атаковать инородное тело в организме, люди вышедшие на майдан делали то что считали нужным.
у меня никогда не было никакого пиетета перед людьми которые в данный момент у власти, и я не особо верил что когорта олигархов привыкших жить в мутной воде вдруг захочет пжити по новому (собсна я не голосовал никого из этих людей типа тоже мнимым образом снимая с себя ответственность), но все это неизбежный исторический процесс, мы такие же как все, и никто не смог пропустить какой-то этап подобных социальных изменений (Джонни сделай монтаж ни у кого не проканало), то что сейчас происходит всё ожидаемо, но это еще только начало, мы еще даже дна не достигли. (25 лет ничего неделания это приличный срок)

я имел в виду наше гнилое правосудие...

так какое отношение это имеет к легализации оружия? в законе стоит так и прописать есть феодалы, а есть холопы. всех делов. хоть честно все будет без всей это ерунды про то что у нас суды плохие или что народ не готов к легализации.

бабушки ни при каких раскладах оружие не купят, эта демагогия неуместна, в ситуациях которые однозначно незаконны "бандит" никогда не будет применять законное оружие.

т.е. допустим ограбление каким-то образом можно представить как самооборона?

господи, вы понимаете что вы говорите? бандит никогда не будет использовать зарегистрированное оружие, а мажорам власть вообще не указ и оружие у них уже давно есть и они его уже давно применяют (если надо)

т.е. мажоры и бандиты ждут когда будет легализовано оружие?

петралексеич думу думает как тербаты разогнать по-тихому, а тут вдруг всей стране дать право на оружие? хе-хе
что до оружия вообще, то у плохих парней оружие УЖЕ есть (и много), а хорошие должны у барина милости просить, шоб соизволил снизойти.

"А это означает, что революция на Майдане только началась, но совсем не закончилась"

что до констатации фактов так автор так и написал:
"Тяжело объяснить бывшим таксистам, парням из села и городских трущоб принципы контрбатарейной борьбы с дивизионами в застройке, основы реальной геополитики или кто сегодня зарабатывает деньги на конфликтах периферии Первого мира с Третьим. Но делать это нужно, потому что «неученье – тьма», а душами, погрязшими во тьме, завладевают ватники или «оппоблок», что часто суть одно и то же."
что до субъектности/"объектности" - на данный момент вопрос о субъектности перед сегодняшним руководством, да и собственно перед большинством "населения" Украины даже и не стоит.
только граждане (в греческом понимании этого слова) могут поднять статус до субъекта, но это может быть реализовано после радикальных социальных изменений и как следствие радикально будет изменена географическая карта Украины.
должна появиться прослойка людей связывающих свою жизнь с Украиной и желающих реализовывать стратегические планы касаемо Украины, это в лестнице мотиваций стоит выше денег, это уровень власть-мессианство, любая стратегия over 20 лет невозможна без наличия устойчивых социальных институтов - временщики и люди ориентированные на быстрые деньги не могут создать такие институты.

и ни один радетель русскага мира не отписался) про долляровую пирамиду, про триллионные долги, про всех встающих с колен)

еще адриатика в идеале.
хорватия (ну все кто рядом)...

другой вариант это вхождение в союз рашистов с китаем? хотя союз сильно сказано. выбор Украиной уже сделан, и надо понимать что украинская вольница может быть встроена в союз с рашистами только ценой еще одного голодомора.
а это уже невозможно.

а сколькими жизнями заплатили украинцы "поучаствовав" в двух имперских проектах северного соседа (империя романовых и империя большевиков)? рашка начинает новый проект который без украинцев не состоится, хоть ты тресни, и это выходит гораздо дальше чем просто тупо производство на востоке Украины, поэтому нежелание украинцев участвовать в коллективном самоубиении "аб стену" вполне нормально.
насчет создать "ГОСУДАРСТВО", то важнее сломать архаичные модели поведения народа (а-ля совок), потому что если создавать именно Государство с большой буквы "гЭ" то скорее всего получится казарма, а если строить государственные сервисы взаимодействие с которыми будет сводиться в большинстве случаев к запросу через какой-нибудь терминал к какой-нибудь oracle базе, то что-то более менее приличное можно будет и получить.

ну мало ли)) может реакция какая-то правильная?

посмотрим.
китай не готов к прямому противостоянию на данный момент со штатами.
есть вполне объективные показатели которые будут указывать на готовность КНР выйти из тени, в первую очередь выравнивание внутреннего и внешнего потребления их товаров.
экономика КНР замедляется, население стареет, молодежь не готова работать только за еду, да и к тому же запад особенно штаты начали выводить своё производство из КНР домой по причине реализации полностью автоматизированных производств которые уже дешевле китайских, т.е. единственный козырь КНР на западном рынке - цена - теряет актуальность - экономика будет схлопываться, если это будет происходить слишком быстро, то в КНР могут потерять контроль над ситуацией в стране - без каких-либо инновационных прорывов (которые вряд ли произойдут) страна начнет нищать, выход? экспансия. может даже военная, но скорее это будет происходить на континенте потому что в мировом океане правят США, а если на континенте, то...

классическая ватная формулировка "если бы на вас напала великая расейская армия то вы бы уже..." и дальше в зависимости от фантазии говорящего.
ваш кремлевский гер-карлик не МОЖЕТ вести войну так как вы себе фантазируете (вспоминая картинки 2 мировой), дело не в том что он не ХОЧЕТ, а именно не МОЖЕТ.
и как автор текста отметил гибридная война это не только танковые клинья, авиация и флот, но и в РАВНОЙ им степени важности СМИ, которые должны сломить волю к сопротивлению у народа который подвергается агрессии.
да-да, теперь классическое НАПАДЕНИЕ времен 2 мировой на какую-либо европейскую страну связанную договорами НАТО или хотя бы связанную таким договором как будапештский это автоматическое начало 3 мировой с применением ЯО.
какими бы дебилами не были кремлевские царьки, они остаток жизни провести в бункере по всей видимости не собираются, поэтому любая "горячая" агрессия в европе с их стороны будет выглядеть именно так как это выглядит в донецке/луганске, при массированном сопровождении СМИ вещающего про фашистов/хунту/распятыхмладенцев.
так что не надо заливать про сильнейшую армию мира, это все из раздела шуточек вашего фюрера, про бабушку и дедушку, была бы сильнейшей уже бы все сделала, а так приходиться засылать отпускников, соляру, патроны, периодически спасая оркские республики от полного разгрома.

чукча писатель, чукча не читатель))

и один коммент порадовал:
"победили фашистов, победим и рашистов"

я бы еще понял если бы кто-то из них сказал как есть, типа:
"да, мы будем врать в глаза на оф. уровне(потому что если в открытую то просрем все полимеры быстро и без шансов), да будем бряцать ядерным оружием потому что это последний царёв аргумент (и до сих пор хорошо работающий), да будем топить и стрелять своё оппо в стране, потому что всегда так делали (а сейчас и подавно), да, и будем это все делать до последнего нефтедоллара (как закончатся - перейдем на хлеб и воду - не привыкать) и пока есть в мире хоть один ватник мы сделаем всё для того что бы он начал строить русский мир там где живет! зачем нам это всё? а потому что мы не можем по другому, нам чужд остальной мир, мы ТАК ВИДИМ, нас так учили столетиями, никакие эпохи реформаций у нас не случились, никакие новые философские школы у нас особо не прижились (ну значит нечего реформировать и нечего философствовать!), мы всегда жили в осажденной крепости, мы всегда платили миллионами жизней своих соплеменников за такую жизнь (и никто нас в этом никогда не превзойдет), но ЭТО НАША ЖИЗНЬ и мы будем отстаивать право на такую жизнь хоть вы там все тресните", но нет же будет тупая игра в несознанку, нет, не видел, не знаю, не участвовал...сирое и убогое болото.

вообще вопрос про "долг сша" должен быть продолжен фразой "а у них негров линчуют!" :D

нюанс в том что важен не номинал долга, а способность его обслуживать :) так вот обслуживание долга составляет около 3% от ввп сша. при этом у амеров есть огромные возможности по сокращению расходов на что не готово идти сегодняшнее руководство популистов из белого дома в лице обамыча и огромные возможности по увеличению доходов (весь хай-тек сконцентрирован в штатах)
так шо можна расслабиццо и попытаться ответить на любой из 20 вопросов :)

дубль.

почему в ущерб? надо оценивать все возможные риски.
ядерный иран это угроза и рашке в том числе это раз.
во вторых самое худшее что могла бы сделать рашка это самоустраниться в переговорах это два.
вопрос с ираном решили бы или с ней или без неё, но если выход ирана на мировую арену неизбежен, то участие в борьбе за их рынок вооружений, энергетики, нефти, для рашки жизненно необходимо - каждая копейка сейчас на счету.
а еще можно себе представить что если иран станет играть под дудку госдепа, то это вообще жвах - ИГИЛ вполне можно перенаправить в среднюю азию+чечня.

"вата" - это всё-таки никак не связано с национальностью.
вата - это состояние души, которому все нации покорны)))

ты только два первых предложения прочитал? :)

к сожалению это утопия