Сьогодні: Пт, 10.01.2025 16:34:23
Комментарии пользователя VVS на ЖЖ.инфо
Смотрите также: сообщения на форуме пользователя [VVS]
| Найдено комментариев: 1739 Показано комментариев: 961-990 |
Страницы: « 1 2 ... 31 32 33 34 35 ... 57 58 » |
"вымогают с водителей деньги за несуществующие нарушения"
Так как раз чаще за реальные нарушения.
Хоть и незаконно.
В данном случае скорее всего за "черную" тонировку.
Ведь и принцип "развода" в том, что водитель знает о нарушении и готов "отблагодарить".
Если б знали, как достали вечером с тонированными стопами (которых не видно) либо когда катаются ночью-в сумерках только с габаритками (видать считают, что у других кошачье зрение). Я б сам таких останавливал и отбирал машину :)
А еще резко выбегающие в теперишнюю погоду на дорогу пешеходы...
Так как раз чаще за реальные нарушения.
Хоть и незаконно.
В данном случае скорее всего за "черную" тонировку.
Ведь и принцип "развода" в том, что водитель знает о нарушении и готов "отблагодарить".
Если б знали, как достали вечером с тонированными стопами (которых не видно) либо когда катаются ночью-в сумерках только с габаритками (видать считают, что у других кошачье зрение). Я б сам таких останавливал и отбирал машину :)
А еще резко выбегающие в теперишнюю погоду на дорогу пешеходы...
Да, вопрос - что же делать, если разводят на пьянку (то есть если Вы 100% уверены, что трезвы).
Я бы:
1. Позвонил бы на горячую линии, не местную, а центральную. Обрисовал бы ситуацию, назвал бы номер патрульной машины, номера значков (пусть удостоверения не показывают), сказал бы о вымогательстве. Очень возможно - что "ребята" после работы решили "пошабашить", потому и алкотестера нет. В случае звонка на горячую по-любому будет разбор - как они там оказались и не при полном параде.
2. Сразу же позвонить знакомым (сказать, где остановили,к то, куда пытаются везти).
3а. Попытаться тормознуть мимо проезжающих или остановить прохожих в качестве свидетелей. При этом сразу вслух говорить, что именно происходит. ГАИ шум не нужен, особенно если шабашат. Но народ у нас "отзывчивый" (потому и ж..а такая в стране), так что
3б. Найти и возить с собой номера местного дорожного контроля.
4. Если вас все же отвезли к наркологу - то практически сразу нужно пройти освидетельствование на алкоголь в другом месте. Независимо от того, что вам сказали на словах. На бумаге потом может оказаться обратное. Лучше, чтоб оно было в списке тех, что официально признаются. Но вечером это проблематично... разве что на скорой сдать кровь на алкоголь. Главное, чтобы не позже 2-х часов с момента задержания (либо - так как с момента задержания проблематично - как можно быстрее после проведения теста у карманного нарколога). Вариант - если уж совсем - разыграть "давление зашкалило, счас сдохну" и вызывать скорую %). Тут даже если нарколог карманный - ему потом проблем не надо (мало ли, вдруг в самом деле у вас давление-сердце)... В любом случае скорая обязана по приезду вас освидетельствовать, в том числе и на алкоголь %) и потом решать, забирать или нет.
ПС: прям детектив какой-то...
Я бы:
1. Позвонил бы на горячую линии, не местную, а центральную. Обрисовал бы ситуацию, назвал бы номер патрульной машины, номера значков (пусть удостоверения не показывают), сказал бы о вымогательстве. Очень возможно - что "ребята" после работы решили "пошабашить", потому и алкотестера нет. В случае звонка на горячую по-любому будет разбор - как они там оказались и не при полном параде.
2. Сразу же позвонить знакомым (сказать, где остановили,к то, куда пытаются везти).
3а. Попытаться тормознуть мимо проезжающих или остановить прохожих в качестве свидетелей. При этом сразу вслух говорить, что именно происходит. ГАИ шум не нужен, особенно если шабашат. Но народ у нас "отзывчивый" (потому и ж..а такая в стране), так что
3б. Найти и возить с собой номера местного дорожного контроля.
4. Если вас все же отвезли к наркологу - то практически сразу нужно пройти освидетельствование на алкоголь в другом месте. Независимо от того, что вам сказали на словах. На бумаге потом может оказаться обратное. Лучше, чтоб оно было в списке тех, что официально признаются. Но вечером это проблематично... разве что на скорой сдать кровь на алкоголь. Главное, чтобы не позже 2-х часов с момента задержания (либо - так как с момента задержания проблематично - как можно быстрее после проведения теста у карманного нарколога). Вариант - если уж совсем - разыграть "давление зашкалило, счас сдохну" и вызывать скорую %). Тут даже если нарколог карманный - ему потом проблем не надо (мало ли, вдруг в самом деле у вас давление-сердце)... В любом случае скорая обязана по приезду вас освидетельствовать, в том числе и на алкоголь %) и потом решать, забирать или нет.
ПС: прям детектив какой-то...
Да, ГАИшники у нас по-прежнему из Левкова и автор видео откровенно стебался, называя такие слова, как закон о милиции и тд.
То есть да, без алкотестера они к наркологу везти не имели право. Да, бить по камере тоже не имели право. Не показывать удостоверение тоже не имели право. Но им максимум за это выговор сделают. И то, если шум поднимется. План никто не отменял.
Но возникают кое-какие вопросы по видео.
На видео не видно "пострадавшего", то есть водителя. Я не вижу, что он был трезв. Более того, даже та фраза ("я вааам скаазаалл....") как-бы не сильно напоминает трезвого.
Конечно, может он просто так всегда говорит. Либо от волнения (ибо есть от чего). Я не знаю. Но повод провести освидетельствование уже есть. Алкотестером.
Камерой с подсветкой светить в глаза тоже не есть хорошая идея. Так как мешает. Если бы была инфракрасная - без вопросов. А так зайчики в темноте пускать в глаза...
Представьте, что у нас ГАИ (или уже и нам полицию нужно делать?) блюдет порядок всегда, а не по расписанию и с ЦУ свыше.
Но ГАИ бедное (лехусы начальства не в счет) (нет алкотестеров). Но тормозит машину и видит, что кое-кто за рулем не сильно трезв. Отпускать? Чтоб он кого-то сбил? Провести тест? Нечем. Что делать?
Я бы вызвал наряд милиции - пусть везет на освидетельствование в вытрезвитель. Патрулю милиции запаха достаточно, это ГАИ алкотестер нужен, патрульным - нет %)
Выложите ролик сюда - пусть вся Украина посмотрит - http://forum.autoua.net/postlist.php?Cat=0&Board=avto_video_registr
То есть да, без алкотестера они к наркологу везти не имели право. Да, бить по камере тоже не имели право. Не показывать удостоверение тоже не имели право. Но им максимум за это выговор сделают. И то, если шум поднимется. План никто не отменял.
Но возникают кое-какие вопросы по видео.
На видео не видно "пострадавшего", то есть водителя. Я не вижу, что он был трезв. Более того, даже та фраза ("я вааам скаазаалл....") как-бы не сильно напоминает трезвого.
Конечно, может он просто так всегда говорит. Либо от волнения (ибо есть от чего). Я не знаю. Но повод провести освидетельствование уже есть. Алкотестером.
Камерой с подсветкой светить в глаза тоже не есть хорошая идея. Так как мешает. Если бы была инфракрасная - без вопросов. А так зайчики в темноте пускать в глаза...
Представьте, что у нас ГАИ (или уже и нам полицию нужно делать?) блюдет порядок всегда, а не по расписанию и с ЦУ свыше.
Но ГАИ бедное (лехусы начальства не в счет) (нет алкотестеров). Но тормозит машину и видит, что кое-кто за рулем не сильно трезв. Отпускать? Чтоб он кого-то сбил? Провести тест? Нечем. Что делать?
Я бы вызвал наряд милиции - пусть везет на освидетельствование в вытрезвитель. Патрулю милиции запаха достаточно, это ГАИ алкотестер нужен, патрульным - нет %)
Выложите ролик сюда - пусть вся Украина посмотрит - http://forum.autoua.net/postlist.php?Cat=0&Board=avto_video_registr
Кстати, у переболевших туб или гепатитом тесты на ВИЧ будут с очень большой вероятностью положительной (при этом до туб-гепатита они были отрицательны). Потому как там идет анализ одних и тех же - не помню как - тел.
Ну и через лет дцать - судя по всему - будет у нас к насморку и скрытому герпесу (их вирусы содержат в себе почти все люди) еще и ВИЧ. Если еще что не найдут-изобретут %)
Да, и еще умиляют следующие факты:
- народ не понимает разницу между необходимым и достаточным условием. Грубо - если в каом-то желтом автобусе едет 10 негров, это не значит - что во всех желтых автобусах по 10 негров...
Думаете шучу - как-то в мед.журнале - я когда-то писал диссер на около.медицинские темы, приходилось шерстить, попутно цепляя посторонние темы - один супер-пупер украинский медик вывел зависимость на основе анализа .... 10 избранных случаев (то есть 10 пациентов). С вероятностью 98% %))) (кто помнит математику, тот поймет).
Ну и через лет дцать - судя по всему - будет у нас к насморку и скрытому герпесу (их вирусы содержат в себе почти все люди) еще и ВИЧ. Если еще что не найдут-изобретут %)
Да, и еще умиляют следующие факты:
- народ не понимает разницу между необходимым и достаточным условием. Грубо - если в каом-то желтом автобусе едет 10 негров, это не значит - что во всех желтых автобусах по 10 негров...
Думаете шучу - как-то в мед.журнале - я когда-то писал диссер на около.медицинские темы, приходилось шерстить, попутно цепляя посторонние темы - один супер-пупер украинский медик вывел зависимость на основе анализа .... 10 избранных случаев (то есть 10 пациентов). С вероятностью 98% %))) (кто помнит математику, тот поймет).
Герпес у 90% населения.
Инфицированный ВИЧ != иммунодефицитный.
В развитых странах менее 1% доходят до этой стадии.
У нас - если прикинуть по данным, приведенным в статье - примерно каждый 10-й из инфицированных находится на этой стадии (по лечению ВИЧ мы уровне стран 3-го мира).
Если поверить зарубежной статистике - то 1% населения у нас ВИЧ, 1% туб (в сумме не 2%, ибо это связано). Теперь прикньте - пока едете из дому на работу в общественном транспорте - сколько людей Вы встречаете? Либо на концерте-параде-базаре и тд?
Инфицированный ВИЧ != иммунодефицитный.
В развитых странах менее 1% доходят до этой стадии.
У нас - если прикинуть по данным, приведенным в статье - примерно каждый 10-й из инфицированных находится на этой стадии (по лечению ВИЧ мы уровне стран 3-го мира).
Если поверить зарубежной статистике - то 1% населения у нас ВИЧ, 1% туб (в сумме не 2%, ибо это связано). Теперь прикньте - пока едете из дому на работу в общественном транспорте - сколько людей Вы встречаете? Либо на концерте-параде-базаре и тд?
Вируса спида и нет. СПИД (сборник давно известных болячек) - всего лишь возможное последствие заражения ВИЧ. Но СПИДом можно и без ВИЧ.
PS: минусование только подтверждает мой тезис о том, что люди не различают СПИД от ВИЧ. СПИД - это одна из стадий развития ВИЧ. Когда имунка ниже плинтуса. Которая может и не наступить (понятно, что при этом нужно что-то делать). Не вирус. Болячки, которые при этом развиваются обычно - туберкулез, гепатит, герпес и тд. Но это это не одно и то же. И не обязательно быть зараженным ВИЧ, чтобы переболеть этими болячками. Особеннов Украине (туб - официально более 1% на тубучете! За 15 лет умерно 150тыс. Сравните со статистикой ВИЧ-СПИД из статьи)
PS: минусование только подтверждает мой тезис о том, что люди не различают СПИД от ВИЧ. СПИД - это одна из стадий развития ВИЧ. Когда имунка ниже плинтуса. Которая может и не наступить (понятно, что при этом нужно что-то делать). Не вирус. Болячки, которые при этом развиваются обычно - туберкулез, гепатит, герпес и тд. Но это это не одно и то же. И не обязательно быть зараженным ВИЧ, чтобы переболеть этими болячками. Особеннов Украине (туб - официально более 1% на тубучете! За 15 лет умерно 150тыс. Сравните со статистикой ВИЧ-СПИД из статьи)
Вот смотрите его фото - http://shvarz.livejournal.com/316217.html
Есть он. Если хочется верить, что его нет - верьте.
Другое дело - что превращен в мульти-миллиардный бизнес и на данный момент данные о нем наполовину миф, причем непонятно, какая именно половина...
ПС: наши медики живут понятиями об этом вирусе еще 80-мы. В лучшем случае началом 90х.
Есть он. Если хочется верить, что его нет - верьте.
Другое дело - что превращен в мульти-миллиардный бизнес и на данный момент данные о нем наполовину миф, причем непонятно, какая именно половина...
ПС: наши медики живут понятиями об этом вирусе еще 80-мы. В лучшем случае началом 90х.
После такого нововведения даже рядовой гаишник будет разъезжать как минимум на лексусе. А начиная с майора и выше - не ниже бентли....
Давно доказано - что заметное увеличение размера наказания не ведет к аналогичному уменьшению соответствующих нарушений. А вот к заметному росту злоупотреблений и коррупции ведет однозначно.
Проблема системная.
Самое малое, что следовало бы сделать - так это заставить ГАИ следить за безопасностью на дорогах, а не за выполнением бюджета и пополнением собственных карманов.
ПС: тогда еще по логике - нарушающих пешеходов лишать права передвигаться на двоих на определенный срок %). В последний раз я видел, когда ГАИ штрафовало пешехода - было еще в 80х... Меня %)
Давно доказано - что заметное увеличение размера наказания не ведет к аналогичному уменьшению соответствующих нарушений. А вот к заметному росту злоупотреблений и коррупции ведет однозначно.
Проблема системная.
Самое малое, что следовало бы сделать - так это заставить ГАИ следить за безопасностью на дорогах, а не за выполнением бюджета и пополнением собственных карманов.
ПС: тогда еще по логике - нарушающих пешеходов лишать права передвигаться на двоих на определенный срок %). В последний раз я видел, когда ГАИ штрафовало пешехода - было еще в 80х... Меня %)
Вообще вопрос в корне не верен. Что повозка делала на пешеходном переходе?
Я вижу постоянно, как по пешеходном на новоградской трассе славуты-тазы перезжают. А тут еще и повозкой додумались. Ну и отражатели на повозке обязаны быть согласно ПДД - а ночью и фонари! п.7.2-7.3 ПДД. Так что в данном случае:
а) хорошо, что без жерты;
б) ущерб владельцу гужевого компенсировать никто не будет (разве что страховая ГОшки пежо расщедрится), а вот он битым машинам вполне, ибо нарушил и страховки ГОшки у него, думаю, нет. А ущерб есть.
в) штрафы скорее всего получат и гужевой, и пежо - ибо гужевой нарушал и привел к ДТП, пежо - должен был ехать в темную пору так, чтобы успеть затормозить. То есть с ближним светом не более 60 км/час. Ибо правильно заметили - а вдруг пъяный по переходу или споткнуля кто? Труп.
г) а вот встречным - если они без КАСКи - не повезло больше всего. Влетели ибо с владельца гужевого (а они в его лошадь въехали) сбить ничего не получится, и ГО у него нет. Да и если бы была - то там повреждений суммарно поболее, чем на 50тыс. грн получилось....
Я вижу постоянно, как по пешеходном на новоградской трассе славуты-тазы перезжают. А тут еще и повозкой додумались. Ну и отражатели на повозке обязаны быть согласно ПДД - а ночью и фонари! п.7.2-7.3 ПДД. Так что в данном случае:
а) хорошо, что без жерты;
б) ущерб владельцу гужевого компенсировать никто не будет (разве что страховая ГОшки пежо расщедрится), а вот он битым машинам вполне, ибо нарушил и страховки ГОшки у него, думаю, нет. А ущерб есть.
в) штрафы скорее всего получат и гужевой, и пежо - ибо гужевой нарушал и привел к ДТП, пежо - должен был ехать в темную пору так, чтобы успеть затормозить. То есть с ближним светом не более 60 км/час. Ибо правильно заметили - а вдруг пъяный по переходу или споткнуля кто? Труп.
г) а вот встречным - если они без КАСКи - не повезло больше всего. Влетели ибо с владельца гужевого (а они в его лошадь въехали) сбить ничего не получится, и ГО у него нет. Да и если бы была - то там повреждений суммарно поболее, чем на 50тыс. грн получилось....
Фото не верьте - авторы статьи обычно берут первое попавшееся из инета.
Хотя по цене вполне может быть Hennessy XO (никогда такое не пил и не буду - иначе потом жаба задушит %).
В свободном виде видел разве что в Метро - у других обычно за отдельным прилавком или за стеклом...
Какие еще маркеты в Королевском районе? АТБ на полевой %) разве что.
Хотя по цене вполне может быть Hennessy XO (никогда такое не пил и не буду - иначе потом жаба задушит %).
В свободном виде видел разве что в Метро - у других обычно за отдельным прилавком или за стеклом...
Какие еще маркеты в Королевском районе? АТБ на полевой %) разве что.
Или у него в квартире броне-дверь по всем правилам ядреной войны, то ли правоохранители слабо пытались ворваться, то ли бабушка-терминатор...
Скорее всего пришли с "ордером" на обыск, бабулька не поддалась - двери не открыла. Чуть поматерились через двери и разошлись. В кавычках - так как если бы ордер был настоящим, то не было бы смысла сваливать не дожидаясь прихода патруля - те были бы обязаны помочь.
В общем - что было на самом деле - загадка...
Ну и
To be continued...
Скорее всего пришли с "ордером" на обыск, бабулька не поддалась - двери не открыла. Чуть поматерились через двери и разошлись. В кавычках - так как если бы ордер был настоящим, то не было бы смысла сваливать не дожидаясь прихода патруля - те были бы обязаны помочь.
В общем - что было на самом деле - загадка...
Ну и
To be continued...
Да и в городе нормальная картина....
Сегодня мне на Мира из-за автобуса под колесы шел крсавец - лет 25 - в одной руке бутылка пива, в другой возле уха мабила. Просто идет прямо, при этом смотря куда-то в нирвану.
Хорошо, что всегда притормаживаю возле стоящих габаритных ТС в ожидании подвоха...
Сегодня мне на Мира из-за автобуса под колесы шел крсавец - лет 25 - в одной руке бутылка пива, в другой возле уха мабила. Просто идет прямо, при этом смотря куда-то в нирвану.
Хорошо, что всегда притормаживаю возле стоящих габаритных ТС в ожидании подвоха...
Поэтому у нас их нужно объезжать не менее чем за 2м - чтобы было куда падать. Если скорость небольшая 50-60 км/час - то увидеть-объехать вполне можно. А вот если под 100 или выше (как половина машин по Ивановке идет ибо ГАИ последние два месяца там практически не стоит) - то на ближнем велосипедиста увидишь только уже на бампере. Пъяный или нет - уже не важно. То есть если Хонда шла с превышением скорости (выше 60) - то вину признает водителя 100%. Кстати - при ДТП берется 60 км/час, а не 60+20, как многие у нас привыкли. Ибо до 80-ти км/час нет админ наказания за превышение, но при ДТП скорость выше 60-ти рассматривается как нарушение, которое (могло) привезти к ДТП.
Вчера ехал утром через Ивановку - так школьники кто как - напрямую по трассе шли. Ибо переходы далеко друг от друга. Пару мелких вообще на отбойниках верхом сидели...
А вечером - так переходы не освещаются, нужно ползком ехать. Зарубежные к этому непривычны - они привыкли, что у них даже за городом переход освещен, с мигающим желтым.
А что там и как вчера было... ну так журналист не раскрыл, просто повторил слова гаишников...
ПС: простой пример - вчера вечером ехал, так только один по обочине шел с фонариком, светодиодным - не светит, но пешехода видно. Остальные - просто черные тени на черной дороге...
А вечером - так переходы не освещаются, нужно ползком ехать. Зарубежные к этому непривычны - они привыкли, что у них даже за городом переход освещен, с мигающим желтым.
А что там и как вчера было... ну так журналист не раскрыл, просто повторил слова гаишников...
ПС: простой пример - вчера вечером ехал, так только один по обочине шел с фонариком, светодиодным - не светит, но пешехода видно. Остальные - просто черные тени на черной дороге...
"в сфере влияния которого"
Во закрутили...
В сфере влияния любого чиновника верхнего ранга Житомира весь Житомир, например. И что?
PS: минусуем за очередную безграмотность журналистов?
Нормальный бы написал - какое отношение указанный товарищ имеет к указанным объектам %) А не пространными намеками кидал бы.
Во закрутили...
В сфере влияния любого чиновника верхнего ранга Житомира весь Житомир, например. И что?
PS: минусуем за очередную безграмотность журналистов?
Нормальный бы написал - какое отношение указанный товарищ имеет к указанным объектам %) А не пространными намеками кидал бы.
На этой странице городского портала "Живой Журнал" собраны комментарии пользователя VVS оставленные под новостями, статьями и блогами на сайте zhzh.info. Для просмотра сообщений этого пользователя на форуме перейдите на эту страницу.
Да, кстати - лет... короче в 99м, когда в первый раз был в Германии и пришлось переночевать на вокзале :) (отдельная история. Через всю Германию 10 или 11 пересадок местными электричками, нигде не отстал! Тут пересадка была длинная, ждать надо было 5-6 часов). Я в комнате отдыха был (есть у них такая). Ко мне подошел полицейский, проверил и доки и стал что-то спрашивать. Думал - всё, загребли %))) Оказалось, он спрашивал, не мешает ли мне свет спать %)) и сам притушил его. Рядом был пъяный панк (тоже дремал), погрозил ему пальцем и сказал не бузить %))) Тот "Ja ja" и отрубился. Всё. У меня "легкое" недоумение, ибо сразу видно разницу в культуре стран...
Одно радует - молодежь нынче мобильна и всё бОльшая часть населения знает, как может быть лучше (ну и хуже тоже)