Комментарии пользователя TarasS на ЖЖ.инфо

"ТараССка заодно заявил, что Макса пол сайта ненавидит"

Тріпло багатонікове, а дай-но цитатку, де і коли я таке казав?
Я сказав, що його треба забанити як неадеквата, який підставляє ЖЖ. Вчора воно погрожувало смертю мені і Градовському. Цього більше ніж достатньо для вічної бані.

Погрожував мені позовами від трьох телеканалів (???), погрожував страшними карами за розголошення внутрішньої інформації СТБ (???), погрожував колективним позовом від фейків і клонів, на зразок тебе :), погрожував судом за "іскаженіє рєальнасті". :) Це особа несповна розуму, яка не контролює власні слова і не відповідає за власні слова. Це гарно видно на прикладі парі, яке він сам оголосив і сам від нього чкурнув.

"Известные Пользователи, самовольно заняли общественное пространство своими постами, чтобы счеты сводить!"

По-перше, це брехня. Ми зайняли рівно два блоги. Плюс ще один мій блог, з якого все почалося. Тебе ніхто не примушував читати. Не подобається - не читай.

По-друге, незрозуміло, навіщо ти сам присвятив цьому неподобству аж цілий блог. :)

По третє, вибач, але твої міркування примітивні і поверхові. Образно кажучи, дядько, який все життя хряпав доміно на лаві - дає поради двом шахістам.

Так він же ж став молодшим одразу на 11 років. А це не хухри-мухри.

"Нужна вакцина выздоровления, кто может ее предложить?"

Видалити "скаженого Макса" з ЖЖ:

http://zhzh.info/forum/12-32-71#588286

"о повальном увлечении заниматься всякой фигней, не имеющей ни малейшего смысла."

Очистити ЖЖ від навіженого прищавого психопата, який системно тероризував людей, удвічі старших за нього - це та фігня, на яку я готовий витратити пару днів.

По-перше, дівчинці.
По-друге, рідній.
По-третє, прийми ліки.

Якщо "Іван", то хрест православний або уніатський, а не католицький. На місці цієї аляпуватої москвинської церкви стояла, якщо не помиляюсь, дерев'яна козацька церква (цинічно знищена "східними братами" у ХІХ ст.).

Запитання: чому православні/уніати писали на початку ХVII ст. рунами, а не кирилицею чи глаголицею? Оце справді загадка.

"Держу пари к утру будет 200!"

"Вот у Тарасса по состоянию 19:30 Карма была 127, а в 21:48 уже 207."

Виходить, ти програв парі. З ким його укладав, не зі мною, часом? :)

"з максиком щось не зрозуміле коїться"

Це від клінічного переляку після мого блогу про парі.

"А как это возможно поменять карму Тарасса с -173 на +40 за одну ночь?"

Црна магиjа и више ништа.

"Тарасс ПЕРВЫЙ обвинил Макса во вранье , а когда тот ответил по делу (покажи фото трудовой) начал петлять как ... зайчик ."

Брешеш зараз, як сивий ме...

1. Він оббрехав мене - я не я його звинуватив у цьому. Це чітко видно у блозі. Гола навіжена брехня, не підкріплена жодним фактом.

2. "Покажи фото трудовой" - е, уася, предметом суперечки була не трудова книжка, а сам ФАКТ моєї роботи на СТБ та "Студії 1+1", який він заперечував у нахабній і цинічній формі. У мене достатньо доказів: трудова, інші документи, море свідків, мої сюжети та спеціальні репортажі в архівах телекомпаній. Достатньо для дого, аби покарати на круглу суму будь-якого брехуна та наклепника. Коли до нього це дійшло - він тупо з'їхав з парі, виставивши себе жалюгідним тріплом.

Напиши прямо, чіткими словами, що ти відмовляєшся від парі.

"в твоем случае ты ожидай не текст расписки,"

ЩО І ТРЕБА БУЛО ДОВЕСТИ.

"я сказал что спорим, нотариально, если ты обязуешься показать трудовую в течении времени, с печатями, без каких то левых третьих лиц, собутыльников. что бы как раз избежать того, что ты тут развел. где об этом хоть слово?"

А де я сказав, що погоджуюсь саме на нотаріальний варіант? Де я сказав, що представлю саме трудову книжку, а не щось інше? Досить свої фантазії видавати за реальність.

Реальність така. Ти запропонував парі на 25 000. Причому у цинічній глумливій формі. На "слабо". Я прийняв виклик. Чекаю текст розписки.

"Оскільки у max1e немає жодного доказу (стб появился на год позже твоей версии). ниче так клевета."

Це не клєвєта, а формальна неточність. Така ж неточність, як твій пассаж про Мазур, яка нібито працювала на СТБ. Ця неточність НІЯК не підтверджує твій брехливий наклеп, що я не працював на СТБ. Повторюю: у тебе нема ЖОДНОГО аргументу.

По-друге, клєвєта передбачає потерпілу сторону. Ти тут потерпіла сторона?Досить вже дурку клеїти. Потерпілою стороною є я.

Лоходром якийсь.

1. Якщо мужик визнає дитину і хоче жити з жінкою - то він з нею живе і спить. Імітувати вагітність тут неможливо. Навіть якщо не живуть разом, а тільки зустрічаються - приховати фальшивий живіт практично неможливо.

2. Якщо маман "героїні" знала про фіктивну вагітність - чого ж вона верещала "каравул, бєрємчастая прапала!"?

3. Якщо маман не знала, що вагітність - фейк, то яка ж вона мати?

4. Хто робив фальшиві УЗД?

Ти спочатку заплати за програне парі. А потім сміливо мрій про моє довічне ув'язнення.

Ти краще готуй 25 000. Тебе за язика ніхто не тягнув.

"пока ты не исказил в своем блоге реальное положение дел."

Ще раз терпляче запитую: ДЕ І ЩО Я ВИКРИВИВ? Показуй конкретні речення!

Звичайно, верещати, що я не працював на СТБ, що я не працював на "плюсах", що мене не знає Алла Мазур, робити це в цинічній і глумливій формі, вживаючи образливі епітети - це наклеп. М'яко кажучи.

"Ну или ты догадываешься что будет."

Нєа. А що буде? Ти вчиниш самогубство, щоб не платити за програне парі? Я це не підтримую.

Я ніким не прикриваюсь. Це ти прикриваєшся якимись клонами і ніками, які мають підтримати твої штани. :) Я тобі пропоную хороший вихід: мирова угода. Це для тебе дешевше, ніж парі. Думай!

"она тебя не знает."

Знову ти вперто повторив брехливий наклеп.

Вона не знає "якогость Тараса з Житомира", про якого її запитав "якийсь Макс із Житомира". :)))
(і ще не факт, що ти з нею справді говорив)
А мене чудово знає і Алла Мазур, і Олесь Терещенко. І ще дуже-дуже багато людей.

І ти представлятимеш сторону смертельно ображеного СТБ? :))) Не набридло блазня клеїти?

max1e, джяст імеджін - в разі мирової угоди я відкрию 2 (два) фотоблоги:

1) киця їздить на велосипеді (з додатковими коліщатками);
2) киця грає на синтезаторі і фальшиво співає. :)

В кожному блозі вона посміхається і тримає плакат: thank you, max1e!

"речь шла о пари до тех пор, пока ты не исказил в своем блоге реальное положение дел."

Тобто, це ти відмовився від парі, чи як розуміти?

Повторюю: я тобі не погрожую судом. Я сказав, що така можливість існує, якщо ти відмовишся від парі або від своїх зобов'язань. А ти мені став істерично погрожувати якимись підмітаннями, якимись позовами від ніків і клонів, писати якусь маячню в приват. Не треба. Це зайве. Заспокойся. :)

Ще раз. Зараз мене цікавить ПАРІ. Готуй документ для розписки. Або подумай над мировою угодою. Це теж документ, який знімає всі суперечки і претензії. Він дуже сподобається маленькій киці. :)

Ти таки зганьбився перед Мазур, коли сказав, що вона працювала на СТБ. :) Але вона добра католичка, вона пробачить.

Я тебе в суд поки ще не запрошую. Істерика на голому місці. Вирішимо спочатку те, на що поставлено 25 000.

"Я вир1шу. что значит ты выр1шиш? ты решишь что показывать мне, ты решишь что делать и как."

Звичайно, я вирішу. Бо це я став об'єктом наклепів та образливої брехні, а не ти.

"я предложил спор наш подкрепить нотариально, или распиской. А он в блог уперся."

Я вирішу, нотаріально чи розпискою, тоді, коли побачу ЧЕРНЕТКУ документа. Скільки можна із сита в решето переливати?