Комментарии пользователя max1e на ЖЖ.инфо

я не вижу смысла что либо расписывать. если ты думаешь что на огромный ресурс безнаказанно светить мое имя оклеветав враньем - посмотрим. Потом не жалуйся.

да я бы и плюнул, если бы не 1 момент. Человек светит мое имя и фамилию на огромный ресурс угрожая мне судом, приправив это клеветой. Я как бы не скрываюсь, но что будет дальше? Потому человек должен ответить. Изначально рассматривалась возможность многократного случайного нападения на тараса телеграфного столба, но это может потянуть на уголовку. Хочет в правовом поле? не вопрос. Тем более вопрос даже не в тарасе, я не против получить практику использования судов, мне допустим вопрос об авторском праве очень актуален. Почему не получить практику на таком смешном деле. Само собой тарасу особо ничего не будет, кроме штрафа и общественных работ за административку. Вопрос в том скорей: готов ли я тратить на него время, деньги, и лишать его ребенка велосипеда родительских денег. Он же в суде на жалость начнет давить, что не было злого умысла, ребенок, стресс все дела. Тут как бы больше вопрос в человечности, человек думает что ему все сойдет с рук. Не в это раз видимо, пусть идет мести дворы. Коллективный иск - не абсурден.

я тебе не угрожал смертью, я тебе лишь напомнил о вечном :) ты уже старенький...

1. Оскільки у max1e немає жодного доказу (стб появился на год позже твоей версии). ниче так клевета.
2. телекомпанії Інтерньюз- (левая компания, которая до сих пор работает. что она тут делает?)
3. природно, що характер доказів обираю я сам. (это вообще нонсенс, умом тронулся?) в личке мы что обсуждали? цирк
4. Підтвердити або заперечити істинність цих доказів має компетентна третейська сторона, - я уже сказал, второй мазур не будет. к чему этот бред?
5. указание моей фамилии и не указание своей. струсил? фу.
6. мы обсуждали правовой спор. расписка или нотариально. Гд хоть слово об этом? но почему то появился бред про зйихати 1 мирова угода. мелочь такую не указал, подумаешь.
7. я вел речь о доказательствах в виде документов. конкретно про трудовую книгу. откуда в блоге нарисовалась фраза: я обираю сам? ты кто такой? судья что ли? это главный документ. ни слова о нем в блоге.
8. ребенка зачем приплел сюда? на жалость давить? низко.
9. мазур тебя не знает. еще один аргумент того, что ты врешь.
10. обсуждалось именно то, во что ты развел балаган. я сказал что спорим, нотариально, если ты обязуешься показать трудовую в течении времени, с печатями, без каких то левых третьих лиц, собутыльников. что бы как раз избежать того, что ты тут развел. где об этом хоть слово?

наклеп? тебе люди предоставили ссылку на википедию о дате создания канала. Твоя дата не совпадала с нею. Какие тут могут быть вопросы?

мой адвокат - мой друг, не знаю хорошо это или плох. Все за деньги, договор пока на глаза не видел, прочитаю и будет видно что к чему.

Я вас уважаю, но вот что скажу.
Товарищ о котором речь, соврав, привселюдно, исказив реально положение дел, еще и судом мне пригрозил, назвал мои данные, а свои умолчал. Причем он дальше продолжает врать, еще и в моем блоге.
Ну, правда, мне надо простить его?

я погляжу на твои шуточки совсем через небольшое время. Ты кстати потри комменты пока не поздно, мы завтра идем скриншоты заверять :)

когда тебе придет повестка, вот тогда первым делом вспомни про велосипед ребенку.

да мне плевать кто тебя там знает, мы уже перешли этот уровень беги туда, спроси у того. Я тебе предложил нормальный спор, а ты что сделал в ответ? написал блог который тотально искажает весь ход событий. Теперь все будет иначе. Запомни этот день, ты сам начал.

причем тут стб? ты мне соврал. а потом говоришь что наклеп с моей стороны. цирк

да, прикрываться ребенком в таком возрасте это смелый поступок. Наверное ребенок будет гордиться, что его отец добывает деньги обманом. Но увы, если ты до сих пор не купил ребенку велосипед, то для выплаты нам компенсации морального ущерба, тебе придется еще и почку свою продать, очевидно.

ты кажется не понимаешь того что происходит. Я не то что угрожаю тебе судом, я тебе прямо говорю, мы готовим иск. За то что ты соврал в блоге, и исказил реальность.

По спору, я тебе уже сказал в личке, и то что я тебе сказал - ты исказил в своем блоге. Я вообще в тупике. Ты мне теперь предлагаешь играть под твою дудку вранья? типа что хочу то и показываю, что хочу то и решаю? нет уж. Я тебе в личке уже дал единственный вариант нашего спора, он же и есть единственным правовым и неоспоримым доказательством - трудовая книга с печатями. И судя по твоему поведению, и блогом с враньем. Я тебе в этом посте ставлю открытый ультиматум: я жду до завтра 14:00 блога с извинениями о том, что ты исказил суть спора, и обещаниями что ты так больше не будешь делать. С фамилией и именем. Ну или ты догадываешься что будет. Хочешь проверить насколько я классный шутник?

вопрос в том, что я у людей еще попросил телефоны, обсудил возможность придти и дать показания. Я уверяю вас, не сижу втыкаю, а консультируюсь с очень неплохим адвокатом на эту тему, и создал блог именно по его совету, в нем больший смысл чем вы думаете :) это не публичная какая штука, как сделал тарас, тут смысл именно со стороны административного кодекса украины есть :)

т.е. вы прочитали его блог, в котором искажена реальность и суть, о которой я ему говорю, из за которого я ответный блог создал, он даже свои данные скрыл, и пришли к выводу что он прав? интересная позиция.

я уже говорил, мне плевать где она работала, я за ее биографией не смотрю. Ну ошибся, и что? это как то повлияло на наш предмет спора? она тебя не знает. Но теперь это и не важно, я б на твоем месте уже искал адвоката. Причем дорогого адвоката.

Ты исказил весь смысл спора, опубликовал мои данные, при этом скрыв свои, пригрозил мне судом, прикрываясь собственным ребенком.
этот разговор вышел за рамки дозволенного. Тут ты прав.

я тебя не трогал до тех пор, пока ты не сказал что начал работать на стб с 1996 года. Когда стб собственно еще даже и не было. Наклеп? Когда будем в суде, начнешь сразу с этого момента, что бы мы не тратили время зря.

Я вир1шу. что значит ты выр1шиш? ты решишь что показывать мне, ты решишь что делать и как. Но ты такой типа непричем, даже фамилию свою не указал. Если уже влазить, так давай? мне твои третейские стороны, с кем ты там бухаешь, и которые тебя не знают - не интересны. Я тебе предложил спор и его условия? а ты что сделал? соврал, перекрутил как захотел, чего ты ожидал от меня? получишь по заслугам теперь.

речь шла о пари до тех пор, пока ты не исказил в своем блоге реальное положение дел. С тех пор, когда ты выставил ситуацию неправдиво, это все перешло в совершенно другой разговор. За публичную провокацию, неадекват и вранье ты ответишь. Пусть я не добьюсь того что бы тебя закрыли, но дворы мести ты будешь. Я лично готов потратиться на суды и адвокатов в пару тысяч у.е. а ты?

и в чем смысл спора, такого? т.е. ты мне показываешь что хочешь, а я тебе уже что то должен?. Неадекват какой то, я потому и спросил. трудовую покажешь? что бы я время не тратил. Ты мне уже голову забил тем, что мне пришлось позорится перед мазур. Я больше не поведусь на этот бред.

Вы думаете оно мне надо было? я этому чудаку в личку предложил спор. Это он мне начал тыкать судом. Ну хочет человек, разве я могу отказать? Вызов принят.

я в последний раз предупреждаю вас о вранье.
1. предложил спор я.
2. сумму озвучил я.
3. я предложил спор наш подкрепить нотариально, или распиской. А он в блог уперся.
хватит врать. вы заодно? он ваш клон? я не понимаю, чем вы мотивируетесь нагло пытаясь протолкнуть заведомо ложную инфу?

высловил свою позицию? соврать это называется высказать позицию? ну окей, я думал ты за честность, а он еще и прикрывается ребенком. Боже, какой стыд. Встретимся в суде. Ты будешь крайне удивлен, я тебе обещаю)

тарас, хватит врать, у меня есть скриншот. Я тебе сказал, напишу текст для расписки, ок. но ты согласен продемонстрировать трудовую книгу? что бы я просто не тратил время на пустозвонство про третьих лиц никому неведомых? а ты молчишь. Нееет, ты не просто молчишь, ты написал блог искажающий реальность. Мы исправим это. Акцент на "мы". поэтому я потер твой коммент у себя. надоел врать.

Считай как хочешь. Право твое.

Да, ты будешь крайне удивлен. отныне будем общаться только в том месте, куда нас обоих пригласят :) Тебе в киев не дорого надеюсь?

тарас, ты исказил суть и положения нашего спора в этом блоге, я как то неожидал что ты все обыграешь так. Потому это для тебя суд - крайнее положение. А я отныне(за вранье) буду играть с тобой только на официальном уровне, иск уже в процессе подготовки, а по нашему спору в шестой раз пишу: нотариально играем, или с распиской?

не надо искажать факты. Я ему предложил спор. А он все исковеркал в своем блоге, просто взял и нагло соврал, перевернув всю информацию с ног на голову.

За это (вранье и искажение информации) он и получит коллективный иск, на который кстати судя по первым же минутам блога откликнулись совершенно неожиданные для меня люди.

По поводу моих оскорблений. Если внимательно посмотреть - они все ответные, я крайне редко пишу что то первым в таком духе. Потому и вас призываю, не надо перевирать информацию, в стиле тараса.

съехать с пари? я тебя спрашиваю в шестой раз - оформляем спор нотариально или расписками? на уровне блогов я не буду, в суде я так не выбью у тебя бабки.
кстати я тут позвонил своему бывшему эйчару на одном из каналов, в понедельник-вторник у меня будет практически стопудовая инфа был ты там или нетю