Комментарии пользователя Artmaker на ЖЖ.инфо

Не "был послан накуй", а "остался непонятым")))

"...За часів утисків українського слова, Емський указ і іже с нім, треба було хапатись за будь-яку роботу. Знаєте, навіть співпрацювати з товстими журналами російськими."

Йой, яка цікава думка!
Це що ж, шановна, виходить? Коли на хліб не вистачає, треба хапатись за будь-яку роботу? Не гріх і гнобителю перекладати, і під окупанта лягти, і поліцаєм до завойовника йти, на сусідів своїх доносити і їх розстрілювати??
А коли буде хлібчик, тоді і принципи можна відстоювати і з супостатом боротись? Все вірно? Я нічого не переплутав? Чи це не всіх стосується, а тільки декого?)))

"Я бачу, Ви великий знавець літератури, скоро хліб у мене відберете. "
Хліб у Вас і так треба відібрати тимчасово... Щоб трохи схудли.
Вживайте краще каші і більше свіжих овочів та фруктів))))))))

Вася, не будь бабой-истеричкой, живущей эмоциями и гаданиями)
Причем тут любовь или не любовь?
Мне не нужно ничего доказывать.
Если у тебя в голове не вата, ответь логично на простой вопрос:
ПОЧЕМУ НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА "виновности" России и ФСБ в отравлении Литвиненко (Скрипалей, Навального, бомбардировок мирного населения в Сирии и сбития Россией Боинга), а так называемый "приговор,вынесенный в одностороннем порядке", содержит формулировку "вероятно"? ПОЧЕМУ?? Ведь было бы так замечательно хоть раз вывалить на стол перед всем миром РЕАЛЬНЫЕ НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА "российской агрессивности"!
Знаешь, если бы так случилось, я бы первый решительно осудил "кровавый Мордор". Но пока по каким-то загадочным причинам этого не произошло... Всему "цивилизованному" миру все ясно. НО... доказательст не предъявлено((
Итак, скажи ПОЧЕМУ???))
Что, слился, "несмешной"?

Допустим, мои аргументы смешны, только твоих нет совсем. Зачем ты лепишь всю эту ерунду, в сухом остатке которой одна идея - "Россия единственное и непререкаемое всемирное зло"?
Я тебя спросил, ПОЧЕМУ по отравлению Литвиненко НИКТО НЕ ПРЕДСТАВИЛ МИРУ НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? как впрочем и по Скрипалям, и по Навальному, и по "бомбардировкам Россией мирных жителей в Сирии" ? Почему всегда есть только информационный шум и никогда конкретики? Есть у тебя на этот простой вопрос логичный ответ? ПОЧЕМУ все дела в которых "всем все ясно и очевидно" опираются не на неоспоримые факты, кадры и документы, а лишь на то что всем мол и так все "ясно и очевидно"?
Сможешь ответить, или опять начнешь нести чушь про "країну- агрессора"?

Извини конечно, но это ты УВЕРОВАЛ в то, что чтобы и где бы не произошло, всегда виноват "путин и Ко". Мне же, как и любому логически мыслящему человеку, веры не достаточно, нужны доказательства, а их, увы, нет...

Десятки лет процессы идут тогда, когда те кто их ведет не имеют никакой доказательной базы, но имеют огромные геополитические дивиденды от информационной шумихи вокруг процесса. давай припомним дело о "страшном отравлении полонием" Литвиненко. Про Скрипалей и Навального и говорить смешно. Что там с делом Литвиненко, в котором всем все "было ясно", не в курсе? Так вот: "Слушания в Высоком суде Лондона завершились в январе 2016 года, и 21 января Роберт Оуэн объявил выводы публичного разбирательства. На основании секретных документов британских спецслужб, которые публично не оглашались, судья сделал вывод, что за убийством предположительно стоит ФСБ". Как тебе? Ничего не смущает??? Почему бы публично не обнародовать доказательства, если они есть, и на весь мир наглядно продемонстрировать причастность РФ и ФСБ? Вместо этого секретность, закрытость, формулировки типа "предположительно и хайли лайкли". Вопрос - ПОЧЕМУ? Ответ один - ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕТ, но есть четкая цель скомпрометировать геополитического соперника всеми доступными способами, включая наглую, циничную ложь. Ложь, не подтвержденную ничем, кроме глубокой уверенности "честных" английских судей. А доказательства зачем? Просто верьте им на слово. Уверен, с Боингом будет так же. А смерть 298 человек прощать конечно нельзя, но только к сожалению, по всей видимости мы никогда не узнаем имена их истинных убийц.

"...Мир вводит санкции против Росссии. в Гааге идёт суд над ней за сбитый малайзийский Боинг с 298-ю пассажирами на борту."

Может у тебя есть объяснение, почему суд все идет и идет, а приговора все нет и нет? Не потому ли, что кому-то очень нужно СУДИТЬ Россию, а вот реально осудить никак не получается?))

3,14Тарас, включи логику. Мужская жопа подразумевает принадлежность ее обладателя к мужскому полу, а долбоёб-predi грязная, лживая фашистская сучка.
А вот ты как раз - фантазер и пидарас))

«Среди объектов посягательств – боевые самолеты Вооруженных сил на аэродроме «Кульбакино», – добавили в СБУ.
... причем оба!)))))))))))))))))))
А если честно, то пипец какая страшная сказка получилась! )))

Фашистский долбоеб predi, засунь свою сбу себе в жопу

В такій глибокій жопі, як нинішня фашистська Україна на жаль не сидить ніхто.

Украина уже давно стала европейским Гондурасом(((

У нас війна 7-ий рік іде!
Ще питання є?

Нет лиха без добра. Одна половина украинцев не хочет прививаться, а у тех, кто хочет такой возможности еще долго не будет. Так, глядишь, нация и выживет, пока в мире от пфайзера народ мрет и опытным путем выясняется, что прививки от ковида не помогают))

Чем будет заниматься БЭБ?
Государственным рэкетом и ничем больше.

"Больше "Ґ" в словах"- лучше про "новое украинское правописание" и не скажешь!

Для полноты картины пусть поедут в Киев. Там в большинстве маршруток проезд 7грн, есть маршруты по 8, но есть и по 6))

- Ты Суслика видишь?
- Нет.
- А он есть!)))))
По лицу видно, человек отдавался работе на 200%))))))))))))

Наразі моя хвора фантазія бажає, щоб ти засунув свого брудного язика в свою ж дупу)))

Достоевского читаешь? Будь осторожен, СБУ не дремлет))

Ну, по-перше я дуже добре запам'ятав ваші слова про те, що вже в університеті Муравицький впав вам в око в частині "відсутності патріотичної позиції" (принаймі, в вашому розумінні). Запам'ятав тому, що мої покійні батьки - педагоги... і після ваших слів я спробував уявити, щоб хтось з них так висловився про будь-якого свого учня, і на щастя не зміг(( Так що, хто з нас БРЕХЛО, то велике питання.
Ну, а по друге, якщо ваша позиці по Муравицькому настільки прозора і зрозуміла, чи витікає з цього те, що ви не тільки на засуджуєте, а й одностайно схвалюєте дії нац-ХЛОПІВ з С-14, які представлені на цьому відео?:
https://www.youtube.com/watch?v=vprcUuIPlN0

Ну, це не саме саме страшне...
Більш за все мені було огидно почути з вуст філологині зі ступенем кандидата, а також педагога з великої літери ПЕ відверті висловлювання на адресу ЇЇ студента, Василя Муравицького, який був незаконно заарештований, 11 місяців провів в СІЗО, вийшов за відсутністю доказів, але і досі знаходиться під домашнім арештом і постійним пресингом з боку СБУ. Сподіваюсь. всі бачили, як гідні патріотичні ХЛОПИ з С-14 нападали на нього і його адвоката просто в приміщенні житомирського суду? Якщо ні, то подивіться:

https://www.youtube.com/watch?v=vprcUuIPlN0

Так от, наша героїня повідала, що ще в ті часи, коли Василь Муравицький був її студентов, вона вже все зрозуміла про цього "російського запроданця", і що мало... ох, мало йому - сепаратюзі! Треба подовше було потримати у в'язниці, щоб розуму набрався!
Шановна, я нічого не напутав??

Зачем?

Это фигуральное выражение, обозначающее высшую степень презрения к оппоненту. Оно несколько выходит за рамки общепринятой этики (как, впрочем, и тяга к стукачеству) и не имеет никакого отношения к сексуальной ориентации.
Ответил на вопрос?)

Що і де я намагвався заперечити, бідолашна фантазерко?
Те, що одного разу при певних сумних обставинах і в контексті тематичної розмови звернув вашу увагу на татуювання, притаманне сучасним націоналістично-фашистським організаціям (причому як українським, так і російським) на плечі одного з присутніх при цих самих обставинах? А ви мені почали гаряче доводити, що то такі дуже давні і зовсім нейтральні символи, ну... типу свастики, які самі по собі нічого поганого не несуть?
А потім ваша гаряча уява домалювала мій страшенний переляк з цього приводу, бо мабуть вам дуже хотілось, щоб так було насправді?
Може тоді додасте конкретики? Які мої слова чи дії в тій ситуації дали підгрунття для ваших "еротичних" фантазій, якими ви вже певний час тішите своє шароварне світосприйняття?

ПНХ

Ага! І мені хотілось би почути))

Кому ви, шановна, потрібні?
Може тільки дебілим хлопам з фашистьськими тату з метою їх всиновлення))

Все понятно, трусливаяя шавка,ты выбрал вариант № 2

лично ты НИЧЕГО
даже подзалупная перхоть Порошенко пролетела мимо тебя. НЕУДАЧНИК!((((((((((