Комментарии пользователя Artmaker на ЖЖ.инфо

"Когда я вижу, как молодой, здоровый человек бьёт ногой Кота, мне жалко этого человека! Это не Кота он бьёт, а себя..."
Лесь Піддерев’янський, "Герой нашого часу")))

Название темы вдохновило)))

Мэр Житомира наложил вето
на решение горсовета.
Об этом факте известно уже
каждому, кто посещает ЖЖ.
Как характеризует нашего мера
эта, откровенно смелая мера?
Тихо!
Пусть скажет из Пизы honets!
- Яйца-то есть! Мэр молодец!
Дорогенька?
- Он может людьми быть не понят...
Half baked?
- Он сам себя похоронит!
Аня (которая не в себе чутарь)?
- а текстик-то...
Аня, мозги нам не парь!
Давай по сути! Ну, типа: "Мер...
... УБЕЙСЯ ОБ СТЕНУ!"
Йо!!!
Бери с Панды пример!!!
Дальше пусть скажет про мера ВиК.
- Я к мэрдебою, друзья, не привык!
Про наложение скажу одно,
Вето - оно, и Дебой - ...оно!!!
З.Ы.
Artmaker - синяя репа,
начитал вам тут по факту рэпа.
- По какому факту?
- Да шоб я так жил!
- По факту того, что
МЭР НАЛОЖИЛ!)))))))))))))))

Оце і з пам’ятниками так само! А якби часом кам’яний Ілліч ожив і дав здачі?)))

Якщо брати загалом, можна припустити, що ця акція не має ніякого відношення до власника авто. Кажу це від імені великої кількості українців, для яких "Лайнос" символізує багаторічне приниження вітчизняного автопрому!

Це вони собі роблять... роблять!!!... облять!!...блять!... БЛЯ...ДЬ!!!)))

Блин! Блин!! Блин!!! Подтвердили мои подозрения! НЕ В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ! )))))))))))))

asus, а логіка тих даунів, що познущались над пам’ятником хіба менш цікавіша?))) На мій погляд, логіка даунів в частині руйнування - то взагалі річ, що заслуговує окремого детального вивчення)))

Бывшую родовую усадьбу предков моей супруги, национализированную большевиками, продают! А у нас явно денёг не хватит выкупить. Обидно, блин!)))

"Я была вынуждена сократить 25 человек... и тем самым на 183 тысячи мы оптимизировали фонд оплаты труда"
183 000/25=7320 грн., а средняя З/П в Житомире по последним данным 2744. Вывод - зарплаты в «Агентстве по управлению имуществом» Житомирского горсовета никак не средние, а вот эффективность работы...)))

И как тут не вспомнить:)

Мусорный ветер, дым из трубы,
Плач природы смех сатаны,
А все оттого, что мы
Любили ловить ветра и разбрасывать камни...

Текст песни «Мусорный ветер» - Крематорий

Надо иметь несколько ума, чтобы различать "защитников памятника Ленина" и противников разрушения памятников в принципе. Ломать - не строить - много ума не нужно:)

ІМХО, руйнувати будь-які пам’ятники будь-кому з будь-яких мотивів - ЦЕ ОДНОСТАЙНИЙ ДІАГНОЗ РОЗУМОВОЇ І МОРАЛЬНОЇ НЕПОВНОЦІННОСТІ РУЙНІВНИКІВ! Особливо, якщо людина, уособлена в пам’ятнику, в свідомості народу, пов’язана з якимись масштабними злочинами! Сильний народ буде дивитись на такий пам’ятник, щоб пам’ятати і не допустити подібного в майбутньому. Слабкий народ зруйнує, забуде, а через сто років отримає ще гіршого аналогічного "героя"! (Справді сильна духом людина ніколи не гнівається і нікому не мститься!

ІМХО, руйнувати будь-які пам’ятники будь-кому з будь-яких мотивів - ЦЕ ОДНОСТАЙНИЙ ДІАГНОЗ РОЗУМОВОЇ І МОРАЛЬНОЇ НЕПОВНОЦІННОСТІ РУЙНІВНИКІВ! Особливо, якщо людина, уособлена в пам’ятнику, в свідомості народу, пов’язана з якимись масштабними злочинами! Сильний народ буде дивитись на такий пам’ятник, щоб пам’ятати і не допустити подібного в майбутньому. Слабкий народ зруйнує, забуде, а через сто років отримає ще гіршого аналогічного "героя"! (Справді сильна духом людина ніколи не гнівається і нікому не мститься!)

Хуже вже нікуди - типічна хибна думка, притаманна інтелигенції! Гірше завжди є куди! Нещодавно перечитував розповіді Буніна часів революції, там про це дуже переконливо написано, від першої особи - прошу зазначити!)))

Це не революція, а сімейна трагедія)))

Yaneek go home!!!)))

"...Депутат Виталий Француз предложил вести трансляцию сессии на улицу для митингующих." - конкретное и очень дельное предложение! Я бы пошёл дальше и предложил ввести практику прямых трансляций всех заседаний власти на постоянной основе. Оце і була б прозора влада в дії)))

СТРАНЕ НУЖНА ПОЛНАЯ ПЕРЕЗАГРУЗКА ПОЛИТиКУМА!)))

ПРЕдсеДАТЕЛЬ есть, а ФУтбола нет))))

Если у вас есть маркер, вы можете обрисовать всё... кроме этого маркера)))
... а если у вас есть два маркера, вы можете обрисовать ВСЁ!!!)))))))))))))

GuyFawkes, как говориться, исключительно из любви к искусству отвечу:
1.(не понятно почему стремление к морально здоровому западному миру в виде стран ЕС, вы пытаетесь осуждать). Нет никакого морально здорового западного мира. Есть народы развитых стран, обеспечивающие свои интересы за счёт народов других, так сказать менее развитых стран, живущие ОЧЕНЬ "не по средствам", поощряющие в себе и других потребительство и строящие на фундаменте материального излишества иллюзорные замки как-бы справедливого мироустройства, к стандартам которого многие так настойчиво стремятся. Увы, это не проходит безнаказанно и всегда оканчивается вырождение таких народов через упадок морали и веры, что мы в полной мере и наблюдаем сейчас в Европе. Конечно, это вуалируется подчёркнутой полит корректностью, демократическими ценностями и толерантностью к представителям "используемых" народов, при переселении их в эти самые развитые страны. Но развитые страны уже доигрались в эти игры до опасного предела и мы сейчас видим нарастающие беспорядки от заполнения богатой Европы бедными народами, которых развратили создавая для этого условия. Так вот очень скоро эти небогатые, энергичные и нравственно гораздо более здоровые народы (и прежде всего арабы - в силу того, что ислам намного более непримирим к отступлению от моральных норм, чем другие религии) повсеместно вытеснят или растворят в себе разжиревших, инфантильных и разложившихся потомков некогда великой европейской цивилизации. Ну такая вот цикличность в истории присутствует и хоть тресни))) Теперь понятно, стремление к чему я не одобряю?

2. (А может возьмем нацию как самую главную ценность? Все идеологии, которые ставят коллективное выше конкретно взятого человека как общественной ценности - просто прикрытие для кучки мудаков, которые присваивают себе право судить и решать от имени нации, народа, класса.)
По сути коллективные интересы по определению выше интересов конкретно взятого человека и только лишь потому, что если бы это было не так, никто не объединялся бы ни в какие коллективы. А вот как раз высокопоставленные мудаки, о которых вы говорите, и есть наиболее наглядный пример триумфа частных интересов над общественными, в отсутствии сдерживающих внутренних моральных качеств. Ну и понятно, в разрезе истории именно они обеспечивают наиболее быстрый крах своей нации, перетягивая на себя общие ресурсы, как раковые клетки губят организм и погибают вместе с ним.
3. Теперь плавно к товарищу Сталину... Конечно, в США, ФРГ и других странах не он всё построил. Там были свои харизматичные лидеры, которые всех и всё строили и не нужно наивно полагать, что они и их методы качественно от товарища Сталина отличались. Я не совково-ориентированный, но всё же гражданин и ясно отдаю себе отчёт, что в любой нации есть лидеры, обеспечивающие стране скачок (экономический, геополитический, научный и пр.) и защиту национальных интересов. Сталин (как и Цезарь, и Александр Македонский, и Чингисхан, и Черчиль и Шарль деГоль... список можно продолжать) был именно таким лидером, а есть паразиты от власти, бездарно сливающие национальные интересы в угоду своим личным. Что отличает первых от вторых? Прежде всего личные морально-деловые устои (сентиментальность сюда прошу не примешивать - все мало мальски значимые достижения построены как уже говорилось, потом, кровью и колоссальным напряжением, а вот "сливаются национальные интересы" как раз без особого напряга и чаще всего под сопливую песенку о демократических ценностях). Ответьте мне, а прежде всего себе на простой вопрос, товарища Сталина или к примеру Александра Македонского кто-то мог бы подкупить? А по поводу того, что после смерти Сталина люди живут и строят, так это конечно... только при Сталине "баланс" развития страны был резко положительным, а после всё в минус да в минус(((

... вас в європах зачекались)))

Мо й так... але це моя печера, я на вихідних пофарбую стіни, завішу вхід ковдрою, багаття розкладу, кабана засмажу, горілочки вип’ю (за волю, за долю і все таке...), а ви, шановна ЙДІТЬ в ЖЖе)))

Не то, чтобы я Кучмист. Я реалист. Так вот, если снять розовые очки и оценивать реальных, а не выдуманных персонажей, мамой клянусь: В части политики ни один из них, включая сидячу"Ю", ни тем более нынешний "шапошный" керманыч Данилычу даже в пуп не дышал! Хотя, по-сути, конечно, все они г...но и то же)))

ДІЙСНО ХВОРИХ ЛЮДЕЙ ВІДРІЗНЯЄ ТЕ, ЩО БІЛЬШ ЗА ВСЕ ВОНИ ПОЛЮБЛЯЮТЬ СТАВИТИ ДІАГНОЗ "ХВОРИМ ЛЮДЯМ")))

Во-первых, я отнюдь не противник выборов (не знаю, с чего вы это взяли). Конечно, органы власти нужно формировать через выборы. Только в морально больном обществе выборы всегда будут нечестными и побеждать в них всегда будут негодяи (ирония судьбы, что при этом, сама процедура выборов будет способствовать легитимации власти негодяев(((

Теперь о ценностях. Я так простенько, на пальцах объясню. Вот уверовал к примеру пещерный человек, что ЕГО права и свободы самая большая в мире ценность. И давай всем об этом трезвонить! Ну, короче съели его звери дикие... или чужие убили... или свои (потому что задолбал кричать про свои права - тошно стало...). А почему? Потому, что не понимал, что для того, чтобы про свои права кричать, сначала нужно ими пожертвовать во имя интересов племени, отвоевать у природы, у соседей жизненное пространство, общее благоденствие обеспечить (в ходе этого процесса может и погибнуть придётся, жизнь то - борьба!). А как погибать, когда веры в душе нет? когда главная ценность - мои личные права и свободы? Не-не, дураков нет! Пусть другие погибают! Ну, а если и другие в племени так же думают? Загнётся скоро такое племя, не выживет в конкурентной борьбе. И вместе с ним все его "члены" загнуться (извините за каламбур))). Что из этого следует? А то, что самая большая ценность не права и свободы человека, а его личные моральные устои, вера, ум - которым он способен ЭТО понять, тогда он сознательно сможет себя подчинить общим интересам, тогда и моральное право получит достижениями своего народа пользоваться, ну, а дальше... опять всё с начала. Хочешь жить достойно? Будь готов отдать за это жизнь. А иначе, друзья, никак. Вы назад честно оглянитесь, и, кто не слепой, узрите: ВСЁ, ЧТО МЫ СЕГОДНЯ БЕЗДАРНО "ПРОЕДАЕМ", РАЗГЛАГОЛЬСТВУЯ О ЛИЧНЫХ ПРАВАХ И СВОБОДАХ, БЫЛО ПОСТРОЕНО КРОВЬЮ, ПОТОМ И УСИЛИЯМИ НАРОДА, КОТОРЫЙ В НАЧАЛЕ ПРОШЛОГО ВЕКА ПОСТАВИЛ НА ДЫБЫ ТОВАРИЩ СТАЛИН (ПОДЛЕЦ КОНЕЧНО БЫЛ ЕЩЁ ТОТ, НО НЕ СМОГ НИКТО КРОМЕ НЕГО). И НЕ МОГУ Я СКАЗАТЬ, ЧТО СВЕРШАЛ НАРОД ВСЁ ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ-ПОД ПАЛКИ, КАК ТВАРЬ БЕССЛОВЕСНАЯ! И НАРОДУ ЭТОМУ БЫЛО ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ!!! А не надувшись, как в народе говорят, даже по...рать не получится))) Только чур пАпрашу в коммунистической истерии меня не обвинять. Дело не в политическом строе, а в человеческом устройстве, тока чтобы это понять нужно немного ума и много смелости)))

в смысле, пит?)))

Знаю-знаю! Гітлер (як і будь-який визначний політик Ленін, Сталін, Черчіль ...) хоч і накоїв лиха, хоч і чудовиськом був, ала багато розумного казав. І, як ви кажете, геїв "виполував" зі свого народу старанно (зважте на те, що так робить будь-який здоровий етнос), бо знав, що з 3.14дарасів великої нації не зліпиш.

Ви мабуть оцінюючи Европу, ще не дивились далі гарних доріг та достойного рівня життя. Що ж до якості освіти та відсутності корупції у розвинутих странах, то тут далеко все не так, як ви собі уявляєте. Так що історичні тут приклади не тільки доречні, але й дуже наглядно ілюструють, так би мовити, циклічність розвитку і занепаду середньо-статистичної цивілізації. Чи може хтось з шановної громади дійсно вважає, що європейська цивілізація ще не дійшла піку свого розвитку. Ну, а з гори, як кажуть, всі стежки ведуть вниз )))

Я не казав, що геї винні. Геї невинні!!!(вибачайте за каламбур))). Та при всіх своїх "чеснотах", вони так би мовити, неперспективний людський "матеріал". І, як це не прикро, якщо суспільство з якихось причин не приділяє належної уваги збереженню моральних устоїв, кількість подібного "матеріалу" зростає прямопропорційно зростанню рівня життя і вбиває суспільство, подібно до того, як ракові клітини вбивають організм.