Найдено комментариев: 4898 Показано комментариев: 4501-4530 |
Страницы: « 1 2 ... 149 150 151 152 153 ... 163 164 » |
И еще:
с профессией согласен, но как быть с прекрасными художниками, писателями, поэтами и артистами.
С гениальными учеными и знаменитыми спортсменами. Неужели они все это делали МУЧАЯСЬ и НЕХОТЯ только поддаваясь тоталитарным ужасам Системы?
Чебурашкину. Будем считать, что инциндент исчерпан! А настроение держи в руках! )
"Мы конкретно говорим о советской символике." - вот-вот.
"неужто вам бы не было обидно что его просто поламают изза ненависти к эпохе?" - Виктор. Ті что не видишь, что им наплевать на собственную историю. Они наивно полагают, что музіка играет на их улице - отсюда и весь хабаш!
"Уже только потому, что советы притесняли, всячески унижали и дискриминировали представителей твоего народа, твоё отношение к всему этому должно было бы быть другое, или же тебе при них жилось не плохо?"
Перед тем, чтобы хоть что-то изрекать, нужно не колкостями заниматься, а по факту рассуждать. ) Символы здесь абсолютно ни при чем! Так же как и "недолугая" попытка выдать желаемое за действительное.
Кстати, сколько платять в складчину? )))
Или тоже бужедь доказывать, что от себя пишешь? )))
Саша, книга известная, давно читанная, НО!
Ничего сверхъестесвенного в ней нет, однако, отмечу вот что:
"Разом від голоду померло 7 млн"
и
"Ще раз наголосимо на тому, що наші підрахунки не є та й не можуть бути вичерпними, оскільки являють собою спробу створити з окремих деталей, за які ми щиро вдячні чесним і мужнім радянським ученим та письменникам, подобу цілісної картини подій."
Так что не надо СПРОБУ выдвать за ОБЪЕКТИВНОСТЬ!
Меня вот заинтересовала больше глава "Позиция Запада" - рекомендую, многое из современной лжеинтеграции станет понятно!
"не могли свободно МЫСЛИТЬ... Даже добавлю страшное слово- "инакомыслить".
Отсюда и вопрос был. Инакомыслящие ВСЕГДА были и будут, но не быть инакомылящим еще ничего не значить.
Что касается конкретики, то она как раз уместа, ибо обобщающие инсинуации просто звук! Все складывается из простых и многочисленных примеров. Если они есть!
Я вот помню много людей и не могу сделать такой вывод как тут делает зеленая молодеждь - "Я вижу его более мрачным и серым в отличии от тебя ещё и потому, что украинцы (к которым я и себя отношу) не могли свободно" ну и так далее. Поэтому все предельно открыто и конкретно. Философия будет позже.
Чебурашкин, я приветствую твой, наконец, предметный разговор.
Что касается Шостаковича, то почему не вязать его и Систему коль они повязаны? Они, что на Луне жили и не пользовались благами Системы? Да и фамилии хотя известны, но выдернуты полагаю специально. Есть сотни иных фамилий!