Комментарии пользователя Passionar на ЖЖ.инфо

Ну так политику никто не собирается менять. Пока, по крайней мере )

"Новый состав кабмина при старом премьере - возможно." - ну об этом вроде прошла инфа от самих регионов. Посмотрим кто будет из новых и будет ли! В ВР пока зарегистрирован известным депутатом Яворивским проект про отставку Правительства.

"зачем...пынзеник чей....
вакарчук чей...
кириленко чей...
данилишин чей... " - чьи они - они все наши! )

Из всех перечисленных больше всего импонировал в свое время Пинзеник. Часто слушай его пояснения той или иной ситуации. Но работа сильна КОМАНДОЙ, а не отдельными, пускай и заметными, личностями.

"обсудим кто в оппозиции был как говорится кто чей из финансово промышленных групп...и все..." - для этого надо обладать большей информацией, а не только внешней - интернетовской.

"шо вы хотите...бери взятку.забивай в тело взятки штраф и ничего не бойся." - я хочу исполнения законов и неотвратимость наказания в случае их нарушения. Взяток не давал и не даю, поэтому, видимо, и не достиг крупных успехов на чиновничьей ниве. )

"я не о действе...я о людях...о действе я вас переубеждать не буду." - и я о людях! У меня есть с чем сравнивать, поэтому к нашим людям отношусь намного лучше - они этого достойны при любых раскладах. Даже те, кто ни дня не может без желчи (их поведению есть объяснение). Иное дело, что часто яркие и замечательные оппоненты не слышат друг друга - в итоге результат их совместных действий или нулевой или отрицательный.

"у оппозиции много разных лиц, которые не вызовут недоверия.будут ли они там не знаю." - вот и я об этом же. На мой взгляд, на ключевых постах будут все те же. Как и с тем же результатом.

"вот здесь не надо. есть закон и он не имеет срока давности по некоторым категориям преступлений.а фиг его знает что завтра будет подумает тот кто решит его все таки нарушить." - да Закон должен быть одинаков для всех. Пока за 22 года так не было.

"вы представляете что после этого будет" - ничего экстраординарного. После нескольких отклонений - перевыборы. Но думаю, что так не будет и потенциальный премьер, в гипотетическом случае у нас с таким президентом, будет согласовываться предварительно. Лично я в наших реалиях и с учетом ментальности - за жесткую вертикаль и Президентскую власть!

"посмотрите на майдан...это зрелые люди или нет...или они у вас вызывают чувство отвращения" - там много ОЧЕНЬ разных людей, в том числе и зрелых. Иное дело что у нас сегодня культивируется архиизбирательный подход к оценке того или иного действа.

"по последним парламентским чисто партийным выборам оппозиция все таки обыграла регионы с коммунистами" - ну что ж, тогда им нечего опасаться, иное дело, что в случае их победы в правительстве мы, скорее всего, увидим все те же лица. Как думаете? )

"много реформ не надо...реформа правосудия...антикоррупционный комитет и все...эти две вещи сами вытянут остальные институты власти" - я так не думаю, ибо принять закон или даже создать Комитет - это не сделать реформу, а всего лишь ее обозначить. Это если быстро. Ведь осуществляют нововведения ЛЮДИ, стало быть или надо время или поменять ВСЕХ и СРАЗУ. Кое-где это было и как показало время - мало что поменялось.

"президент конечно останется....только для того что бы подписывать имя премьера и получать от послов вверительные грамоты.но в любом случае этот человек остается политическим игроком." - а зачем нам номинальный президент?

"почему вы думаете что общество не созрело" - потому что я прежде всего верю глазам и ушам, а потом уже всему остальному.

"премьер порошенко.януковичу гарантии неприкосновенности.возврат к конституции 2004 года потому как у нас много игроков на политической арене у которых силы равные." - вполне возможно.

"выпускаем тимошенко.янукович подписывает ассоциацию и в честных выборах проигрывает тимошенко" - согласен, но это касается не только возможного проигрыша Януковича, но и любого иного кандидата, в том числе и Тимошенко. Ибо только выборы (да, честные) могут утвердить КТО наиболее популярный.

"с условием что в первый срок своего президентства она проводит все...все непопулярные реформы которые нужны для развития страны." - это больше желание, чем реальность. Особенно в части ВСЕ-ВСЕ! Вряд ли это возможно за один короткий срок и такое пока еще четкое расслоение общества.

"так как после первого срока чисто парлментская республика..." - а президент останется?

"нафиг убираем мажоритарку" - согласен, мне при любой системе голосования НИКТО не мешал высказать свое мнение. Главное чтобы оно было это мнение. То есть чисто партийная система? общество уже созрело?

Владимир, спасибо за поддержу - читал. )
Мы пускай и не соглашаемся с частью взаимных доводов, но по крайней мере пока еще слышим друг друга. Многим этого не хватает.

------------------

Что касается Азарова и Ко, то какой на Ваш взгляд вариант наиболее реальный в сложившихся условиях:
1. премьер Азаров + обновленное правительство (% можно назвать)
2. новый премьер + новое правительство, но от действующей власти.
3. коалиционное правительство.
4. свой вариант.

Не понял? Был вопрос? Сайт виснет полдня.
Ничего не удалял!
Повтори!

Сочно! "+" )

Вспомнил как в свое время угощали приезжего хахаля соседки - итальяшку - нашими разносолами с "легкой" выпивкой! Это была, как говорится, "картина маслом"! )

Вот оно БЫДЛО (про мужика) и есть!
Весьма наглядно и доступно в своей естественности без прикрас!

Зато сколько воплей о "стандартах" и стремлении куда-то там. Ага!

"Просто никто даром Украине помогать не хочет." - это вполне очевидно и давно это ВСЕМ понять. Иное дело ЦЕНА вопроса.

"но решится на такой передел сил никто не решается." - причина только в одном - развал СССР и как следствие резкое ослабление. Учитывая, что период этого временного ослабления проходит, нервозная активность усиливается ибо кто знает когда подобный шанс предоставиться еще.

В спину (и внутри) ЕС толкаются и постепенно наростают и свои проблемы типа постепенного замещения коренного населения на фоне стагнирующей много лет рождаемости последних (+ проедающая мозги толерастия и прочие .растии и иные выкрутасы мультикультурного мира.

Вопрос в том с какими потерями или приобретениями вся эта волна уляжется в том числе и для нашей страны, опять в который раз оказавшейся на разломе двух цивилизационных общностей. Посмотрим!

"италия это что бы облагородить что ли...." - )))
Предполагать можно все что угодно, но контракты есть и количество заказанных самолетов растет, как и время эксплуатации - это факт, остальное - домыслы.

"что то я не соышал что бы хоть одна из них купила суперджет...." - они нет они ни у кого ничего не купят - своего вполне хватает), но другие компании - потихоньку подтягиваются. Например, мексиканская "Interjet" 12 ноября получила уже 8-й по контракту самолет (34 в общем выпуске). Достигнут 10-дневный цикл, а к середине 2014 года планируется 5-дневный такт (отличный показатель по мировым меркам для нового самолета). В этом году по плану 25, в следующем - уже 45. Среди иностранных заказчиков кроме мексиканской компании: Италия, Лаос, Индонезия. Основной упора на отечественные поставки. Дальше думаю будет только расширение. Время покажет, но в свое время были вопли, что "не взлетит вообще" и тому прочее.

"вы вправду думаете что наши самолеты начнет покупать россия....сань....у них свое производство есть.... " - да, А-148 производится в России (Воронеж) по украинской лицензии, заказ - пока 45 самолетов (17 произведено). Рассматривался вариант закупки для ВС - до 70 Ан-70.

Вова, для начала надо нашу страну оставить в покое БЕЗ прессинга куда бежать. А время покажет. Ан-нет, летят сломя голову. Сначала в ВТО, теперь вот в Европы.

"шустера я давно не смотрю...я берегу себя и уважаю.. " - я тоже мало смотрю его заангажированные ШОУ, но тема была острая, да и узнав, что будет Премьер - включил послушать. В отличии от последующего блока с участием политиков, Азаров все же постарался пояснить позицию Правительства. На мой взгляд - у него получилось, хотя на все вопросы он и не ответил как хотелось бы (да это видимо и невозможно). Гораздо комичнее смотрелись последующие выпады на уровне слухов от пытающегося казаться гневным небритым Яценюком. Поучился бы у Симоненко, начинать выступление с 14% поддержки и заканчивать с 56. Вообще, Азаров (в первой части) и Симоненко (во второй) - были единственными (на мой взгляд), кто постарался все же оперировать внятными цифрами, а не политической трескотней.

"как чудесно что вы знаете о 27 визитах и условиях которые выставляются нашей стране..." - об этом в том числе и Премьер-Министр сказал у Савика в программе.

"может заодно обьясните мне о чем президент рф и президент украины разговаривали 11 ноября в россии....и шо они там...какие условия обговаривали...." - как уже известно, об этом надо спросить у "наших американских друзьях". )

У Шустера представитель Президента дал ответ на этот вопрос. Как смог так и дал. Если серьезно, то и мне не нравится, когда ту или иную информацию приходиться выуживать косвенными путями. Но ответ был дан Азаровым в том ключе, что речь шла в основном о попытке восстановить уровень товарооборота (который существенно упал). Возможно будет еще информация, но на все бездоказательные вопли о продаже страны и так далее смотрю скептически и не воспринимаю всерьез.

"о тех подонках я хоть знаю все....а эти ну сюрприз какой то готовят...ну сплошные деды морозы...я даже незнаю что увижу под елкой...." - главное чтобы Дед Мороз не наклал там подарков )

"скажите мне точно можно не переживать.... " - Вам - нет )
Меда хватит на всех ))

"ассоциацию с тс мы давно имеем..." - конечно, нет!
"...умноженное на политико экономическое давление...." - я, например, считаю таковым 27 визитов евро-ревизоров, а также условия, которые выставляются нашей стране!

"поэтому выбор надо делать в любом случае...хотим мы того или нет. " - он и делается (пускай пока в большей степени в оскорбительной форме к оппонентам). Поэтому и сторонников нейтрального (маловероятного в современных условиях) статуса у нас в стране намного меньше, нежели тех, кто считает обоснованной либо интеграцию с Западным миром либо с ТС.

Согласен!

Рад, то сумели в семье не только сохранить бОльшую часть, но и приумножить родительскую библиотеку! )

А могли бы вместо евро-ревизоров, не вылезающих из колонии и Рады, прислать в том числе и делегацию бизнесменов. Таким образом продемонстрировать, в том числе, озабоченность не только судьбой Сиделицы, но и состоянием нашей экономики. Причем не только в кредитном срезе, но и в плане конкретных заинтересованных проектов.

Хотя думаю, морковками типа "может быть принято после...", "рассмотрим по завершению ...", "впереди еще есть время ..." и так далее будут махать еще долго ... минимум до 2015 года!

И как таких мразей, включающих "дурака", Земля носит.
Еще и под залог, н-да, толерастия в своей соку (

Да, есть )

Видимо условия и жесткая реальность жизни этому способствовало.
Кроме того, часто такая форма поведения оказывалась жизненно необходимой )

Вот попади сейчас в лес кому-то из нового поколения, значительная часть бы не выжила! А мы - выживем )))

Согласен!

Только вот почему-то не хотя вспоминать в европах о том, сколько наших солдатиков погибло при освобождении в том числе и их городов и поселков. Причем сделано это не ковровыми бомбежками, а руками наших дедов. А ведь могли остановиться и на границе СССР. И что дальше было бы? Ан-нет, пошли в самое логово выдергивать Гидру!

Держим кулаки за нашу Команду!
Напора, стойкости и удачи!

Только поделитесь результатами эксперимента )

Познавательно!
Разная ментальность как есть!

"А могла бы ведь и послать, но она была интеллигентной женщиной" - могла.

Поэтому и предложил в недавней ветке нашему далекому канадскому самодеятельному режиссеру зайти в НАШ магазин поздно ночью и спросить "Это Житомир?" )))

В принципе, спусковой крючок Второй Мировой и есть Мюнхенский сговор! Остальное в тех или иных вариациях уже было делом времени.

Также вполне понятна активность Запада в замалчивании своей преступной халатности и внутреннего бардака, позволившая Гитлеру чувствовать себя в Европе как у себя дома, нагибая все хваленые армии и впоследствии оккупируя страны "на раз"!

На 65.
"где я хоть слово написал что 30 ноября заживем по европейски... " - у Вас удивительное умение додумывать слова. ))) Я и не писал, что "30 ноября заживем по европейски...". Нужно быть точнее в цитировании и не подменять свои фантазии реально сказанными словами. И только потом уже комментировать, так будет точнее )

"че они вопят на каждом углу что мы неправильно поступаем и нам скоро хана.. " - никто не вопит, каждый всего лишь высказывает свою позицию. Ни с подписанием, ни с НЕ подписанием ассоциативной бумажки жизнь не закончится. Просто наступят несколько иные условия в том числе и сотрудничества как с одной так и с другой стороной. О чем собственно и открыто говорится. Совсем неплохо знать, что возможно будет еще ДО, а не убеждаться в этом уже ПОСЛЕ. Не думаю, что если бумажка будет подписана, то полутриллионный оборот РФ с ЕС как-то резко изменится. Что касается нашей страны, то пока больше слов, видимо реальные дела будут позже.

На 60.
"да а шо ж за выбор общества там такой" - это их проблемы, так что не стоит и туда совать свой нос. Нам у себя бы для начала разобраться.

"давайте так...конституция при подписании ассоциации нарушена будет....небудет...закон о евроинтеграции есть...принятый при януковиче...за януковича проголосовало около 51 процента....в чем противоречия.....кто что навязывает...его позиция была известна до выборов..... " - ок, поживем-увидим, что окажется в реальности. Судя по вашей уникальной наивности эйфории - все будет ок! )