Комментарии пользователя Passionar на ЖЖ.инфо

Скажу за себя и своих близких!
ВСЕ получили образование при СССР - БЕСПЛАТНО! Могу отвечать, что не платили, так как знаю!

Именно это образование дает возможность сегодня чувствовать себя относительно свободным и независимым в принятии тех или иных решений!

Был бы рад, что бы и дети имели такую же базу, но это не всегда возможно! Увы.

А "великий украинский писатель Антон Павлович?" )

То ли еще будет.

"а вообще, разговор был на тему "отцы-дети". и так бывает, что там нечего переоценивать. " - присоединяюсь к мнению. Особенно это понимаешь, когда себя, по отношению к своим детям, ощущаешь в возрасте, когда отлично помнишь своих родителей.

Было же сказано, что оказал сопротивление. В США ПР такой ситуации вообще бы пристрелили как недавно в машине изрешетили женщину, а там был ребенок и пофиг !

Скорее уж - "здобутки"!
Боком вылезает желание подписать документы непременно быстрее иных сторонников вступить!

Ну что ж - подписали!

На носу новые условия (читай - требования) - ассоциативные! Тут еще ДО вступления все мозги прополоскали тем, что и как надо делать!

Американское издание 24/7 Wall St. внимательно ознакомилось с докладом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) под названием «Образование в двух словах». Этот доклад представляет собой обзор эффективности образовательных систем 34 стран-членов организации и ряда государств, не входящих в ее состав. ...

В итоге составлен список самых образованных стран. В него вошло 10 государств с самым высоким по данным на 2011 год соотношением граждан в возрасте от 25 до 64 лет, у которых есть высшее образование.

Подробнее тут - http://inotv.rt.com/2013-10-16/-247-Wall-St-Rossiya

)

Высоцкий, наверное, переворачивается от такого феерического долбо...бизма. А если Никита в этом деле, то - вдвойне (

"а чем отличаются нынешние колхозники-чиновники от того, кукурузного колхозника?" - чем? Тот тащил все в Страну, а эти ИЗ!

"Прилипли?" - видимо пытались что-то вспомнить или оживить в себе давно забытое чувство )

На "Этот мусор нигде нельзя показывать." вспомнилось:
"Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?" (с) некто Хрущев!

Как такового Референдума они не бояться, они давно на него положили.
А вот что их пугает - так это возможный результат (пускай даже с небольшим административным перевесом в польщу ЕС). Посему под ЛЮБЫМ предлогом стоит задача заболтать, запретить, не допустить, представить желающих всенародного опроса якобы стремящимися куда-то непременно в прошлое и так далее. Парадокс в том, что спустя несколько лет "брачного союза" (с) с ЕС реальность сама вытолкнет на поверхность необходимость такого плебисцита.

Ну так целенаправленность так и дрыщет со всех экранов, какой уж тут секрет. Уже все уши прожужжали, пока на день по 20 раз не услышишь одно и тоже, вроде как и не порядок )

При этом все негодовальщики почему-то требуют четких данных "что хорошо и что плохо". Ну так пригласите специалистов с ОБЕИХ сторон, а не отфильтрованных аналитЕгов и дайте слово. Выводы люди сами сделают. Ан-нет, НЕ ПОЛОЖЕНО и не УКАЗАНО!

Самое интересное, что из более чем 5-ти часовой пресс-конференции выдрали именно этот микроскопический кусочек, да и тот переврали.

А лучше бы дали цитаты, как и что в стране делается для борьбы с коррупцией, как помогают семьям, как наказывают за воровство и коррупцию. Было бы познавательно. Кстати и о нашей стране было сказано, почему бы об этом не сказать и не дать прямую речь. Или без их комментариев люди уже не в состоянии разобраться что говорил президент Белоруссии?

А так ... посыл евроизвестный и давно не интересный. Профессиональный уровень - плинтусовый.

Это цитата Лукашенко. Слушайте при желании его речь.
Нам всем сделать - и Вам и мне и всем )
Или у Вас уже все прекрасно и проблем нет?

На данный момент у нас рынок в соотношении ЕС/ТС примерно 50 на 50 вроде. Причем очень разнится по структуре экспорта. Прежде всего, хотелось бы больше экспорта товаров с высокой добавочной стоимостью. Куда? Без разницы.

Подписание Ассоциации, видимо, приведет к некоторому падению оборота с РФ, но со временем рынок восстановиться частично за счет того же ТС ("надо спокойно работать с Украиной") и новых игроков (Китай, Индия).
Возможно и с ЕС по каким-то позициям будет рост. Посмотрим.

"нам не светит ТС в течении ближайшего 10-летия" - думаю, да.
"мы(Украина) важны любому союзу будь то ЕС или ТС, так как мы большой рынок сбыта для их товаров и каждому все-таки нужна Украина" - да, согласен.
"а не пора ли самой Украине используя эти плюсы начать выискивать слабые место у ЕС и ТС, и вступать в какой то союз диктуя свои правила??" - если есть такая возможность, безусловно, это нужно делать. Что касается Союза, то мы (точнее за нас) это вопрос уже решили. Ближайшие годы - это попытка расширения отношений с ЕС, с попыткой при этом сохранить рынок ТС.

"выдернуть короткий текст из целого предложения и подать его в перевернутом виде. Это тоже не нормально но это практика." - вот и я об этом. Заголовок и есть пример такого передергивания.

"из того что тут написал автор блога и 5-часовым докладом Лукашенко что тут непроверенная и передернутая?" - в блоге только первый и второй абзацы из выступления и то вырванный из контекста, остальное уже иная инфа, о чем в выступлении не было ни одного слова. Кто не слушал его, может сделать вывод, что обо всем этом говорил Президент Белорусии. А это не так. Вывод - автор блога, скорее всего - не слушал пресс-конференцию. В противном случае мог бы привести цитаты ЦЕЛИКОМ.

"Это не подъебка вопросами, а реально вопрос к человеку, который, как я понял, прослушал частями этот 5 часовой доклад", я понял, поэтому и отвечаю спокойно и что слышал )

"какой вывод вы сделали для себя об ТС на данный момент?"
Выводов несколько:
1. Для Украины это вопрос закрыт на ближайшее десятилетие, по причине нам известной.
2. С нами (со страной) будут налаживать связи НЕЗАВИСИМО от того в каком статусе мы находимся.
3. Будем наблюдать за процессом развития ТС.
"на данный момент что имел ввиду президент Беллоруссии о таком заявлении?" - ну об этом Вы его спрашивайте, ЧТО он имел ввиду. Я свою позицию высказал.

А ВЫ прослушали? Я - да )

Итог?
"Впереди еще очень много надо сделать" (с)

А, понял! Ок. Вы - нет, но отдельные ЖЖ-шники - писали, про проплаченные посты на ЖЖ есть. Было бы интеерсно посмотреть на ФАКТЫ. Пока их не было.

"про проплаченность высказывания я имел ввиду статьи экспертов" - безусловно, часть таких "оценок" проплаченные, причем с обеих сторон. Это информационная война. Так что ничего удивительного в этом нет. Но и голова должна быть для самостоятельных выводов. Если она есть, да еще с содержимым (это образно)- можно совершенно спокойно вычленять чушь, додумывания, а часто и просто клевету от ФАКТОВ.

Вот даже по поводу высказываний Лукашенка. Да, понимаю, 5 с лишним часов прослушать (есть аудио) пресс-конференцию сложно и не всегда есть время, но зато проще копировать НЕПРОВЕРЕННУЮ или передернутую информацию. Вы считаете это нормальным? Я - нет!

В смысле каков Итог? Никаких итого еще нет, по причине только начала развития ТС. Вот через 10-15 лет посмотрим, что из себя будут представлять ЕС с его старыми, новыми и ассоциированными членами и ТС, который также расширится. Процесс в развитии. Давать оценки уже сегодня - думаю не стоит, еще не время.

Тут распинаются по поводу падения оборота в ТС и ни слова о таком же сокращении в ЕС по причине кризисных явлений. Посему по прошествии хотя бы пары лет можно уже делать какие предварительные оценки. В бывших странах СССР еще не все на уровень 91 года вышли.

"или это проплаченные высказывания, написаны очень грамотными психологами-филологами-политологами?" - если есть факты проплаченности - выкладывайте, додумываниями заниматься неинтересно. Я знаю вполне достаточно сторонников как ЕС так и ТС, кто регулярно пишет на ЖЖ в том числе только потому, что именно так и считает. Это вполне нормально. Ну вот как Вы, например. Хотя с частью Ваших оценок я и не согласен, но додуматься до проплаченности постов пока не смог ) Или я ошибаюсь? )

Роман, для начала надо бы услышать ЧТО реально сказал Лукашенко (полного видео так и нет пока, а может уже есть?), а не копипастить журналамерские домыслы, коих в сети минимум ТРИ варианта. Понятное дело, что для "оценки" противной стороны подбираются соответствующие выражения. Толку от них правда НОЛЬ, но жанр обязывает )

Вот, кстати, нашел - АУДИО ПОЛНОЙ ВЕРСИИ - 5 часок 23 минуты ))

Ссылка - http://youtu.be/XBELnW2RjDs

Долго, но по частям все же стоит прослушать и будет понятно что же все-таки РЕАЛЬНО сказало Президент Белоруссии. Есть что послушать, есть и про нашу страну.

Вместо местечковых страшилок, слушаем про нашу страну с 2.48 ...

"Люди наши там, понимаете, не они сегодня определяют, что там и как будет..."
"... надо спокойно работать с Украиной ... "

Это примерно так же как Яценюка спросили, почему за один из еврозаконов в его фракции не проголосовало почти половина депутатов. Ничего кроме кривой улыбки и посылок к тому, что есть необходимое количество голосов "ЗА" от него корреспонденты не добились. Ну так и не про это спрашивали этого деятеля. )

Ну это бесспорный факт, принимаемый даже ярыми сторонниками евроинтеграции и не только! )

Не удивлюсь, если он - "напильник" вообще прибыл с другого конца Света!
(как правило подделывается не только товар, но и сам Сертификат).

"На мою просьбу специалист ОЛДИ "положил" сертификат Держспоживстандарта Украiни. В ответ ,я "положил" на эту бумажку изогнутый напильник по металлу." - интересно, что МЫ положим спустя годы на бумажку по Ассоциации, если реальность окажется такой же как и этот халтурный напильник? )

Ну раз 1 день "поработали", то и зарплату начислить за этот день! "Работнички"!

Привет от Крылова!

Порошенко не дурак и знает куда вкладывать. Посмотрим как ему это удастся на рынках ЕС, ведь он и туда будет пытаться распространить свой продукт.

"а они сделали как...они подчеркнули что продукты из украины небезопасны...." - ни я ни Вы не были в комиссиях обнаруживших нарушения. Поэтому оптимально, если рынки сбыта у той ил иной продукции - диверсифицированы максимально. Пока этого нет отсюда и такая болезненная реакция на действия одной из сторон.

"знаете...сколько в россии есть специалистов по украине....их можно пересчитать на пальцах одной рукии...." - не знаю, не считал, но Вы видимо знаете. Да и что такое "специалист по стране"? Под это понятие можно подвести все что угодно, что и делается )

"украина это не россия..." - это давно понятно всем адекватным людям. По-моему, только малая часть нигилистов с обеих сторон постоянно мусолят это штамп и, видимо таким образом, заводят себя. )

Я пока не заметил особой и устойчивой консолидации ВНЕ стен (не считая локальных всплесков нетерпимости отдельных групп господ на фоне той или иной новости), а в самой РФ Порошенко вкладывает миллионы долларов в развитие производственных площадей своих заводов.

Хотелось бы консолидации, прежде всего, вне стен Парламента (а потом как следствие и в Высшем законодательном собрании) где кучка, перебегающих из одной группы именуемой партией в другую, якобы народных избранников, дружно голосуют в данный момент выгодный им закон, а спустя короткое время также неистового рвут друг друга на части. Это не Консолидация, а попытка выжить и застолбить за собой место на будущее. Реальной консолидации в обществе пока не наблюдается, что будет дальше - покажет время.

"но есть другие политики...
это...кинах...гриневецкий...томенко...пинзеник...гриценко..." - это тоже наши, они не с Луны прилетели. Но у нас пока топчат друг друга изгаляюсь как подцепить и поржать при этом! И это вместо поиска выхода из сложившейся в стране ситуации.

"ну с этим сложно спорить....но понимаете...привить политическуюкультуру это не пенициллином проколотся....на это требуется время.....паростки есть." - совершенно верно! Согласен!

Увы, пока с трудом представляю как наши политики, брызгая пеной и соплями с экрана в отстаивании своей правоты, вообще что-то кому-то могут привить, кроме брезгливости к ним же! Пока так!