|
Дибилы за рулём
|
|
| Hoakina | Дата: Сб, 29.12.2012, 11:51:17 | Сообщение # 701 |
Генералиссимус
Репутация:
6192
Награды: 666
 Украина, Житомир
|
Цитата (Onukiy) Ось і Костя Меладзе
А на какой скорости он ехал? Правильно - мажорской. Жертву на сколько там метров откинуло. А если бы ехал хотя бы 80 - были бы шансы. Так что и он
Жаль только, что такие не сидят. |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| sharm | Дата: Сб, 29.12.2012, 11:52:45 | Сообщение # 702 |
Генералиссимус
Репутация:
1942
Награды: 206
Украина, Житомирская область
|
Цитата (Hoakina) А на какой скорости он ехал?
На какой? |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| tuna | Дата: Сб, 29.12.2012, 11:57:56 | Сообщение # 703 |
|
Генерал-майор
Репутация:
-719
Награды: 15
 Израиль, Скитополис
|
в крэш тестах на 50ти км\ч у маникенов отлетают головы и конечности.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Waliko | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:00:20 | Сообщение # 704 |
Генерал-полковник
Репутация:
909
Награды: 67
 Сомали, Могадишо
|
мажорская скорость - новое определение 
напомнило анекдот времен Бори Ельцина про градацию степени опьянения на импортных алкотестерах... слегка выпивший, выпивший, пьяный, сильно пьяный, "Борис Ельцин"....
Марин, а зачем Меладзе было ехать 80, если разрешенная скорость 110? в том, что строители не додумались украсть еще на строительстве пешеходных мостов через скоростную трассу, гордо именуемую "парвым украинским автобаном", нет вины Меладзе и подобным ему водителям...
и еще могу расстроить вас... даже на 80 км/ч сбиваемое тело летит дальше чем вы можете себе представить....
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Onukiy | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:01:04 | Сообщение # 705 |
|
Лейтенант
Репутация:
2
Награды: 3
Украина, Житомир
|
Цитата (kefir) хм...на чем интересно основывается желание задать такой вопрос?)) они видели как ты "рулишь"?
Выехал из гаража и уже две недели езжу задом. Очень хочу научиться ездить передом, а то шея болит уже. 
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Hoakina | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:06:34 | Сообщение # 706 |
|
Генералиссимус
Репутация:
6192
Награды: 666
Украина, Житомир
|
Одна из версий - превышение скорости. Жертву отбросило на 20 метров. А в ПДД разве нет пункта о снижении скорости перед пешеходным переходом?Добавлено (29 Декабрь 2012, 11:05:21)
---------------------------------------------
Цитата (Waliko) Марин, а зачем Меладзе было ехать 80, если разрешенная скорость 110?
Цитата (Hoakina) А в ПДД разве нет пункта о снижении скорости перед пешеходным переходом? Добавлено (29 Декабрь 2012, 11:06:34)
---------------------------------------------
Есть грустный демотиватор - умирая на переходе, пешеход, знай - ты прав!
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Waliko | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:17:24 | Сообщение # 707 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
909
Награды: 67
Сомали, Могадишо
|
Цитата (Hoakina) А в ПДД разве нет пункта о снижении скорости перед пешеходным переходом?
есть...
18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
в то же время
4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
люди живущие в населенных пунктах расположенными вдоль подобных дорог, не сильно верят в то, что на скорости в 110 км/ч кто-то будет тормозить перед переходом... поэтому терпеливо ждут пока не будет автомобилей и после этого переходят дорогу... это своего рода естественный отбор в действии...
еще раз добавлю - не должно быть на подобных дорогах подобных переходов... нужны пешеходные мосты (правда их наличие не станет панацеей, все равно будут лезть через дорогу и гибнуть)... есть же СНиПы, ГОСТы и т.п.
Сообщение отредактировал Waliko - Сб, 29.12.2012, 12:19:38 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Шурин | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:20:34 | Сообщение # 708 |
Генерал-полковник
Репутация:
-207
Награды: 39
Украина, Житомир
|
Hoakina,ну вы представьте моментальное ускорение в момент удара, оно в момент того самого времени придаёт ускорение равное скорости движения авто, разница масс велика, пренебрежем этим фактом, ну а теперь, скорость 80км/ч, пускай он оттормозиться успел до 60ти, тормозной путь исправного авто составляет 1*60*60/(254*0,7)=20,25метра на сухом асфальте, а летящий человек составляет куда меньшее сопротивление воздуху так что вот вам и арифметика.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Hoakina | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:26:05 | Сообщение # 709 |
|
Генералиссимус
Репутация:
6192
Награды: 666
Украина, Житомир
|
Цитата (Waliko) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
Жаль, что такого пункта нет для водителей. Ехал вечером по населённому пункту - будь бдителен. Но зачем? Максимум крыло согнётся. А человека нет.
Сообщение отредактировал Hoakina - Сб, 29.12.2012, 12:26:26 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Шурин | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:29:33 | Сообщение # 710 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
-207
Награды: 39
Украина, Житомир
|
Цитата (Hoakina) Ехал вечером по населённому пункту - будь бдителен. Но зачем? Максимум крыло согнётся. А человека нет.
сложно даже представить о ком это вы. О серийном может маньяке на авто.... Ибо даже всякого рода мажоры депутаты они я уверенн просто не думают о подобном, ибо они думают что их все видят под колёса никто не прыгнет, до того самого момента. А там начинаются уже неприятности, тогда начинают думать, а что а как, звонить папикам и тд.
И к слову вернёмся к положению водителя, если он едет долго скажем километров 500 без остановки по подобной трассе, когда нет ни ям(пробудителей) ни светофоров(возвращающих бдительность) то он волей не волей устаёт, и уже не так следит за дорогой, какой бы он опытный нибыл, физиология. А вот пешеходам стоило бы помнить об этом всём.
Onukiy, я бы сказал, но у вас же есть права 
Сообщение отредактировал Шурин - Сб, 29.12.2012, 12:33:31 |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Hoakina | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:33:11 | Сообщение # 711 |
|
Генералиссимус
Репутация:
6192
Награды: 666
Украина, Житомир
|
Шурин, кстати чаще всего не пропускают на крутых машинах или на гнилых жигулях с малолеткой за рулём.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Шурин | Дата: Сб, 29.12.2012, 12:35:09 | Сообщение # 712 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
-207
Награды: 39
Украина, Житомир
|
Hoakina, я когда-то писал, как раз об этом. Что хамло на дороге чаще всего либо мажор, либо на ржавых джигулях, кто купил, музыку туда засунул и думает что кароль.. Ну конечно среди тех и тех есть множество исключений.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| иноходец | Дата: Сб, 29.12.2012, 17:10:00 | Сообщение # 713 |
Генералиссимус
Репутация:
558
Награды: 89
 Российская Федерация, Севастополь
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Шурин | Дата: Сб, 29.12.2012, 17:48:40 | Сообщение # 714 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
-207
Награды: 39
Украина, Житомир
|
нормально, чего там
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| иноходец | Дата: Вс, 30.12.2012, 11:45:03 | Сообщение # 715 |
|
Генералиссимус
Репутация:
558
Награды: 89
Российская Федерация, Севастополь
|
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| sharm | Дата: Вс, 30.12.2012, 12:51:38 | Сообщение # 716 |
|
Генералиссимус
Репутация:
1942
Награды: 206
Украина, Житомирская область
|
Цитата (Hoakina) чаще всего не пропускают на крутых машинах или на гнилых жигулях с малолеткой за рулём
Да. Чаще на ржавчине разных марок, таксисты и, скажем, всё-таки мажоры, а не крутые машины. Хорошие машины, как правило, придерживаются правил и ведут себя адекватно. Исключения - чиновники, м...ра и их дети. Много пьяных.... |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Шурин | Дата: Вс, 30.12.2012, 13:22:46 | Сообщение # 717 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
-207
Награды: 39
Украина, Житомир
|
Кстати, тут то однозначно не прав водятел шкоды. Но властям о безопасности движения нужно думать, а не тыкать что попало и где попало. Разнесите переход и остановку, что мешает. Яркий пример переход возле политеха и первой советской больницы. Там маршруток настановится в ряд, а порой и в два, и там хоть и сбавляешь скорость, а если не хватает соображаловы то думаешь что они не пропускают кого-то а стоят, а могут и действительно просто стоять... всёравно есть большие шансы что кто-то выскочит ибо им тоже деваться некуда, нужно переходить...
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Waliko | Дата: Вс, 30.12.2012, 15:47:09 | Сообщение # 718 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
909
Награды: 67
Сомали, Могадишо
|
Цитата (Шурин) Но властям о безопасности движения нужно думать, а не тыкать что попало и где попало. Разнесите переход и остановку, что мешает.
+100500
наши остановки это что-то... в основном они находятся сразу за перекрестком... и, если некоторые, на достаточном расстоянии, то огромное количество их так, что 2-3 маршрутки элементарно перекрывают движение по перпендикулярной улице...
Цитата (Шурин) Кстати, тут то однозначно не прав водятел шкоды.
водитель шкоды прощелкал и виноват априори по нашей хорошей традиции... но виноват и пешеход... причем четко по ПДД...
4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются.
однако ПДД ведь только для водителей... зачем "пересичному" их знать?... если бы остановка маршруки была на 20 метров дальше, то пешеход переходил бы по линии пешеходного перехода на пееркрестке и водитель шкоды все хорошо видел бы... как водителю мне эта ситуация очень неприятна. вроде как водитель виноват, но маршрутка то включила поворот на остановку а не просто остановилась перед переходом, пропуская пешехода (не важно что переход был под маршруткой или сзади ее, не важно что остановка на пешеходных переходах и в зоне 10 метров в обе стороны ЗАПРЕЩЕНА)... поэтому я считаю. что пока наша власть будет относится так к своим обязанностям, люди будут гибнуть и становиться инвалидами и дальше... |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| иноходец | Дата: Вс, 30.12.2012, 20:59:46 | Сообщение # 719 |
|
Генералиссимус
Репутация:
558
Награды: 89
Российская Федерация, Севастополь
|
Цитата (Шурин) Кстати, тут то однозначно не прав водятел шкоды.
Остальное, полемика...  |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| afniko | Дата: Пн, 31.12.2012, 00:05:08 | Сообщение # 720 |
Полковник
Репутация:
12
Награды: 1
Украина, Житомир
|
ведь размещение остановок согласуется с ГАИ почему они разрешают остановки перед пешеходным переходом. На новосеверной есть такая. Постоянно приходится притормаживать в ожидании бестолкового пешехода который может выскочить под колеса.
По поводу пешеходных переходов - если ехать даже с разрешенной скоростью 110км/ч по трассе ночью, когда дальний свет не включишь, а только ближний то не успеть сбросить скорость до 0 заметив пешеходный переход. Нужны либо надземные переходы, либо световые указатели пешеходных переходов, либо освещение самих переходов.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Шурин | Дата: Пн, 31.12.2012, 00:13:30 | Сообщение # 721 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
-207
Награды: 39
Украина, Житомир
|
Waliko, не спорю. Там и пешехода вина есть и маршрутчика. Но главная ошибка таки водителя. Он типа там управляет средством повышеного риска бла бла бла, должен был убедиться и потому вообще козёл  но я чего описывал переходы и остановки, потому что самого жутко накаля.т подобного плана моменты...
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| RaID | Дата: Пн, 31.12.2012, 01:25:26 | Сообщение # 722 |
Генерал-лейтенант
Репутация:
343
Награды: 32
Украина, Житомир
|
В дтп виноват сам пешеход, это ж надо иметь столько мозга, что бы выходя из-за маршрутки не посмотреть влево как учат еще с детского садика, а вообще отвернуть голову вправо... Сначала смотри и лишь потом иди!!! Второй пешеход с головой дружит поэтому с ним ничего не случилось. Но к сожалению виноватым конечно сделают водителя, мол смотрел или не смотрел пешеход по сторонам или выскочил из-за маршрутки - это нюансы, главное что на пешеходном ведь. Вообщем полежит пешеход в больничке и подумает над ошибками своего перехода дороги, ведь если ему самому по барабану, то другим тем более... А маршрутку по хорошему бы сделать соучастником, нечего останавливаться для высадки пассажиров в зоне пешеходного перехода... Все остановки должны быть только ЗА пешеходным, что бы народ, который вышел и ломится через дорогу был виден не в последнюю секунду.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| BIGor | Дата: Пн, 31.12.2012, 01:53:10 | Сообщение # 723 |
Генералиссимус
Репутация:
2597
Награды: 87
Украина, Житомир
|
Цитата (RaID) В дтп виноват сам пешеход, это ж надо иметь столько мозга, что бы выходя из-за маршрутки не посмотреть влево как учат еще с детского садика, а вообще отвернуть голову вправо... Сначала смотри и лишь потом иди!!! Второй пешеход с головой дружит поэтому с ним ничего не случилось. Но к сожалению виноватым конечно сделают водителя, мол смотрел или не смотрел пешеход по сторонам или выскочил из-за маршрутки - это нюансы, главное что на пешеходном ведь. Вообщем полежит пешеход в больничке и подумает над ошибками своего перехода дороги, ведь если ему самому по барабану, то другим тем более... А маршрутку по хорошему бы сделать соучастником, нечего останавливаться для высадки пассажиров в зоне пешеходного перехода... Все остановки должны быть только ЗА пешеходным, что бы народ, который вышел и ломится через дорогу был виден не в последнюю секунду.
RaID, учите сначала правила ПДД, где виноват пешеход? А если я Вам в голову кулаком стукну, а Вы не увернётесь, в травме будете виноваты Вы, так как не смогли увернуться, так ли? |
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| RaID | Дата: Пн, 31.12.2012, 02:48:57 | Сообщение # 724 |
|
Генерал-лейтенант
Репутация:
343
Награды: 32
Украина, Житомир
|
Прочитайте внимательно, я же написал что 146% обвинят водителя. Думаю в тот момент когда пешеход делал сальто он как раз думал - "как же так, я же прав". Что толку с того? Удар стал мягче? Нужно беречь свой зад самому, а не доверять свою жизнь и здоровье кому попало и переть как танк... или пешеход действует по принципу "тут зебра - GOD MODE ON!"
Пешеход тоже участник дорожного движения, то что он не учил правила еще не означает, что для него их нет:
Цитата 4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних
засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують
оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності
транспортних засобів, що наближаються.
Цитата 4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності
небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому
числі на пішохідний перехід;
А кроме ПДД есть еще законы физики и если пешеход может остановится мгновенно, то машина нет. Пусть пешеход включает свой мозг если он у него есть ну или хотя бы инстинкт самосохранения.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Waliko | Дата: Пн, 31.12.2012, 02:51:02 | Сообщение # 725 |
|
Генерал-полковник
Репутация:
909
Награды: 67
Сомали, Могадишо
|
BIGor, специально для вас еще раз
пункт 4.10 правил дорожного движения гласит -
Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии транспортных средств, которые приближаются.
этот пункт пешеход не выполнил... еще вопросы есть?
я уверен, что он и не знал что такой пункт есть, однако интуитивно догадывался, что так выходить на дорогу, как он это сделал, нельзя с точки зрения здравого смысла... а еще он был уверен, как и вы, что ПДД писаны только для тех, кто водит "средство повышенного риска", но никак не для него, и каждый водитель обязан знать, что он такой вот дебил есть на свете, и готовиться к встрече с ним... в данном случае налицо факт естественного отбора...
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
