|
Ноутбук в кредите. Покупать или нет?
|
|
| Юбер | Дата: Вс, 05.08.2012, 19:41:13 | Сообщение # 1 |
Обходительный
Репутация:
464
Награды: 50
 Украина, - страна лжецов.(Джанни Родари )
|
Есть знакомые ,которые покупают вещи в кредит и потом их перепродают дешевле ,и конечно по кредиту не платят.
Вопрос, если купить тот же ноутбук на 2000 дешевле ,каков шанс что банк отберёт его у вас?
Нашёл статью российского закона ,но наверняка у нас есть такая же.
"Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК Российской Федерации возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).
Следовательно, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 ГК Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.)."
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Devgry | Дата: Вс, 05.08.2012, 22:11:02 | Сообщение # 2 |
Сержант
Репутация:
3
Награды: 1
Украина, Житомир
|
У вашій ситуації банк з часом пред’явить зобов’язання про витребування ноутбука, а ви після цього зможете пред’являти ваші вимоги по компенсації вартості до продавця, проте оскільки ви знаєте про те що на ноутбук є право вимоги у банку, можете залишитись і без ноутбука, і без грошей.
Стаття 660. Обов'язки покупця і продавця у разі пред'явлення
третьою особою позову про витребування товару
1. Якщо третя особа на підставах, що виникли до продажу
товару, пред'явить до покупця позов про витребування товару,
покупець повинен повідомити про це продавця та подати клопотання
про залучення його до участі у справі. Продавець повинен вступити
у справу на стороні покупця.
2. Якщо покупець не повідомив продавця про пред'явлення
третьою особою позову про витребування товару та не подав
клопотання про залучення продавця до участі у справі, продавець не
відповідає перед покупцем, якщо продавець доведе, що, взявши
участь у справі, він міг би відвернути відібрання проданого товару
у покупця.
3. Якщо продавець був залучений до участі у справі, але
ухилився від участі в її розгляді, він не має права доводити
неправильність ведення справи покупцем.
Стаття 661. Відповідальність продавця у разі відсудження
товару у покупця
1. У разі вилучення за рішенням суду товару у покупця на
користь третьої особи на підставах, що виникли до продажу товару,
продавець має відшкодувати покупцеві завдані йому збитки, якщо
покупець не знав або не міг знати про наявність цих підстав.
2. Правочин щодо звільнення продавця від відповідальності або
щодо її обмеження у разі витребування товару у покупця третьою
особою є нікчемним.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
| Devgry | Дата: Вс, 05.08.2012, 23:22:55 | Сообщение # 3 |
|
Сержант
Репутация:
3
Награды: 1
Украина, Житомир
|
С банками и государством шутки плохи, особенно у ваших знакомых.
Ст. 190 ККУ:
2. Шахрайство, вчинене повторно, або за попередньою змовою
групою осіб, або таке, що завдало значної шкоди потерпілому, -
карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від
одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п'яти років,
або позбавленням волі на строк до трьох років.
3. Шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом
незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної
техніки, -
карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми
років.
|
|
Offline
(Украина)
|
|
|
