Есть мнение, что в нашей современной армии солдат срочной службы учат в основном ходить строем, строить генералам дачи и пидорить очки (это значит чистить туалеты, если что - ничего такого о чем вы могли бы подумать :)). На стрельбище водят по праздникам и начальственным смотрам, автомат дают в основном в караул. Про другую технику - всякие БТРы и прочее - речи вообще не идёт. Если она и есть, то большую часть времени стоит на консервации и средний солдат-срочник например вообще не в курсе как в этот самый БТР быстро и грамотно погрузиться в полной экипировке в условиях настоящего боя, и что делать если этот БТР например подобьют на ходу.
Меня интересует правда ли это? Действительно ли солдатов-срочников в нашей армии сейчас толком не обучают стрельбе, тактике боя, использованию спецстредств и всему прочему что должен знать воин-защитник Родины, а не крепостной солдатик строящий баню пузатому генералу?
Спрашиваю прежде всего у молодых людей отслуживших в армии в последние пять лет (т.е. в 2007-2012 годах). Служивших в СССР или в 90-е тоже будет интересно послушать, но в те времена была своя специфика, думаю сейчас всё по-другому.
Прошу делиться воспоминаниями и мнениями.
Сообщение отредактировал DeadPixel - Пн, 10.12.2012, 18:25:07
Служивших в СССР или в 90-е тоже будет интересно послушать, но в те времена была своя специфика, думаю сейчас всё по-другому.
Специфика всегда была и есть только одна: нужно ли государству защищаться, а соответсвенно и учить своих защитников умению защищать не только себя, но и своё государство, свою территорию, своих близких, свой покой.
да , наверное в этом есть смысл . Солдат естественно учат воевать , но всех по-разному . К примеру тот самый рукопашный бой (РБ) , который на тренировках солдат выглядит , как пародия на боевое искуство и состоит зачастую из всего 3-4 движений - в критической ситуации может сработать на ура . не надо забывать , что мы имеем богатый опыт вооруженных сил проверенный в боях . К примеру возьмём даже дедовщину и всем известный "лось " ( удар по голове и стойка при которой солдат принимает этот удар ) ...., а теперь представим , что идёт бой , и , как часто случается : нет больше патронов ... знаете что тогда происходит? Противник хватает автомат и использует его , как дубину , и целится по голове ( естественно ) ..., а тут приём удара "лося" уже отработан и кому-то спасена жизнь .... благодаря дедовщине , как не странно ...
Действительно ли солдатов-срочников в нашей армии сейчас толком не обучают стрельбе, тактике боя, использованию спецстредств и всему прочему что должен знать воин-защитник Родины,
чему можно выучить "бойца" за 9-12 месяцев?????
Добавлено (10 Декабрь 2012, 20:37:32) --------------------------------------------- wowa, ты ж танкист. какая рукопашка????
Да, было бы весело если бы не было так грустно. Фанера кстати у многих тоже хорошо была отработана. Срочку отслужил 9 лет тому назад, уже тогда у нас не было всего того что описано в первом посте. Похоже что всё похерилось как раз после развала. Сейчас не особо то и воевать нужно, солдат нужен не тупое и затянутое быдло, а такой который сможет разобраться в дорогостоящей военной технике, так как угробить тепловизор за несколько тысяч долларов много ума не надо. Война уже больше информационная, и против новых технологий и техники наше вооружение не всегда эффективно, поэтому нет смысла содержать большую постоянную армию. Нужны профессионалы, и обучать и требовать, а также платить им нужно соответствующе. Не нужны сопливые срочники, которым нечего есть и которым перечисляют родители деньги для покупки обмундирования. Да и вообще пусть в армию идут те кому это нужно, а если будут нормально платить, то поверьте такие найдутся. Может когда то это и была школа жизни, к сожалению сейчас это не так. Те с моего призыва, кто пришёл идиотом, ушёл на дембель ещё большим идиотом.
да , наверное в этом есть смысл . Солдат естественно учат воевать , но всех по-разному . К примеру тот самый рукопашный бой (РБ) , который на тренировках солдат выглядит , как пародия на боевое искуство и состоит зачастую из всего 3-4 движений - в критической ситуации может сработать на ура . не надо забывать , что мы имеем богатый опыт вооруженных сил проверенный в боях . К примеру возьмём даже дедовщину и всем известный "лось " ( удар по голове и стойка при которой солдат принимает этот удар ) ...., а теперь представим , что идёт бой , и , как часто случается : нет больше патронов ... знаете что тогда происходит? Противник хватает автомат и использует его , как дубину , и целится по голове ( естественно ) ..., а тут приём удара "лося" уже отработан и кому-то спасена жизнь .... благодаря дедовщине , как не странно ...
Причём тут РБ к военным действиям? Извините конечно, но вы хоть понимаете для чего в основной роли солдат учат РБ, в том же спецназе и тд? Тем-более сейчас...я не говорю по 30-90 года
Не , ПВУ . Там самая главная задача вовремя дать сигнал ; по возможности предотвратить прорыв границы , и в последствии перейти к партизанским действиям .
Quote (AK-74)
Причём тут РБ к военным действиям? Извините конечно, но вы хоть понимаете для чего в основной роли солдат учат РБ, в том же спецназе и тд?
Как причём ?! ... А что , хакеры будут воевать ? И так понятно , что , как далеко не зашла цивилизация , всё равно нос врагу надо бить кулаком и не по монитору , а по харе ... А РБ в армии хоть немного учит солдата основным ударам помогающим выжить .
Служил при Союзе в РВСН. Лейтенантом. Офицеры знали технику и работу на ней назубок. Того же требовали от солдат. Причём, многие солдаты и сержанты не тормозили на своей работе, а учились так, что некоторые знали работу офицеров.
Сейчас для власти главное не армия, а охрана. Охранников целые полки и дивизии. Очень хорошо они себя чувствуют. А в армию тёток понабирали и ёмкое военное слово "ВЫ....Ь" приобрело совершенно другой смысл.
ну и правильно . В Израиле вон женщины служат и ничего ,нормально ... К примеру : командир отделения - женщина ... начался бой и её не дай Бог ранило .... знаете , как себя поведёт личный состав мужчин ? Растеряется ?! ... да дудки ! ... в атаку пойдёт . За бабу пасть порвут и моргала выколят !
ну и правильно . В Израиле вон женщины служат и ничего ,нормально ... К примеру : командир отделения - женщина ... начался бой и её не дай Бог ранило .... знаете , как себя поведёт личный состав мужчин ? Растеряется ?! ... да дудки ! ...
Вспомнилось: Рассказывает дед-ветеран своим взрослым внукам: - Вот, помню, внучкИ, к нам в 43-м в блиндаж санинструкторша залетела... Так мы её всем взводом отодрали! - И что, дедуль, никто из вас ей не надавал в рот? - Да нет, её к нам во время бомбёжки уже без головы закинуло...
Cobalt, может по-этому мы и победили .... если учесть и ёщё и то , что около миллиона советских женщин воевали на той войне , и , как говорится в оном немецком фильме : " ... перед боем просили чистую одежду т.к. погибать в грязной было стыдно ..."
Генносе WOWA, женщины должны рожать солдат и ждать их дома, а не бегать вместо них в атаки. Израиль примером быть не может, это от безисхода - врагов дохрена.
Всю срочную службу служил в учебке РВиА, был топогеодезистом. Там хош не хош, а знания в голову запихнут. Прошло больше 10 лет с той поры, а карту читать не разучился.
Армия до и армия после естественно отличается, но тот кто пришел в армию для того чтобы стать мужчиной, он им станет, а если пришло чмошником то чмошником и дембельнется.
Чтоб не "растекаться мыслью по древу", приведу неполный перечень предметов (может чего упустил), которые отцы- командиры старательно в нас вбивали : - минно подрывное дело; -парашютно десантная подготовка; - иностранные армии; - иностранный язык; - физ.подготовка; - РБ; - ночная ориентация; - стрелковая подготовка; - конечно строевая. Вроде всё
Чтоб не "растекаться мыслью по древу", приведу неполный перечень предметов (может чего упустил), которые отцы- командиры старательно в нас вбивали : - минно подрывное дело; -парашютно десантная подготовка; - иностранные армии; - иностранный язык; - физ.подготовка; - РБ; - ночная ориентация; - стрелковая подготовка; - конечно строевая. Вроде всё smile