Я держусь своей любимой версии. О том что жизнь на нашу планету завезли инопланетяне. А иначе как? Бог??? фи.... глупо..... И случайность такая везучая вряд ли.....
Что? Молекулы ДНК. Как? Это узнаем не скоро. Зачем? Чтобы возродить свою рассу, которая погибла в глобальной катастрофе, в которой выжили образцы жизни (сюжет фантастического фильма).
Что? Молекулы ДНК. - трудно сказать, т.к. молекулы уже и так были ДО ТОГО. Как? Это узнаем не скоро. - согласен, но уже есть факты. Зачем? Чтобы возродить свою рассу, которая погибла в глобальной катастрофе, в которой выжили образцы жизни (сюжет фантастического фильма). - есть версия, что до нас уже жили разумные рассы и этот эксперимент не единичен у нас же на Земле.
Добавлено (05 Июнь 2010, 15:38:52) --------------------------------------------- NASA: На спутнике Сатурна обнаружены признаки жизни
Некий симбиоз на правах имхо : Я считаю, что жизнь была занесена на Землю из Космоса. Причем давно и несколько раз, еволюция человека не могла быть настолько быстрой в плане умственого развития (крокодилы на много поумнели за * 000 000 лет?). Мы - результат многоразовых опытов скрещивания всемогущих существ с космоса с ..животными на нашей планете. Откуда животные? Это тоже результат материализации идей неких всемогущих существ. Возможно, животные на нашей планете - еволюционировавшый бекап видов существ всей вселенной. Анализируя структуру атома, можно увтерждать что мы являемся некой енергией.И всё в мире взаемодействует исходя из свойств даной енергии. Так как энергия есть в каждом атоме - любой обьект есть живым организмом. Факт неодинокости в этом мире более чем вероятен. Ведь почему прекратились полеты на Луну? возможно мы уже кому то мешаем, которое сильнее нас. Так как мы скрещены с всемогущими существами, мы можем развивать в себе сверхспособности. Для чего живем? - Для удовольствия от разнообразия жизни, пускай как ни трудно это будет. Человечество ищет ответы на вопросы бытия, а удовлетворит ли их какой нибудь факт, например: что планета Земля со всеми планетами - молекулы воздуха в закупореной бутылке посреди бескрайнего океана
Сообщение отредактировал Hellmors - Сб, 05.06.2010, 16:19:49
Возможно. И при этом можно рассматривать Бога не как его описывает Библия, а например как вселенский разум, или же как представителя высшей расы! Можно так же рассмотреть то что мы являемся потомками Гиперборейцев!
Quote (Passionar)
Инопланетяне завезли, но Что, Как и главное Зачем?
В качестве подопытных кроликов или же как в Чужом против Хищника в качестве чужих то есть тех на кого охотиться
Откуда? - мы всегда существовали. Если сейчас спустя миллиарды лет мы развились только на 5 % своих способностей, то нам ещё ого го сколько существовать и творить.
Анализируя структуру атома, можно увтерждать что мы являемся некой енергией.
Физика разбивает мир на объекты и на энергию, как свойство этих объектов. Я придерживаюсь мнения, что любая материя - это энергия+информация, а если пойти дальше, то можно сказать, что есть только информация - энергия и материя есть её производными. То есть, первоначальная субстанция, которую можно охарактеризовать как информация, принимает те формы, которые ведут себя как энергия. При этом же энергия в определенной форме ведет себя как материя. То есть на самом деле ничего нет, и это "ничего" лишь меняет свою форму.
Quote (Hellmors)
Так как энергия есть в каждом атоме - любой обьект есть живым организмом.
По определению жизнь имеет ряд признаков, и при такой постановке вопроса потребуется как минимум переклассификация. Скажем так - если любой объкект есть живим, то тогда как определить относительно чего он живой? Живой - это относительность.
К вопросу о завозе инопланетянами - это лишь лишнее колено в постановке вопроса "откуда возникла жизнь?" Ведь вопрос "откуда появились инопланетяне?" никуда не денется. Есть интересная мысль, что мы - это инструмент самоосознания Вселенной, некоего Духа, разлитого в этой самой Вселенной. Он разлит во всём и вся, но он не осознает себя, и именно развитие сознания помогает ускорить этот процесс осознания. Мы будто клетки организма, которые осознают каждая себя, но не осознают еще себя в целом вместе. Как повилась жизнь - с этой точки зрения это не столь принципеально. Вторая мысль. Душа человека постоянно путешествует в разных разумных обличиях, для накопления опыта. Чем быстрее она накопит необходимый уровень опыта - тем быстрее поднимется её уровень осознания. При этом последовательность времени переселения не обязательно линейная, это может быть будущее, потом прошлое, а может так быть, что два человека будут жить вместе, но это будет одна душа, в двух переселениях. При определенном уровне осознания уже нет необходимости опять перерождатся, а следует идти дальше. Тут можно рассматривать инопланетян лишь как иное обличие тех же душ, которые возможно раньше были и людьми. Третья. Инопланетяне - это люди из будущего, которые наблюдают за нами, возвращаясь в прошлое. Таким образом человечество могло само дать себе толчек к осознанию, развившись в процессе роста до того уровня, когда стали возможны путешествия во времени. Это разрешает вопрос о том, почему именно люди так быстро развились относительно остальных организмов. Или же они возвращаются в прошлое чтобы предотвратить определенные события, которые могут потенциально вызвать катастрофы в будущем. Четвертая. Мы - это часть мира, созданного кем-то. И мы, и всё вокруг нас служит определенной цели - наша деятельность дает определенные плоды, или ресурсы создавшему. И в определенный момент потребовалось поднять уровень осознания существ, например, для поднятия уровня производимого нужного ресурса. В принципе, это перекликается с теорией путешествия душ для набора опыта. И пятая. Никакой разум ничего не создавал, всё развивается по установившейсе само-собой закономерности, как абсолютная невозможность установления других значений параметров. Это не случайность. Хаос, но не случайность в том смысле, в каком её обычно понимают. Случайность это абстрактность, которая не существует вне нашего разума. Кстати, об ангелах-хранителях. Если принять ту версию, что наши души путешествуют по Вселенной, переселяясь в разные организмы для накопления опыта и уровня осознания, то тут может возникнуть такая абстракция как высшее Я - у каждого человека существует определенная структура, состоящая из нескольких составляющих его Я. С первым путешествием там лишь одна часть, но потом она пополняется частями опыта от жизней, и эта структура следит за дальнейшим ходом каждой новой жизни новой части Я, чтобы ускорить поднятия своего уровня, уберегая эту свою часть от опасностей по мере своих возможностей. Потом это сверх Я просто уходит выше. Впрочем, всё сказанное может перекликатся между собой, и при этом спокойно противоречить друг другу. Также это может перекликатся с христианской версией, если не понимать её буквально, а абстрактно.
Alex_BeNDeR, Все мыcли, что ты привел, я уже встречал. Я решил создать некий симбиоз - для того, чтобы его критикуя, авторы учли все аспекты.
Про время забыл добавить. Его нет =) Есть лишь этапы в процессе паралельного расширения и сжатия вселенной, которая собой представляет "самоосязаемое ничего"
Согласен - истинный контент религиозных источников неправильно интерпритирован. Кто бы эт ёё правильно перевел?
Quote
Душа человека постоянно путешествует в разных разумных обличиях. Перерождается
Да? А как обьсянишь рост населения Земли? Дробление "душевной энергии"? Перекресток измерений/планет?
Да? А как обьсянишь рост населения Земли? Дробление "душевной энергии"? Перекресток измерений/планет?
Как один из вариантов писал тут: "Если принять ту версию, что наши души путешествуют по Вселенной, переселяясь в разные организмы для накопления опыта... " То есть, по идее тут принимается условие, что люди это не единственный разумный объект переселения. + Ваше предположение о статичности количества душ необосновано.
Quote (Hellmors)
Про время забыл добавить. Его нет =) Есть лишь этапы в процессе паралельного расширения и сжатия вселенной
Ну как это времени нет? Этапы это и есть время. Другое дело что оно может быть не таким, как мы его представляем. Но то, что его нет - это трудно взять за основу своих взглядов (уже по той причине, что человек не может вообразить отсутствие времени даже мысленно, только его остановку, но не отсутствие). Все познавательные и мысленные процессы так или иначе завязаны на времени.
Сообщение отредактировал Alex_BeNDeR - Сб, 05.06.2010, 20:57:29
Я держусь своей любимой версии. О том что жизнь на нашу планету завезли инопланетяне. biggrin
а инопланетян кто завёз?
Quote (Passionar)
Факт неодинокости в этом мире более чем вероятен. Ведь почему прекратились полеты на Луну? возможно мы уже кому то мешаем, которое сильнее нас.
А возможно всё гораздо проще? Холодная война закончилась и идея высадки человека на Луне, как идеологической таблетки для поднятия патриотических чувств, исчерпала себя?
А возможно всё гораздо проще? Холодная война закончилась и идея высадки человека на Луне, как идеологической таблетки для поднятия патриотических чувств, исчерпала себя?
Возможно и проще, а возможно и нет. Где не помню, читал про то как американские астронавты которые высадились на луну увидели нечто... Что в дальнейшем заставило их очень быстро свернуть программу! А почему б это и не инопланетная база например, сколько на земле раз видели НЛО.
А что же ещё могло сподвигнуть америкосов выкидывать миллиарды на бесполезные (в то время) полёты к Луне, к тому же с высокой степенью неудачи, как не желание ударить себя кулаком в грудь и объявить победителем!? И когда эта цель была достигнута дальнейшие полёты к нашему спутнику потеряли смысл и были прекращены - ещё одно доказательство того,что совершались они не ради торжества науки В цело, что касается человечества, я придерживаюсь теории эволюции. Но и не отрицаю возможность существования других разумных форм жизни, ведь что произошло один раз, может произойти и два...
Добавлено (06 Июнь 2010, 14:42:04) --------------------------------------------- FBR, что американцы увидели на Луне мы к сожалению не знаем, кроме того, что нам сообщили, а, например, про инопланетную базу никто не сообщал! Всё остальное - домыслы из серии конец Света в 2000-м
Сообщение отредактировал Хром - Вс, 06.06.2010, 14:16:31
Но и не отрицаю возможность существования других разумных форм жизни, ведь что произошло один раз, может произойти и два
Да и намного больше кол-во раз. Правда сложно сказать какова будет эта разумная жизнь, ведь вполне возможно основа для ее существования может быть кардинально иная в сравнении с нашей (имеется ввиду ДНК).
Quote (Хром)
на бесполезные (в то время) полёты к Луне
Ну почему бесполезные? То что существовал политический аспект и мотивация американцев "отыграться" за опережающий полет Гагарина - это понятно. Но и общее развитие науки и тех или иных производств также получили мощный импульс. Не стоит недооценивать работу тысяч и тысяч ученых и инженеров.
Сообщение отредактировал Passionar - Вс, 06.06.2010, 15:44:33
Никакой разум ничего не создавал, всё развивается по установившейсе само-собой закономерности, как абсолютная невозможность установления других значений параметров. Это не случайность. Хаос, но не случайность в том смысле, в каком её обычно понимают.
И более-менее научно. Точно, конечно, мы не знаем, но пятое очень вероятно....
И более-менее научно. wink Точно, конечно, мы не знаем, но пятое очень вероятно....
А еще выбираем то, что каждый из нас уже привык воспринимать. Привычка - весчь сурйозна, так спокойней - не калашматить мозг новыми идеями, и не тревожить его анализом этих самых "новых" идей .
Никто ничего не создавал, вселенные существовали вечно. Человека всегда тянуло к рациональному объяснению первоначальности всего существующего... А так как мозг человека скуден, все списывается на Бога. Бог ведь не материальная сущность, а духовная, если я не ошибаюсь... Более подробно на этот вопрос может ответить мэр г. Киева, посредник между мирами Черновецкий.
Сообщение отредактировал scif77 - Вс, 06.06.2010, 19:29:25
Да и намного больше кол-во раз. Правда сложно сказать какова будет эта разумная жизнь, ведь вполне возможно основа для ее существования может быть кардинально иная в сравнении с нашей (имеется ввиду ДНК).
А возможно, что где-то жизнь развилась не на основе углерода, как у нас, а на основе азота и фосфора, метана или кремния... Ещё мне импонирует гипотеза Циолковского о существовании жизни в плазменной форме, которая по-моему в состоянии объяснить большинство наблюдений НЛО!
Quote (Passionar)
Но и общее развитие науки и тех или иных производств также получили мощный импульс. Не стоит недооценивать работу тысяч и тысяч ученых и инженеров.
Ни в коей мере не умоляю заслуг ученых и инженеров!! Просто назвал причину которая профинансировала их работу...
Сообщение отредактировал Хром - Пн, 07.06.2010, 01:58:19
Украина, Житомир
А иначе как? Бог??? фи.... глупо..... И случайность такая везучая вряд ли.....
или же как в Чужом против Хищника в качестве чужих то есть тех на кого охотиться 
Российская Федерация, Санкт-Петербург