Контент-корпорации - а это те, кто заказывает музыку в антипиратском рэкете - никогда не любили компутеров. И корпорациям и хакерам и даже Биллу Гэйтсу компутеры виделись как сила, способная сделать человека из толпы самостоятельным; позволить ему говорить о себе с себе подобными, а не сидеть тупо у ящика, наблюдая, как какие-то шишки из Голливуда и корпораций масс-медиа бессмысленно обсуждают то, что интересно им, а не ему.
Компутеры как сила, которая сделает масс-медиа, Голливуд, музыкальный корпоративный бизнес таким же анахронизмом, как типография с наборщиками и линотипом во времена desktop publishing. И хакерам и даже отчасти Биллу Гэйтсу эта перспектива казалась отрадной; а Голливуду она была - как нож острый.
Если люди будут общаться в чате, кто тогда станет смотреть мыльные оперы? Когда сотни безумцев и красивых девочек со страстью к эксгибиционизму поставят у себя дома круглосуточные веб-камеры на радость публике - куда денется шоу "Большой Брат", оно же "За стеклом"? Иррациональный страх контент-корпораций перед Интернетом не связан с пиратством; он связан с тем, что Интернет вытеснит их из их ниши - ниши исключительно посреднической.
Корпорации не нужен компьютер, корпорация боится компьютера. Корпорация готова вкладывать миллионы в неокупающиеся игровые приставки и домашние кинотеатры - которые еще крепче привяжут клиента к контенту. Интернет сделает этот самый контент и сами корпорации совершенно ненужным. Если все музыканты заведут себе по сайту и будут с этих сайтов продавать свою музыку (да хоть и бесплатно раздавать) - артисты ничуть не обнищают, а корпорации станут не нужны.
Когда сотни безумцев и красивых девочек со страстью к эксгибиционизму поставят у себя дома круглосуточные веб-камеры на радость публике - куда денется шоу "Большой Брат", оно же "За стеклом"?
Вторую неделю по телеку смотрю только новости и "Celebrity Big Brother" - там сейчас реппер Coolio и сестра Майкла Джексона (до вчерашнего дня была).
Quote (KAPJICOH)
. Если все музыканты заведут себе по сайту и будут с этих сайтов продавать свою музыку (да хоть и бесплатно раздавать) - артисты ничуть не обнищают, а корпорации станут не нужны.
Это из той же оперы, что "если все люди всех стран сложат оружие и перестанут воевать, то жить станет намного лучше"- правильно, но малоосуществимо.
В связи с последними событиями в RU-центре, и прекращением делегирования доменного имени самого крупного трекера Рунета, в наш адрес начали поступать угрозы о возможном повторении событий, но уже с нашим RU доменом. Угрозы поступают в основном от так называемых представителей правообладателей, а говоря нормальным языком паразитоприхлебателей, которые в первую очередь паразитируют на самих правообладателях.
Схема очень проста: регистрируется какая-либо организация со звучным именем типа "RU-контроль", представители которой начинают "ходить" по правообладателям и рассказывать насколько им плохо живется из-за так называемых пиратов, и сколько денег они НЕДОПОЛУЧАЮТ, так называемая недополученная прибыль — по заявлениям многих экспертов вычисляется на кофейной гуще.
Они предлагают свою «действенную» помощь для борьбы с пиратами, в чем же она заключается? Они просто рассылают письма администраторам сайтов со списками ссылок которые просят удалить, так как это нарушение авторских прав. Админы сайтов удаляют ссылки на указанные продукты, «борцы» бегут с отчетом о проделанной работе к правообладателям и получают за это не малые деньги, а то что свежие ссылки на эти же продукты появляются на сайте вновь — никого не волнует, это для «борцов» только благо, иначе нечего будет просить удалить в следующем месяце.
Как правило, такие услуги предоставляются на абонентской основе, на определенный срок и все, что «борцам» надо — это ежемесячно показать отчет о проделанной работе. Кстати такие услуги стоят очень не дешево и Клубу неоднократно предлагалось удалить описание раздачи за энную сумму.
Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество (РАО) предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре, поскольку в связи с публичным исполнением авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный.
Как сообщают "Вести", чтобы разобраться в ситуации, ветераны обратились в самарский филиал Российского авторского общества. Выяснилось, что названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.
"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет заместитель директора приволжского филиала РАО Татьяна Федосеенко.
Своих самарских коллег поддерживают защитники авторских прав из Москвы. По словам заместителя генерального директора РАО Олега Патрина, "для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было".
При этом отмечается, что претензии предъявляются не к хору, а к организаторам концерта, поскольку у каждой песни есть авторы, и работали они не бесплатно.
В свою очередь, композитор Оскар Фельцман, написавший музыку к "Огромному небу", "Фронтовики, наденьте ордена", осудил такую позицию: "Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь".
В связи с этим в Госдуме РФ намерены экстренно созвать заседание комитета по культуре. В частности, свое возмущение требованием авторских отчислений уже высказали лидер КПРФ Геннадий Зюганов и лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Защитники авторских прав запрещают ветеранам петь военные песни
Я по натуре дикий скептик, а по 3-му образованию - юрист. Защитники авторских прав должны интенсивно использовать "Чупа-чупс" по назначению, так как народные песни не подлежат авторской защите, песни времён ВО не проходили регистрацию авторских прав, и имущественное право на аудиовизуальное произведение по Закону действует 50 лет.
Ссылка на Закон: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=3792-12&p=1279722548143201
Что касается самого первого вопроса: В нашем гондурасе Закон о двух концах. То есть понятие "Авторское право" не распрастраняется на информацию, нанесённую на любые носители по договору передачи "имущественного права".
Покупая лицензионній диск я получаю на него "иммущественное право", я не присваиваю себе авторство - значит не нарушаю авторского права. В ст. 8 ЗУ "Про авторське право та суміжні права" Приведён перечень объектов защиты. Там нет понятия "Образ носія інформації". И самое интересное, в ст.12 того же закона сказано:
Quote
1. Авторське право і право власності на матеріальний об'єкт, в якому втілено твір, не залежать одне від одного. Відчуження матеріального об'єкта, в якому втілено твір, не означає відчуження авторського права і навпаки.
То есть продажа диска - это не передача авторского права, а значит нарушения авторского права не может быть по определению Закона Украины.
Далее веселее: Ст. 31 Закона:
Quote
1. Автор (чи інша особа, яка має авторське право) може передати свої майнові права, зазначені у статті 15 цього Закону, будь-якій іншій особі повністю чи частково. Передача майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) оформляється авторським договором.
При покупке диска хоть кто-то заключил договор передачи авторскиз прав??? Покажите мне его!
Если дочитаете до раздела III (ст. 35) - Поймёте, где кто лоханулся.
В ст. 42 сказано:
Quote
1. Допускаються використання виконань, фонограм, відеограм, програм мовлення, їх фіксація, відтворення і доведення до загального відома без згоди виконавців, виробників фонограм, відеограм і організацій мовлення у випадках, передбачених статтями 21-25 цього Закону щодо обмеження майнових прав авторів літературних, художніх і наукових творів, якщо задовольняються такі умови: ... 2. Допускається відтворення в домашніх умовах і виключно в особистих цілях творів і виконань, зафіксованих у фонограмах, відеограмах і їх примірниках, без згоди автора (авторів), виконавців і виробників фонограм (відеограм), але з виплатою їм винагороди способом, визначеним частиною четвертою цієї статті. ...
Сразу оговорюсь - указанная в законе "винагорода" уже включена в стоимость самого носителя (CD/DVD/BR). Кто осилит Закон до ст. 50 сможет послать к чёрту даже самого автора, по Закону.
Режиссер Жан-Люк Годар оказал материальную поддержку жителю Франции, приговоренному к крупному штрафу за скачивание пиратской музыки. Кинорежиссер Жан-Люк Годар вступился за 37-летнего француза Джеймса Климена (James Climent), приговоренного к крупному штрафу за скачивание из Сети пиратской музыки. Об этом сообщает Switched. Климена обвинили в том, что в 2005 году он нелегально загрузил на свой компьютер более 13 тысяч MP3-треков. После нескольких лет разбирательств он был признан виновным и приговорен к штрафу в €20 тыс. Мужчина попытался опротестовать это решение, но его последняя апелляция была отклонена в июне 2010 года.
На помощь осужденному пирату неожиданно пришел 79-летний кинорежиссер. Жан-Люк Годар прочитал о Климене в газете и перечислил «пирату» тысячу евро. Комментируя свой поступок в интервью изданию Liberation, Годар заявил, что, по его мнению, понятия «интеллектуальная собственность» просто не существует, а произведения искусства должны быть доступны всем желающим. Климен собирается обжаловать вынесенный ему приговор в Европейском суде по правам человека. http://www.nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=236449
Добавлено (01 Ноябрь 2010, 22:20:05) ---------------------------------------------
Добавлено (21 Декабрь 2010, 09:33:02) --------------------------------------------- Одним из предвестников Creative Commons был Лев Николаевич Толстой. 9 марта 1891 года он сообщил жене о решении отречься от авторских прав. «Предоставляю всем желающим право безвозмездно издавать в России и за границей, по-русски и в переводах, а равно и ставить на сценах все те из моих сочинений, которые были написаны мною с 1881 года и напечатаны в XII томе моих полных сочинений издания 1886 года, и в XIII томе, изданном в нынешнем 1891 году, равно и все мои не изданные в России и могущие вновь появиться после нынешнего дня сочинения». Узнав это, та чуть не бросилась под поезд. «Не понимает она и не понимают дети, расходуя деньги, что каждый рубль, проживаемый ими и наживаемый книгами, есть страдание, позор мой. Позор пускай, но за что ослабление того действия, которое могла бы иметь проповедь истины»
Добавлено (13 Декабрь 2011, 15:32:10) --------------------------------------------- Создатель Wikipedia может на время закрыть ресурс в знак протеста http://korrespondent.net/busines....rotesta
Создатель онлайн-энциклопедии Wikipedia Джимми Уэльс заявил о готовности на время закрыть ресурс в знак протеста против готовящегося к принятию в США антипиратского законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act).
В случае, если законопроект будет принят, правообладатели смогут засудить практически любого пользователя сети и нанести непоправимый урон даже самым крупным интернет-компаниям. **** Законопроект SOPA, активно лоббируемый крупными игроками американской звукозаписывающей индустрии и сферы кинопроизводства, компании предлагает по решению суда отключать от доступа к сети любой интернет-ресурс, через который распространяется нелицензионный контент, даже если владелец этого ресурса никак не причастен к распространению такого контента.
Против SOPA в его нынешней редакции выступают такие компании, как Facebook, Twitter, Mozilla, eBay и Google.
Сообщение отредактировал KAPJICOH - Пн, 01.11.2010, 22:21:58
А вот и самый суровый патентатор доигрался: Китайский суд, разбираясь с жалобой Apple на местную компанию Proview Technology, вынес неожиданное решение — марка iPad принадлежит последней, так как была зарегистрирована этой фирмой ещё в 2000 году. http://habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/134320/
Stop Online Piracy Act (SOPA или H.R. 3261) — законопроект, внесённый в Палату представителей США 26 октября 2011 года Ламаром Смитом и группой из 12 соавторов. Законопроект расширяет возможности американских правоохранительных органов и правообладателей в борьбе с нелегальным контентом в Интернете, торговле защищённой авторским правом интеллектуальной собственностью и контрафактом. Согласно законопроекту, любой участник деятельности в сети Интернет — начиная с провайдеров, кончая поисковиками и даже рекламодателями, — обязан фактически по любому обращению правообладателя прекратить предоставление услуг ресурсу, обвиняемому в пиратстве, и прекратить с ним любое взаимодействие (например, закрыть канал оплаты контента, приостановить рекламный контракт, ограничить действие платежной системы, исключить сайт из поисковой выдачи, удалить ссылки на сайт, полностью заблокировать сайт для посещения, запретить платёжным системам (типа PayPal, Visa и т. д.) проводить платежи в пользу сервисов и так далее); в противном случае любой из прямых и косвенных контрагентов обвиняемого сайта будет расцениваться как его соучастник.
18 января (UTC-5) на 24 часа в знак забастовки отключена Википедия на английском языке. День выбран в связи с заседанием Конгресса, на котором должен обсуждаться законопроект SOPA. Сообщество Википедии на русском языке поддерживает коллег и призывает всех тех, кто видит этот текст, помочь в противодействии принятию закона.
Сообщение отредактировал KAPJICOH - Ср, 18.01.2012, 11:55:05
Я вообще от происходящего в шоке. У меня уже пропало желание пользоваться интернетом. А о том, что происходит в Германии я собираюсь скоро блог написать т.к. тут борьба с пиратством тупо превратилась в вариант суперобогащения адвокатов. На полном серьёзе, я стал сейчас больше времени книжки читать...
- Оставить подпись под петицией - Выйти с одиночным пикетом к ближайшему посольству или консульству США[2] - Изучить список организаций, поддержавших Stop Online Piracy Act, и всё ещё не отказавшихся от этой поддержки. С появлением этого списка многие стали отказываться от сотрудничества с организациями, поддержавшими SOPA. Для некоторых из них это стало довольно болезненным и привело к пересмотру занятой позиции (см. историю доменного регистратора Go Daddy). Если вы тем или иным образом сотрудничаете или контактируете с организациями, входящими в этот список, вы также можете попытаться донести до них своё мнение по данному вопросу (некоторые контакты можно найти в этой публикации). -Рассказать о проблеме друзьям "
Добавлено (26 Январь 2012, 10:09:41) --------------------------------------------- В Белый дом поступила петиция с просьбой расследовать угрозу МРАА http://www.nnm-club.info/main/333-v-belyj-dom-postupila-peticiya-s-prosboj-rassledovat-ugrozu-mraa.html
"Общественность написала петицию в Белый дом с просьбой начать расследование по заявлению генерального директора МРАА Криса Додда (Chris Dodd), которое прозвучало несколько дней назад на Fox News. В конце бурной недели протестов против PIPA и SOPA – двух законопроектов, продвигаемых МРАА – Додд пригрозил прекратить финансовую поддержку политиков, которые осмелятся выступить против про-Голливудского законопроекта. Открытый подкуп – и уже тысячи согласны. В ответ на массовые протесты против PIPA и SOPA в прошлую среду, МРАА показала свою истинную сущность. Во-первых, генеральный директор МРАА Крис Додд описал выключение Википедии, Reddit и другие акции, как корпоративные PR с целью манипуляции и эксплуатации пользователей сайтов. «Некоторые приемы в интересах бизнеса применяются в акциях, которые причиняют вред пользователям или превращают их в пешек корпорации», сказал Додд. Затем, несколько дней спустя, когда многие политики отвернулись от антипиратских законопроектов, МРАА сделала еще одно заявление. В беседе с Fox News, босс МРАА пригрозил прекратить финансовую поддержку политиков, которые не поддерживают закон, призванный защищать Голливуд."
В Украине хотят без суда блокировать сайты за нарушение авторского права Государственная служба интеллектуальной собственности Украины в Проекте Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет» предложила довольно противоречивые изменения, сообщает общественная организация «Викимедиа Украина». Предлагаемые изменения возлагают на сервисные службы, которые предоставляют услуги по размещению веб-сайтов, обязательства блокировать доступ к ним без необходимости доказательства нарушения авторских прав в суде. Основанием для такого блокирования, согласно предложенным изменениям, есть лишь заявление о нарушении авторских прав на веб – сайте, поступившее в сервисную службу, если в течение трех дней владелец сайта не предоставил письменного ответа на это заявление. При этом достоверность не проверяется, и достаточно нотариально заверенного скриншота такой веб-страницы. «Подобные нормы создают опасность злоупотребления использования таких процедур лицами, которые могут быть недостаточно осведомлены в законах об авторском праве, в частности в отношении свободных лицензий, или иметь целью заблокировать доступ к определенному веб – ресурсу, – прокомментировал новые законодательные инициативы член правления ОО «Викимедиа Украина» Юрий Булка. – Неопределенность понятия «владелец сайта» и требование использования цифровой подписи или заверения нотариусом физической подписи лица создает реальные угрозы для функционирования интернет-сообществ, которые работают по принципу добровольного участия людей в наполнении, поддержании и организации работы сайта». Любой пользователь может сам разместить в сети информацию, нарушающую авторские права, написать жалобу на такое содержание с нотариально заверенным скриншотом, и требовать прекращения доступа к ресурсу. Более того, любой ресурс можно будет заблокировать, если на нем будет ссылка на сайт, где размещены материалы, нарушающие авторские права.
Сообщение отредактировал KAPJICOH - Чт, 26.01.2012, 11:10:07
Российское авторское общество — негосударственная некоммерческая организация, созданная для управления авторскими правами на коллективной основе. Имеет государственную аккредитацию. «Ведомости» поясняют, что РАО собирает платежи в пользу авторов музыки и песен за публичное исполнение их произведений, даже если они не заключили с ним договор.
Походу авторы музыки и песен глубоко сосают.... все бабло ушло на замок.
Украина, Житомир
Великобритания, Житомир
- там сейчас реппер Coolio и сестра Майкла Джексона (до вчерашнего дня была). 
Покажите мне его! 
Германия, Duisburg
Бурунди, Севастополь